-
L6 фев 11Ну вот, теперь и Марс приплели.
Похоже, нынешнее поколение не знает, что в те далекие годы сложилось некоторое разделение труда. Марсом занимались в основном штатники, а СССР посылал свои КА не Венеру.
И даже сумел в 1982 году получить снимки с поверхности этой планеты. А там температура 480 градусов и давление 95 атмосфер. До того никто ничего подобного и не предполагал
Штатники ничего подобного так и не сделали. Зато тут колют нам глаза неудачами на Марсе. -
6 фев 11Конкуренция в космосе,была когда шла "холодная"война,не сил ни средств не жалели на космические разработки,лишь бы быть первым во всём,даже к Марсу ещё при Королёве успели запустить,хотя он так и не долетел,а пом вообще по несколько аппаратов к Марсу шли,тока жаль не все долетали.Американские газеты писали в то время типа"Красные,захватывают красную планету".На все ближние планеты наша страна Советский Союз,первыми осуществляла долёты,а когда Гагарин первый в космос полетел,то ихний Шеппорт со своим полётом по орбите кторая даже толком в космос не входила,вообще как бы не считался...Сейчас при нынешних временах о космосе серьёзно не думают.Свои разработки устарели,остались которые ещё при Королёве конструировали...Конечно ж очень обидно.Будем надеятся на лучшее,дай Бог может будут выделятся деньги на развитие дальнего космоса.-
-
B6 фев 11конечно! Как минимум, повысится спрос на инженеров из бауманки и меха, из Можайки и других.
Закупят-сделают станочную базу, запустят кучу ПТУ для рабочих, создадут базу элетронных компонентов для КА отечнственной разработки — появится спрос на инженеров — электронщиков, так же химиков, технологов... без запуска всей промышленности страны невозможно конкурировать в космосе.
А все вбуханные деньги вернутся подъемом экономики за счет промышленности.-
-
B6 фев 11Их и так воруют, дороги получаются дороже, чем метро!
Или Вы как кудрин — разместили все средства в американских банках, что бы не своровали, извините, кризис — всё пропало?
Народу вектор движения нужен, к светлому, красивому будущему, а его присаживают с бутылкой пива за телик.
-
-
-
-
-
-
-
I6 фев 11Хватит спорить. Есть несколько вопросов, которые расставят все на свои места:
Сколько удачных научных миссий было выполнено Россией за последние 20 лет?
Какие будущие научные миссии планируются Россией?
Письки мерять не стоит(про кол-во полетов в год) — это не абсолютная величина для замера "развитости" страны в космической отрасли, а просто глупый аргумент.
Неужели, у нас марсоходы ездят по марсу? А может "вояджер, который 33 года в строю" — чисто Русский проект, но СЕКРЕТНЫЙ???
Ну, а "кассини-гюйгенс" и "орбитальный телескоп кеплер" — гениальнейшие проекты ФСБ? Пора снимать розовые очки и смотреть реальности в глаза. Какие глонассы, какое "у америки нет пилотируемой астранавтики"? Мужики, прекращайте уже. -
-
-
B6 фев 11Когда, например, последний раз школьников вывозили на космодром посмотреть на запуск космического корабля? Американцы делают это регулярно. Это, в частности, и есть имидж национального космического агентства.
Ну а если у кого-то имидж космонавтики ассоциируется только с Сергеем Зверевым — ну что тут сделаешь...-
6 фев 11Ну, не знаю... дочь была в музее космонавтики: afisha.ru/msk/museum/photo/... очень понравилось. -
-
-
-
-
-
B6 фев 11Есть такое понятие — геостационарные спутники, всегда висят над горизонтом на юге — как раз вдоль экватора.
Именно на них "смотрят" спутниковые тарелки в наших домах. И чем "южнее" спутник, тем лучше прием у нас в домах, удобнее настройка и безотказнее прием. Это относится к геостационарному спутнику любого назначения.
Что характерно — места там не так уж и много! Удобного для России, в первую очередь.
А дальше эти места будут заниматься другими странами, раз Россия не чешется.
Так что опять работаем против наших потомков, во славу набивания мошны едениц.
Сделано с
NoNaMe