Есть две категории людей.
Одни могут спокойно жрать, когда на них смотрят голодные глаза, других это выворачивает до блевоты.
Сейчас в России первым можно только «завидовать», они довольны и счастливы.
Остальным тошно.
serfar, когда я был маленький, лет 6-7, маленького пацанёнка из соседнего дома, ещё меньше меня, нашли в чемодане в речке-вонюче. Мы тогда с друзьями ходили смотрели на маленький гробик, но пока не очень понимали, что произошло. Когда подрос, вспомнил что говорили взрослые, и всё встало на свои места.
Отец у пацанёнка был следователь. Судя по квартире — честный следователь.
Был ли этот пацанёнок свободен? А его папа и мама?
serfar, ты был свободен, пока ты на хрен никому не сдался, и команду эту ты получил при рождении строго по-военному "СВОБОДЕН, пока". Поговори со своими родителями, они лучше знают что такое совок, потому как не достигнув в тот период возраста ответственности, ты не в праве судить об этом, ты просто многого не видел и не знаешь.
НЕ забывать — это точно. Но и не лить сопли по поводу того, что тогда было прекрасно жить. Речь идет вовсе не об "отдельных, ещё встречающихся кое-где недостатках", а о СИСТЕМЕ.
да никто не льет сопли. Просто все с восторгом, а кто то с негативом вспоминают (если есть что вспомнить) свой опыт жизни в СССР, рассказывают о пережитом. Та же история. Из за бешеного ритма нынешних времен, устаешь сильно. Иногда с ностальгией вспоминаются старые моменты жизни. Сравнение идет не в пользу сегодняшнего дня. Все куда то помчались с 91 года, так остановится не могут. А надо было бы. И подумать, а собственно куда бежим? Спешим жить? Все хотим попробовать в этой жизни? Или чего?
Во! Ностальгия — ключевое слово. О прошлом всегда помнтится только хорошее. Даже мо отец, покинувший ряды партии, порой говорит, как хорошо было ему в студенческие годы строить свинарник в мухозасранске...
Хер его знает... я при совке прожил лет 15-18 сознательной жизни, было ли лучше чем сейчас — трудно сказать. Что было спокойнее, так это точно. Несвободы не чувствовал, хотя конечно и потребностей таких как сейчас не было.
Вот что точно бесило — так это сочинения в школах по брежневской Малой Земле. Комсомольские активисты в школе и в институте, посылать которых нахуй было чревато неприятностями. Да нет, х-йни всякой тоже хватало, что там говорить.
Из этой же темы с юмором. Внук у деда спрашивает дедушка вот ты жил в такое трудное время скажи когда лучше тебе жилось?
Тогда отвечает дед
Тогда у меня стоял.
Ответ на обобщающий ответ basilisk'a. :)
В-нулевых автор не сказал уж от чего у него возникает ощущение свободы, чтобы полемизировать в одной плоскости.
Во-первых ты не знаешь ничего о цензуре. Потому что думаю не работал в госаппарате, все что видели, читали люди — проходили жесткий отбор.
Во-вторых выезды за границу. Конечно я понимаю, что это свобода сидеть в сраном замухлюевске, читать отцензуреного Гумилева в перепечатках. Вот мы все и сидели, наверное.
В-третьих при Ельцине было столько свободы — жопой жуй. Сейчас идет сворачивание свободы Путиным, воров много вырастили на такой свободе. Но запугивают и обманывают весь народ. Кстати, как там СССР при Сталине, Берии — может такой СССР пойдет? :)
Так что хоть и в коммунизме/социализме закладывается справедливость, некое равенство, но реализация не продумана.
В общем хочу срезюмировать — у афтара просто крик души от сегодняшнего положения дел. В чем я с ним солидарен. И на все 100% что со свободой проблема. Но реализация свободы в виде СССР это шаг назад.
Согласен с последним замечанием. Действительно, то, как мы живем сегодня — это отвратительно, это позорно для большой и бывшей когда-то по-настоящемувеликой страны. Сейчас свободы так же мало, как и во времена Советского Союза, просто она ограничивается с другой стороны, другими методами. Но возврата к СССР нет и быть не может. Читать перепечататанные под копирку книги Булгакова я не согласен. Я не согласен стоять в очереди за Запорожцем неделями, по ночам, у костра из разломанных ящиков. Я не хочу "преодолевать глупые барьеры" — зачем их ставить-то?
А вообще — надоело читать на nnm про СССР. Политика в рассуждениях дилетантов (а мы все немного дилетанты) — это убого. А Ноунейм — варезник. Был, по крайней мере.
Ты действительно не знаешь, что такое СВОБОДА. Автор прав на 100%. Если человек чувствует себя свободным в, простите, "сраном замухлюевске", то это есть высшее проявление свободы. А если некоторым для того, чтобы стать свободным надо поснимать все ограничения на выезд за границу, полностью отменить цензуру (чего нигде и никогда не делалось), завалить магазины соевой колбасой, то на хрена нужна такая свобода. Это рабство обстоятельств: есть цензура — несвободен, снял дядя цензуру — освободился. Бред какой-то. Я сам выучился в СССР и в стройотрядах побывал. Такой забитой, мелочной, гнусной жизни как сейчас трудно даже представить. Никакие деньги не дают ощущения свободы сегодня, вседозволенности — ДА, но свободы — НЕТ.
Ты действительно не знаешь, что такое СВОБОДА. Автор прав на 100%. Если человек чувствует себя свободным в, простите, "сраном замухлюевске", то это есть высшее проявление свободы. А если некоторым для того, чтобы стать свободным надо поснимать все ограничения на выезд за границу, полностью отменить цензуру (чего нигде и никогда не делалось), завалить магазины соевой колбасой, то на хрена нужна такая свобода. Это рабство обстоятельств: есть цензура — несвободен, снял дядя цензуру — освободился. Бред какой-то. Я сам выучился в СССР и в стройотрядах побывал. Такой забитой, мелочной, гнусной жизни как сейчас трудно даже представить. Никакие деньги не дают ощущения свободы сегодня, вседозволенности — ДА, но свободы — НЕТ.
Ага, новое поколение, конечно, не будет восстанавливать советскую власть. Вот только, и нынешнюю они вряд ли будут долго терпеть. В Европе-то уже похоже начинает бродить. В 80-х тоже в Польше начиналось.
Комментарии
Одни могут спокойно жрать, когда на них смотрят голодные глаза, других это выворачивает до блевоты.
Сейчас в России первым можно только «завидовать», они довольны и счастливы.
Остальным тошно.
Согласен!
Отец у пацанёнка был следователь. Судя по квартире — честный следователь.
Был ли этот пацанёнок свободен? А его папа и мама?
serfar, ты был свободен, пока ты на хрен никому не сдался, и команду эту ты получил при рождении строго по-военному "СВОБОДЕН, пока". Поговори со своими родителями, они лучше знают что такое совок, потому как не достигнув в тот период возраста ответственности, ты не в праве судить об этом, ты просто многого не видел и не знаешь.
Вот что точно бесило — так это сочинения в школах по брежневской Малой Земле. Комсомольские активисты в школе и в институте, посылать которых нахуй было чревато неприятностями. Да нет, х-йни всякой тоже хватало, что там говорить.
Тогда отвечает дед
Тогда у меня стоял.
В-нулевых автор не сказал уж от чего у него возникает ощущение свободы, чтобы полемизировать в одной плоскости.
Во-первых ты не знаешь ничего о цензуре. Потому что думаю не работал в госаппарате, все что видели, читали люди — проходили жесткий отбор.
Во-вторых выезды за границу. Конечно я понимаю, что это свобода сидеть в сраном замухлюевске, читать отцензуреного Гумилева в перепечатках. Вот мы все и сидели, наверное.
В-третьих при Ельцине было столько свободы — жопой жуй. Сейчас идет сворачивание свободы Путиным, воров много вырастили на такой свободе. Но запугивают и обманывают весь народ. Кстати, как там СССР при Сталине, Берии — может такой СССР пойдет? :)
Так что хоть и в коммунизме/социализме закладывается справедливость, некое равенство, но реализация не продумана.
В общем хочу срезюмировать — у афтара просто крик души от сегодняшнего положения дел. В чем я с ним солидарен. И на все 100% что со свободой проблема. Но реализация свободы в виде СССР это шаг назад.
А вообще — надоело читать на nnm про СССР. Политика в рассуждениях дилетантов (а мы все немного дилетанты) — это убого. А Ноунейм — варезник. Был, по крайней мере.