Полундра! К нам идет французский УДК

141

averochkin
22 янв 11

Какой-то он некрасивый.

Какой-то он некрасивый.
Ответить
- O
 oleg19666
 averochkin 22 янв 11
 
 "изящество оставим портным и сапожникам"
 
 "изящество оставим портным и сапожникам"
 
 Ответить
M
marselino
22 янв 11

Мдааа! А что Россия сама никак не может собрать что нибудь подобное или лучше?????

Я х**ю от этого.

Мдааа! А что Россия сама никак не может собрать что нибудь подобное или лучше????? Я х**ю от этого.
Ответить
- O
 oleg19666
 marselino 22 янв 11
 
 у нас нет ни одной верфи для строительства корабля такого класса
 
 у нас нет ни одной верфи для строительства корабля такого класса
 
 Ответить
- S
 sergMorozov
 marselino 22 янв 11
 
 Россия не может! СССР — мог!
 
 Россия не может! СССР — мог!
 
 Ответить
Terllly
22 янв 11

......под «чарующее» биополе французского президента каким-то образом попал и российский глава государства Дмитрий Медведев........

Это обычное жидовское поле, а не чаруещее. Всё гораздо банальнее.

......под «чарующее» биополе французского президента каким-то образом попал и российский глава государства Дмитрий Медведев........ Это обычное жидовское поле, а не чаруещее. Всё гораздо банальнее.
Ответить
- Terllly
 Terllly 22 янв 11
 
 чарующее
 
 чарующее
 
 Ответить
 - V
 
 vaskii
 Terllly 22 янв 11
 
 тоже завораживает? :)
 
 тоже завораживает? :)
 
 Ответить
geogian
22 янв 11

побольше мишени для ПКР не нашли? я серьёзно

побольше мишени для ПКР не нашли? я серьёзно
Ответить
K
kuzmich_
22 янв 11

выглядит он действительно как перевернутый утюг.

выглядит он действительно как перевернутый утюг.
Ответить
aleks47
22 янв 11

народ, который знающий, напомните мне, «Мистраль», это не тот проектик, который французы вместе с англичанами создавали и строить собирались, правда англия потом по нищете своей решила что закатывающие машинки для флота ее величества обойдутся дешевле и будут более многофункциональными

народ, который знающий, напомните мне, «Мистраль», это не тот проектик, который французы вместе с англичанами создавали и строить собирались, правда англия потом по нищете своей решила что закатывающие машинки для флота ее величества обойдутся дешевле и будут более многофункциональными
Ответить
L
lomtik3
21 янв 11

Иногда что-то покупая не в выгоду себе строят серьезную политику себе в выгоду. Так что не все так однозначно.

Вообще я на БДК ходил, как говорили тогда знающие мужики, одноразовая коробка в случае реальных боевых действий. Это не атомный ракетный крейсер. И строила их во времена СССР нам Польша.

Франция куда круче Польши, так что особого криминала я тут конкретно с Мистралем никакого не вижу.

Или Вы предлагаете у гавнюков-поляков которые на нас аварию с самолетом спихивают корабли заказывать как раньше во времена СССР??????

Французы куда порядочнее поляков.

Иногда что-то покупая не в выгоду себе строят серьезную политику себе в выгоду. Так что не все так однозначно. Вообще я на БДК ходил, как говорили тогда знающие мужики, одноразовая коробка в случае реальных боевых действий. Это не атомный ракетный крейсер. И строила их во времена СССР нам Польша. Франция куда круче Польши, так что особого криминала я тут конкретно с Мистралем никакого не вижу. Или Вы предлагаете у гавнюков-поляков которые на нас аварию с самолетом спихивают корабли заказывать как раньше во времена СССР?????? Французы куда порядочнее поляков.
Ответить
- B
 bon_man
 lomtik3 21 янв 11
 
 где они были все в 1941? в 1939? и те и другие?
 
 где они были все в 1941? в 1939? и те и другие?
 
 Ответить
 - F
 
 fillarea
 bon_man 22 янв 11
 
 В говне они были. А нашему МИДу не плохо было бы периодически им об этом напоминать.
 
 В говне они были. А нашему МИДу не плохо было бы периодически им об этом напоминать.
 
 Ответить
- A
 alexus1977
 lomtik3 22 янв 11
 
 ru.wikipedia.org — расписано))
 
 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%B0 — расписано))
 
 Ответить
- eugene_79
 lomtik3 22 янв 11
 
 Одна из ключевых характеристик остойчивости судна. Чем она больше — тем больший крен способно выдержать судно и не опрокинуться.
 
 За подробностями — в Гугль
 
 Одна из ключевых характеристик остойчивости судна. Чем она больше — тем больший крен способно выдержать судно и не опрокинуться. За подробностями — в Гугль
 
 Ответить
zaharmd
21 янв 11

Ну понятно нам хер, а французам падарки.

Ну понятно нам хер, а французам падарки.
Ответить
7
7x24
21 янв 11

Мистраль напоминает утюг :) Интересно какая мореходность у этой многоэтажной посудины?

Мистраль напоминает утюг :) Интересно какая мореходность у этой многоэтажной посудины?
Ответить
starich49
21 янв 11

ВМС России.

Подводные лодки: 1985 г — 408; 2010 г. — 30.

Боевые надводные корабли: 1985 г. — 703; 2010 г. — 46.

Боевые катера: 1985 г. — 450; 2010 г. — 60.

Всего в боевом составе ВМФ: 1985 г. — 1561; 2010 г. — 136.

ВМС России. Подводные лодки: 1985 г — 408; 2010 г. — 30. Боевые надводные корабли: 1985 г. — 703; 2010 г. — 46. Боевые катера: 1985 г. — 450; 2010 г. — 60. Всего в боевом составе ВМФ: 1985 г. — 1561; 2010 г. — 136.
Ответить

Полундра! К нам идет французский УДК

Комментарии