Полундра! К нам идет французский УДК

Хотелось бы обсудить деградацию постсоветской оборонки, могу расписать какие производства и какие отрасли исчезли за последние 20 лет, но хуже всего — это деградация военного планирования и военной мысли.
А вот кто-нибудь из аборигенов ННМ занает, что такое ТЗ? Вам простительно, но обезьяны в погонах этого уже просто не понимают, а значит не могут определить куда движеться развитие вооружений и какие вооружения России нужны.
Это — десантный корабль, — наступательное вооружение, его применение возможно только после завоевания господства на море. О каком господстве на море может идти речь?? Где остальные ударные корабли, где авиация? Это дебилизм чистой воды, они даже не стесняются разорять нашу страну

Нах нам это тихоходное озёрное корыто, да ещё четыре штуки? Его проектировали, чтобы банановые республики в узде держать. Задумчиво осматриваю Чёрное море...

пока американцы отвлеченны своими войнами, нам надо назад забирать свои моря

ну и кто еще скажет что жыды виноваты? Сердюков, сама русскость.

Касательно технического обзора, можно подискутировать но к общему выводу не придём. только не надо забывать что это УНИВЕРСАЛЬНЫЙ десантный корабль, и в нём ВПЕРВЫЕ заложен принцип "Лего", что прослеживается даже по общедоступной информации.
Относительно тактики применения: 1.Присмотритесь и проанализируйте тактику использования всевозможных лонгов и Маунт Уитни и подскажите что-то лучшее, для оперативного управления в стихийных локальных конфликтах и кризисных ситуациях, одновременно на средне-удалённых плацдармах и без применения ОМП.
2. В случае глобального конфликта, с применением ОМП, и повсеместного отказа связи (всех принципов), УДК даже в якорном варианте или " у стенки"- является лучшим дублирующим ретранслятором и КП, имеющим достаточные резервы для ведения боевых действий с максимальной живучестью с минимумом прикрытия.
3.Относительно военной доктрины. Извините, но я сомневаюсь, что Вы её досконально знаете даже в общей базе. А в ней закладываются и варианты, когда обычные люди зажимают носы, и именно в этих вариантах УДК самый лучший эквивалент комплексной УГ.(Кстати это понимал ещё Горшков).
4.И самое главное. Если Вы знаете ситуацию в кораблестроение, то прекрасно понимаете, что позиции потеряны, ещё 25 лет назад и в Питере , и в Николаеве . Другого способа запрыгнуть на подножку уходящего поезда, и дешевле; — я , лично не вижу. Вспомните СССР 1927-1936г.г. и Китай- 90г.г.

на тихий океан, в случае войны с китаем, блокировать китайские порты

Б..ди, отправили конструкторов торговать на базар....
Это, даже видно не профи, ГОВНО.

что за корыто?! где наши красивые корабли?((

Госпади, да французы ни когда и ни чего из серьезной техники делать не могли и не могут. «Мистраль» -жестянка для съемок дурацких фильмов, но не для войны.