щас скажут что надо переходить на диодные лампы ))) а в конце вернемся к масляным. и будем их тереть пока джинн не появится, а желание одно — спаси Россию от дураков.
самая ахуенная экономия, это дома не подключать к электросети, а уже подключенные, соответственно — отключать. Кому надо, за деньги пусть себе проводят электричество! Вот вам и пополнение бюджета, и экономия электроэнергии.
как в частном секторе или при строительстве нового дома-коттеджа? чтоб свет подключить касарей 20-30 заплатишь..
на этом сразу деньги начнут зарабатывать заоды свечные, и которые аккумуляторные батареи производят, а если таких заводов будет не хватать, то надо построить, а это десятки тысяч новых рабочих мест, и пездетс безработице! Ой, блять, да дахуйа вариков! так что выживем!
А, не пойти ли в опку всем этим чинушам, презикам и т.д., которые наживаются на этом!
Как пользовался обычными лампами, так и буду продолжать их использовать. Я не враг своим глазам. У нас на работе стоят эти долбосберегающие лампочки — после них глаза слезяться и болят. Так, что все эти выводы эскпертов и т.п. — фуфло полное. Делаю выводы на своих наблюдениях. И всякие там Медвепуки мне не указ, чтобы я перешел на использование вредных для своего здоровья вещей!
"в одной только системе ЖКХ потери энергии составляют, по экспертным оценкам, до 40 — 60%. Давно надо сокращать утечки теплоносителей, утеплять дома, внедрять экономичное оборудование во всех отраслях."
С 1 января 2011 года запрещена переделка старых квартир под индивидуальное отопление — Платите больше и замерзайте за свои деньги.
Автор не совсем прав — энергосберегающие лампы не требуют какого то особенного к себе отношения, о том что их нежелательно многоразово включать/выключать это инфа из прошлого. Может это отчасти и верно в отношении люминесцентных ламп (тупиковая технология), но ни как в отношение светодиодных. У меня у самого дома 16 светодиодных ламп уже висит. Работают более 4-х месяцев, проблем не замечено. К спектру и световому потоку претензий нет. Экономия по электроэнергии присутствует. Один минус всего этого — светодиодные лампы и светильники ещё достаточно дороги. Пришел к следующему выводу — энергосберегающие светодиодные лампы для домашних хозяйств, ещё пока не сильно актуальны из за дороговизны, но для коммерческих объектов (торговые/офисные центры, склады и т.д.) экономический эффект (окупаемость внедрения) будет, так как там время работы светильников и ламп больше в 3-4 раза, тарифы, как правило, выше, стоимость обслуживания дороже и т.д. Плюс для многих коммерческих объектов, помимо экономии денег и электричества, присутствует эффект высвобождения мощностей, что то же актуально. Короче, надо считать! Есть экономический эффект — устанавливаем, нет — идёт всё лесом! :-)
а просветодиодные афтор и не писал ,в ещё он забыл сказать что за выброс новых ламп в помойку положен штраф,т.к. их надо утилизировать как опасные,а жко и др.организации этот вопрос ещё не проработали
Как не писал — под понятие энергосберегающие лампы, светодиодные не попадают?! :-) Про утилизацию всё верно, но нет ещё культуры у наших людей и организаций в этом вопросе. :-(
в том-то и дело, что нормальный хозяин сам посчитает и найдет для себя более приемлемое решение... — где-то это будут светодиодные лампы, где-то люминесцентные, а где-то нужны именно лампы накаливания... — вопрос выбора... и уж мне решать хочу я платить больше или сэкономить на киловаттах... как и при выборе телевизора, — плазмы или ЖК... учитывая, что спрос на электроэнергию будет всегда, генерирующие компании всегда найдут куда продать излишек... а вот куча посредников, которые имеют хоть и маленький, но у каждого монополизированный рынок, на массовый переход к энергосберегающим технологиям ответят вполне логичным для них повышением тарифов... — наша экономия не должна отражаться на их карманах... :)
Комментарии
Может быть есть фото 95-ваттных лампочек?
как в частном секторе или при строительстве нового дома-коттеджа? чтоб свет подключить касарей 20-30 заплатишь..
Слов нет... Ты и сам сказал все что думал про это "энерго-сбережение"...
Молоца!
Как пользовался обычными лампами, так и буду продолжать их использовать. Я не враг своим глазам. У нас на работе стоят эти долбосберегающие лампочки — после них глаза слезяться и болят. Так, что все эти выводы эскпертов и т.п. — фуфло полное. Делаю выводы на своих наблюдениях. И всякие там Медвепуки мне не указ, чтобы я перешел на использование вредных для своего здоровья вещей!
С 1 января 2011 года запрещена переделка старых квартир под индивидуальное отопление — Платите больше и замерзайте за свои деньги.
Энергосберегающяя 150 — 200р. — плата за свет ???р.
При такой математике это мне должны платить за пользование электричествома не я им.
+ более 90% энергии приходится на предприятия, производства, магазины....
Часные потребители потребляют оч мало электроэнергии так, что экономия лишь мнимая.
З.Ы. "Колд..екс" снимает СИМПТОМЫ простуды -> (не лечит!). но последнего вам никто не скажет!
А вот производсво ламп сплошь состоит из невосполняемых ресурсов — цветных металлов.... Да еще и, зачастую, экологически вредных...
В чем же экономия?
Попил и откаты....