Комичный поворот в кампании за энергосбережение

Я не понимаю, почему вдруг все бросились экономить электричество?
Почему не экономить например колбасу? Запретить людям иметь более 16-ти зубов во рту чтобы много колбасы не жрали.....

Идея установки счетчиков сама по себе не плоха,но резкое повышение цен на газ воду тепло неизбежно,потому как потери автор прав,састовляют от 40 до 60 процентов и это будет оплачивать потребитель.

Освещение от обычной лампочки на мой взгляд на порядок приятнее глазу, естественней.
И экологичней, без ртути. Если уж переходить, то когда светодиодные распространяться.

В одном подъезде видел конструкцию из енергосберегалки и детектора движения + датчик света. То есть человек заходит в тёмный подъезд — лампочка включается. Днём, соответственно, не горит (в теории). Как на долго хватит лампочки? Ну в среднем?

Что я делаю не так? Уже 6 лет стоят энергосберегающие лампы в квартире и ни одна не сгорела. И ужас, даже в ванной и в туалете не сгорели! А про мерцание...ТМТ, какое нафиг мерцание может быть на высокой частоте? Ведь блок питания в такой лампе — импульсный и работает от 150 вольт и до 250..Ну и совет, покупайте лампы с температурой свечения в 2700 кельвинов, они больше всех на лампы накаливания похожи по свету. А 4700к это холодный белый свет.

Наши лампы, например эти: ЛБ-40 (Люминисцентная; 40 Вт; длина: 1213 мм) реально можно сделать вечными. В народе их называют "сороковки". Ещё есть "двадцатки", которые примерно вдвое короче. Были ещё 80-ки, но их я давно не видел. Причём экономия с каждой такой лампы получается 50%. То есть, если мощность написана 40 ватт, то квартирный счётчик электроэнергии считает её 20 ваттной. Нужно лишь совсем немного изменить стандартную схему включения такой лампы, и они горят годами даже те, которые в стандартных светильниках уже гореть перестали. Схем в интернете для этого дела полно.
То есть почему "энергосберегающие" лампы, которые нам сейчас предлагают покупать, дорогие? Да потому, что нам каждый раз предлагают покупать вместе с ламой ещё и весь набор этих дросселей, конденсаторов и всего того, через что эта самая трубка подключается к сети. А кроме относительно дешёвой сгоревшей трубки остальное сгорает очень редко. Что подтверждается опытами, демонстрации которых тоже довольно часты в интернете.

Имею печальный опыт использования энергосберегаек. Дома выключатели с подсветкой: неонка внутри, чтобы видно было в темноте в выключенном состоянии. Так ить этой неонки достаточно, чтобы люминисцентная лампочка запускалась при выключенном выключателе (сори за каламбур). Т.е. выключаешь, а эта подлая лампочка начинает мигать с частотой раз в 2-3 сек. Напруги на поджиг видать хватает, а поддерживать горение нечем. Аля, аварийное освещение. Ресурс включений у лампочки явно не велик — дохнет быстро. Вот и получается, что или обычную лампу надо ставить, либо выключатели менять. Выбрал первое. :-))

Автор статьи ни разу не пользовался энергосберегающими лампами ? Перегорают они значительно реже, даже там где ими постоянно щелкают, а про подъезд (парадную) я вообще молчу, там при скачках напряжения простые лампы вылетают на раз. Про утилизацию и вред, просто чушь какая-то, раньше люди у нас и так особо не парились куда выкинуть лампу дневного света. А про изобретения 95 ваттных ламп, очередное подтверждение, что далеко нам до европейской культуры во всех отношениях. Печально.

Первая волна экономии на электроэнергии привела к тому, что недополучив за эл.энергию денег энергетики тупо увеличили тарифы. Поставим счетчики на воду — проднимут тарифы на воду!
Прежде чем начинать все эти ресурсосберегающие компании, надо навести порядок с расходованием денежных средств и управлением ими.
Я знаю, что за расход воды я плачу больше, чем фактически потребляю, но меньше мне платить не дадут.

Производители не в полной мере освоили физику.
Мощность на лампочке можно указывать в Джоулях, калориях, лошадиных силах. И никакого противоречия с законом.