неделю назад купил в супермаркете лампу 150В звичайную, пришёл, выкрутил энергосберегающую 160В... сравнил 150В против 160В энерго.... итог: лампа накаливания зачёт! (по всем критериям лучше, кроме энергопотребления)
А вот интересно, как люди выбирают новые лампы — по освещённости или по мощности? Уж слишком запутано это. Ну а что касается экологии — так это вообще преступление. Руководители страны прокукарекали, а вопрос с утилизацией по-фигу. Я так думаю, что ни Медведев, ни Путин не в курсах даже были, когда принимали это решение, что в этих лампах содержится ртуть.
смотреть нужн на температуру света, чем выше тем хуже но и чем ниже тем хуже (физику читайте про волны световые), и также смотреть нужно на световой поток — чем выше тем лучше. Лампа NAVIGATOR 26 вт темературка 4200К световой поток 1500 — отлично светит!. если поставить лампу с температурой ниже будет чуть желтее — уютнее главное чтоб не ниже 2900К и не выше 4200К.
некоторое время назад сменил ВСЕ лампы дома на энергосберегающие. Через месяц ВСЕ сгорели. Причину нашел в глазках на выключателях. Удалите глазки с выключателей и лампа горит уже третий год. Недолговечность этих ламп только от этого.
да ты че!!! У х ты! У меня выключателиЛЕГРАНД с "глазками" ниче- все пашет уже давно. Не думал что все дело в производителе ламп? или ты покупаешь просто из за надписи "энергосберегающая" и не важно кто сделал, че на коробке написано, друзей в конце-концов поспрашивать? Лохам лоховское качество!
Использовал энергосберегающие лампы года 3, по длительности жизни, как повезет.Но даже, те которые долго живут, начинаю светить заметно тускнее. Сейчас перешел на галогеновые 70ватт, светят на 120 ватт примерно. Покупаю в IKEA. Использую правда месяцев 8 , в работе 8 штук, пока все целы и свет мне такой нравится.
если посчитать стоимость самой энергосберегающей лампы (3-6 $) и её так называемую экономичность — дешевле использовать лампы накаливания хорошего качества (< 1$) — дома поставил для сравнения и такие и такие — так вот л.накаливания еще живут — они скачков не боятся и можно поставить выключатель с тиристорным запуском а экономные менял (по гарантии) уже пару раз
Есть такой закон об энергосбережении и повышении энергетической эффективности. В этом законе рассматривается ряд запретов которые повышают эффективность энергетики страны, что ведёт и к финансовым бонусам;) А лампы накаливание просто попали в этот закон. Если автор прав, то значит ошиблись в расчётах по отношению к ЛН.
Как обошлись в мире без ГОЭРЛО? Да очень просто. Кто-то, как Англия и США — обкрадывал колонии. А кто-то, как Зимбабве — до сих пор с солнышком встают, и с солнышком спать ложатся...
Это нам так на уши все повесили! И Саяно-Шушенскую ГЭС посчти он заложил, потому как там ссылался в тех краях — шапку кинул и закричал-"здесь будет ГЭС заложена!". Все бы шло своим чередом и Россия б не была отсталой! Это точно! Но "бы" в истории не считается!Имеем, что есть! И от ГОЭЛРО не отрекаемся!
.. там со спектральным распределением не всё ладно.. возможно "исправление" глаз и искаженное восприятие.. и, потом, они "свистят" в ВЧ диапазоне.., некоторые люди чувствуют их включение в соседней комнате..
У нас на работе стояли энергосберегающие.....работать было не комфортно, а вот цифровые фотоаппараты просто сходили с ума когда пытались сфоткать что — либо в макро режиме.
импульсный стабилизатор работает на частоте 100-500 кГц.. и не может "не свистеть" — нельзя полностью подавить помеху по цепям питания — её можно только "скомпенсировать", если очень надо
кстати "свистит", если Вы заметили, в кавычках — т.е. не обязательно напрямую воспринимается ухом
Тупой пост, потому как в евроме в этом году вступает в силу закон об запреде продаж 50Вт ламп накаливания, а пост этот чмо какоето выложило, лижбы народ побаламутить. Да, энергосберегающие лампы вредны, если их разбить, а если покупать нормальные лампы с правильной температурой света, с достаточным светопотоком (PHILIPS NAVIGATOR CHAMELEON ит.д) то они вам простлужат достаточно долго и без проблем. И к басням про скачущее напряжение вредное для них, и что нельзя использовать выключатели со встроенной подсветко лучше относиться спокойно. Единственное ограничение так это диммеры -вот их то лучше не пользовать с энергосберегающими лампами иначе они начинают моргать а не светить (ну как обычные люминисцентные длинные). Автору поста огроменный минус — нехера тут дэзу распространять!
в добавок, живу не в москве. на перефириии РФ (напряжение в сети днем 224, вечером иногда до 194 опускается), на кухне 6 ламп NAVIGATOR служат уже почти 2 года! В спальне больше 2-х лет, в зале пока год. Вечером свет включаем выключаем как с обычными лампами (как бы есть мнение что энергосберегающие лампы не любят частого вкл/выкл).Скажу так — раньше наматывали порядка 350Квт в мес (3хкомнатная квартира, электродуховка ГОРЕНЬЕ, электрочайник, вытяжка, микроволновка, стиральная машина, 2 компа в общем много элекрожелезяк в хате, сейчас платим за 160Вт — разница есть!). Другое дело что утилизировать эти лампы необходимо специальным образом — это промах наших властей — запрещать запрещаем, а об экологии почвы не заботимся.
Больше 6 лет ни одна сберегайка у меня не прожила. Покупал их там еще в 2002 году за 200 рублей штуку. Сейчас забил, переделал все освещение убрав центральные ДУРАЦКИЕ люстры и перешел на 12в галогенки. Освещение реально другое. Приятное для глаз.
О технической стороне вопроса спорить не стоит, но, действительно, что-же делать с содержащейся в лампах ртутью? Учитывая, что доля ртутьсодержащих ламп на свалках будет только возрастать, как решить вопрос загрязнения окружающей среды?
огромный минус,Вам,батенька),ваши эконом лампы годятся только для подсветки в подьездах и подвалах,дабы не свернуть себе шею.для здоровья они губительны не только ртутью,но и своим светом,ибо посадят ваше зрение года через 3 своим мерцанием и тусклостью,сгорают они на уровне ламп накаливания,к тому же на наш дикий рынок никогда не поступят ГОСТовые)-здравствуй подвальный китай! работаю электриком 30 лет....
А вам, батенька, неуд за профнепригодность. Современные электронные балласты работают на частотах 50-100кГц и в нормальных (не китайских) лампах мерцание отсутствует как таковое вследствии инерции люминофора.
Комментарии
Отработали 7 — 8 лет.
Нынешние GE (General Electric — made in China) выдерживают 2 — 3 года.
А шум поднялся из за резкого снижения потребления электроэнергии.
+ слыхал энергосб. пропускают ультрафиолет, смотри глубже — рак
+ мои личные наблюдения: только купил (энергосб. лампу) — светло и радостно, то же самое через несколько месяцев — тусклое унылое гавно!
В сумме получается что новое не есть лучшее!!
мы вдруг озаботились об экологии
вы, кроме лампочек, так засрали родную природу, что "мама не горюй"
будь последовательны, боритесь против всего остального тоже
Вот только вопрос... Какого ХЕРА в РФ ввели сей запрет :(
Мы не европа и в ЕС не состоим и никогда не бум состоять...
...
Но ответ до бытовухи прост... Просто у неких людей заводы этих самых "Энерго сберегающих" ламп :(
И они готовы всю Россию убить, извести, истребить... Ради наживы...
...
Да будут эти чинуши прокляты на века :)
Так сказать, главное как народ воспринимает информацию, а не как какой-то "дегенерат" возомнивший себя гением, по научному кличит эту херь ;)
(Ленин)
++++++++++++++++++++
кстати "свистит", если Вы заметили, в кавычках — т.е. не обязательно напрямую воспринимается ухом
чему тут свистеть?
а заниматься "реинженерингом", да ещё по фрагменту.. влом..
Вы бы схему предложили..
к нему припаивается светодиод с радиатором и провода питания
Ответ "везде" не подходит, поскольку сам искал, но не нашел.
Умник, а ты попробуй и увидишь, что будет.
"PHILIPS NAVIGATOR CHAMELEON" Да ЭТО самые "крутые" марки. ;-)
Ты по разбивай таких лампочек штуки 20 в своей берлоге 3 на 3 и поймешь, что значит отравление ртутью :)
...
Счастливой тебе РТУТНОЙ смерти!!!