Мой ответ энергосбережению — Я уже года три подряд пользуюсь лампами накаливания 150Вт у себя в комнате. Мена задолбали все эти тусклые источники освещения, вот и пользуюсь нормальными лампами. За всё время перегорело 2 или 3 лампы, стоят копейки (правда надо поискать) служат долго, светят ярко. Чем не экономия? Я очень доволен. Чего и вам советую.
А вообще вмсесто энергоберегающей хурмы я бы делал лампы со встроенной ёмкостью для плавного поджига и затухания ибо червонец раз в пол года лучше чем 100+
Берём мобильный телефон с камерой или веб камеру и направляем её на лампочку на расстояние примерно метра-полуметра. И видим на дисплее полосы, как при съёмке ЭЛТ монитора.
А происходит это потому что лампа моргает с дикой частотой что не заметно на глаз, но таки действует на них (все хорошо помнят ЭЛТ трубки)
Кстати регулирование яркости подсветки ЖК мониторов происходит подобным образом — скоростью мигания и я всегда выставляю на мониторе такую яркость — чтобы полосы на телефоне сошли на нет.
До подобной настройки на новом мониторе глаза после двух часов работы просто слезились. Даже думал возвращать в магазин. Потом заметил строб на камере..
Это стробоскопический эффет — разница частот развертки твоей мобилки (20 — 25гц), и "энергосберегающей" лампы — 50 гц (50 импульсов в секунду) , Кстати, частота кадров на ЭЛТ- до 200гц а ЖКИ — 60!
В одних ЖКИ в качестве подсветки панели используются именно пресловутые люминесцентные лампы (энергосберегающие :) ) В других — линейка прожорливых сверхярких светодиодов,
Для примера — на предприятиях в цехах с токарным и фрезерным оборудованием запрещено использовать для освещения люминесцентные лампы, вращающийся шпиндель станка подвеченный такой лампой создает стробоскопический эффект как стоящий (без вращения). Это из правил техники безопастности.
А весь сыр — бор из-за того, что кто то из богатых буратинов хочет много таких лампадок перепихнуть с хорошим наваром в нашей стране (монополия).
Как же правильно пользоваться энергосберегающими лампами в неотапливаемых помещених с отриц. температурами ? Выкрутить лампу.Принести в помещение где есть газовая плита.Нагреть градусов до +50 держа на некотором расстоянии от пламени (не поплавить корпус).Теплую,завернуть в полотенце и быстро переместиься обратно.Быстро вкрутить и включить.После перерыва в работе процесс включения повторить.
Тем самым вы резко продлите ее ресурс.Так как они часто "дохнут" при включении на морозе по той же причине ,что и лампы накаливания.Энергосберег. лампы уже имеют 2 нити !!! накаливания(они необходимы только для "поджига"лампы).
У меня сгорело 2 "сберегающих" лампочки, каждая в течении 2-х месяцев. Первая была каким-то китайским брендом, из дешевого магазина, вторая — из серьезного магазина и стоимостью в 3 раза дороже. Больше эти блять, нанотехнологии покупать зарекся.
Купил однажды лампочку я "Космос", такую в виде завитушки. Только эта сука перегорела через 4 месяца, с тех пор не покупаю, тем более учитывая космическую цену в 240 р... экономию, что аж пиздец. Вот давеча мешок лампочек ильича прикупил 100 ваттных, да на чердак заныкал, чтоб и внуком хватило, и ебись оно всё конём.
Вы еще мобиы свои не повыкидывали, чтобы яйце не поотваливались? Идет передел рынка — производители старых лампочек и производители новых лампочек — одни в СМИ свои засланки шлют "про вред" и т.д. Другие кроются как могут. На каком основании вот конкретно Вы трендите про вред? У вас родственники под ними за месяц высохли? Или британские ученые подсказали?
"Утилизация — да, нужна." — такое ощущение, что Вы редко бываете на Родине =).
Почему-то в Европе (и пр.) не покупатели ДОЛЖНЫ беспокоиться о том, куда выбрасывать/сдавать опасные отходы, а правительство ЗАКОНАМИ запрещает реализацию опасных товаров ДО ТЕХ ПОР, пока не будет налажен механизм сбора и утилизации.
Смысл — носить в СЭС? В Кремль нужно нести и эстетично раскладывать в Александровском саду и перед воротами Спасской башни. Повяжут, правда, но зато хоть кто-то узнает.
Я не покупаю градусники часто :) У меня, например, дедушкин градусник.
Вместо батареек у меня аккумуляторы. Моему сотовому телефону больше пяти лет.
А вот на счёт безопасности. Дедавно одна такая штучка разбилась дома (порошок распылился с высоты потолка) что прикажите делать с квартирой (учитывая то, что заметили через несколько дней)?
Они вернутся к более естественному свету, а всё произведённое ... (вставьте нужное слово!) продадут в Россию.
Меня уже давно удивляет стремление "нашего" правительства к "экологии":
* в Европе и Америке, за которыми мы якобы идём, ЗАПРЕЩЕНО продавать батарейки (элементы питания) там, где нет СПЕЦИАЛЬНЫХ КОНТЕЙНЕРОВ для уже использованных. Покажите мне, куда выбрасывают использованные батарейки в России! Я лично таких контейнеров не видела.
* та же история с новыми энерго-трах-тибидох-лампочками: ЗАПРЕЩЕНО продавать, если некуда утилизировать. В СССР был категорический запрет выбрасывать отработавшие лампы холодного свечения (ртутные) на обычные свалки. Они учитывались и новые ставились строго взамен старой, старые утилизировались на спец.предприятих.
Перестройка разрешила выбрасывать всё хоть в форточку.
* особенно пугает решение правительства (по-моему, тут не обошлось без "му-у-удрого" фурсенки) обеспечить ВСЕ детские сады новыми "безопасными" (!?!) энергосберегоющими (?) ласмпочками. Дескать, экономия. На чём экономите? На здоровье чудом родившихся детей? Да рядом с этой лампочкой половина электроники выходит из строя! А они под неё детей, да не добровольно, а принудительно!
Причём сгорают хвалёные "долговечные" штучки также быстро, как и обычные лампочки, контейнеров для сбора ЯДОВИТЫХ отходов нет, следовательно детишки в садиках, получив немерянную (никто не мерил) дозу облучений в помещении выйдут гулять во двор — вдыхать ядовитые пары (ведь нет гарантии, что ни одна выброшенная в мусор лампочка не разобьётся).
Надеюсь, все поняли, почему "нашего" правительства — в кавычках. Потому что противоестественно предоставлять СВОЮ территрию под всемирную свалку ядовитых отходов, испытывать сопротивляемость детских организмов электромагнитному излучению без ведома родителей. Экологично-экономично!
Комментарии
Предлагаю эксперимент, товарищам усиленно защищающим энергосберегающие лампы.
Берём мобильный телефон с камерой или веб камеру и направляем её на лампочку на расстояние примерно метра-полуметра. И видим на дисплее полосы, как при съёмке ЭЛТ монитора.
А происходит это потому что лампа моргает с дикой частотой что не заметно на глаз, но таки действует на них (все хорошо помнят ЭЛТ трубки)
Кстати регулирование яркости подсветки ЖК мониторов происходит подобным образом — скоростью мигания и я всегда выставляю на мониторе такую яркость — чтобы полосы на телефоне сошли на нет.
До подобной настройки на новом мониторе глаза после двух часов работы просто слезились. Даже думал возвращать в магазин. Потом заметил строб на камере..
вместо целого дня просмотра ЭС лампы — лучше погулять сходить :)
Из-за чего мигает солнце? Есть фотон/нет_фотона?
Маленький ликбез.
Это стробоскопический эффет — разница частот развертки твоей мобилки (20 — 25гц), и "энергосберегающей" лампы — 50 гц (50 импульсов в секунду) , Кстати, частота кадров на ЭЛТ- до 200гц а ЖКИ — 60!
В одних ЖКИ в качестве подсветки панели используются именно пресловутые люминесцентные лампы (энергосберегающие :) ) В других — линейка прожорливых сверхярких светодиодов,
Для примера — на предприятиях в цехах с токарным и фрезерным оборудованием запрещено использовать для освещения люминесцентные лампы, вращающийся шпиндель станка подвеченный такой лампой создает стробоскопический эффект как стоящий (без вращения). Это из правил техники безопастности.
А весь сыр — бор из-за того, что кто то из богатых буратинов хочет много таких лампадок перепихнуть с хорошим наваром в нашей стране (монополия).
Тем самым вы резко продлите ее ресурс.Так как они часто "дохнут" при включении на морозе по той же причине ,что и лампы накаливания.Энергосберег. лампы уже имеют 2 нити !!! накаливания(они необходимы только для "поджига"лампы).
А вообще, да, банальное надувательство все это.
какие-то лампы у вас левые
ЭС "Космос" и накаливания Philips?
Я думал , что глупостей типа горбачевских больше не будет , ан нет , теперь вот "нано" дебилизмом застрадали...
Мерцания нет. Цветовая температура совпадает с лампой накала — специально смотрел ночью с улицы — сравнивал с соседями.
Лампы PHILIPS. китайского завода.
Утилизация — да, нужна. Но почему-то никто не стремается покупать батарейки, градусники и сотовые телефоны.
Нести на порог санэпидемстанции сдохшие лампы. Массово. с журналистами. раз в полгода-год. Глядишь проймёт.
Почему-то в Европе (и пр.) не покупатели ДОЛЖНЫ беспокоиться о том, куда выбрасывать/сдавать опасные отходы, а правительство ЗАКОНАМИ запрещает реализацию опасных товаров ДО ТЕХ ПОР, пока не будет налажен механизм сбора и утилизации.
Смысл — носить в СЭС? В Кремль нужно нести и эстетично раскладывать в Александровском саду и перед воротами Спасской башни. Повяжут, правда, но зато хоть кто-то узнает.
Могут и проморгать, как с той коробкой из-под торта возле Спасской башни, которую какой-то водолаз-глубоководник обезвреживал.
Мысль богатая, я за!
Вместо батареек у меня аккумуляторы. Моему сотовому телефону больше пяти лет.
А вот на счёт безопасности. Дедавно одна такая штучка разбилась дома (порошок распылился с высоты потолка) что прикажите делать с квартирой (учитывая то, что заметили через несколько дней)?
Меня уже давно удивляет стремление "нашего" правительства к "экологии":
* в Европе и Америке, за которыми мы якобы идём, ЗАПРЕЩЕНО продавать батарейки (элементы питания) там, где нет СПЕЦИАЛЬНЫХ КОНТЕЙНЕРОВ для уже использованных. Покажите мне, куда выбрасывают использованные батарейки в России! Я лично таких контейнеров не видела.
* та же история с новыми энерго-трах-тибидох-лампочками: ЗАПРЕЩЕНО продавать, если некуда утилизировать. В СССР был категорический запрет выбрасывать отработавшие лампы холодного свечения (ртутные) на обычные свалки. Они учитывались и новые ставились строго взамен старой, старые утилизировались на спец.предприятих.
Перестройка разрешила выбрасывать всё хоть в форточку.
* особенно пугает решение правительства (по-моему, тут не обошлось без "му-у-удрого" фурсенки) обеспечить ВСЕ детские сады новыми "безопасными" (!?!) энергосберегоющими (?) ласмпочками. Дескать, экономия. На чём экономите? На здоровье чудом родившихся детей? Да рядом с этой лампочкой половина электроники выходит из строя! А они под неё детей, да не добровольно, а принудительно!
Причём сгорают хвалёные "долговечные" штучки также быстро, как и обычные лампочки, контейнеров для сбора ЯДОВИТЫХ отходов нет, следовательно детишки в садиках, получив немерянную (никто не мерил) дозу облучений в помещении выйдут гулять во двор — вдыхать ядовитые пары (ведь нет гарантии, что ни одна выброшенная в мусор лампочка не разобьётся).
Надеюсь, все поняли, почему "нашего" правительства — в кавычках. Потому что противоестественно предоставлять СВОЮ территрию под всемирную свалку ядовитых отходов, испытывать сопротивляемость детских организмов электромагнитному излучению без ведома родителей. Экологично-экономично!
Угадайте, кому это выгодно? Не мне, это точно.