Цитирую — "Не нужно быть ученым, чтобы понять: обрабатывать два потока картинок, да еще ускоренных втрое, глазам и мозгу гораздо тяжелее, чем воспринимать обычное кино. "
Схренале такой вывод? Бред полный. По мнению автора, я выставлю сейчас на дисплее 100Гц обновление и мне резко поплохеет. Или наоборот — снизим кино до 5 кадров в секунду и мозг будет отдыхать. Так что, уважаемый автор, учёным всё-таки быть нужно, хотя бы чуть-чуть.
Одно дело искусственно созданное, а другое — реальность. Твой пример со 100Гц — бред полнейший.
В современные кинотеатры вообще не люблю ходить. Во-первых, это уже не кинотеатр, а столовая. Во-вторых, это на западе люди привыкли делиться педикулёзом и болезнями, а я как-то брезгую садится в мягкие кресла с высокой спинкой, на которые до меня кто-то тряс своими волосами с лишаем или ещё чёрт знает какими болезнями. В-третьих, качество изображения и копий у нас всё же ужасное и не идёт ни в какое сравнение с изображением на плазменном экране. В-четвёртых, я не имею возможности дать в ухо желающему поболтать сидящему в трёх-четырёх рядах от меня.
Сколько гц в реальности? :) почему пример со 100Гц бред полнейший?
Мне везло всё время — попкорном мне не мешали люди, заразиться я не опасаюсь ибо в маршрутках больше вероятность, качество всегда было вполне себе (ну, кроме разве что озвучки) и никто никогда не болтал по телефону...
всё зависит от времени гашения точки, т.е. если взять старый монитор, то ему и 60гц достаточно для нормальной работы, при более высокой частоте изображение замыливалось. а если взять последние, из тех что выпускались, то некоторым и 100гц было мало.
Сегодня мы все — тридманы. Маркетологи втюхивают технологию прошлого века и наивные тинейджеры клянчат у родителей деньги на 3д сеанс. Потом запускается цепочка и вот уже в гостинной 3д телевизор. Барыги из корпораций считают прибыль, а пипел хавает с маниакальным упорством.
Основная проблема это несинхронность изображения для левого и правого глаза, картинки получаются неодновременно, как в обчной жизни, а с разницей в 1/72 секунды, как тут пишут, что создает эффект раскачивания, мозг пытает сделать из этого трехмерную картинку, а данные несинхронны.
Вынужден иногда попадать на просмотр этого. Из-за ребёнка. Для детей это всё восторг. А для меня дискомфорт. Зрение уже не детское. Очки не ношу, потому что они нужны только для чтения. А вот при просмотре этого чувствую дискомфорт. Глаза напрягаются. Снимаю 3д очки — лажа, одеваю — глазам неприятно.
Кстати в Германии очки стоят всего 1 евро и соответственно их продают в каччах всегда, а не выдают и сдавать их назад не надо. Так что с гигиеной тут порядок. Но само 3д — должно умереть.
Комментарии
Схренале такой вывод? Бред полный. По мнению автора, я выставлю сейчас на дисплее 100Гц обновление и мне резко поплохеет. Или наоборот — снизим кино до 5 кадров в секунду и мозг будет отдыхать. Так что, уважаемый автор, учёным всё-таки быть нужно, хотя бы чуть-чуть.
В современные кинотеатры вообще не люблю ходить. Во-первых, это уже не кинотеатр, а столовая. Во-вторых, это на западе люди привыкли делиться педикулёзом и болезнями, а я как-то брезгую садится в мягкие кресла с высокой спинкой, на которые до меня кто-то тряс своими волосами с лишаем или ещё чёрт знает какими болезнями. В-третьих, качество изображения и копий у нас всё же ужасное и не идёт ни в какое сравнение с изображением на плазменном экране. В-четвёртых, я не имею возможности дать в ухо желающему поболтать сидящему в трёх-четырёх рядах от меня.
Мне везло всё время — попкорном мне не мешали люди, заразиться я не опасаюсь ибо в маршрутках больше вероятность, качество всегда было вполне себе (ну, кроме разве что озвучки) и никто никогда не болтал по телефону...
Кстати в Германии очки стоят всего 1 евро и соответственно их продают в каччах всегда, а не выдают и сдавать их назад не надо. Так что с гигиеной тут порядок. Но само 3д — должно умереть.
Книжки надобно читать!
Бо, мозговой процессор – самый клёвый режиссёр (а заодно и постанофщик, оператор света и звука, гримёр и т.д.)))
чего орать по поводу вреда и прочего, очень верно тут подметил товарищ сравнивая с водкой — не хочешь головной боли, не смотри