Человек просто сразу не понимает что произошло. А потом могут быть осложнения. Зачастую родня уговорами загоняет больного к врачу через 2-7 дней, когда он понимает, что не просто захворал.
Инсульты делятся на 2 типа: ишемический и геморрагический, первый тип связан как раз с тромбозом, а второй с разрывом сосуда вследствие повышения артериального давления, слабости сосудистой стенки, поражённой атеросклерозом, либо врождённой или приобретённой аномалией развития. Это две классические ситуации, но встречаются и редкие причины, описывать которые можно долго, либо сочетание вышеизложенных обстоятельств.
Спровоцировать инсульт может любая стрессовая ситуация, инициирующая повышение АД, выброс биологически активных веществ и дистонию сосудистого русла.
Хорошо, что вы знаете об опасности тромбозов, но зачем пытаетесь дискутировать на зыбкой почве дилетанства?
Я был в кинотеатрах 3D и считаю, что во время просмотра фильмов риск развития инсульта у больных людей высок. Проблема только в том, что не каждый знает, что у него есть скрытая проблема...
Вот правильное описание "Спровоцировать инсульт может любая стрессовая ситуация, инициирующая повышение АД, выброс биологически активных веществ и дистонию сосудистого русла"
Инсульты имеют различную природу. Различают геморрагический — разрыв оболочки сосуда под давлением кровотока и излияние крови в вещество мозга, и ишемический — ссужение протока сосуда в связи с недостаточным давлением крови и его полная закупорка.
Оба вида являются смертельно опасными. Если смерть не наступила сразу, то счет идет на минуты: чем скорее начаты реанимационные мероприятия, тем выше вероятность выживания и качество последующей жизни. Инвалидность при этом — увы, пожизненная. Полное восстановление речи и функций движения — редкость, и случается легких формах.
Про то, что вызывает острые нарушение кровообращения — я вам писать не буду. Просто хочу развеять и вашу безграмотность про тромбы и пр... , раз уж вы упрекается других в невежестве — делайте это обоснованно.
В вашем случае — только эмоции и бессознательное отрицание.
"он умер в больнице от инсульта через 11 дней после похода в кинотеатр, и медики связали напрямую два этих события. " — У человека возник тромб в мозге и это врачи связали с фильмом? Возможно тоже самое было бы, если бы он увидел на улице аварию двух автомобилей. Шок от чего то увиденного, не виденного ранее, часто вызывает такой вот эффект. Так что данный случай, вообще не показатель. А то, что у кого то болит голова после просмотра даже обычных фильмов, так я знаю множество людей у которых она болит после 2-3 часового (простого, не 3D) просмотра фильма. Это эффект длительное время высоко поднятой головы. От него просто избавится, купите билеты подальше, и ваш угол зрения будет в нормальной плоскости. Ничего не будет болеть.
Автор просто боится этих фильмов и сильно подвержен антирекламе.
Мозг не обрабатывает больше 24 кадров в секунду, так как клетки сетчатки глаза, имеют очень большую инерционность. У каждого разумеется по своему, но написанное автором поста, не совсем так.
Второе,- это принцип построения изображения, он давно не тот который описывает автор поста.
Ещё такой же эффект может возникать в случае, если 3D изображение быстро двигается — качается в стороны или вперёд-назад. Тогда вестибулярный аппарат человека, ответственный за понятие о положении человека, входит в конфликт с увиденным, и возникает противное чувство тошноты или укачивание. Избавится от этого тем что ты находишься подальше от экрана, не получится. Миллионы людей в мире укачивает, просто сидя в автобусе или даже в легковом автомобиле.
"Медики связали напрямую два этих события" — Возможно, медики ошиблись. Но из сообщения не понятно почему они так решили. Однако, какие -то основания для заявления у них вероятно были. Вы же не знаете ничего, но позволяете себе рассуждать про "тробм в мозге", который "не обрабатывает больше 24 кадров в секунду". Это смешно.
Инерционность сетчатки не позволяет видеть более 24 кадров в секунду. Это устройство человеческого глаза, а мозг, забирает и обрабатывает только то, что видит оптический инструмент — глаз.
Ах пациент умер в больнице через 11 дней после просмотра.... Врачи связали это с.... Лечить надо нормально, а не списывать свое неумение и нежелание на кого угодно....
В эру зарождения паровозов вообще считалось, что скорость более 20км/час убийственна для человека...
Короче, статья заказная. Но заказ выполнен ХРЕНОВО!
нифига подобного! у меня гипертония и при просмотре 3D кино давление повышается, нагрузка на глаза, результат — становится нехорошо, это не придумка и не мнительность, у некоторых моих знакомых такая же чепуха. То, что трехмерное кино негативно влияет на зрение — неоспоримо, другое дело, когда это происходит пару раз в месяц в кино, другое — когда регулярно дома перед 3D-телевизором.
Я ещё когда был пацаном в Сочи ходил в стерео-кино (да-да лет 20 назад уже было с цветными очочками), так вот тогда разболелась голова и сейчас таже хрень. не гипертоник итд
Бред, постеру не стоило заниматься копипастом этого высера, а автору не мешало для начала разобраться с технологиями 3D, т.к. анаглифные технологии с цветофильтрами уже давно не используются из-за своих недостатков в качестве цветопредачи.
Комментарии
Инсульт, суть — оторвавшийся тромб, закупоривший артерию.
Инсульт несмертелен, если вовремя оказать медицинскую помощь.
Вывод, наслушавшись бреда про вредность 3д, народ просто стоял и смотрел как человек умирает. Все думали что это эффект 3д.
Очередная жертва глобальной пугалки.
Спровоцировать инсульт может любая стрессовая ситуация, инициирующая повышение АД, выброс биологически активных веществ и дистонию сосудистого русла.
Хорошо, что вы знаете об опасности тромбозов, но зачем пытаетесь дискутировать на зыбкой почве дилетанства?
Я был в кинотеатрах 3D и считаю, что во время просмотра фильмов риск развития инсульта у больных людей высок. Проблема только в том, что не каждый знает, что у него есть скрытая проблема...
Инсульты имеют различную природу. Различают геморрагический — разрыв оболочки сосуда под давлением кровотока и излияние крови в вещество мозга, и ишемический — ссужение протока сосуда в связи с недостаточным давлением крови и его полная закупорка.
Оба вида являются смертельно опасными. Если смерть не наступила сразу, то счет идет на минуты: чем скорее начаты реанимационные мероприятия, тем выше вероятность выживания и качество последующей жизни. Инвалидность при этом — увы, пожизненная. Полное восстановление речи и функций движения — редкость, и случается легких формах.
Про то, что вызывает острые нарушение кровообращения — я вам писать не буду. Просто хочу развеять и вашу безграмотность про тромбы и пр... , раз уж вы упрекается других в невежестве — делайте это обоснованно.
В вашем случае — только эмоции и бессознательное отрицание.
Автор просто боится этих фильмов и сильно подвержен антирекламе.
Мозг не обрабатывает больше 24 кадров в секунду, так как клетки сетчатки глаза, имеют очень большую инерционность. У каждого разумеется по своему, но написанное автором поста, не совсем так.
Второе,- это принцип построения изображения, он давно не тот который описывает автор поста.
Ах пациент умер в больнице через 11 дней после просмотра.... Врачи связали это с.... Лечить надо нормально, а не списывать свое неумение и нежелание на кого угодно....
В эру зарождения паровозов вообще считалось, что скорость более 20км/час убийственна для человека...
Короче, статья заказная. Но заказ выполнен ХРЕНОВО!
АВТОРУ -100!
МАРКЕТОЛОГ ВОНЮЧИЙ....
ВАС ЕБУТ А ВЫ СОПЛИ НА 3 СТРАНИЦЫ.
если ражи денег посты, ишо мона понять, но если это ваш уровень, то мне вас жаль...
хотя чего то я....
подобные технологии нужно виртуально тестировать на массах и в течение ВРЕМЕНИ, ну а затем юзать и самому по результатам...
все УЖЕ результаты или (и) любой дрыстачь в эфире мона сразу пропускать...
вообще мое мнение, 3Д — это лишние и бесполезные источники бесполезной чувственной информации...
Это случайно не научная диссертация кого-то из британских учённых?