-
9 янв 11Опять унылые вопли о "страшной, кошмарной вредности 3Д фильмов" от людей, которые сами, даже ни разу на 3Д фильм не ходили...
Блин, Вам не надоело ныть?
Вредно? ну так не ходите. кто ВАС заставляет??
Или вас просто жаба давит, что другие ходят, нормально смотрят, а у вас очко играет?
Честное слово, это все выглядит как обиженные сопли-вопли тех, кто сам хочет пойти но не может — и поэтому, старается как можно сильнее обосрать свой "объект желаний" чтоб и у других охоту отбить и себя самого убедить — мол, мне и не хочется....-
S9 янв 11Да на здоровье! Следующий шаг, когда очки перестанут "вставлять" — будет USB порт в одном месте. Счастливо.
-
-
9 янв 11Ты к каждому, кого видишь с сигаретой или бутылкой пива вот так подваливаешь, и начинаешь втирать о том как это вредно для ЕГО здоровья?
а если тебя попросят свалить нафик, так ты будешь огрызатся, типа "Дурак ты, я же о тебе заботу проявляю" ??
ну ну... в перед. заботливый мой.
-
-
9 янв 11обиженные не обиженные, но предупреждать о вредности надо, а то у моего знакомого было 2 приступа эпилептических припадков, и каждый раз после просмотра такого 3D кино. Больше он на такие фильмы не ходит, а поскольку 2D уже практически не показывают — вообще в кино не ходит. Пожалуй надо ему билет в театр купить — пусть порадуется.
-
-
S9 янв 11лично у меня после просмотра Аватара бошка болела 3 часа и достаточно сильно, хотя в принципе головная боль у меня явление очень редкое. только потом прочитал что это у многих так после просмотра 3д. а второй раз ходил на 3д фильм уже голова не болела. так что никакой лжи и пугалки в статье нет, а лишь констатация и сбор фактов. у кого-то больше болит, у кого-то меньше, у кого-то вообще не болит, у всех разные органомы.
-
D9 янв 11>Не нужно быть ученым, чтобы понять: обрабатывать два потока картинок,
>да еще ускоренных втрое, глазам и мозгу гораздо тяжелее, чем
>воспринимать обычное кино.
Вот это полный бред. Во-первых в 3Д — показывается сразу два кадра (есть исключения, но для этого надо более сложные очки). Во-вторых у глаз есть инертность. То есть оказанный кадр остается на сетчатке примерно 0,1 сек, после исчезновения кадра. И пофигу какая частота кадров, если она больше 25 кадров в секунду.
Самый напряг для глаз в 3Д в том, что глаза не могут менять фокус. Картинка всегда, как бы на одном расстоянии от зрителя и сфокусироваться на объектах которые находятся дальше фокуса нельзя. А мозг думает, что можно и пытается это сделать. Вот за счет этого и устают глаза и мозг. -
9 янв 11"А для господина Куо из Тайваня просмотр фильма и вовсе закончился трагически: он умер в больнице от инсульта через 11 дней после похода в кинотеатр, и медики связали напрямую два этих события."-
Валяюсь под столом,Шерлок Холмс таки нервно курит бамбук)) -
A9 янв 11По поводу частоты кадров.
Общеизвестно, что эпилептические приступы могут случатся на дискотеках и происходит это из-за ярких вспышек света в тёмном помещении. Возможно и в кино резкая смена сцен даёт такой же эффект. Частота кадров же, на мой взгляд с этим не связана. Те, кто помнит мониторы с кинескопом, возможно помнит и то, что при частоте кадровой развёртки 100-120 Гц смотреть было в него комфортнее. И никто не говорил, что это большая нагрузка для мозга.
По поводу инсульта через 11 дней после просмотра, мне вообще кажется притянуто за уши.
Сделано с
NoNaMe