Великая страна на планете Земля

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    3 янв 11
    убейся об стену
    Ответить
  • 32233O3
    3 янв 11
    Конечно, эмигранты правы в том, что СССР после смерти Сталина разлагаться потихоньку начал... Но! По сравнению как простой народ при Брежневе жил и сейчас — это был рай.
    Ответить
    • crysa7
      После смерти Сталина процессы были и прогрессивные по сравнению со сталинскими временами (вершина где-то 1956-1965), и деструктивные, разложение, тенденции отката к рыночным отношениям. Второй процесс энергично поддерживался геополитическим противником, сколько млрд$ в это вложено неверное невозможно посчитать.
      Ответить
    • eduardo
      Ну так у Брежнева было две дачи — одна в подмосковье, одна в Крыму. И квартира. А из машин — Волга и подаренный мерседес. И это руководитель всей страны.

      А сейчас у любого чиновника побольше наворованно. А у кого воруют? У народа!

      Вот поэтому народ и живет плохо, а чиновники и медвепуты в золотые унитазы срут.
      Ответить
      • crysa7
        Дело не в том что они в золотые унитазы срут. А в том что кроме как пожрать и посрать на золоте даже им БОЛЬШЕ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО, пустота.
        Ответить
      • Z
        У Брежнева была вся страна в его распоряжении. Лесные угодья для охоты, вертолеты... зачем ему дачи раскидыать по стране, когда его в любом месте принимали и все его прихоти обеспечивали? О каком воровстве можно говорить? Сам у себя? Как Ходорковский?
        Ответить
        • crysa7
          zorinv 3 янв 11
          Между прочим, как и любого обычного человека- на другом уровне конечно. Принимали и обеспечивали.
          Ответить
        • T
          Ну так это как у Поотина. Он даже пожарным самолетом может поуправлять во время чрезвычайной миссии. Брежнев вряд ли бы смог.
          Ответить
          • Z
            Ну да... и через бедро кинуть — врядли...
            Ответить
      • kloun
        eduardo 3 янв 11
        Вы, юноша, видимо, не знаете о великолепной коллекции автомобилей покойного генсека.
        Ответить
      • ilunga
        вы забыли упомянуть, что огромные суммы денег уплывали вообще ИЗ СТРАНЫ — на поддержание дочерних коммунистических режимов.
        Ответить
        • Z
          ilunga 4 янв 11
          Ну там же тоже должны принимать. :)
          Ответить
    • Z
      Рай для бездельников и тунеядцев.
      Ответить
      • crysa7
        zorinv 3 янв 11
        Вы про современную Росиию?
        Ответить
        • Z
          crysa7 4 янв 11
          Ага. Про Америку.
          Ответить
          • blaher
            zorinv 4 янв 11
            А как же "Кто не работает, тот не ест"

            Какие бездельники? ЛЮДИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО ТРУДА?

            А кто тогда сейчас ДЕЛЬНИКИ?

            Банкиры? Бандиты? Шоумены? Проститутки? Барыги? Торгаши? Кидалы? Прочие царьки?
            Ответить
  • Sirdi
    3 янв 11
    Хотите коммунизма?-езжайте в корею-там как раз сейчас коммунизм процветает.

    У народа походу синдром жертвы-чем больше насильник изгаляется над своей жертвой-тем она его больше оправдывает.
    Ответить
    • 32233O3
      Sirdi 3 янв 11
      У тебя точно синдром жертвы. У кого чего болит, тот о том и говорит. Мудрость народная.

      Нашёл чего сравнивать. СССР и Сев. Корею. Ты ещё США с Гаити сравни. ;))
      Ответить
      • Z
        Правильное сравнение. Северная Корея — это СССР без нефти.
        Ответить
    • crysa7
      Sirdi 3 янв 11
      Сев. Корея — некая замороженная социальная система, кстати как и США. Куски остановившейся истории. Лейблы "коммунизм" и "демократия" соответственно ничего не значат. А вот китай- система в развитии, как и сталинская была.
      Ответить
      • Z
        crysa7 3 янв 11
        Только Сталин НЭП свернул, а коммунистическая партия Китая — развернула.
        Ответить
        • crysa7
          zorinv 3 янв 11
          на то была причина. НЭП уже не обеспечивал нужного темпа.
          Ответить
          • G
            НЭП — Новая Экономическая Программа (поправьте если не так — по памяти). Если она не устраивала, должна была появится Новейшая. Частников закрывать (минимум мелких) — явная ошибка. Будь ты хоть трижды коммунистом. Где у какого маркса-энгельса такое написано. НЭП "придумал" Ленин. Сталин с ним был не согласен. Это были экономические представления очень небольшой группки. Кстати, с моей точки зрения, именно это и причина всех советских бед — решения в стране вроде должны принимать Советы депутатов, но они существовали для проформы. Система не работала. Раз не работала — то и развалилась. А поливать грязью всё же не стоит всё и вся. Не знаю про Северную Корею, но на Кубе (несмотря на проблемы) у людей взгляды похожие на наши, 40-летней давности (без оголтелого утверждения).
            Ответить
            • crysa7
              Ликвидация НЭПА была переходом к экономике мобилизационного типа — подготовкой к неизбежной войне. И Сталин это сделал, за счёт разрушения традиционного крестьянства в первую очередь — другого существенного ресурса у него просто не было. Ленин же умер за долго до политического оформления и усиления фашизма в Европе. Современному Китаю торопиться некуда — глобальная война не светит.

              Что касается механизма принятия решений, то тут важнее был механизм, формы политической борьбы. Эти формы остались от Гражданской войны, то есть крайними. Что в дальнейшем погасило все политические альтернативы и как результат народ оказался совершенно не готов к событиям 90-х, оказался просто школяром если не младенцем.
              Ответить
              • G
                Очень большой плюс. Со всем согласен.

                В своё оправдание могу сказать, что о Ленина и Сталина столкнул не во времени, а в подходе.
                Ответить
              • Z
                crysa7 4 янв 11
                Вы много книг "шибко умных" читаете. И прочитанным здесь выражаетесь. Не пропуская через свою голову. Война была неизбежна и для Америки и для той же Германии. Чего же там частный бизнес не сворачивали, а наоборот — частники вооружения делали!
                Ответить
            • Z
              НЭП — Новая Экономическая Политика. Без нее коммунизм рухнул бы еще тогда. По сути НЭП вытащил Россию. Появились те, у кого можно опять отобрать и поделить. Как бы это не повторилось снова...

              А на Кубе как раз сейчас НЭП начинается. Бедненькие! Сколько же лет им еще мучиться!
              Ответить
          • Z
            crysa7 4 янв 11
            А что мешало параллельно с НЭП нужный темп обеспечивать? В чем НЭП мешал?
            Ответить
            • crysa7
              zorinv 4 янв 11
              Это уже серьёзная, детальная конкретика. Для этого надо всерьёз врубаться в первоисточники, в историческую конкретику. "Специалистов" и трудов здесь много. Но беспристрастности здесь уже нет и быть не может. Здесь уже начинаются политические ангажированности — уже даже в самом подборе первоисточников.
              Ответить
              • Z
                crysa7 4 янв 11
                А своими словами и своими мыслями? Сами то как думаете?
                Ответить
      • blaher
        crysa7 4 янв 11
        Коммунизм и есть демократия!

        А то что сейчас — это устаревший феодало-капитализм через жопу с еврейским подходом.
        Ответить
  • F
    3 янв 11
    ..." Человек оказался перед лицом чудовищной бездны самого себя, собственного человеческого «я»."...

    — ну всё уже, проехали, нет больше СССР. Надо как-то дальше жить, научиться ладить с самим собой, себя найти. Зачем предаваться ностальгии и унынию? Жизнь идет дальше. Не так уж всё было жизнерадостно тогда, далеко не всё идет так, как хотелось бы сейчас. Но в конце концов люди-то остались. Неужели для ощущения душевного комфорта нужно ощущать себя винтиком системы, ходя на партсобрания и демонстрации?
    Ответить
    • panlembas
      Демонстрации нынче не в моде... ещё зайдут невзначай в Кремль и власть улучшат... :)
      Ответить
    • 32233O3
      Правильно. А то тут дискуссия — раньше было всё плохо, или не всё. На других ресурсах народ как жить дальше активно обсуждает, а на Нонейме эмигрантское болото всё свой выбор перед собой оправдать пытается... ;))
      Ответить
    • Z
      Кстати, Вы сказали про демонстрацию, а у меня перед глазами празднование Нового Года в Киеве. Ночь. Новый Год. А на площади и Крещатике яблоку негде упасть. Люди гуляют, веселятся, жизнь продолжается!
      Ответить
      • 32233O3
        Радость-то какая зимой по улице болтаться... ;))

        Хуже было на день рождения Сталина. Очередь — тысячи. Рамки, отбирали фотоаппараты и сотовые на входе на Красную Площадь. Могилу завалили цветами. Самосвалами вывозить. И всюду — молчок.
        Ответить
        • Z
          Видимо, поэтому до светлого будущего России так далеко. Слишком много желающих возродить СССР и Сталина в том числе. Дерзайте.
          Ответить
          • I
            Скорее, потому что ещё слишком много тебе подобных.
            Ответить
            • Z
              Не хочу огорчать — но будет больше.
              Ответить
      • ilunga
        zorinv 4 янв 11
        и при царе Горохе по праздникам по улице шатались — ибо других развлечений не было, и дома было скучно сидеть — потому что смотреть было нечего.
        Ответить
        • Z
          ilunga 4 янв 11
          Ну не передергивайте! Сейчас есть и что смотреть и что кушать за новогодним столом. Кстати, там кажется концерт на площади был... сцена... или мне показалось? Я мельком видел...
          Ответить
          • blaher
            zorinv 4 янв 11
            Там было "Русские вперёд"
            Ответить
  • 32233O3
    3 янв 11
    Не любить СССР может только тот, у кого нет сердца. Воскресить его хочет тот, у кого нет ума. Для нас это уже прошлое. На мощном фундаменте которого будет построено великое будущее. Per aspera ad astra!
    Ответить
    • panlembas
      Эту поговорку придумали в ЦРУ, для тех, у кого нет ума...
      Ответить
      • m1314
        А-ха-ха! Это Путин сказал.
        Ответить
        • R
          m1314 3 янв 11
          Ну не могли же в ЦРУ это напрямую высказать. Вот и попросили агента влияния)))
          Ответить
      • 32233O3
        Нет. В Кремле, для горбатых и у кого нет левого уха. ;)
        Ответить
    • V
      Да....заклинания про то что мы что то построим Путин давно читает....
      Ответить
    • blaher
      Вот уж в натуре не думал что столько народу повелось на ЦРУшную выдумку-установку.
      Ответить
  • sandiego
    3 янв 11
    Я родился в СССР и прожил лучшие годы там,я служил в самой сильной армии мира и работал на лучших заводах и знаю что и почем в отличии от малолетних дебилов с дыркой вместо мозгов и руками растущщими из жопы !!!
    Ответить
    • V
      Короче говоря молодость (самую счастливую пору жизни), вы прожили в СССР.
      Ответить
      • 32233O3
        Чего ж в молодости-то хорошего? Прыщи да девки на тех, кто постарше да посолидней смотрят? Учёба до тошноты да дурь в голове?
        Ответить
        • m1314
          32233O3 3 янв 11
          Лысина и пузо по-любому хуже ))
          Ответить
          • V
            +1
            Ответить
          • 32233O3
            m1314 3 янв 11
            Ну, это уж кто как за собой следит. А лысые-то сейчас молодые ходят. Под старика... Забыл. В 5-м элементе играет. Да и жирных полно. Не, девкам не повезло с поколением. ;))
            Ответить
            • m1314
              32233O3 3 янв 11
              Золотые слова. Поздно я с пивом завязал.
              Ответить
      • Z
        Скорее — детство. Про заводы не очень верится.
        Ответить
        • blaher
          zorinv 4 янв 11
          Не вериться что в СССР работали заводы?
          Ответить
    • Z
      Ну с чего Вы взяли, что эта армия самая сильная в мире?! Афган за 10 лет взять не смогли! А Мандалаи за 2 недели — сделали.

      Да конечно! Лучшие заводы в мире... Я на ДМЗ работал — а Вы на каком? Видимо на другом. Т.к. — не могу сказать о своем заводе того же.
      Ответить
      • 32233O3
        Это что-то второсортное. Кто на "спецухе" работал — тот в фантастике жил.
        Ответить
        • Z
          ДМЗ — второсортное? Днепропетровский Машиностроительный Завод? Куда уж "спецуче"?! Вспаханная полоса, забор с колючей проволкой под напраяжением, Вохр с собаками...
          Ответить
          • J
            zorinv 5 янв 11
            Это в черте города что-ли вспаханная полоса, забор с колючей проволкой под напраяжением?Ну ты и дурак.Феерический просто.
            Ответить
      • lpberiay
        Афган за 10 лет взять не смогли!

        =======================

        Открою Вам секрет — а НЕ БЫЛО такой цели. :)
        Ответить
        • G
          Многие в это не могут поверить. Если война — то обязательно захватническая.
          Ответить
          • Z
            Действительно. Просто так — в контрстрайк собрались погонять... а афганские нефть и газ — это бонусы.
            Ответить
        • Z
          Продолжайте открывать секреты — а какая цель БЫЛА?
          Ответить
          • G
            Изначальная цель — захват. Есть ссылки на генералитет. Но ошибочность признали почти сразу (точнее и принятие решения было не однозначным). Но отказаться после ввода войск не могли по многим причинам (все не оправданы).

            Но так как не было достаточной воли на захват, то и цель размазалась почти сразу.
            Ответить
            • T
              Иначе говоря, молодые люи гибли из-за отказа признать ошибку. Что ж, это цена идеологии. Запланированные расходы.
              Ответить
              • Z
                А неужели для коммунистического общества жизнь индивидуума составляла ценность? Это Мандалаи, чтобы каждого солдата уберечь кучу бабла тратят. Беспилотниками воюют...
                Ответить
                • T
                  Ни для какого общества человеческая жизнь не представляет ценности, потому что является брусчаткой для этого строя.

                  При капитализме государство боится прессы, которая раздует потерю камня из брусчатки, поэтому делает книксены, чтобы не потерять бабло на следующие выборы.

                  При поотинизме в брусчатке столько битума из нефти, что отдельные камни не имеют значения:)
                  Ответить
                  • Z
                    Ну не скажите. Все немножко по другому. В Америке хочешь — не хочешь а жизнь ценить надо (или хотя бы делать книксены.) Т.к. Выборы там настоящие, прессе (Вы правы) на горло не наступишь. А что касается солдат, так на их обучение и подготовку тоже не мало тратят. Плюс страховка. Плюс выплаты семье, в случае гибели. Так что хочешь — не хочешь лучше беспилотник потерять...
                    Ответить
            • Z
              Да я — не про цели... я про заблуждения насчет самой сильной армии... Даже ядерных боеголовок у них 10 против нашей одной.
              Ответить
      • blaher
        zorinv 4 янв 11
        Блядь ну небыло задачи взять Афган заебали уже
        Ответить
      • J
        zorinv 5 янв 11
        Ну ты и дурак.В Афгане действовала всего одна армия-40 общевойсковая армия (ОА) Туркестанского военного округа (ТуркВО) численностью до 100 тыс.человек.Когда захватывали государства,скажем Германию и прочую Восточную Европу,действовали иначе,с другими количествами армий и численностью бойцов.Ну да дурака учить-только портить.
        Ответить
    • S
      +100500
      Ответить
    • T
      Если бы ты родился в СССР и нормально учился и работал, ты бы научился по-русски писать, тролль. Ты малолетний дрочер, начинающий коммунист. Дитя новорусского капитализма, обиженный отсутстием внимания родителей.
      Ответить
    • ilunga
      "и работал на лучших заводах" — лучших СРЕДИ КАКОВСКИХ?

      Поди, объездил весь мир? :))))))))))
      Ответить
      • blaher
        ilunga 4 янв 11
        Малолеткам конечно сейчас не вериться, что так бывает: Заводы и фабрики работают как часы. Село обеспечивает продовольствием города и армию полностью. Армия укомлектована и боеспособна.

        Кажется сказка? А нет — СССР
        Ответить
        • Z
          blaher 4 янв 11
          Да шо Вы говорите! Ухты! А хде это?

          Видел село, работал на заводе, служил на флоте. Ничего подобного не заметил. Может было 2 СССР?
          Ответить
          • J
            zorinv 5 янв 11
            Нихуя ты не видел,акромя монитора,дрочер малолетний.
            Ответить
        • R
          Вот в чём дело . Правильно -СКАЗКА про СССР .....В это и только верится ...в сказку.
          Ответить
    • R
      А самое главное ...ты считаешь что ты единственный и всё было у всех так как у тебя ...ТОВАРИЩ САНДИЕГО...Но ...увы ...есть на сей счёт и другие мнения.
      Ответить
  • V
    3 янв 11
    Жанр статьи называется "Сравнительная ностальгия". Сравнивают тёплое с мягким, то есть не СССР, а "тогда" с Россией. Под "тогда" обычно выбирается беззабтное время детства автора, или чьи то чужие впечатления о каком то счастливом периоде жизни.

    Довольно убогий жанр. Прямо скажем.
    Ответить
    • Z
      Где-то так. Согласен.
      Ответить
    • blaher
      Нет вы просто прочитав не подумали
      Ответить
  • vova8_8
    3 янв 11
    Золотые были дни!!!!!!!!!!!
    Ответить
  • G
    3 янв 11
    Конечно " ассоциируется" для тех, кто там не был и не стоял в бесконечных очередях за всем.
    Ответить
    • K
      А сейчас не стоят, — денег нет стоять.
      Ответить
      • Z
        konic2 3 янв 11
        у кого-то нет, у кого-то есть. Но стоять в очередях необходимость отпала. И это приятно.
        Ответить
        • G
          Значит процесс всё-таки идёт вперед? И не всё так плохо? Хотелось бы конечно большего — но Вы же только что признали — есть приятные вещи в современном. постсоветском (путь и предкапиталистическом) мире (понятно на НАШЕЙ территории).
          Ответить
          • Z
            Плохого очень много. Все об этом знают. Но дали хоть какую-то возможность для бизнеса. Или скажете, что нельзя открыть в современной России свое СТО, кафе, ресторан, сапожную мастерскую, мебельное производство?... и многое многое другое, к чему у Вас лежит душа?
            Ответить
            • G
              А разве нельзя?

              Проблем правда валом. Но это уже ж другой разговор.
              Ответить
              • Z
                Чегой-то я не пойму — Вы на чьей стороне? Я же и говорю, что самый главный плюсь сегодняшней России, при всех ее недостатках, что можно открыть свой бизнес. А проблемы для того и существуют, чтобы преодолевая их человек становился сильнее.
                Ответить
                • Z
                  zorinv 4 янв 11
                  И ратую я за то, чтобы бизнес стало открывать и вести проще. Чтобы не только самые упертые могли, а чтобы каждый способный человек мог. И чтобы была честная конкуренция между ними. И чтобы, если бизнес у человека не получится — у него остались силы и средства еще раз попробовать.

                  А Вы мне говорите с подколкой — А разве нельзя?
                  Ответить
      • T
        Сейчас стоят. Стоят в многокилометровых пробках, и не за жратвой, а чисто чтобы поработать на другого дядьку:) Но я сейчас могу купить за гроши ватные штаны, лыжный шлем, и отправиться на работу на велосипеде:) Пох на все. Обгон зимой на велосипеде мента в Кайенне — pricelless:)
        Ответить
  • zhivotnae
    3 янв 11
    Моя Родина умерла 26 декабря 1991 года....
    Ответить
full image