Экономические катаклизмы и их последствия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • OlDi
    24 дек 10
    еще раз для кошерных — самые главные еврейские изобретения, про которые вы почему то молчите -

    Система ГУЛАГ, первым придумал систему с расстрелом заложников за невыполнение плана бывший ЗК, а после начальник всех лагерей Нафталий Аронович Френкель — отец системы ГУЛАГ.

    изобретение номер два — «И.Д. Бергу было поручено исполнять решения «тройки» УНКВД МО — и Берг исправно выполнял поручение: возил на расстрелы. Но когда в Московской области стали заседать одновременно три «тройки» — уже справиться было расстрельщикам невозможно. Тогда и догадались: жертв раздевать догола, связывать, затыкать рты и бросать в закрытый грузовик, снаружи замаскированный под хлебный фургон. На перегоне выхлопные газы шли внутрь грузовика — и до дальнего рва арестанты были уже «готовенькие». Солженицын. 200 лет вместе.

    изобретение номер три — «Циклон Б» был разработан в 1922 году группой учёных (Walter Heerdt, Bruno Tesch и Gerhard Peters) под руководством Фрица Габера, лауреата Нобелевской премии по химии 1918 г.[4] C 1911 года он был руководителем Кайзер-Вильгельм-Института физической химии в Берлине, где возглавлял разработку боевых отравляющих веществ и методов их применения. Габер сам был евреем по национальности.

    странно, но почему то про эти замечательные и талантливые изобретения наши кошерные друзья вспоминать не любят! а ведь сколько пользы человечеству они принесли!
    Ответить
    • B
      OlDi 24 дек 10
      Неужели в замечательной Советской стране были такие зверства? Я-то допускаю, но ведь многие в упор не верят. Да и Солженицына за авторитет не считают :)
      Ответить
      • OlDi
        bc1234 24 дек 10
        вот так, а после ругают Сталина, что он подобных гениев в расход пускал....
        Ответить
  • bekser
    24 дек 10
    заслуг у нашего народа ученых и Страны очень много и давайте не будем их принишать
    Ответить
  • I
    24 дек 10
    Странная однако Россия, создаёт невыносимые условия для учёных,чтобы они покинули страну,а потом их же пытается вернуть.....

    Российский министр заинтересован в израильских "русских" ученых

    12.11.2009 15:05

    Министр образования и науки Российской Федерации Андрей Фурсенко заявил, комментируя свой визит в Израиль, что Россия будет активнее привлекать успешных израильских "учёных-соотечественников для работы в нашей науке".

    izrus.co.il
    Ответить
    • OlDi
      ну ты пример привел — этот мудак недоученный еще не такое ляпнет — с него станется! да и "соотечественники" из "израильтян" , как из говна пуля — предавший раз предаст всегда, ввозить пятую колонну, которая после при удобном случае тебе в глотку вцепится со спины.. увольте!
      Ответить
    • dia_vol
      dia_vol АВТОР
      industrialman 24 дек 10
      Ну, а чего в источник не посмотреть? Там этих графиков нет, всё скромнее..
      Ответить
    • dia_vol
      dia_vol АВТОР
      industrialman 24 дек 10
      Именно в ней — это домен .RU, Вам на другой надо.
      Ответить
    • rossiavperiod
      Вы не правы.

      Ракеты в СССР были и задолго до войны.

      Почитайте про ГИРД или хоть про Катюшу.
      Ответить
    • L
      Не понимаете вы, что это не одна Россия, а две, существенно отличающихся друг от друга.

      Одно дело — Россия Эльцына и Гайдара, которой было наплевать на все. Там ученые уезжали, а инженеры в массовом порядке шли в челноки, навсегда теряя квалификацию.

      Другое дело — Россия современная, которая собирает камни, разбросанные в 90е.

      Хотя к израильским ученым надо бы присмотреться. Я вот далеко не каждого пригласил бы обратно.
      Ответить
      • starich49
        Долго ещё собирать будет?

        По ученым. А есть данные, что кто-то поедет?
        Ответить
        • L
          Посмотрите статью

          ---------------------------

          Гуд бай, Америка

          Эмиграция из России в США достигла минимума

          ............

          Вне зависимости от статистических методик, нынешние пять тысяч эмигрантов в Америку — это рекордно-низкий уровень. И что еще важнее: это показатель доверия к своей стране. Как заметил консул Бир: "Все меньше людей чувствуют острую необходимость покидать свою страну".

          ................

          Есть кое-какие успехи. Вернулись ученые (сохраняя при этом должности в США или Германии) в Центр биофизики и физики надмолекулярных структур МФТИ, Институт теоретической физики им. Ландау РАН, Институт молекулярной генетики РАН и так далее. Самый известный случай: возвращение профессора Бориса Величковского, который был директором Института психологии Дрезденского технического университета, на должность директора Института когнитивных исследований Российского научного центра "Курчатовский институт".

          Придуман компромисс: нижегородцы из Института прикладной физики РАН создают так называемые "зеркальные лаборатории": то есть лаборатории, аналогичные зарубежным, под руководством соотечественников, проживающих за рубежом.

          -------------------------
          Ответить
          • L
            Да, ссылку забыл

            rg.ru
            Ответить
            • dia_vol
              dia_vol АВТОР
              Lavina99 24 дек 10
              Для оценки эмиграции годовой поток не показателен в настоящее время. Кризис, панимашь...
              Ответить
              • L
                Лиха беда начало.

                Дальше, может, легче пойдет.
                Ответить
                • dia_vol
                  dia_vol АВТОР
                  Lavina99 24 дек 10
                  Не все так просто, к сожалению. Первым величинам зелёную улицу откроют, вернутся также те, кому сейчас из последней волны не продлевают контракты и гранты. Чего не удастся вернуть — это крепких середняков, уехавших лет 10...15 назад, которые за это время осели крепко, дети уже там позаканчивали школы, а то и универы. Увы!
                  Ответить
                  • jarkov1
                    dia_vol 24 дек 10
                    Совершенно точно. Я в свое время в Сибири тоже кое-чем летающим занимался, но в лихие 90е все это тихо скапутилось. Уехал 9 лет как. Не еврей. В канаду. Вокруг меня много таких как я. Кто где. Кто сисадмином, кто проджект мэнэджером, кто программером, все толковые ребята. Назад не собирается никто. А фигли? Мы все с большим трудом добились своего благосостояния, это заняло годы, и теперь уверены в завтрашнем дне, живя здесь. В раше за те же самые годы не менялось почти ничего, была какая-то безнадега. Здесь — рано или поздно, но отдача приходит.

                    Что? Ну что нас ждет в раше? И кто? Можно быть зарезаным и выкинутым из своего автомобиля каким-нибудь чученом, остановившись на парковке, или убитым наркоманом у собственного подъезда за карманные деньги. Бизнес могут отбрать фсбшники, или менты, или просто бандиты, и нет никакой на это управы.

                    Товарищ олди, я с уважением отношусь к твоим заслугам, но нам (интеллигенции) ТАМ, У ВАС, ЖИТЬ СТРАШНО. В заМкадье жизни вообще нет. И, действительно, наши дети здесь позаканчивали универы и устроились. А ведь не за горами старость... а что нас ждет в раше? копание в помойках? олди, ты старый, выживший из ума дурак?!

                    Не нужен этот дешевый патриотический говносрач про "росию, встающую с колен". Задарма работать на "государство" больше никто не хочет. Отдельные персоны, кому предложили более-менее сносные условия, погоды в науке не сделают. Большинство, т.е. нас, инженеров, таких как я, туда не поедет.

                    Я люблю березки и уважаю СССР, где я родился. Увы, от советского благополучия ничего не осталось, а березки... и в канаде есть.

                    олди, можешь сколько угодно бухтеть про нас мудаков, но никто никому ничего не должен. Человек ищет, где ему лучше. Знаешь, кому ТУТ плохо? Я тебе скажу. Видел я тут несколько в чем-то похожих персонажей: они или воровали что-то где-то в раше, или мажоры, или еще где-то как-то присосались к системе. Приехав сюда, вдруг обнаружили, что тут надо работать. И заны-ыли, как тут все тупо и гадко. В точности как ты ноешь. Вот это и есть твой контингент, жди их с распостертыми обьятиями. Merry Christmas.
                    Ответить
                    • OlDi
                      jarkov1 24 дек 10
                      Так я как раз вас обратно не зову, даже в мыслях нет — жить рядом с теми, кто предал и бежал... увольте! предавший и продавший раз предаст всегда, тем более тот, кто бежал не ради идеи, а за куском кошерной колбасы! ты меня с кем то путаешь — попробуй прочитать комменты перед тем, как говорить!

                      А на вопрос про СССР Вы ответили САМИ!!!

                      добились своего благосостояния, это заняло годы, и теперь уверены в завтрашнем дне, живя здесь

                      Ведь именно уверенность в завтрашнем дне была главным достоянием СССР! Когда ты знал, что если ЧЕСТНО работаешь, то тебя не могут уволить, зарплата известна и если меняется с годами, то только в плюс, отпуск оплачиваемый неизбежен, халтуры регулярны (если не клинический идиот), санаторий раз в год, квартира в течении 10-15 лет, пенсии хватит на сытую и спокойную жизнь!

                      Потому и бежали вы от бардака в СТАБИЛЬНОСТЬ, считай к тому, отчего ушла из СССР Россия!
                      Ответить
                      • jarkov1
                        OlDi 24 дек 10
                        Представь, что тебя подставили. Или, "кинули", говоря твоим языком. Что, ты так и будешь жопу кинувшему целовать? И кто, в таком случае, из нас "предатель"? Ты в свое время был "хорошо устроен" (опять, твой язык), а я — был простой инженер, занимался разработками (до сих пор вижу в инете разультаты моих идей и трудов). А потом вдруг оказался не нужен. И все мои тутошние знакомые так. Заметь, я челночить не пошел. Я пытался инженерить до последнего. Но не у всех такая мохнатая рука, как у тебя.

                        Твои лозунги про "предательство" выглядят как обычное горлопанство. Чувство такое, что ты скулишь, лишившись теплого местечка.

                        Ты не способен посмотреть правде в глаза.
                        Ответить
                        • OlDi
                          jarkov1 24 дек 10
                          я такой же простой инженер (не стоит пиздить про язык и "хорошо устроен"! ), уезжать не захотел — для меня Родина не только слова... Оправдания у предателей всегда однотипны — мол обидели, не додали, не поняли, потому и предал... Как зарабатывал себе на хлеб, так и зарабатываю... а вот то, что если сейчас народ поднимется, чтоб скинуть эту демковую мерзость, то буду в первых рядах...
                          Ответить
                    • dia_vol
                      dia_vol АВТОР
                      jarkov1 24 дек 10
                      Рад за Вас, что всё хорошо. Только всем не уехать. Кстати, про тех, кто "воровали что-то где-то в раше". Видел я и таких в Канаде, спокойно крутит отверткой, работяга на сборке. Но! У него сразу было всё — дом (очень даже по их меркам) и пр. Ни цента не брал кредита. Так что у всех по-разному.
                      Ответить
                      • OlDi
                        dia_vol 24 дек 10
                        у меня толпа дальней роднискипнула в канадию, часть устроилась неплохо, часть перебивается заработками, а вот несколько сейчас приехали обратно и сейчас здесь бизнес крутят, плюются на канаду, на жену там оставшуюся и уезжать не хотят:)
                        Ответить
                        • dia_vol
                          dia_vol АВТОР
                          OlDi 24 дек 10
                          Страна-то большая, провинция провинции рознь, а ещё и территории. Да везде так — есть Москва, а ест Пикалёво.
                          Ответить
                        • jarkov1
                          OlDi 24 дек 10
                          Хых, ну ты ж не простой юзер тут, посмотри на мой ИП, где ты, а где я, гы-ыы! Умные люди в канаду едут, в основном, за паспортом. На канаду плюются неудачники-авантюристы, я уже все обьяснил. Нормальные люди там живут нормально. Без страха. Чего не скажешь о раше.
                          Ответить
                          • jarkov1
                            jarkov1 24 дек 10
                            это для олди.
                            Ответить
                          • OlDi
                            jarkov1 24 дек 10
                            да живите где хотите, только почему то ваша кодла пасется на российских сайтах? разу вас так хорошо? что ты сюда то приперся?:)
                            Ответить
                            • dia_vol
                              dia_vol АВТОР
                              OlDi 24 дек 10
                              О, как интересно! Страна уже не Ваш масштаб, о всей Земле радеете. Пора селекцию проводить? Кому на всю планету работать, а кого в биореактор?
                              Ответить
                              • OlDi
                                dia_vol 24 дек 10
                                с агитацией пусть идет на грядку своего кибуца и сам себя на удобрение закопает...
                                Ответить
    • L
      Про Циолковского забыли. А ведь именно он родил концепцию многоступенчатой ракеты.

      А Мещерский первый вывел уравнение движения тела переменной массы (то есть ракеты).
      Ответить
    • OlDi
      итак для кошерных малолетних мудаков по порядку — паровозы работали на прииске и использовались для перевозки руды..

      на "змеях можайского" — аналог буксируемого дельтаплана летали в 1870 артиллерийские разведчики. далее Основываясь на опытах А.Ф. Можайского, русские инженеры-конструкторы создали в 1913 г. на Балтийском заводе в Петербурге тяжелый самолет "Русский витязь". Вслед за ним в 1914 г. была построена серия самолетов типа "Илья Муромец" улучшенной конструкции. Это был первый в мире тяжелый многомоторный бомбардировщик с моторами, расположенными в крыле. Исключительным по своим качествам оказался самолет-гигант "Святогор", спроектированный в 1915 г. конструктором В.А. Слесаревым.

      про ракеты — только в самом захудалом кибуце могут не знать, что ССовца Брауна (вроде как палача евГейского наГода) приютила омерига... все его нарботки в Германии тщательно уничтожили, только вот неувязочка — те же системы "катюша" не смог не то что догнать, но даже повторить тот "гений", как и скосмосом — ни одно из его творений даже не смогло догнать разработки Королева, а королевскими двигателями до сих пор оснащаются американские ракеты — их покупают у нас, т.к. свои они сделать так и не смогли, кроме макетов, не работающих, к сказке о полете на луну...

      Автомат Калашникова — ну тут кошерные вопли понтны — ведь Узя Гавелл спиздил чехословацкий пистолет-пулемет образца 1949 г., так называемый «Самопал», созданный оружейником Вацлавом Холеком (1886-1954). А вот с штурмгевером просто пержежь в лужу — только дремучий мудак из дальнего кибуца может не знать, что вся затворная группа, газоотвод и ударно-спусковой механизм там отличаются ПРИНЦИПИАЛЬНО! есть толко некоторое внешнее сходство! А Шмайсер в ижевске отличился только удивительной ленью с тупостью и помогал в производстве штампованных крыльев для мотоцикла ИЖ!
      Ответить
      • OlDi
        OlDi 24 дек 10
        не о том разговор, а что брауновские разработки в наших ракетах не применялись!
        Ответить
        • dia_vol
          dia_vol АВТОР
          OlDi 24 дек 10
          Наше Вам! ЕМНИП, оставалось то ли 24, то ли 26
          Ответить
          • C
            Во как айфон мозги кашмарит! ууууу-ёёёёёё-ыыыыы
            Ответить
            • C
              Алее барышня, Ильыч на проводе!

              Аппля дивайс с дисковым набором команд ящо не выпустела????? Хыыхы))))
              Ответить
              • C
                Авдотий, не тупи!!!!

                Айфон снежает IQ и размевает серое вещество))))
                Ответить
        • OlDi
          OlDi 24 дек 10
          ну вот по мемуарам про того же Шмайсера как раз наоборот — все вспоминают как редкостного лентяя и саботажника;) да ис ракетами- дело не в многих МЕЛОЧАХ, а принципиальных схемах. Все остальное как раз из серии изобретения пороха и велосипеда...
          Ответить
          • dia_vol
            dia_vol АВТОР
            OlDi 24 дек 10
            МолодЦы китайЦы! Придумали, пустили идею в массы, а когда весь мир набил шишек, спокойно приступили к пилотируемым программам. Восток, однако.... ;-)
            Ответить
  • I
    24 дек 10
    ......По данным опроса НАИРИТа с 1992 г. по сегодняшний день из России эмигрировало более трех миллионов ученых. 63% из них выражают желание заниматься наукой за рубежом и только 26% рассчитывают на работу в России.

    ------------------------------------------------------------------------------------------------

    Израильский профессор Олег Фиговский объяснил российским коллегам, что добиться успехов в хай-теке можно только посредством финансовых "вливаний" со стороны государства, а не с помощью архиепископов и "нестареющих учебников".

    Олег Фиговский родился в 1940 г. в Москве. Профессор, член Европейской академии наук, главный редактор журнала Scientific Israel — Technological Advantages, автор более 500 изобретений. В 1991 г. репатриировался в Израиль.

    Израильский эксперт коснулся и вопроса о деятельности российской госкорпорации РОСНАНО. "В ней сейчас около 700 сотрудников. Они недавно отчитались о своих грандиозных успехах, но она пока вложила какую-то очень малую долю денег в реальное производство... Реальной-то промышленности нет, есть только вкладывание денег и получение прибыли".

    По словам Фиговского, в Израиле существует своего рода аналог этой структуры, причем столько же времени, как РОСНАНО. "Мы пока пустили только 28 новых производств по нанотехнологиям за этот период. Но вот что интересно, я всем задаю вопрос: а как вы думаете, сколько же народу работает там?... 1,5 человека — исполнительный директор на полставки и инженер-координатор на полную ставку. И его зарплата существенно ниже, чем в РОСНАНО".

    Он также акцентировал внимание на том, что в Израиле процесс выделения денег на проект

    занимает примерно 1 месяц, тогда как в РОСНАНО — приблизительно 1,5-2 года.

    Фиговский добавил, что РОСНАНО в течение уже полутора лет пытается подписать соглашение с израильской организацией, занимающейся нанотехнологиями: "Но есть очень большая проблема: чтобы вести работу с РОСНАНО, нужно ещё дополнительно человека принять.

    У нас нет лишних людей, поэтому все на стадии согласования". По его словам, во время очередного визита в Израиль делегации РОСНАНО один из российских академиков поинтересовался у коллег в Тель-авивском университете: "какая польза профессорам университета от того, что строят какие-то заводы", от внедрения производства. "Надо сказать, что центр нанотехнологий в Тель-Авиве был в то время самый молодой, — подчеркнул Фиговский.

    — И ему ответили, что мы еще совсем молодые, у нас мало результатов и только восемь профессоров нашего университета, которые занимаются нанотехнологиями, в результате стали миллионерами. Тут как-то ему стало очень плохо, потому что привести пример российского академика, который стал миллионером, было затруднительно".

    Израильский профессор уверен, что без развития фундаментальной и прикладной науки России не выйти из системного кризиса.

    "Обойдя в Москве многие книжные магазины и выразив недоумение в связи с отсутствием современных, в том числе переводных, учебников по физике, биохимии, молекулярной биологии и другим быстро развивающимся областям науки, я был сражен наповал убийственным ответом "специалистов": "Учебники не стареют!".

    Хочется напомнить, что под образованием понимается не сумма застывших знаний, а умение быстро освоить новое". Вторая предпосылка — это наличие "обширной российской "интеллектуальной ойкумены" по всему миру".

    По словам израильского нанотехнолога, к примеру, в Израиле технический рост обусловлен "во многом выходцами из СССР", то есть лишь малой частью того интеллектуального потенциала, которым располагает Россия".

    izrus.co.il
    Ответить
  • L
    24 дек 10
    Насчет жалоб, что на сайте Сделаноунас все в одном экземпляре.

    ------------------------

    Завод «Медсинтез» (Новоуральск), входящий в холдинг «Юнона» построил цех по производству субстанций инсулина площадью 10 тыс. кв. м и привез технологическое оборудование.

    Технологическая линия рассчитана на выпуск 150 кг субстанций инсулина в год (ежегодная потребность России – примерно 320−350 кг).

    -------------------------

    В данном случае один экземпляр половину России обеспечил.

    Думать надо головой.

    А то некоторые считают, что она для того, чтобы ею есть.
    Ответить
    • L
      Еще дополню, что каждая статья там о чем-то одном, но зато статей — море.

      Обратите внимание на облако тэгов недалеко от начала.
      Ответить
    • OlDi
      Lavina99 24 дек 10
      ой... инсулин... а когда Брынцалова наладившего его выпуск в середине 90-х прикрыли именно по окрику из-за бугра не вспоминаете, как рушили уникальнейшие производство? думать надо — это к вам относится — попробуйте, может понравится!
      Ответить
      • L
        OlDi 24 дек 10
        Брынцалова защищаете? А стоит ли его защищать?

        ---------------

        в 1996 году «Ферейн» (тогда он назывался именно так) начал производство инсулина по лицензии датской компании «Ново-Нордиск» (впрочем, термин «начал производство» неверен: на предприятиях Брынцалова на флаконы с инсулином вначале лишь наклеивались этикетки с датской торговой маркой, затем перешли к розливу инсулина из датской же субстанции). После августовского кризиса Брынцалов, сославшись на невозврат средств за поставленные Минздраву лекарства, платить датчанам привычно отказался. Соглашение о производстве было расторгнуто, а долг Брынцалова составил 6,5 млн долларов. Пока представители «Ново-Нордиска» бегали по российским, а затем и международным судам, пытаясь понять, какая же из многочисленных контор миллионера должна выступить ответчиком, Брынцалов заявил, что он готов «в любой момент» начать производство российского инсулина по полученной от датчан технологии, и даже ухитрился получить временное разрешение Минздрава на разовый выпуск партий инсулина. Вероятно, при этом Брынцалов использовал в качестве сырья полученную от датчан субстанцию, которая вовсе и не предназначалась для производства лекарства, а, по словам московского представительства «Ново-Нордиска», ввозилась в 1997 году для тестирования производственной линии.

        ----------------
        Ответить
        • OlDi
          Lavina99 24 дек 10
          поменьше читайте перед завтраком советских газет... брынцалов как раз обламывал минздрав, они имели гешефт с импортных поставок и им было совсем не выгодно производство в России
          Ответить
          • L
            OlDi 24 дек 10
            Чем-то подтвердить можете?
            Ответить
            • OlDi
              Lavina99 24 дек 10
              По данным "Фармэкспорта", в 2000 г. датская Novo Nordisk и американская Eli Lilly занимали 58% и 29% инсулинового рынка соответственно. Конкурентов среди российских компаний у них нет. РАО "Биопрепарат", занимающееся разработкой генноинженерных препаратов, не успело завершить клинические испытания. А компания "Брынцалов А" снова не нашла общий язык с Минздравом.

              "Мы подали документы на участие в тендере в канцелярию Минздрава, но их даже не приняли к рассмотрению, — возмущается Виктор Коломин, директор "Брынцалов А". — Сейчас мы не выпускаем только два вида инсулинов — смешанный и быстрого действия. Потребность в них составляет всего 1,5%. Но конкурсные препараты разбиты на два лота, и в каждый входит одна из этих позиций. Минздрав специально выставил такие условия, чтобы не допустить нас на конкурс. Хотя по закону нельзя закупать импортные лекарства на сумму более 250 000 руб., если их качественные аналоги производятся в России".

              Подтасовку при составлении лотов Минздрав, естественно, отрицает. "Определяющим фактором явились интересы больных сахарным диабетом, а не коммерческие интересы отдельных производителей", — утверждает Наталья Подгорбунских, начальник управления организации фармацевтической деятельности Минздрава.

              "Брынцалов А" не был допущен к тендеру и в прошлом году. Компания лишилась рынка сбыта: поскольку диабетические препараты почти не обращаются на свободном рынке, ей оставалось только договариваться с регионами, которым не хватило импортного инсулина. В итоге на долю "Брынцалова" приходится не более 3-5% рынка. Затраты на строительство завода — около $70 млн за пять лет — не окупаются. "Если бы нам не мешали Минздрав и западное лобби, мы могли бы покрыть всю потребность страны по девяти наименованиям инсулинов", — говорит Коломин.

              Цены на импортный инсулин постоянно растут. В 1993 г., когда Россия производила последние централизованные закупки, он стоил $2-4. Сейчас отпускная цена на те же препараты составляет $7,5-8. Коломин утверждает, что его компания даже при 30%-ной загрузке мощностей могла бы вернуть цены на прежний уровень.
              Ответить
              • L
                OlDi 24 дек 10
                Голые слова.

                Почему я должен верить какому-то Коломину?

                А вот про Брынцалова точно известно, что он жулик еще тот.
                Ответить
                • OlDi
                  Lavina99 24 дек 10
                  а почему я должен верить вашему бреду? по минздраву уже идут проверки СКП о нарушениях и откатах на закупках лекарств, что лишь подтверждает мной сказанное!
                  Ответить
                  • L
                    OlDi 24 дек 10
                    Да кто бы сомневался, что в Минздраве мухлевали?

                    В те-то годы...

                    Но и Брынцалова вам не обелить...
                    Ответить
                    • dia_vol
                      dia_vol АВТОР
                      Lavina99 24 дек 10
                      Сейчас я вас примирю ;-)

                      ОБА ХУЖЕ!
                      Ответить
  • rossiavperiod
    24 дек 10
    Кстати, если посмотреть а график приведенный автором, то можно заметить, что рост ВВП СССР за 10 лет (1989-1990) составил 50%, а России за 10 лет (1999-2009) почти 600% с 250 до 1550!

    И после этого вы руководство страны ругаете?
    Ответить
    • unclesh
      если разрушить всё до нуля, а потом хоть что-нибудь сделать.. рост будет миллионы процентов! калькулятор зашкалит..

      а вот если привести графики к реальной стоимости доллара, ведь он используется в качестве "линейки", то с 1999-го никакого роста нет вообще..

      доллар то с восьмидесятых полегчал более чем в десять раз, однако.. и это только по мнению их же госдепа
      Ответить
      • L
        Графики делаются с учетом дефлятора и по ППС (Паритету покупательной способности).

        Это аксиома.
        Ответить
        • dia_vol
          dia_vol АВТОР
          Lavina99 24 дек 10
          Из приведённых — только 1.415
          Ответить
          • L
            Все расчеты и графики, сделанные без учета дефлятора и не в ППС — геббельсовская пропаганда.
            Ответить
        • unclesh
          должны делаться.. не значит делаются

          1.410 — точно без учета
          Ответить
        • L
          Именно дефлятор. Не знаете — молчите, авось за умного сойдете.

          Вот вам из Википедии

          -------------------------------

          Дефлятор валового внутреннего продукта (дефлятор ВВП) — ценовой индекс, созданный для измерения общего уровня цен на товары и услуги (потребительской корзины) за определенный период в экономике. Рассчитывается как индекс Пааше и выражается в процентах.

          ----------------------------
          Ответить
      • rossiavperiod
        У вас есть данные о удешевлении доллара более чем в 10 раз?
        Ответить
        • unclesh
          у нас ведь благословенный буржуизм.. учить Вас, даже за мзду, не собираюсь..

          загляните на сайт госдепа, информация открытая.. или можно отследить по стоимости "корзины" — тогда еще хуже
          Ответить
          • rossiavperiod
            Болеете душой за СССР, но денег за обучение хочется?

            Вот такие и развалили СССР!
            Ответить
            • unclesh
              от Вас не хочется.. в СССР работали на результат.. а с Вами без толку..

              Вам же сказано, где взять информацию.. лень? привыкли к разжеванным истинам?
              Ответить
    • dia_vol
      dia_vol АВТОР
      rossiavperiod 24 дек 10
      Я ж говорю — учиться, учиться и учиться! А Вы — у мене достаточный запас знаний. Вот когда дорастёте до того, чтобы понимать, как с цифрой работать, узнаете хоть что-нибудь о структуре ВВП, краем уха услышите где-нибудь на Ваших инструктажах о стоимости энергоносителей, тогда и милости просим — приходите на график посмотреть!
      Ответить
      • rossiavperiod
        Это ведь вы привели этот график?

        Моих знаний вполне достаточно, что-бы увидеть на нем большой прирост ВВП.

        Если Вы посмотрите на свой график номер три, то увидите, что добыча нефти (+4%) и рост цен на нее никак не связаны с ростом на первом графике.

        Наверное, в погоне за знаниями по структурному политическому анализу математику подзабыли?
        Ответить
        • dia_vol
          dia_vol АВТОР
          rossiavperiod 24 дек 10
          Всё!!! Я валяюсь! Вы даже не можете понять, что рядом с графиком написано! Функциональная неграмотность в чистом виде. Идите запас знаний расширять, пока желание не остыло.
          Ответить
          • rossiavperiod
            Добавлено 4%. Отчего вы валяетесь?

            Пытаетесь оскорблением прикрыть то, что не подумав опубликовали графики?

            Объясните мне, в чем я не прав?
            Ответить
            • dia_vol
              dia_vol АВТОР
              rossiavperiod 24 дек 10
              Так и быть, объясню бесплатно:

              1. Вы берёте рост с графика 1.410 без ППС, так и получаются огромные цифры роста, надо смотреть 1.415. Масштаб из-за отставания от лидеров не позволяет увидеть, что там в начале, но это поправимо. Извольте

              2. Ну а уж откуда рост, нате Вам Вашего любимого: Д.Медведев, февраль 2010: «Топливно-энергетический комплекс обеспечивает почти треть валового внутреннего продукта страны и около 40% всех налоговых и таможенных поступлений в бюджет»

              3. Про 8 баксов за баррель Вы, естественно, не помните, а я помню хорошо, поскольку тогда работал в нефтянке и ощущал. Возьмите в сети график цены на нефть и наложите.
              Ответить
              • dia_vol
                dia_vol АВТОР
                dia_vol 24 дек 10
                Да совсем забыл, чего это я валялся-то: график показывает на рост добычи нефти на 4%, а увеличение вклада добычи в ВВП с

                6 до 10%, т.е. в 1,6(6) раз!
                Ответить
                • rossiavperiod
                  Это я понял, не сомневайтесь.

                  Именно поэтому непонятна причина валяния.
                  Ответить
                • dia_vol
                  dia_vol АВТОР
                  dia_vol 24 дек 10
                  Блин, ачипятка

                  график показывает на рост добычи нефти на 4%,

                  читать

                  график показывает НЕ рост добычи нефти на 4%,
                  Ответить
                  • rossiavperiod
                    Я понял правильно, спасибо.
                    Ответить
              • rossiavperiod
                На Вашем графике не треть, а до 10%, кто из вас неправ?

                Падение цены на нефть развалило СССР, что свидетельствует о его зависимости от продажи ресурсов.

                Сильное падение цены на нефть в 2009 г не обрушило ВВП вдвое, согласно ваших же графиков. Неправильный график или снизилась зависимость?
                Ответить
                • dia_vol
                  dia_vol АВТОР
                  rossiavperiod 24 дек 10
                  Всё ликбез заканчиваю с ПОСЛЕДНИМ предупреждением: посмотрите ХОТЯ бы сами в сети как складывается цена литра бензина, тысячи кубов газа, сколько идёт на НДПИ, другие налоги, акциз.
                  Ответить
                • L
                  Цена на нефть рухнула со 150 долл за баррель до где-то 30, имела место жесточайшая финансовая атака на Россию.

                  А вот ВВП уменьшился в 2009 году только на 18%.
                  Ответить
                • rossiavperiod
                  Не в курсе.

                  Зато неплохо знаю математику.

                  А графики — это ведь математика, не правда ли?
                  Ответить
    • I
      А,в чём ВВП выражается?В количестве распроданных ресурсов Родины,на 500 лет вперёд,!Обогревая всю Европу российским газом,в своей стране не газифицировано более 60% территории,и население до сих пор дровами пользуется!!!
      Ответить
  • L
    24 дек 10
    Гаспада камуняки!!!

    Не вы ли в далекие 50е годы объявили на весь свет, что

    "КИБЕРНЕТИКА — ПРОДАЖНАЯ ДЕВКА ИМПЕРИАЛИЗМА"

    Так хули ж теперь жалуетесь, что микропроцессоры делает Омерега?
    Ответить
    • unclesh
      Вы уж договаривайте.. и стали развивать вычислительную технику

      хоть ознакомьтесь с историей вопроса.., для начала
      Ответить
      • OlDi
        unclesh 24 дек 10
        для ракет, от которых до сих пор срется вся омерига жидким калом и воет пиздраиль при любом поминании о их поставках соседям процессоры как делали так и делают в России! И видимо неплохо делают, раз кошерные только при их упоминании так воняют?:)
        Ответить
    • dia_vol
      dia_vol АВТОР
      Lavina99 24 дек 10
      Да хватит уже этот затасканный лозунг повторять, не зная, откуда он взят и к чему относился. Ещё раз для гвардейцев-кантемировцев — это относилось ТОЛЬКО к работам Винера применительно к обществу. А в далёкие 50-е начали делать БЭСМ
      Ответить
      • L
        МЭСМ сделали еще в конце 40х.

        Ну и что?

        А кибернетика на долгие десятилетия оказалась под подозрением и фактическим запретом.
        Ответить
        • OlDi
          Lavina99 24 дек 10
          кибернетика как чистая наука, без практического применения — да... а вот развитие вычтехники и методов математического моделирования было настолько сильно, что с той же баллистикой и траекториями ракет до сих пор обгоняем весь запад... и все это на тех самых наработках!
          Ответить
    • L
      Если кибернетика — продажная девка империализма, то, конечно, она — не наука.

      Тем не менее из Википедии

      ------------------

      Киберне́тика (от др.-греч. κυβερνητική — искусство управления[1]) — наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в различных системах, будь то машины, живые организмы или общество.

      -----------------

      Насчет того, что в Америке микропроцессоры не делаются — соглашусь. В том смысле, что не производятся. Но разрабатываются — точно в Америке.
      Ответить
      • OlDi
        Lavina99 24 дек 10
        РАЗРАБАТЫВАЛИСЬ! уже давно все разработки идут в тайване, малайзии, индии и дублине...
        Ответить
        • L
          OlDi 24 дек 10
          Ээээ....

          Я кажется нигде не говорил ТОЛЬКО в Америке.
          Ответить
          • OlDi
            Lavina99 24 дек 10
            именно та "наука", что в вики и была запрещена, как не имеющая ни прикладного значения ни применения чисто теоретическая тема... То, что мы сейчас имеем к той "кибернетике" никак не относится!
            Ответить
            • L
              OlDi 24 дек 10
              То есть Н.Винер — дурак.

              Не соглашусь — все, что я знаю о Винере, этому не соответствует.
              Ответить
              • OlDi
                Lavina99 24 дек 10
                У Виннера на тот момент была чистая теория, ради теории, ни к чему и никуда не применимая... Ее пытались протолкнуть ВМЕСТО практической разработки, которая была на тот момент жизненно необходима!
                Ответить
  • rossiavperiod
    24 дек 10
    Вот вы все в каментах Россию ругаете, а что сделали для своей страны?
    Ответить
    • dia_vol
      dia_vol АВТОР
      rossiavperiod 24 дек 10
      Ну, вот и подтянулись... Сразу и передёргивание — "Россию ругаете". Узнаю коней ретивых по их выжженым таврам...
      Ответить
      • rossiavperiod
        Вы считаете, что ваш логин и аватарка лучше?

        Постыдились бы!
        Ответить
        • dia_vol
          dia_vol АВТОР
          rossiavperiod 24 дек 10
          Дитятко, мало ещё дядю стыдить. Брысь в палатку к Якеменке, там профессиональнее получится!
          Ответить
          • rossiavperiod
            Гордитесь своим возрастом?

            Любите Советскую Власть?

            Тогда отчего ваше поколение ее не уберегло?

            Отчего ваше поколение СССР развалило?
            Ответить
    • 1980zubilo
      Зачем ты этот вопрос задал... Скажем хотя бы, то что каждый честный труженник платит государству 13% налогов. Дальше думаю продолжать можно, до усёру, только смысл, что кому доказывать...
      Ответить
      • rossiavperiod
        Налоги платить это хорошо. А многие сейчас не платят.

        А кроме налогов чем вы помогли нашей стране?
        Ответить
        • dia_vol
          dia_vol АВТОР
          rossiavperiod 24 дек 10
          Сейчас все свои дела бросят и начнут селигерской недоучке (скажем так) приводить свои перечни.
          Ответить
          • rossiavperiod
            А почему Вы считаете меня недоучкой?

            Не думаю, что в моем возрасте вы обладали моим запасом знаний.

            Кроме того, желание учиться дальше есть, так что тут большой вопрос, кто из нас недоучка.
            Ответить
        • 1980zubilo
          Не имею никакого права кого то оскорблять, да и не этично, бессмысленно будет это выглядеть. Я ведь тебе уже написал ''Продолжать можно, до усёру, только смысл, что кому доказывать...'' Если не глупый, думаю должен понять мой посыл.
          Ответить
          • rossiavperiod
            Меня просто поражает пессимистичность мышления многих комментаторов.

            Все ноют и ноют вместо того, что бы заняться полезным для страны делом!
            Ответить
  • L
    24 дек 10
    Нытики и пораженцы, зайдите на сайт

    sdelanounas.ru

    и посмотрите стоит ли так громко ныть и причитать о гибели России.

    Сдается, России на ваше ныть насрать.
    Ответить
    • unclesh
      интересный сайт, спасибо..

      если глубже покопать.. — будет, будет, 1 шт., 48 шт... — какое-то всё уникальное, как в журнале "Юный техник"..
      Ответить
    • 1980zubilo
      У многих из нас сложилось мнение, если кто-нибудь скажет что-нибудь неприятное колкое, да даже пуст тупое... Он сразу становится НЫТИКОМ, нда други как то это не демократично... ВСЁ ЗАЕБИСЬ, ВСЁ ЗАЕБИСЬ, ВСЁ ЗАЕБИСЬ, НУ КАК Я НЕ НЫТИК... или ещё раз так 75 написать ВСЁ ЗАЕБИСЬ.
      Ответить
      • P
        "У многих из нас" ты о себе во множественном?

        Другая ситуация стоит только сказать слыш парень, не всё так печально, посмотри делается это, это и это в ответ сразу прилетает "не о том думают", "всё не так делают", "а ты зато посмотри как пенсионерам плохо". Что это если не нытьё?
        Ответить
        • 1980zubilo
          PutMed Вот я тебе и говорю ВСЁ ЗАЕБИСЬ, чтобы хоть ты благоверный меня НЫТИКОМ не называл. УСПОКОЙСЯ ВСЁ ЗАЕБИСЬ, а другие, так что другие их много, других... пусть ноют себе во вред, или в Ваши планы это не входит...
          Ответить
    • kabas9
      Lavina99 24 дек 10
      Да, в стране что-то делается, но в проценте на душу населения туалетная бумага пока дорогая.
      Ответить
      • P
        kabas9 24 дек 10
        Вот вот, я про что и говорю. Вы вообще не воспринимаете позитивные новости абсолютно, для вас их не существует. Не умеете вы радоваться хорошему, зато ныть про плохое, это сколько угодно...
        Ответить
        • Konrad45
          PutMed 24 дек 10
          Что это за позитив, если прорывом, успехом называют новости, которые в СССР были даже не обыденностью, а черепашьими темпами.

          Проводя аналогию вы предлагаете радоваться китайскому бумажному фонарику, который склеила малолетняя дочурка, в то время когда в доме нечего есть, крыша валится и самое главное — не откуда взять средства на исправление всего этого, потому что сборщики дани вынесли из дома последнее!
          Ответить
          • P
            Konrad45 24 дек 10
            Заебали вы уже откровенно с этим СССР..... На хрена тыкать постоянно в труп палкой и причитать ах каким же ты был хорошим человек ну зачем же ты умер?! Что ты добиваешься постоянно ставя в пример страну, которой уже нет и не будет?!
            Ответить
            • nulin
              PutMed 24 дек 10
              ты погоди, может этот труп ещё гальванизируют. То убожество, которое пришло ему на смену, вообще мертво от рождения
              Ответить
            • nogylam
              PutMed 24 дек 10
              Чтобы было не хуже чем в СССР. Разве непонятно.
              Ответить
            • Konrad45
              PutMed 24 дек 10
              Да потому что есть сравнение с настоящим позитивом, а не теми лубочными картинками которые вы подсовываете.

              Каждый раз возникают вопросы ЗАЧЕМ было уходить от того?
              Ответить
            • Konrad45
              PutMed 24 дек 10
              Кстати вот вам пример: мы с вами не занкомы. Я обращаюсь к вам на вы.

              Вы же настолько невоспитанны, что позволяете себе тыкать.

              Вы ХАМ!
              Ответить
              • Konrad45
                Про мат вообще говорить не стоит.
                Ответить
        • unclesh
          PutMed 24 дек 10
          вот Вам позитив: цена на туалетную бумагу (дорогая), видимо отражает уровень жизни населения..

          вообще, поскольку цена определяется платежеспособным спросом, то уровень жизни у нас растёт просто неимоверно!
          Ответить
    • dia_vol
      dia_vol АВТОР
      Lavina99 24 дек 10
      Ага,

      И Путин — такой молодой,

      И вечный Чубайс впереди!

      Производство поликремния, даже если Вы им завалите весь мир (включая пингвинов в Антарктиде), это не есть положение ВСЕЙ экономики, равным образом и страны.
      Ответить
      • unclesh
        dia_vol 24 дек 10
        интересно, а в "совке" микросхемы делали из поликорбаната чтоли?

        просто называлось это "сверхчистый кремний".. как-то так..
        Ответить
        • dia_vol
          dia_vol АВТОР
          unclesh 24 дек 10
          Нет, там и станки, и тепловозы, от себя могу желтые тюльпаны "Калины" добавить. А ВВП маловат, однако. ВВП — это продукт, а не персона.
          Ответить
          • unclesh
            dia_vol 24 дек 10
            да сайт-то я посмотрел.. только штучное всё там.. пока на уровне поделок..

            48 тепловозов год.. для такой страны.. не впечатляет..

            да и в 12:26 был не ответ, а, скорее, дополнение
            Ответить
            • dia_vol
              dia_vol АВТОР
              unclesh 24 дек 10
              Ну, я просмотрел, даже с некоторым интересом, всё ждал сотен, тысяч...

              Не нашёл, к сожалению :-(
              Ответить
            • W
              при царе коломенский завод паровозов делал 165 паровозов год...33 года его модернизируют, им ничего не надо и у них нет денег на модернизацию, хотя еще в материалах 25 съезда партии писали про модернизацию Коломзавода, Путин два раза приезжал)))
              Ответить
              • L
                Делают столько, сколько заказывают.

                Закажут больше — сделают больше.

                Нет проблем.
                Ответить
                • dia_vol
                  dia_vol АВТОР
                  Lavina99 24 дек 10
                  Вот мы и добрались до самого главного — СКОЛЬКО.
                  Ответить
                  • L
                    На склад нынче не работают.

                    Разве что у батьки.
                    Ответить
                    • dia_vol
                      dia_vol АВТОР
                      Lavina99 24 дек 10
                      Ну, не знаю...Пришлось с парой контор в РБ поработать, одна из них СП с европами. Продукция отличная, цены очень даже. Сейчас не знаю, давно не общался, но пару-тройку лет назад основной покупатель у них как раз была Европа, а не Россия.
                      Ответить
    • L
      А вы читать умеете?

      Что-то меня сомнение берет.

      Тут очень многие именно что обсирают Россию.

      Но и я таким как ты ее не отдам.
      Ответить
  • Eugene_Loo
    24 дек 10
    Когда учился у Университете управления, докторов и кандидатов экономических и политических наук на кв. метр было такое количество, что я всерьёз задумывался, от чего ж то тогда все так?

    Понял когда сам стал начальником отдела в этом Университете — они говорят, но не руководят, второе им не дано. Как тот ковбой на лошади, что перепрыгнет пропасть "..я ковбой, я перепрыгну" и ответ лошади "ты ковбой, ты и прыгай..".

    Ответ прост: за умными словами и ексел-графиками от Микрософта огромная полость полной управленческой безграмотности всех этих людей, они обличают очевидное умным словом и ничего не сделали для страны (доказательства моих слов за порогом дома лежат под ногами, стекают по стенам уже многие десятки лет).

    Спасибо за советы, учёные-экономисты советского разлива, ЗП то из тех же налоговых денег к вам идёт, зачем чего то больше делать?
    Ответить
    • L
      Чего только в нынешней России не встретишь.

      Даже Университет управления.

      Из Википедии

      -------------------------------

      Государственный университет управления (ГУУ) — ведущий вуз России в области менеджмент-образования — является государственным высшим учебным заведением федерального подчинения, имеет статус юридического лица. ГУУ имеет право на осуществление образовательной деятельности по образовательным программам высшего и дополнительного профессионального образования и выдачу документов об образовании государственного образца выпускникам, подтвердившим на итоговой государственной аттестации освоение соответствующей образовательной программы.

      ----------------------------
      Ответить
full image