Очередной плач коммуниста. Обижен, что остался не у дел в новой России, тк экономист в капиталистическом строе из него никакой. Это не болтать на партсобраниях и составлять 5 летние планы на производство сковородок и сапог, которые задаром никому не нужны. Ничего нового не сообщил. Такая же проституирующая статистика, как и в сегодняшней России. Систама, которая сложилась в середине 80-х была обречена. Автор приводит голые цифры бывшего СССР. Надо наверное учитывать и структуру экономики, качество и инновационность производимой продукции? Кто жил в то время прекрасно помнит дефецит всего и вся. Что было на столе? Порошковый кофе и один сорт финского сервелата? И у кого? У тех, кто имел блат и продуктовые заказы? Где? В больших городах. Очередь на машину 5 лет и только через предприятия и через деда-ветерана. Дача только 6 соток в болоте. Джинсы стоили месячную зарплату инженера. Рабочий-пьянь получал в два раза больше молодого специалиста. Выезд за рубеж после собеседования с профсоюзными и партийными чиновниками. Заграница это ГДР и Болгария. Граждане которых презирали советских туристов, которые за икру и утюги выменивали у них джинсы. А хамство везде и повсюду? А серость и убогость на улицах. Одинаковость всех на улицах (в одежде и прическах), беспросветность, если ты не член партии и не болтаешь на партийных собраниях. А маразматическое партруководство и блатные партчиновники а также, кто был приближен к дефициту в торговле и выезду за рубеж. Можно продолжать до бесконечности. СССР был исторически обречен. Ничего хорошего нет и сейчас, но и тогда ничего не было.
Но согласитесь что были и приятные дефициты такие как бандитизм, нищета, проституция, наркомания, беспризорность, бомжи, дебилы, рабство, повальное пьянство, безработица, кредитное рабство, выселение за долги, торговля органами, слабость армии, разруха в городах и деревнях, голод, отсутсвие медикаментов, терроризм, захват школ и театров, взрывы домов, педофилия, педерастия, угроза холеры.
Что еще лишится статуса дефицита можно лишь узнать у люцифера.
Согласен. Но как взрослый и человек с каким-то опытом знаю, что бесплатно ничего не бывает. В СССР мало кто серьезно работал и ничего не было. Сейчас, если будешь работать, то хоть что-то будет. Хочешь иметь больше-больше крутись. Просто недовольны те, кто не хочет и не может крутиться. Всегда были и будут обиженные, как и автор данной статьи. Есть капиталистические страны, где нет такого большого перекоса и негатива, который вы упомянули. Но это уже специфика России и ненешнего режима, а не капиталистической экономической системы. Идеальной системы не бывает. Экономика (а статья вроде о ней и написана доктором экономических наук) это наука об ограниченных рессурсах. При ограниченных рессурсах всегда будут те, кому больше достанется, а кому-то меньше. Коммунизм, как и первые христианские апостолы тянул народ к утопии....каждому по желанию, от каждого по способностям. Русскому человеку только дай волю...желания будет много, а усилий маловато. К сожалению при очень высокой зарплате (Москва) производительность труда в России (в той же Москве) в разы ниже западной. Вот откуда ноги растут. А то якобы доктор экономических наук упоминает количественные, а не качественные показатели СССР. Не может не знать о таких показателях, если он даже просто имеет диплом об окончании ВУЗа, значит лукавит. Типичный представитель своего советского поколения. Болтун на партсобраниях. Бери-больше, кидай-дальше. СССР распался и по вине таких вот "докторов наук" вместо того, чтобы строить реальную экономику они болтали и защищали диссертации о том, что в принципе не имело смысла (перепроизводство по пятилетним планам ненужной никому продукции)
очередной бред кошерного забугорного демопидара, типа теперь он смог урвать и продать свой кусок очередной родинки, а всех, кто это делать не захотел сразу записал в неудачники, а через год два будет сетовать оттуда, что его коллег. продавших свой кусок, но не успевших бежать вешают на фонарях, за шею, и возмущаться тем самым "быдлом", что жжет рублевские особняки с их жителями, а захватывает остатки заводов и фабрик... мол что этому "быдлу" не хватало. могли бы в отсутствие хлеба мазать икру на колбасу...
что поделать — "не обманешь не продашь" теперь лозунг новых "успешных людей" — то, чего нормальные люди всегда стыдились возведено у них в ранг доблести и гордости!
Никто и не говорить, что было всё хорошо (см. статью, к стати...), но почему то всё дельное и хорошее похерили, а всё плохое стало еще хуже и больше...
Да, "СССР был исторически обречен...", но то что на его основе построили (разрушили) — это вообще без мата не опишешь.
В СССР все было также у тех, кто умел воровать и болтать. Ничего не изменилось. У руля теперь теже самые комсомольские болтуны, что и 30 лет назад, только полысевшие
Сейчас хоть где-то делают вид, тк надо хоть как-то продать и за рабочее место держаться, кто зависит от работы. А раньше хамство было везде и повсюду. Все-равно больше не получишь и все-равно не уволят.
А что хорошее похерили? Плановую экономику? Бесплтаное образование, которые выпускало нищих молодых специалистов,которым нечем было на работе кроме как собиранием картошки заняться? Бесплатную медициу? Так она никогда не была бесплатной. Все давали, как и сейчас в карман и советская медицина отставала от западной навсегда. Машиностроение было отсталым. Еда дефицитной и однообразной, по заказам по-блату. Одежда модная была дефицитом. Армия была сборищем уголовников-дедов. Единственно это можно было по улицам в больших городах ходить. Ну так это уже проблема нынешнего корумпированного режима. В Европе в нормальных рай онах можно везде ходить. Что еще? Поесть можно было только по блату в ресторане и стоило это больших денег. Отдохнуть? Месячная зарплата на человека и только в 1* халупе на Юге. Хочешь лучше? Только санаторий по-блату. Общество всеобщего дефицита. Для кого было хорошо? Если бы блатной, то хорошо, а если обычный совок, как и большинство, то ничего у вас не было. Уверенность, что не уволят? Да, была. Так вы поэтому особо и не работали и не совершенствовались. Система Дарвина не работал. Выживает сильнейший, а не на все забивший. СССР выживал за счет продажи рессурсов на Запад (как и сейчас) и благами этой продажи пользовалась узкая прослойка людей (как и сейчас). Так чем сейчас стало хуже? Машина есть у каждого, одежда, еда любая. Жилье не у всех, так и тогда было не у всех. Надо было в очереди стоять или быть членом номеклатуры. Не могу сказать, что сейчас все прекрасно, но и тогда было дерьмо, а не золотое время, как якобы доктор экономики врет. Может и было прекрасно для коммунистов и продавцов в продуктовых и одежде (электроники почти не было, их не упоминаю), а для простых людей все было серо, как и в С. Корее. Были бы все довольны, СССР не распался. А были бы сейчас все недовольны, то давно бы взбунтовались. А бунтуют только против засилья нерусских в больших городах. Но это опять специфика России. Да и ими везде недовольны. А ведут они себя нагло потому, что им позволяет нынешняя власть. Но это не заслуга СССР, а вина нынешней России и этот вопрос решаемый. При политической воли власти
да что ты споришь с эмигрантской шкурой? его вывезли еще ребенком родители ворюги, вот и стонет. мол тогда там было плохо, так действительно. ШКУРАМ тогда было плохо!
при СССР у меня, как и и у всех граждан была ГАРАНТИРОВАННАЯ работа, пенсия, квартира, обеспечение детей образованием в школе и далее там, на что они потянут! Сейчас каждый гражданин Русинии гарантированно имеет право лишиться жилья (заработанного еще при СССР) и быть выгнаным на улицу бандитской властью, каждый ребенок имеет гарантированное право стать беспризорником, на которого нынешней власти посрать, каждый пенсионер имеет право копаться в помойке ища себе пропитание, потому, что пенсии его теперь не хватает даже на оплату того жилья, что он уже заработал, а неуплата за него приведет к потере жилья и улице! вот такой блат!
а врать про то, как херово было в СССР будешь в своем кибуце — малолетние дебилы может и поверят!
я жил ы том СССР, где не страшно было не только гулять по улицам Москвы и Питера до утра, не опасаясь ни бандитов не ментов, где обед в столовой завода или НИИ стоил одну двухсотую часть зарплаты... где после институтта гарантированно устраивали на работу с твердым окладом в твердой валюте, не скачущей от инфляции до инфляции обесценивая заработок!
Да,Олди, так и было, подтверждаю. И пенсионеры горя не знали и уж тем более никогда не думали, как прожить заврашний день и хватит ли денег заплатить за лекармства и квартиру. И жили на дачках, огородах, выращивали свои овощи -фрукты, и были ДИКО довольны, что могли на свою пенсию накрыть на стол, пригласить гостей на каждые праздники и дни рождения, да ещё и детям помочь с деньжатами, если учились.А ещё, съездить по профлинии раз в году в санаторий или дом отдыха ...БЕСПЛАТНО! Есть что вспомнить, есть..
"Сегодня Россия занимает 97-е место по доходам на душу населения, 71-е по уровню развития человеческого потенциала. Аграрная экономика производит всего 4,4% валового внутреннего продукта"!!! О каких плюсах вы говорите?! "Хочешь иметь больше-больше крутись" — в СССР РАБОТАЛИ, а не КРУТИЛИСЬ!!! "Жилье не у всех, так и тогда было не у всех" — да что вы говорите? Какой ужас! В СССР завод строил по 5 домов в год! Очередь была, но она двигалась и каждый знал, что если будет работать, то получит квартиру.
Медицина, армия, образование, промышленность... — вы, батенька, где живёте? Раненько вы выступили, подождите, когда вымрут свидетели, или выступайте перед другой аудиторией!
я тащусь с этих забугорных советчиков! в советское время помимо жилья, еды и гарантированной старости могли себе позволить и машину, по достатку... 600-й мерс позволить не могли — не было их... сейчас мерс себе позволить тоже не можем — не по средствам, а вот еду, жилье и пенсию достаточную уже никто не гарантирует! так чем стало хуже?:)
да вы батенька советских людей не видели... мы не плакали никогда, работали, построили всё то что сегодня рушат и доразрушить не могут, были высокодуховны, честны, сплочённы. кстати во всём мире уже понимать начали, что единственный выход для человечества- коммунизм (или стремление к оному). О какой беспросветности речь? Вы идиот? Всё наооборот в вашей голове. Беспросветность с сегодняшней медвепутийской либерастией.
Ну ты и попал! Щас шакалы набегут и добавят тебе красненького... Им то что толку говорить? У них, как лай на трактор стаей, просто тусовка. Им ж надо истин, им нужен только повод...
Главное, точненько отметить границу, когда было хорошо (в ссср) и когда стало плохо... И не сметь путать разруху после революции 17-го с разрухой после 90-х. "мы ж по этим мамонтам ну скоро к ним приблизимся, а по удобрениям уж втрое превзошли"(песенка Генсека-троглодита) :D
до 17-го России была на уровне папуасов по науке, образованию, промышленности! после 17-го только все это было достигнуто и выстроено, а вот после 90-го мы видим только разрушение и разруху — в лучшем случае за 20-ть лет достраивают то, что начали до 90-х... а то, что при демократах без войн и лагерей на удобрение вымирало от голода и болезней по миллиону россиян — это мелочи, в сравнении с 20 сортами соевой колбасы!
"... И только дураку или иностранцу не понятно, что СОВЕТСКАЯ система в ЦЕЛОМ была и остаётся по сей день — лучшей в мире." А вот это оскобление президента и премьер-министра России.
Однопартийность ,однако. В Штатах минимум две партии:-).И как их ни меняй местами -ничего с курсом страны не изменится(практисски). Деньги рулят.
В Политбюро же пришедшие комсомольцы всю партию и развалили ибо занимались в основном агитацией на Бам, докладами от растущей сознательности молодёжи и отчётами с галочками и банями с комсомолками-активистками. Эти же комсомольцы потом и поделили страну, деньги партии и до сих пор с пиететом празднуют День Комсомола, который из них, функционеров, сделал настоящих "людей". Стоит только глянуть Форбис
Все стоящие перед Россией задачи были сформулированы ещё в 17году. И только дураку или иностранцу не понятно, что СОВЕТСКАЯ система в ЦЕЛОМ была и остаётся по сей день — лучшей в мире.
Радует график по сопоставлению ВВП — получается, что уже 2006 году ВВП РФ вышел на уровень ВВП первой половины 80-х — и это при тотальной потере индустрии и науки? — Тогда нужно только радоваться! А чего-то все грустно.
В общем-то известно, что экономисты не любят пересчитывать обобщенные показатели СССР в принятые сечас — тот же ВВП.
Еще забавно — чего клясть Горбачева, если по этой табличке при нем ВВП вырос в полтора раза?
Комментарии
Ссылка
Но согласитесь что были и приятные дефициты такие как бандитизм, нищета, проституция, наркомания, беспризорность, бомжи, дебилы, рабство, повальное пьянство, безработица, кредитное рабство, выселение за долги, торговля органами, слабость армии, разруха в городах и деревнях, голод, отсутсвие медикаментов, терроризм, захват школ и театров, взрывы домов, педофилия, педерастия, угроза холеры.
Что еще лишится статуса дефицита можно лишь узнать у люцифера.
По мне, так все было.
Да, не все умеют воровать.
"А хамство везде и повсюду?"
Да, а сейчас меньше?
Никто и не говорить, что было всё хорошо (см. статью, к стати...), но почему то всё дельное и хорошее похерили, а всё плохое стало еще хуже и больше...
Да, "СССР был исторически обречен...", но то что на его основе построили (разрушили) — это вообще без мата не опишешь.
Сейчас хоть где-то делают вид, тк надо хоть как-то продать и за рабочее место держаться, кто зависит от работы. А раньше хамство было везде и повсюду. Все-равно больше не получишь и все-равно не уволят.
А что хорошее похерили? Плановую экономику? Бесплтаное образование, которые выпускало нищих молодых специалистов,которым нечем было на работе кроме как собиранием картошки заняться? Бесплатную медициу? Так она никогда не была бесплатной. Все давали, как и сейчас в карман и советская медицина отставала от западной навсегда. Машиностроение было отсталым. Еда дефицитной и однообразной, по заказам по-блату. Одежда модная была дефицитом. Армия была сборищем уголовников-дедов. Единственно это можно было по улицам в больших городах ходить. Ну так это уже проблема нынешнего корумпированного режима. В Европе в нормальных рай онах можно везде ходить. Что еще? Поесть можно было только по блату в ресторане и стоило это больших денег. Отдохнуть? Месячная зарплата на человека и только в 1* халупе на Юге. Хочешь лучше? Только санаторий по-блату. Общество всеобщего дефицита. Для кого было хорошо? Если бы блатной, то хорошо, а если обычный совок, как и большинство, то ничего у вас не было. Уверенность, что не уволят? Да, была. Так вы поэтому особо и не работали и не совершенствовались. Система Дарвина не работал. Выживает сильнейший, а не на все забивший. СССР выживал за счет продажи рессурсов на Запад (как и сейчас) и благами этой продажи пользовалась узкая прослойка людей (как и сейчас). Так чем сейчас стало хуже? Машина есть у каждого, одежда, еда любая. Жилье не у всех, так и тогда было не у всех. Надо было в очереди стоять или быть членом номеклатуры. Не могу сказать, что сейчас все прекрасно, но и тогда было дерьмо, а не золотое время, как якобы доктор экономики врет. Может и было прекрасно для коммунистов и продавцов в продуктовых и одежде (электроники почти не было, их не упоминаю), а для простых людей все было серо, как и в С. Корее. Были бы все довольны, СССР не распался. А были бы сейчас все недовольны, то давно бы взбунтовались. А бунтуют только против засилья нерусских в больших городах. Но это опять специфика России. Да и ими везде недовольны. А ведут они себя нагло потому, что им позволяет нынешняя власть. Но это не заслуга СССР, а вина нынешней России и этот вопрос решаемый. При политической воли власти
Ты очень много написал слов, но все они из пропагандистского шума последних 20 лет, ничего нового или вразумительного, как в церкви...
а врать про то, как херово было в СССР будешь в своем кибуце — малолетние дебилы может и поверят!
Медицина, армия, образование, промышленность... — вы, батенька, где живёте? Раненько вы выступили, подождите, когда вымрут свидетели, или выступайте перед другой аудиторией!
Я мог съездить раз в год на юг.
С продуктами напряженки не было.
Жилье это да была тема такая.
Медицина на уровне.
А что сейчас?
куда не повернись за МКАДом везде жопа.
----------------------------------------
Можно подумать, что сейчас всё решилось.
Главное, точненько отметить границу, когда было хорошо (в ссср) и когда стало плохо... И не сметь путать разруху после революции 17-го с разрухой после 90-х. "мы ж по этим мамонтам ну скоро к ним приблизимся, а по удобрениям уж втрое превзошли"(песенка Генсека-троглодита) :D
Лучшей она была при Сталине — создателе этой системы, после него пришли тупые юзеры которые клацали хлебалом как геймер по клаве.
В Политбюро же пришедшие комсомольцы всю партию и развалили ибо занимались в основном агитацией на Бам, докладами от растущей сознательности молодёжи и отчётами с галочками и банями с комсомолками-активистками. Эти же комсомольцы потом и поделили страну, деньги партии и до сих пор с пиететом празднуют День Комсомола, который из них, функционеров, сделал настоящих "людей". Стоит только глянуть Форбис
В.К. Фединин, доктор экономических наук
#
Дурачок детектед.
В общем-то известно, что экономисты не любят пересчитывать обобщенные показатели СССР в принятые сечас — тот же ВВП.
Еще забавно — чего клясть Горбачева, если по этой табличке при нем ВВП вырос в полтора раза?
Откуда дровишки?
Правда, большая часть производимого — дерьмо. И в прямом, и в переносном смысле.
Станков?
Строят заводов?
Морские и речные суда?
Жилья?
Дороги?
Самолеты?
Бытовая электронника?
Электростанции?
В науке большие разработки?
Только, наверное легковой автотранспорт?