боятся они вот чего. с вас как гражданина вымогают, не прямым текстом конечно, взятку. Взятка не большая в полне можете себе позволить две — три ваших зарплаты. вы понимаете что идти вам некуда за помощью прокуротура и прочая масть будут месяцами волынку тянуть. пороги оббивать время терять и работу можно потерять. закон то один для всех только условия жизни разные. и вот вы даете взятку, получаете услугу-уступку. а потом в вашей жизни случается проблема и Вам очень нужны эти деньги. вернуть их невозможно вы уже преступник вы уже дали взятку. и тут у вас в голове возникает обида (месть) вы берете ствол и валите в подъезде или на улице ( не важно) этого чиновника коррупционера. и в кусты. вот чего они боятся.
Едва ли Вы лично можете судить о "нормальной психике", если заявляете, что "ХОРОШИЙ БАРДАК ЛУЧ(Ь-?)ШЕ..." и т.д. Вас бы в Сумгаит, или в Бендеры, или в Ош на рубеже 90-х, когда вся шваль из всех щелей повылезала — тоже ждали "бе(з-?)спорядков"... Оружие нормальному человеку, конечно, можно и нужно доверить, но пока такие, как Вы, на это претендуют — его и не доверят...
Ага-ага... если тебе двое наваляли — ты пострадавший... а если ты их обломал и сам навалял — ты уже преступник. Потому что у нас в стране не бывает защитившихся пострадавших...
как человек, владеющим пдобными сабжами 8 лет уже, хочу сказать — в целом ничего кроме названия, как обычно, не поменялось. и раньше нельзя было носить в кармане пистолет с патроном в патроннике и снятым предохранителем — и сейчас нельзя. учитесь, господа, быстро передергивать затвор и снимать предохранитель — это не сложно. нельзя стрелять в лесу по банкам, отстреливать травмат можно (официально) только в тире — так ведь и раньше так было. и по карьерам и лесам за вами менты бегать не будут, как и раньше)) но в целом тенденция очевидна — гайки закручивают, государство боится вооруженных граждан, и, заодно, хочет срубить себе как обычно бабла на этих типа курсах владения оружием и на выдаче лицензий за деньги. все предсказуемо, ничего другого и не ожидалось...(((
надеюсь что нет. сам по себе закон об оружии — небольшой и целом логически понятный. не так трудно будет выучить. а стрелять уметь — не надо будет, даже нежелательно) . надо я думаю будет показать умение постановки на предохранитель)
беда уже здесь, потому что у наших дорогих "гостей" он есть у 90%. а сейчас у нас хотят отобрать последнюю возможность защищаться(( остается боевой нож — но это уметь работать надо. я то давно занимаюсь — но тех кто умеет — увы немного. а к примеру у наших девушек может не хватить духу ударить нападающего ножом. на курок нажать — психологически проще.
арбалет, лук, копье — нас хотят загнать в средневековье или дальше? надо боевое разрешать, а не ограничивать возможность защищать себя. теперь ясно кем и зачем были организованы погромы в москве. эти ушлепки из думы сами отдадут свои стволы и стволы своего окружения, а так же и неприкосновенность заодно? ну и, таки, начнут вообще соблюдать закон..?
Это да. Однако арбалет бесшумен, энергия арбалетной стрелы у отдельных образцов сравнима с огнестрельным оружием. Плюс хорошо проникает через лёгкие бронежилеты, раздвигая остриём волокна кевлара (с жёсткими вставками номер не проходит).
Комментарии
Или валить надо из зарегистрированного на свое имя оружия, чтобы менты быстро нашли через баллистическую экспертизу?
Фото с видео материалом на сайт :)
Бляха-муха — вот кто это определяет!!! Сука, любой суд крутит-вертит как хочет подобные "законные" высказывания!!! Кто больше заплатит — тот и прав!!!
Пройдет из всего выпуска.... И неважно, как хорошо ты стреляешь илил помнишь все ответы :)
На дебильные вопросы :)
Сильна темная сторона, "Люк"
вовремя я успел лицензию на травматику получить :)
во время московских событий, менты задержали, пистолет забрали, уже попрощался с ним, а потом когда выпускали, вернули :D
Да и скрытое ношение отсутствует.