-
-
M22 дек 10Есть люди, свободные без оружия. Я в их числе. Президент наверное не носит оружия — он наверное тоже не свободен?
Не завидую вам.-
-
M22 дек 10Хм)) Президент добился того что его боятся тронуть, чем вы хуже? Или ответ: просто хуже, поэтому нужно ствол?
-
-
-
F22 дек 10да ток появится новая! а это неуправляемый народ который может свергнуть правительство!)))
-
-
-
-
22 дек 10К сожалению, многие короткостволисты понимают это, только тогда, когда их ствол уже у них же в жопе.-
-
22 дек 10конечно могут. Просто большинство считает, что волына сделает из них Рэмбо. Так вот это — хуйня. Чтоб пользоваться даже вилкой — надо учиться.
-
M22 дек 10Всё верно. Многие путают понятие силы. С кулаками своими то справится не могут, холодным оружием пользоватся не научились а сейчас так огнестрел подавай.
Отсутствует элементарное правило культуры поведения человека на улице.
-
-
-
-
-
-
22 дек 10Неплохо. Забыли пару моментов.
1. Запрет на повторное приобретения травматики для "потеряшек, лет на пять + штраф тысяч 50 р. Это полностью закроет нишу доброхотов, покупающих травматику себе и "случайно" ее теряющих. После чего такие стволы всплывают уже переделаные, у преступников.
Возрастной порог можно было и повыше сделать. -
D22 дек 10урки и так со стволами ходят, менты тоже, остался один народ. Вот его и отстреливают. И не в том дело, будут ли у придурков стволы или нет, придурок со стволом долго не проживет если вокруг все со стволами (увы, но несколько человек он таки может с дури порешить). Бояться, бояться что за синюю мигалку могут и пулю достать, и митинги разгонять не выйдет... =)
-
22 дек 10если он придурок, то пушка ему не нужна, убить можно хоть вилкой хоть ложкой, да хоть руками -
22 дек 10Митинги разгонять не потребуется, так как их можно будет спокойно расстреливать из пулеметов. Вооруженная толпа — это с точки зрения права не митинг, а бандформирование.
И будут в новостях сообщать не "был разогнан незаконный митинг несогласных, милиция применила слезоточивый газ и дубинки, столько человек задержано", а "вчера в центре города была окружена и уничтожена вооруженная банда огрессивно настроенных экстремистов. Убито солько-то, ранено столько-то, у бандитов обнаружено огнестрельное оружие и патроны"-
-
22 дек 10В 17-ом ментам (жандармам) вообще все похую было — если толпа не разгоняется нагайками, то ее можно разогнать из трехлинеек. Погуглите "Ленский расстрел".
Ну и революция 1905 года, тоже супершоу в своем роде.
-
-
-
-
M22 дек 10)) полностью согласен)) я лучше без оружия похожу чем будет у меня и у всех дебилов сразу.
Столько много история среди друзей.
Знакомый отобрал биту у одного драчуна, надо было в жопу засунуть да он в машину спрятался. А был бы у этого драчуна ствол — и знакомого бы завалил и сам бы сел. С битой то уже себя героями чувствуют.
Другой с ножом очень крутым себя считал, в магазине с другом сцепился и позвал поговорить на улицу "по-мужски". Ну друг выходит а тот ему нож под ребро сунул со всей дури. Друг оказался не робкого десятка — будучи раненым повалил его на землю, отобрал нож и его-же "применил", все живы остались — его ещё и хотели посадить за "превышение сомообороны".
Ну и зачем мне ствол, если он будет у каждого дебила, который мнит себя во всём правым? Ему замечание не успеешь сделать как пулю получишь.
На улице пьяного с топором или битой остановить легко, отметелить после этого и всё. А теперь его убивать придётся т.к. у него будет не топор в руке а ствол.
Меня один раз по пьяне пятеро пытались свалить в подъезде — отметелил всех по полной. Т.е. пьяный был и я и они, дело было под новый год. А сейчас я бы не глядя перестрелял бы молодчиков и был бы прав — но зачем? Лишать человека жизни если я могу его просто отхуярить, другие же слабаки тут же пустят ствол в ход.-
22 дек 10Верно мыслишь!!! :)
Но сея проблема в:
"Stochkas1 сегодня, 11:01 #
боятся они вот чего. с вас как гражданина вымогают, не прямым текстом конечно, взятку. Взятка не большая в полне можете себе позволить две — три ваших зарплаты. вы понимаете что идти вам некуда за помощью прокуротура и прочая масть будут месяцами волынку тянуть. пороги оббивать время терять и работу можно потерять. закон то один для всех только условия жизни разные. и вот вы даете взятку, получаете услугу-уступку. а потом в вашей жизни случается проблема и Вам очень нужны эти деньги. вернуть их невозможно вы уже преступник вы уже дали взятку. и тут у вас в голове возникает обида (месть) вы берете ствол и валите в подъезде или на улице ( не важно) этого чиновника коррупционера. и в кусты. вот чего они боятся.
"-
M22 дек 10Не боятся они. Этому есть прямые доказательства. Чиновников наглых уже много раз расстреливали — мстили граждане.
Чиновников и расстреливают, и сажают, и угожают им регулярно.
Я вот часто читаю занятные истории — преступник вымогает деньги у гражданина, тот идёт и пишет на него заявление, менты его на фиг отправляют. У гражданина вывод — "вот был бы у меня ствол...".
Нахер тебе ствол, у тебя деньги вымогают и то не в открытую — не бьют, не трогают, даже не матерят иногда — сам соглашаешся и двери открываешь. Таким уже никто не поможет.
-
-
-
M22 дек 10Баба должна ходить со стволом? Вы ответьте прямо — что вы успеете сделать с ней пока баба достанет ствол? Я бы в прикол ей этот пистолет много куда засунул, именно по этому жене не доверяю ничего кроме газового балончика — от сабак бездомных защищатся.
-
22 дек 10Почему бы нет?
Тем более это был как пример, что не каждый по своей физ.подготовке и проф.пригодности обязан быть Гераклом, "ботаник" из НИИ в т.ч. имеет полное право на самооборону.
Да, и чего-то я очень сильно сомневаюсь, один против 5 )))) Там даже натренированный спортсмен из силовых в курсе, в таком случае лучше навалять первым под рукой и сваливать, пока не запиннали.-
M22 дек 10Видите ли... я действительно являюсь спортсменом, люблю понимаешь боевые единоборства, но я любитель. И будучи "в курсе" сообщаю — взял сначала самого здорового и вломил так что остальные обосрались, ихняя риторика резко сменилась от неожиданности.
Прибей вожака и остальные отступят, иначе бы затоптали. Сначала меня свалили но потом у них глаза округлились когда я довольно стандартным движением ушёл из партера.
Поверьте мне, был бы ствол — я бы по синей воде перестрелял б всю толпу не глядя. А потом меня бы посадили. Вот здорово — их семьи без кормильцев и я в клетке. Легализуем оружие!
Про "ботаников из НИИ", вы хоть в курсе статистики? Валят чаще всего не ботаников а "пацанчиков с панятиями на раёне" потому что ботаник не будет "дёргатся" даже если его оскорбили — он "неудачник" по жизни и пройдёт дальше. Их как правило даже не грабят на улице, а грабят как правило как раз "пацанов с раёна".
Вы не знаете что такое "психология жертвы". Совет — почитайте психологию. Не хотите? Тогда я вам скажу — человек который хочет от всех защитится имеет огромный уровень агрессии, не понимая этого он вооружается. На уровне подсознания он всегда будет притягивать таких же идиотов которые будут пытатся его ограбить.-
22 дек 10Во во. Пусть валят пацанчиков на районе. По мне ботаника прекрасная наука, а пацанчикам с раёна тоже, для начала можно разрешить протереть микроскоп.
А то всякое бухое быдло достает свои зэчарские понятия и думает раз люлей не получил, значит крутой.
И внезапно уже пацанчик с района станет неудачником.
Быки и зэчары против легализации. Тут без вариантов-
-
M22 дек 10Еслиб мы взяли от америки отсутствие взяточничества... от других стран экономику... от третьих...
Мы живём тут и в нашей действительности даже со стволом будешь виноватым)) Абажаю боевые искусства))
-
-
-
-
M22 дек 10чтож, вероятно вы опытнее меня! Вы знаете много реальных ситуаций да и вобще в некоторых по-учавствовали)) Вам наверное виднее?
Вас папа в детстве не учил лупить в толпе самого здорового если ситуация безвыходная? Вы в компании дружков часто "отдыхали на масиве" — знаете же как устроена психология на элементарном уровне?
-
-
R23 дек 10Частично согласен с психологией жертвы. Но даже у "ботаника" есть право на защиту жизни, чести и достоинства, и если он им решится воспользоваться — это его ПРАВО.
Причем применение огнестрела по группе из 5-х напавших человек законодательно не есть превышение допустумых пределов самообороны, даже если они беременные подростки. Даже если не успел крикнуть "Вам пиздец у меня ствол" в силу неожиданности нападения, не позволившего оценить степень его опасности. Советую вам читать поменьше психологии, побольше законов; и всегда лучше быть стрелком-любителем, чем рукопашником-профессионалом.
"Лучше пусть двенадцать судят чем шестеро несут".
-
-
-
-
-
-
M22 дек 10Нет, меня Олег звать. Вам проще по ногам стрелять, по-моему проще гранатой их — если уж на то пошло. Пусть сдыхают сволочи, не мы дали им жизнь но мы отберём её!
-
-
-
M22 дек 10Будете в Новосибирске — заскакивайте на огонёк, покажу и расскажу. С соседями познакомлю — с которыми дрался. Так и скажу — пришёл человек не умеющий постоять за себя)) Шучу конечно))
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe