Право на оружие - право на жизнь?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nikoniko
    22 дек 10
    AA держать дома, с собой G18, на прогулку выходить с Вектором по моему самое оптимальное.
    Ответить
  • B
    22 дек 10
    человек с оружием свободен, необходимо легализовать оружие вплоть до автоматического, таким образом мы избавимся от коррупции и не внимательных правоохранительных органов
    Ответить
    • M
      Есть люди, свободные без оружия. Я в их числе. Президент наверное не носит оружия — он наверное тоже не свободен?
      Не завидую вам.
      Ответить
      • spamer80
        За президента это делает охрана
        Ваш Кэп.
        Ответить
        • M
          Хм)) Президент добился того что его боятся тронуть, чем вы хуже? Или ответ: просто хуже, поэтому нужно ствол?
          Ответить
    • F
      да ток появится новая! а это неуправляемый народ который может свергнуть правительство!)))
      Ответить
    • K
      burbooon 22 дек 10
      2 madmanager: вы кретин или просто тролите?
      Ответить
  • bekser
    22 дек 10
    не согласен с тем что изобретя револьвер он всех уравнял
    Ответить
  • N
    22 дек 10
    кс не у всех: подходят и просят мабилу напозвонить
    кс в свободной продаже: из-за угла/в темном подъезде бьют трубой по голове, с тела (а то и с трупа) снимают мобилу.
    Ответить
    • N
      necros1 22 дек 10
      ... вместе с короткостволом.
      Ответить
      • Zamon_Katz
        К сожалению, многие короткостволисты понимают это, только тогда, когда их ствол уже у них же в жопе.
        Ответить
        • B
          но, не факт, что тебя ёбнут из него, могут ведь там же и той же трубой, ага?
          Ответить
    • H
      necros1 22 дек 10
      в крайности зачем бросаться, да? что в тёмном углу, что из-за угла милиция НЕ помогает УЖЕ, ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.
      Ответить
  • kovin_79
    22 дек 10
    Неплохо. Забыли пару моментов.
    1. Запрет на повторное приобретения травматики для "потеряшек, лет на пять + штраф тысяч 50 р. Это полностью закроет нишу доброхотов, покупающих травматику себе и "случайно" ее теряющих. После чего такие стволы всплывают уже переделаные, у преступников.
    Возрастной порог можно было и повыше сделать.
    Ответить
  • V
    22 дек 10
    живу в стране победившего кс.
    первое время только ленивый кс-ом не обзаводился.
    а потом все забили на это ,потому как нихера не поменялось..
    Ответить
  • 5
    22 дек 10
    Странно что в армию до сих пор берут без лицензии на оружие — надо бы закон продвинуть,а кто лицензию не получит в армию не брать,пусть лохом ходит :)
    Ответить
  • D
    22 дек 10
    урки и так со стволами ходят, менты тоже, остался один народ. Вот его и отстреливают. И не в том дело, будут ли у придурков стволы или нет, придурок со стволом долго не проживет если вокруг все со стволами (увы, но несколько человек он таки может с дури порешить). Бояться, бояться что за синюю мигалку могут и пулю достать, и митинги разгонять не выйдет... =)
    Ответить
    • Filin_Filya
      если он придурок, то пушка ему не нужна, убить можно хоть вилкой хоть ложкой, да хоть руками
      Ответить
      • igo8
        можно но сложней, да и отвертеться со словами оно само не удастся.
        Ответить
    • Zamon_Katz
      Митинги разгонять не потребуется, так как их можно будет спокойно расстреливать из пулеметов. Вооруженная толпа — это с точки зрения права не митинг, а бандформирование.
      И будут в новостях сообщать не "был разогнан незаконный митинг несогласных, милиция применила слезоточивый газ и дубинки, столько человек задержано", а "вчера в центре города была окружена и уничтожена вооруженная банда огрессивно настроенных экстремистов. Убито солько-то, ранено столько-то, у бандитов обнаружено огнестрельное оружие и патроны"
      Ответить
      • kresh
        ...и в 17-ом бандформированием это не называли ;-)
        Ответить
        • Zamon_Katz
          В 17-ом ментам (жандармам) вообще все похую было — если толпа не разгоняется нагайками, то ее можно разогнать из трехлинеек. Погуглите "Ленский расстрел".
          Ну и революция 1905 года, тоже супершоу в своем роде.
          Ответить
  • B
    22 дек 10
    Пачка гвоздей 200-чек во внктреннем кармане куртки, стянутых не тугой резиночкой — это-же не оружие, правда? ;)
    Ответить
  • M
    22 дек 10
    )) полностью согласен)) я лучше без оружия похожу чем будет у меня и у всех дебилов сразу.
    Столько много история среди друзей.
    Знакомый отобрал биту у одного драчуна, надо было в жопу засунуть да он в машину спрятался. А был бы у этого драчуна ствол — и знакомого бы завалил и сам бы сел. С битой то уже себя героями чувствуют.
    Другой с ножом очень крутым себя считал, в магазине с другом сцепился и позвал поговорить на улицу "по-мужски". Ну друг выходит а тот ему нож под ребро сунул со всей дури. Друг оказался не робкого десятка — будучи раненым повалил его на землю, отобрал нож и его-же "применил", все живы остались — его ещё и хотели посадить за "превышение сомообороны".
    Ну и зачем мне ствол, если он будет у каждого дебила, который мнит себя во всём правым? Ему замечание не успеешь сделать как пулю получишь.
    На улице пьяного с топором или битой остановить легко, отметелить после этого и всё. А теперь его убивать придётся т.к. у него будет не топор в руке а ствол.
    Меня один раз по пьяне пятеро пытались свалить в подъезде — отметелил всех по полной. Т.е. пьяный был и я и они, дело было под новый год. А сейчас я бы не глядя перестрелял бы молодчиков и был бы прав — но зачем? Лишать человека жизни если я могу его просто отхуярить, другие же слабаки тут же пустят ствол в ход.
    Ответить
    • drzombi
      Верно мыслишь!!! :)
      Но сея проблема в:
      "Stochkas1 сегодня, 11:01 #
      боятся они вот чего. с вас как гражданина вымогают, не прямым текстом конечно, взятку. Взятка не большая в полне можете себе позволить две — три ваших зарплаты. вы понимаете что идти вам некуда за помощью прокуротура и прочая масть будут месяцами волынку тянуть. пороги оббивать время терять и работу можно потерять. закон то один для всех только условия жизни разные. и вот вы даете взятку, получаете услугу-уступку. а потом в вашей жизни случается проблема и Вам очень нужны эти деньги. вернуть их невозможно вы уже преступник вы уже дали взятку. и тут у вас в голове возникает обида (месть) вы берете ствол и валите в подъезде или на улице ( не важно) этого чиновника коррупционера. и в кусты. вот чего они боятся.
      "
      Ответить
      • M
        Не боятся они. Этому есть прямые доказательства. Чиновников наглых уже много раз расстреливали — мстили граждане.
        Чиновников и расстреливают, и сажают, и угожают им регулярно.
        Я вот часто читаю занятные истории — преступник вымогает деньги у гражданина, тот идёт и пишет на него заявление, менты его на фиг отправляют. У гражданина вывод — "вот был бы у меня ствол...".
        Нахер тебе ствол, у тебя деньги вымогают и то не в открытую — не бьют, не трогают, даже не матерят иногда — сам соглашаешся и двери открываешь. Таким уже никто не поможет.
        Ответить
    • nashon
      Главное чтобы твоей бабе не пришлось с пятерью пьяными мужиками в подъезде столкнуться.
      Ответить
      • M
        Баба должна ходить со стволом? Вы ответьте прямо — что вы успеете сделать с ней пока баба достанет ствол? Я бы в прикол ей этот пистолет много куда засунул, именно по этому жене не доверяю ничего кроме газового балончика — от сабак бездомных защищатся.
        Ответить
        • nashon
          Почему бы нет?
          Тем более это был как пример, что не каждый по своей физ.подготовке и проф.пригодности обязан быть Гераклом, "ботаник" из НИИ в т.ч. имеет полное право на самооборону.
          Да, и чего-то я очень сильно сомневаюсь, один против 5 )))) Там даже натренированный спортсмен из силовых в курсе, в таком случае лучше навалять первым под рукой и сваливать, пока не запиннали.
          Ответить
    • A
      Такие дебилы будут вооружены всегда, а тебя лишат возможности адекватно защищаться(если ты конечно не Чак Норрис)
      Ответить
    • tpw
      madmanager 22 дек 10
      Тебя не чак норис зовут случайно? Мне например проще по ногам пятерым пострелять нежели отметелить их.
      Ответить
      • M
        tpw 22 дек 10
        Нет, меня Олег звать. Вам проще по ногам стрелять, по-моему проще гранатой их — если уж на то пошло. Пусть сдыхают сволочи, не мы дали им жизнь но мы отберём её!
        Ответить
        • R
          Про прицельную стрельбу по конечностям гон, в стрессовой ситуации будут валить наглушняк в корпус.
          Ответить
    • P
      Вообще интересно как это вы сумели отметелить пятерых мужиков в подъезде, надо бы поделиться с общественностью.
      Ответить
      • M
        Будете в Новосибирске — заскакивайте на огонёк, покажу и расскажу. С соседями познакомлю — с которыми дрался. Так и скажу — пришёл человек не умеющий постоять за себя)) Шучу конечно))
        Ответить
    • Filin_Filya
      ты читал, по полковника Кольта в начале?
      Ответить
    • H
      кто даст ДЕБИЛУ оружие? подумал? Если не получается, посмотри в педивикии определение сего заболевания
      Ответить
Сделано с NoNaMe