Не даст наше правительство права на оружие. Не даст. Боится власть своих граждан и не хочет революцию. Недовольных очень много. Например пенсионеры с радостью воспользуются оружием: купил и застрелился, всё равно на пенсию не прожить. Бесправие кругом и произвол, а вы хотите оружие дать?! Для того чтобы дать возможность гражданам иметь оружие, необходим совсем иной уровень жизни.
Не будет. Идите, читайте. Цифры, господа, говорят обратное.
Дети наше всё! "А вот придёт ребёнок..."
У Вашего отца было охотничье оружие? Со скольких лет Вы ходили на охоту? А со своим ружьём? Почему в семьях, где имеется оружие, от огнестрельного оружия, дети погибают редко?
Дети учатся обращаться с ним с малых лет, оружие дисциплинирует детей и родителей.
Будет дикая анархия. А Вы пробовали? Ч то Вы об этом знаете? Сходите наконец по ссылке и прочитайте всю статью, только не надо повторять старую жвачку об отличительности России и русских. Мы — люди, со всеми плюсами и минусами.
На вопросы отвечать не буду. Это уже четвёртая такая статья за неделю.
а чем вызван чудовищный 4-кратный прирост таких преступлений в период 1992-1994? это постсоветский всплеск преступности? тогда при такой статистике в начале 90-х у властей просто выхода не оставалось кроме как разрешить населению самостоятельно себя защищать...
Хорошо. Давайте на примере наиболее близкой нам молдавии где социально-политические условия ещё хуже чем у нас. Почему там не подскочил рост преступности после того как разрешили иметь оружие?
Потому что вы настаивали на том, что всё дело в социально-политическом аспекте. Вот Молдавия. От нас она не так далеко, и даже похуже нас. Вот доступ к оружию (на как в предлагаемом вами Сомали), а доступ на основе закона и резрешительной системы. Вот уровень преступности всё равно снижается. Ваш комментарий?
Оружие хотят иметь сетевые хомячки, выросшие на компьютерных играх. У них реальность с виртуальностью путается. Привыкли что в играх, как начинаешь уровень, нужно срочно вооружаться, иначе мобы порвут. Вот и переносят это в реальную жизнь, забывая что в реале "сохраниться" не получится. И если убьют — "в город" не встанешь. И использовать свою пушку по поводу и без, в реале тоже не получится.
Поэтому нельзя этому поколению разрешать оружие. Потому что они не соображают что творят. А когда начнут соображать — оружие им не потребуется.
5 лет у меня был служебный автомат. 15 лет у меня был служебный пистолет. Имею второй разряд по пулевой стрельбе. Дважды применял пистолет для обороны.
Я похож на сетевого хомячка, живущего в виртуальности?
Почему я должен страдать из за вашей слабости, лени или некомпетентности?
Получается проблема у вас, а права на оружие лишают меня. И все ваши благие намерения сводятся к эгоистичному желанию решить свои проблемы за счёт остальных.
Я уже говорил раньше, и ещё раз повторю. За меня не переживайте :)
Бойтесь за себя, и своих неадекватных родных и близких :)
Я допустим за такое хамство на улице, просто мог бы снисходительно плюнуть вам на лысину. А вот менее уравновешенный человек мог бы поддаться на провокацию, и дать право вашим родственникам после вашей смерти кричать о том, что оружие надо запретить :)
У меня пока тьфу тьфу тьфу волосяной покров в норме :)
Вообщем я понял. Вы против оружия, просто потому что хотите жить. И действительно, шансы хамского тупого агрессивного быдла на выживание в этом случае резко сокращаются :)
когда из вашего ствола завалят с полдюжины человек, а вы об этом узнаете только после визита к вам оперативников с обыском тада посмотрим как вы запоете...
Самый серьёзный аргумент против, это дети. Когда оружие попадёт к детям, а произойдёт это обязательно, потому что родители считают своих детей разумными, будет много слёз, но ничего уже не изменишь.
Будут купленные разрешения, будет покупка оружия через подставных лиц, будут "утери" оружия владельцами сразу после покупки (за деньги, естественно). Собственно, оно есть и сейчас, но сейчас это травматика. А будет гораздо хуже...
Я не БОЮСЬ, я УВЕРЕН в том, что разрешение на оружие будет выдаваться неадекватным людям, а приобретение оружия на черном рынке действительно упростится. Причем сразу можно будет купить и "корочку" на ношение, пусть не настоящую, но вполне годную для того, чтобы оперативно показать ее милиционеру при проверке на улице.
Тут пару дней назад был пост про человека, который таранил на джипе машины на садовом. У него были права, техосмотр, медсправки — все документы, а в крови не нашли ни алкоголя, ни психотропов.
А теперь представьте себе, что таким же людям, с прохождением таких же "медкомиссий" будут выдаваться реальные стволы. И на Садовое кольцо такой человек выйдет не с джипом, а с "макаровым".
И все ваши а если, а вдруг, и представьте что будет, графиком опровергаются. Выясняется что а если, что а вдруг, и что если представить себе, то всё будет хорошо :)
Например, американские законы предусматривают жесткую ответственность в случае передачи (умышленной или по неосторожности) оружия лица, не имеющим права на его ношение. То есть за найденный у подростка папин пистолет сядет папа.
В текущей ситуации с российским менталитетом легкодоступное карманное огнестрельное оружие — это зло. Да, причина в "несимметричном" исполнении законодательства. Но пока не вылечим эту проблему с законопослушанием — делать короткоствол легкодоступным нельзя.
Статистика с вами не согласна. Всё ваше ценное мнение, сводится к ни на чём не основанным высказываниям, и разбивается о сухие цифры статистики.
И на мой взгляд, именно наличие оружия у граждан даст толчок к тому, что закон станет не только декларироваться, но и исполнятся. При чём для всех одинаково
Так у тх, кто может дать своему сынку пушку — она уже есть. По вашей логике выходит, раз кто-то не соблюдает закон — ну и пусть не соблюдает, зато с остальных в два раза строже спросим. Откройте глаза, стволы уже есть на руках, но держат их те, кто будет использовать оружие для нападения. Так разрешить защищающимся не быть с голыми руками!
посадят человек 5 таких родителей лет на 10, и всё отлично изменится. Стволы будут храниться как и положено в сейфе, а не валяться по квартире заряженными
Лишение законопослушных граждан возможности иметь короткоствол считаю ограничением их основных прав! Государство должно НЕ ЗАПРЕЩАТЬ, А РЕГУЛИРОВАТЬ эту сферу. Т. е. создав и переработав соответствующую законодательную базу и добившись их соблюдения.
Если говорят, что "наше общество не готово", то пусть ответят: А Кавказ готов?
На мой взгляд, пока все это бесполезно по трем основным причинам и совершенно не тем, о которых нам твердят, все это херня для пускания пыли в глаза.
1. Основная причина: Государство боится своего народа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2. Чиновникам гораздо проще все запретить, чем перелопачивать и переписывать кучу законов. Ни кто не хочет работать.
3. Ну это всё нафиг Как бы чего не вышло! Боятся ответственности.
Наше общество давно уже "готово". Давайте раздадим каждому по стволу, и проблема с демографией найдет свое окончательное решение. Те, которые выживут, самоорганизуются как-то по типу фильмов "Безумный Макс" или на худой конец "Водный мир".
Вы на мой пост отвечаете? Где в нем слово "раздадим". Гражданский человек должен иметь возможность НА ЗАКОННЫХ основаниях купить короткоствол. Пройдя определенную законом процедуру и соответствуя, определенным законом, кондициям. И стоить короткоствол будет совсем не дешего. А определить его владельца по пуле дело получаса в отличии от травматики. Мало кто решиться палить из своего законного ствола направо и налево
Сынок, я таких рабов как ты много повидал на своей жизни. Рабом тебя воспитали твои рабы-родители, рабами будут воспитаны твои дети. И сдохнете вы все по рабски :) И чтобы это понимать, даже школа не нужна :)
другой вариант: убивает именно оружие!....человек лишь нажимает на кнопочку.......смягчающий фактор *состояние аффекта*....(смягчающий читай как иронию)
Сколько можно? Все всё правильно говорят. Но простите, это что, улучшит уровень жизни населения в стране? Повысит качество образования? Увеличит кол-во мест в детских садах? Обеспечит работой безработных в городах, где разрушены заводы?
Ага. ЩА.
А ирония в том, что если бы государство действительно занималось улучшением жизни населения, поднятием экономики, обеспечением детей образованием а их родителей — рабочими местами — тема оружия ушла бы далекоооо на сотое место.
Комментарии
Не будет. Идите, читайте. Цифры, господа, говорят обратное.
Дети наше всё! "А вот придёт ребёнок..."
У Вашего отца было охотничье оружие? Со скольких лет Вы ходили на охоту? А со своим ружьём? Почему в семьях, где имеется оружие, от огнестрельного оружия, дети погибают редко?
Дети учатся обращаться с ним с малых лет, оружие дисциплинирует детей и родителей.
Будет дикая анархия. А Вы пробовали? Ч то Вы об этом знаете? Сходите наконец по ссылке и прочитайте всю статью, только не надо повторять старую жвачку об отличительности России и русских. Мы — люди, со всеми плюсами и минусами.
На вопросы отвечать не буду. Это уже четвёртая такая статья за неделю.
nationmaster.com
какой вывод? :)
цифры они цифры и есть
я вижу :))
всё с вами понятно.
Фантазируйте дальше
Поэтому нельзя этому поколению разрешать оружие. Потому что они не соображают что творят. А когда начнут соображать — оружие им не потребуется.
А кто отслужил и подержал в руках оружие, тот сможет (если уже захочет) обеспечить себя стволом и без дополнительных законов.
Сам подход к формированию армии: сначала в школе делят на "умных" и остальных. Потом при поступлении ВУЗ, потом при поступлении в Аспирантуру.
Кто-то конечно идет сознательно, но большинство от невозможности избежать.
5 лет у меня был служебный автомат. 15 лет у меня был служебный пистолет. Имею второй разряд по пулевой стрельбе. Дважды применял пистолет для обороны.
Я похож на сетевого хомячка, живущего в виртуальности?
И пост мой был не о таких как ты, а о тех кто горит желанием с пистиком по улице погонять.
у вас есть статистика по таким гражданам? Сколько их?
Они между собой оборонятся собираются, поэтому лучше их поберечь. А то поубиваются с дури то:)
Вы просто не в состоянии понять смысл написанного, и подменяете общее мнение, своим убогим, основанным на вашем рабском восприятии.
Не переживайте за нас. Мы как нибудь сами.
Ну а в комменте выше, график, который показывает что переживаете вы зря :)
или научите защищать себя самим.
Почему я должен страдать из за вашей слабости, лени или некомпетентности?
Получается проблема у вас, а права на оружие лишают меня. И все ваши благие намерения сводятся к эгоистичному желанию решить свои проблемы за счёт остальных.
Вы довольно голословны :) Товарищ быдло :)
Не забудь спилить мушку, а то поцарапаешь жопу когда тебе твой ствол туда засунут и повернут.
Бойтесь за себя, и своих неадекватных родных и близких :)
Я допустим за такое хамство на улице, просто мог бы снисходительно плюнуть вам на лысину. А вот менее уравновешенный человек мог бы поддаться на провокацию, и дать право вашим родственникам после вашей смерти кричать о том, что оружие надо запретить :)
Вообщем я понял. Вы против оружия, просто потому что хотите жить. И действительно, шансы хамского тупого агрессивного быдла на выживание в этом случае резко сокращаются :)
Застрели меня, ружьё,
Чтоб не видеть, и не слушать,
И не думать ни о чём.
а как он к ним попал?
Будут купленные разрешения, будет покупка оружия через подставных лиц, будут "утери" оружия владельцами сразу после покупки (за деньги, естественно). Собственно, оно есть и сейчас, но сейчас это травматика. А будет гораздо хуже...
Тут пару дней назад был пост про человека, который таранил на джипе машины на садовом. У него были права, техосмотр, медсправки — все документы, а в крови не нашли ни алкоголя, ни психотропов.
А теперь представьте себе, что таким же людям, с прохождением таких же "медкомиссий" будут выдаваться реальные стволы. И на Садовое кольцо такой человек выйдет не с джипом, а с "макаровым".
И все ваши а если, а вдруг, и представьте что будет, графиком опровергаются. Выясняется что а если, что а вдруг, и что если представить себе, то всё будет хорошо :)
Ладно, давайте проще. Сомали далеко. Что-нибудь из территории бывшего СССР, близкое нам по менталитету, у вас на графиках есть?
Все вопросы легко решаются при желании, а такового у наших властей нет. Причем практически во всех сферах.
черный список? Сами понимаете, за деньги тоже можно решить....
Зачем валить с больной головы на здоровую?
А если не вылечим — значит, нефиг....
И на мой взгляд, именно наличие оружия у граждан даст толчок к тому, что закон станет не только декларироваться, но и исполнятся. При чём для всех одинаково
Если говорят, что "наше общество не готово", то пусть ответят: А Кавказ готов?
На мой взгляд, пока все это бесполезно по трем основным причинам и совершенно не тем, о которых нам твердят, все это херня для пускания пыли в глаза.
1. Основная причина: Государство боится своего народа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2. Чиновникам гораздо проще все запретить, чем перелопачивать и переписывать кучу законов. Ни кто не хочет работать.
3. Ну это всё нафиг Как бы чего не вышло! Боятся ответственности.
Потому что раб мечтает не о свободе. Раб мечтает о своих рабах.
поэтому статью можно назвать *Рецепт равенства на кладбище1*....там без споров всё едут в одну сторону
Поэтому согласиться с вами никак нельзя
поэтому статью можно назвать *Рецепт равенства на кладбище1*....там без споров всё едут в одну сторону
Сколько можно? Все всё правильно говорят. Но простите, это что, улучшит уровень жизни населения в стране? Повысит качество образования? Увеличит кол-во мест в детских садах? Обеспечит работой безработных в городах, где разрушены заводы?
Ага. ЩА.
А ирония в том, что если бы государство действительно занималось улучшением жизни населения, поднятием экономики, обеспечением детей образованием а их родителей — рабочими местами — тема оружия ушла бы далекоооо на сотое место.
А так да... давайте про оружие.