-
20 дек 10Вот антропологи голову ломают, кто промежуточное звено между хомо хабилисом (умелым) и сапиенсом (разумным), я уверен что хомо арморис (вооруженный). Который и перемочил сообразительных но трусливых не в меру неандертальцев. Где блин народы жившие в гармонии с собой в мире и согласии? Вырезаны и забыты. Почему монголы дошли до последнего моря? Да поголовно вооруженны были, поголовно... Не было у них мирных пейзан.
И господа пацифисты. Прогресс это совершенствование щита и меча. Броники любой степени защиты, бронесферы, гражданские бронеавтомобили уже в продаже. Лишние 20-40 кило веса поможет вам избавится от собственных излишков веса, здоровье поправите.-
20 дек 10Не забудь у двери квартиры стражу из домашних выставлять )) У монголов дозорные однозначно были )) Поэтому, в частности, они победили тоже )) -
20 дек 10Более вооружённый не значит более развитый. Вон конкистадоры в корень изничтожили и Майя и Ацтеков, но на поверку знаний то было болше у коренных американцев. Цивилизация, строительная(созидательная) техника у них была выше, правда воевать им ни с кем не приходилось потому оружие не развивали. -
-
-
M20 дек 10СССори For repit,
Довожу: считаю это может/должно(repit) быть услышанным:
МОЖНО нам своего мистера КОЛЬТА,
глядишь и чубайсев и меченых и алкашей НЕ ДОСТАЛОСЬ БЫ НАШЕЙ РОДИНЕ,,,,
Где б мы сейчас были, как бы радовались наши родители и деды...
и пусть мне минусов доставят...-
-
-
20 дек 10Я так понимаю тебя останавливает только этот запрет, когда ты решишь взять оружие и завалить какогонибудь зажравшегося чиновника ? )))))
-
-
-
M20 дек 10Как то странно пугать их дробью.
Может для этого лучше WIKIliks?
Или стукач? Особливо в разводке Первых...
Заметил, как исказилось личико Вождя по поводу Больнички... Так опустить публично приближённым — польется кровушка, так низко пасть : сейчас прольется кровь, чья то кровь...-
I20 дек 10Не обязательно дробью — можно картечью. Дробовик — вообще одно из самых эффективных видов вооружения в ближнем бою. Кроме того под гладкостволы есть пули, снабжённые такими как бы лопастями, раскручивающимися при выстреле, так что Miki33 может смело идти вперёд, с руожьём и с песней. Возможно, что его даже не накажут за хранение ружья вне сейфа.
-
-
-
-
-
20 дек 10Категорически рекомендую вам достать пестик другу показать посреди Нью-Йорка. Если английским хорошо не владеете. и не успеете быстро бросить машинку и лечь лицом на землю, вас в 30 секунд пристрелит первый же патрульный, да еще премию за это получит.
-
20 дек 10Да нахер оно нужно это оружие ) ИМХО лишнее )) Ментов бодрить надо — чтоб работали как положено ))
-
-
20 дек 10Да елы ) Тебя убивают не гопники )) А воры у власти )) — действуй — хотя бы на подобии викиликса — сопри инфу по распилам и откатам и выложи ее в общий доступ )) Комп и инет у тебя уже есть )) Не можешь ? )) Нужно уметь профессионально работать на компе ? )) А почему ты думаешь что профессионально работать с оружием легче ? )) А вот цена ошибки она будет разная ))
-
-
-
-
-
20 дек 10Когда это быдло протестовало против оружия? Быдло наоборот сугубо за. Оно ж не в состоянии просчитать последствия дальше чем на шаг вперед — на то оно и быдло.
-
-
20 дек 10А кого вы так хотите защищаться? От кого? Вас много били? Вас часто грабили? Вы не можете за себя постоять без оружия? Зачем вам ствол?
-
-
-
-
S20 дек 10Если власть против, значит пистолет нужен. Это 100% критерий.
P.S. Марк Твен — это ума палата. -
V20 дек 10Кропотливо воспитанные и отученные думать головой рабы, активно протестуют против священного права защищать себя. Технологии воспитания рабов достигли высшего уровня. Следующим этапом воспитать в них мазохист, чтобы они сами просили сделать их жизнь как можно хуже. Будем ждать :)
-
-
-
20 дек 10Дело не в смелости )) Есть люди реально безбашенные. И вовсе не все из них — бандиты. И вот — обезьяне дают палку!!! Не всякая обезьяна при этом превратится в человека. Скорее она превратится в проблему для рядом находящихся нормальных людей. Нормальный — он на то и нормальный, что бы сразу "как разрешили" не побежать в магазин за стволом )) Есть, наверное, и другие проблемы?
Про то, чтобы стать "на равных" с реальным бандюком, забудьте. Когда у вас появится пистолет, к вам приедут на танке ))
-
-
-
20 дек 10Безответственность... Безответность... Пока за поступок нет привычки отвечать, особенно "иммунитетным" гражданам, не будет и ответственности. Остальное — от Лукавого. Шельмы всегда имели свой сребренник от воплей из толпы. И даже вынужденно "заключённые" от очень уж откровенного проступка "сильные мира сего" живут как рабочий представляет Ирий. Думается, немаловажное звено всей этой канители — юстиция, и в частности те, кто выносит решение. Когда и им придётся за это решение отвечать.... ........ Некая приближённая модель, никак не образец, но всё же, мне запомнилась в "Замок Пятнистой Розы". Когда судья может пострадать за ангажированное решение.
Сделано с
NoNaMe