Когда наконец на нонейме будет введена фича — выделять ник каждого форумчанина тем цветом, который соответствует "рейтингу" ?
Не нужно будет лазить к каждому в личку и лицезреть "-100500 и срал я на ваши минусы" и троллинга меньше будет на форуме, их просто будут игнорировать.
Посмотрите для чего люди хотят стволы в других странах (для обороны от отморозков) и для чего в России: (замочить чиновников, хачиков или еще кого-нибудь). В Канаде где оружие запрещено преступность в 3-5 раз ниже чем в США.
For comparisons to various cities in North America, in 2007 for example, the homicide rate for the city of Toronto was 3.3 per 100,000 people, yet for Detroit (33.8), Atlanta (19.7), Chicago (15.5), San Francisco (13.6), Boston (10.3) and New York City (6.3) it was higher, while it was only marginally lower in Vancouver (3.1), San Jose (2.9) and Montreal (2.6)-Википедия
В Израиле с возрастанием общего уровня насилия в обществе становится все труднее получить разрешение на ношение оружия. С продожениеи войны люди стали злее и начали применять оружие в бытовых конфликтах, чего раньше никогда не случалось. Есть еще и несчастные случаи когда ребенок находит пистолет, чистка оружия теми кто им редко пользуется и т.д. В результате мой друг хранит свой пистолет в разобранном виде. Просто последсвия свободной продажи непредсказуемы, и вам решать стоит ли игра свеч.
По ходу в Москве ок. полумиллиона стволов законного гражданского огнестрела. В Питере 200+ тысяч. По стране миллионов 5. Ну пусть на среднего владельца по 2 ствола. 2.5 млн. вооруженных граждан. Нифуевая такая цифра... Но и ничего — никакой канонады по ночам, никто никого не мочит.
ФЗоО конечно образчик дебильности и замшелой совковости. Особенно в части приобретения нарезняка со стажем 5 лет... А от того проблемы со сбытом и т.д. у производителей — ИжМаш, похоже, реально ффсе. Но им-то (там ^), не надо — их ФСО бережет
Я может не в курсе. На глаза не попадалось. Но не видел, чтобы при разборках на дорогах в Америке, Эстонии, Болгарии и тп водители друг в друга стреляли. Один раз правда где-то попалось на глаза, в США вроде. Какую-то машину обстреляли за подрезку (может русский сидел там?). Не читал также, что в драках в странах с разрешенным оружием норма стрелять в обидчика или непонравившегося человека. Единичные случаи встречаются вроде в США, но как правило эти люди не дружат с головкой и если и не психи, то психопаты точно. Все-таки общество должно созреть для ношения оружия. А в России прав тот, у кого больше прав. У кого мигалка круче и кто на светофоре всех обьезжает. Вы в какой стране живете? ТВ смотрите? Да хозяева российской жизни давно на закон положили. Денег дал ментам и поехал домой коньяк пить. Случай с парнями с Кавказа, которые застрели спартаковских болельщиков показателен. Пока не будет закон для всех одинаков и пока можно откупиться от милиции и судей оружие нельзя выдавать в свободное владение. Начнется еще больший беспредел богатых.Они будут знать, что постреляв они всегда уйдут от наказания. А виноват будет тот, у кого меньше денег
Согласен на все 100%, хочу еще добавить. Надо менять законы, иначе каждый кто будет пользоваться оружием сядет за превышение самообороны, а еще лучше за убийство. Так что селави, нет простых ответов на сложные вопросы
Обязательно нужно пистики разрешить, народ не хуже других у нас, ну совершенно нисколько не хуже. Пьяниц и наркоманов хватает везде, проверено уже тысячу раз, дураков столько же, да как бы еще и не больше, так как у нас они зимой немного всеж вымерзают, в отличие от стран с более теплым климатом. Вот, я уже себе и пистики присмотрел, недорого, от 400 до 650 баксов, да плюс доставка почтой еще баксов 100 обойдется.
"К тому же выдавать разрешения (лицензии) на ношение гражданского оружия нужно только законопослушным гражданам. Не алкоголикам и не наркоманам."
И олигархам, а также членам единойроссии, её же чиновникам. Смотрим все темы на ННМ про отсрочку приговора на 14 лет, до взросления ребёнка, про убийство ментами людей и т.п.
"Современные средства позволяют определить и то, и другое более совершенными способами, чем получение просто справок из диспансеров."
Способы то совершенные, однако всё это напоминает сдачу экзаменов в ГАИ: уже и площадки электронные ввели, и компьютеры на сдаче, однако те, кто получал права, смогут на раз два вспомнить тех, кто эти права ПОКУПАЛ.
"Человек должен быть не судим, а лишение права на ношение оружия может стать одной из форм административного наказания за правонарушения."
Т.е. теперь преступники могут его не бояться :) А в курсе, что приговорить по административной статье можно ЛЮБОГО? Можно конечно накатать жалобы в прокуратуру, можно писать Медведеву/Путину, однако практика, как говорится, показывает..
"Само собой, в стране должна быть единая база легальных «стволов» и их владельцев."
Она и так есть, насколько я в курсе, называется "пулегильзотека".
"Сегодня у людей находятся десятки видов «оружия», с помощью которого можно убить человека – начиная от кухонного ножа, табуретки, топора и кончая арматурой или вошедшими в моду бейсбольными битами."
Однако даже бейсбольной битой можно не только убивать, но и совершать полезные действия, я Вас наверное удивлю, но ей можно играть в бейсбол, правда для этого нужен ещё мяч, перчатка-ловушка и команда со стадионом (в идеале).
"Но нормальные люди не мочат друг друга в массовом порядке, а ненормальные будут мочить друг друга при любом режиме хранения огнестрельного оружия, но будут опасаться нападать на законопослушных мирных обывателей, если будут подозревать, что у тех имеется «ствол»."
Конечно будут опасаться, поэтому вместо банального "кошелёк или жизнь", тупо завалят ударом по башке или ножом сзади, времена мушкетёров прошли, мой дорогой!
"Кроме того, на руках у населения уже имеется на сегодня порядка 5 миллионов легальных «стволов», при помощи которых преступлений практически не совершается."
Потому, что ими это неудобно делать. Это первое. 2-е: возможно потому, что они есть в пулегильзотеке. 3-е: ключ к фразе в словах "практически не совершается".
"Они совершаются с помощью других примерно тех же 5 миллионов, но уже нелегальных «стволов»."
Которые для этого тупо удобнее, проще таскать "Макаров" "на дело", чем карабин "Сайга", хотя смотря какое дело, конечно :).
"Сегодня для преступника достать оружие не проблема, это проблема для нормального гражданина его достать.." — упростим задачу по производству преступников из граждан!
"..и с помощью него защититься от вооруженных уже давно поголовно бандитов." — Вам пример Сомали и Афганистана ничего не рассказывает??!
"Увы, наши правоохранительные органы (см. подтверждение в виде недавних погромов в Москве) не всегда могут защитить мирных и законопослушных граждан от насилия, надо дать такую возможность самим гражданам."
— Точно! Надо так было и сделать: тогда вооружённые арматуринами безмозглые малолетки получат ещё и доступ к оружию! Т.е. специально подготовленные люди у нас не могут защитить нас же от "погромов", давайте продадим стволы бабкам, всяческим манагерам и блять бизнесменам да единоросам, конечно, они нас всех лучше защитят!
На практике — распродажа травматики показала: есть два вида поведения человека с оружием —
1. Человек начинает бояться, что у противника оружие точнее лучше мощнее и т.п.
2. Человек начинает играться с новой игрушкой, он уже ХОЧЕТ её применить. Плюс — он чувствует себя более защищённым, меньше думает над словами, сознательно идёт на эскалацию конфликтов.
Плюс ко второй ситуации: травмат (приличный) + разрешение стоит денег. Т.е. т.н. "нищеброд" себе его не купит, скорее это удел среднего класса (ну какой у нас есть, есть работа, может быть машина — уже средний). А средний класс — такая есть у нас скотская вещь, с одной стороны всех кто элита считают во многом баловнями судьбы, и ненавидят, с другой гордятся что добились своего своим трудом, умом, способностями. Что из этого следует? — Что "элита" — мудаки, им просто повезло и т.п., а "нищеброды" — поголовно лентяи и поэтому тоже мудаки. Значит средний класс во всём прав. И значит именно он, а не кто иной (!) может решать ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ, ВСЕМИ ДОСТУПНЫМИ СРЕДСТВАМИ, кто прав, а кто виноват. Понятно, что до "элиты" дотянуться не получится, охрана и т.п., но людей с малым достатком средний класс постреляет прилично.
Всё — имхо. Я против свободной продажи оружия. Имхо, если хочешь владеть — владей незаконно, но ты совершаешь преступление, ибо нормальному человеку боевое (чисто для убийства, а не спортивное и не для охоты (которая тоже убийство и вообще развлечение мне не понятное)) оружие не нужно.
Нехрен нажимать на русскую безответственность. Преступник не имеет национальности. Нынешний мир стал злее, безответственнее в целом и достаточно прикинуть статистику случайных убийств и вреда здоровью, чтобы понять — оружие должно быть под жестким контролем, только в армии и милиции. Нервные гражданские перестреляют себя от скуки, нервов, и многих других причин, которые, при желании побузить, всегда найдутся.
Не надо приводить такую статистику, что в штатах, где запрещено оружие — убийств в 2 раза больше. Это во-1 не слишком логично звучит (хотя я не спорю, можно и подушкой убить), а во-2 нам нужно искать свой путь, а не смотреть на штаты.
К примеру, "Зато само опасение преступника, что жертва может быть вооружена, предотвращает осуществление намерений совершить насильственные преступления" — это в штатах. Наших же запугать сложно, если душа просит подвига.
Ага, дайте гражданам возможность защищаться пукалкой от калаша. Да граждане в большинстве своем не разбираются в оружии, не умеют им правильно пользоваться, и психологически не готовы. Это лишь ложное ощущение защищенности, проходящее с первым "самострелом".
Гнать ворье с оружием — вообще не вариант, если кто-то имеет в виду откатных чиновников. Сами себе подпишете срок, это не оружием делается. Оружие — средство нападения, захвата.
В МИРНОЕ ВРЕМЯ ОРУЖИЕ НЕ НУЖНО, ЛИБО МИРНОЕ ВРЕМЯ СМЕНИТСЯ ВОЕННЫМ.
Десяток таких совершивших подвиг на среднестатистический городок и по улицам поздним вечером можно будет свободно ходить. Остальных пассионариев от гопоты и любителей различных дурманов, это заставит задуматься — "а так ли им нужен этот мобильник или кошелек". В обратном случае — добро пожаловать к десятерым.
ну за всех то граждан, это вы как то зря. Давайте каждый сам за себя ответит, прежде всего.
Кроме откатных чиновников у нас ещё и чиновники при оружии есть, то бишь менты и приравненые к ним. С такими хотелось бы уравнять "чувство ложной защищенности"
ТОЗ-10 — Малогабаритное, легкое ружье со складывающимся прикладом, с успехом может использоваться как для охраны хозяйственных объектов и самообороны, так и для охоты на небольшие дистанции.
============
"Сайга-20К" — выпускается с укороченным стволом, рукояткой ведения огня и складывающимся прикладом. В карабине "Сайга-20К" имеется устройство блокировки ударно-спускового механизма, исключающее возможность ведения огня при сложенном прикладе. "Сайга-20К" может использоваться в охранной деятельности и самообороне.
Комментарии
Не нужно будет лазить к каждому в личку и лицезреть "-100500 и срал я на ваши минусы" и троллинга меньше будет на форуме, их просто будут игнорировать.
For comparisons to various cities in North America, in 2007 for example, the homicide rate for the city of Toronto was 3.3 per 100,000 people, yet for Detroit (33.8), Atlanta (19.7), Chicago (15.5), San Francisco (13.6), Boston (10.3) and New York City (6.3) it was higher, while it was only marginally lower in Vancouver (3.1), San Jose (2.9) and Montreal (2.6)-Википедия
В Израиле с возрастанием общего уровня насилия в обществе становится все труднее получить разрешение на ношение оружия. С продожениеи войны люди стали злее и начали применять оружие в бытовых конфликтах, чего раньше никогда не случалось. Есть еще и несчастные случаи когда ребенок находит пистолет, чистка оружия теми кто им редко пользуется и т.д. В результате мой друг хранит свой пистолет в разобранном виде. Просто последсвия свободной продажи непредсказуемы, и вам решать стоит ли игра свеч.
ФЗоО конечно образчик дебильности и замшелой совковости. Особенно в части приобретения нарезняка со стажем 5 лет... А от того проблемы со сбытом и т.д. у производителей — ИжМаш, похоже, реально ффсе. Но им-то (там ^), не надо — их ФСО бережет
keltecweapons.com
keltecweapons.com
И олигархам, а также членам единойроссии, её же чиновникам. Смотрим все темы на ННМ про отсрочку приговора на 14 лет, до взросления ребёнка, про убийство ментами людей и т.п.
"Современные средства позволяют определить и то, и другое более совершенными способами, чем получение просто справок из диспансеров."
Способы то совершенные, однако всё это напоминает сдачу экзаменов в ГАИ: уже и площадки электронные ввели, и компьютеры на сдаче, однако те, кто получал права, смогут на раз два вспомнить тех, кто эти права ПОКУПАЛ.
"Человек должен быть не судим, а лишение права на ношение оружия может стать одной из форм административного наказания за правонарушения."
Т.е. теперь преступники могут его не бояться :) А в курсе, что приговорить по административной статье можно ЛЮБОГО? Можно конечно накатать жалобы в прокуратуру, можно писать Медведеву/Путину, однако практика, как говорится, показывает..
"Само собой, в стране должна быть единая база легальных «стволов» и их владельцев."
Она и так есть, насколько я в курсе, называется "пулегильзотека".
"Сегодня у людей находятся десятки видов «оружия», с помощью которого можно убить человека – начиная от кухонного ножа, табуретки, топора и кончая арматурой или вошедшими в моду бейсбольными битами."
Однако даже бейсбольной битой можно не только убивать, но и совершать полезные действия, я Вас наверное удивлю, но ей можно играть в бейсбол, правда для этого нужен ещё мяч, перчатка-ловушка и команда со стадионом (в идеале).
"Но нормальные люди не мочат друг друга в массовом порядке, а ненормальные будут мочить друг друга при любом режиме хранения огнестрельного оружия, но будут опасаться нападать на законопослушных мирных обывателей, если будут подозревать, что у тех имеется «ствол»."
Конечно будут опасаться, поэтому вместо банального "кошелёк или жизнь", тупо завалят ударом по башке или ножом сзади, времена мушкетёров прошли, мой дорогой!
"Кроме того, на руках у населения уже имеется на сегодня порядка 5 миллионов легальных «стволов», при помощи которых преступлений практически не совершается."
Потому, что ими это неудобно делать. Это первое. 2-е: возможно потому, что они есть в пулегильзотеке. 3-е: ключ к фразе в словах "практически не совершается".
"Они совершаются с помощью других примерно тех же 5 миллионов, но уже нелегальных «стволов»."
Которые для этого тупо удобнее, проще таскать "Макаров" "на дело", чем карабин "Сайга", хотя смотря какое дело, конечно :).
"Сегодня для преступника достать оружие не проблема, это проблема для нормального гражданина его достать.." — упростим задачу по производству преступников из граждан!
"..и с помощью него защититься от вооруженных уже давно поголовно бандитов." — Вам пример Сомали и Афганистана ничего не рассказывает??!
"Увы, наши правоохранительные органы (см. подтверждение в виде недавних погромов в Москве) не всегда могут защитить мирных и законопослушных граждан от насилия, надо дать такую возможность самим гражданам."
— Точно! Надо так было и сделать: тогда вооружённые арматуринами безмозглые малолетки получат ещё и доступ к оружию! Т.е. специально подготовленные люди у нас не могут защитить нас же от "погромов", давайте продадим стволы бабкам, всяческим манагерам и блять бизнесменам да единоросам, конечно, они нас всех лучше защитят!
На практике — распродажа травматики показала: есть два вида поведения человека с оружием —
1. Человек начинает бояться, что у противника оружие точнее лучше мощнее и т.п.
2. Человек начинает играться с новой игрушкой, он уже ХОЧЕТ её применить. Плюс — он чувствует себя более защищённым, меньше думает над словами, сознательно идёт на эскалацию конфликтов.
Плюс ко второй ситуации: травмат (приличный) + разрешение стоит денег. Т.е. т.н. "нищеброд" себе его не купит, скорее это удел среднего класса (ну какой у нас есть, есть работа, может быть машина — уже средний). А средний класс — такая есть у нас скотская вещь, с одной стороны всех кто элита считают во многом баловнями судьбы, и ненавидят, с другой гордятся что добились своего своим трудом, умом, способностями. Что из этого следует? — Что "элита" — мудаки, им просто повезло и т.п., а "нищеброды" — поголовно лентяи и поэтому тоже мудаки. Значит средний класс во всём прав. И значит именно он, а не кто иной (!) может решать ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ, ВСЕМИ ДОСТУПНЫМИ СРЕДСТВАМИ, кто прав, а кто виноват. Понятно, что до "элиты" дотянуться не получится, охрана и т.п., но людей с малым достатком средний класс постреляет прилично.
Всё — имхо. Я против свободной продажи оружия. Имхо, если хочешь владеть — владей незаконно, но ты совершаешь преступление, ибо нормальному человеку боевое (чисто для убийства, а не спортивное и не для охоты (которая тоже убийство и вообще развлечение мне не понятное)) оружие не нужно.
Не надо приводить такую статистику, что в штатах, где запрещено оружие — убийств в 2 раза больше. Это во-1 не слишком логично звучит (хотя я не спорю, можно и подушкой убить), а во-2 нам нужно искать свой путь, а не смотреть на штаты.
К примеру, "Зато само опасение преступника, что жертва может быть вооружена, предотвращает осуществление намерений совершить насильственные преступления" — это в штатах. Наших же запугать сложно, если душа просит подвига.
Ага, дайте гражданам возможность защищаться пукалкой от калаша. Да граждане в большинстве своем не разбираются в оружии, не умеют им правильно пользоваться, и психологически не готовы. Это лишь ложное ощущение защищенности, проходящее с первым "самострелом".
Гнать ворье с оружием — вообще не вариант, если кто-то имеет в виду откатных чиновников. Сами себе подпишете срок, это не оружием делается. Оружие — средство нападения, захвата.
В МИРНОЕ ВРЕМЯ ОРУЖИЕ НЕ НУЖНО, ЛИБО МИРНОЕ ВРЕМЯ СМЕНИТСЯ ВОЕННЫМ.
ну за всех то граждан, это вы как то зря. Давайте каждый сам за себя ответит, прежде всего.
Кроме откатных чиновников у нас ещё и чиновники при оружии есть, то бишь менты и приравненые к ним. С такими хотелось бы уравнять "чувство ложной защищенности"
============
"Сайга-20К" — выпускается с укороченным стволом, рукояткой ведения огня и складывающимся прикладом. В карабине "Сайга-20К" имеется устройство блокировки ударно-спускового механизма, исключающее возможность ведения огня при сложенном прикладе. "Сайга-20К" может использоваться в охранной деятельности и самообороне.
============
"Оружие защиты" ОФ-93
Для самообороны лучше (ИЖ-81 'Ягуар'); с пистолетной рукояткой, складным прикладом и укороченным стволом.
-наркомания
-алкоголь
-бытовуха
-глупость
т.е. у самой опасной прослойки людей оружие есть или если кто пошел на преступление то скорее всего он тоже при оружии
да, алкоголизм и наркомания — бич современный — ну так и не выдавать таким лицензию
насчет глупости — возможно стоит повысить возрастной ценз
бытовуха — возможно и тут можно что-то придумать
Ну вот ты, напримре, как видно, не славянин, а дурак конченный...)