Рецепт равенства: не надо бояться Гражданина со стволом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    19 дек 10
    За статью +. Хотелось бы добавить. Если сейчас легализовать вооружение общественности, то получиться как всегда в плохом фильме: "Где оное? потерял? а заявление написал? еще вчера.... Если не будет нормальных законов, то это огромная брешь (не побоюсь этого слова) в безопасности страны.... И ей начнут пользоваться те, против кого вооружали .....
    Ответить
  • K
    19 дек 10
    у нас не народ "несознательный" и "безответственный", а власть имущие.

    именно они "не дозрели" до народа не ущемленного в правах и свободах.
    Ответить
    • N
      Великий и мудрый ВВП тоже так подумал. Народ выбирает неправильных губернаторов и депутатов думы одни не так управляют другие не за те законы голосуют. И у нас теперь невыборные губернаторы не исключено что покупают ипродают посты. Да еще полностью управляемые депутаты. Которые проголосуют за что угодно без вопросов... Так же и с оружием...
      Ответить
  • terminator
    19 дек 10
    Статья то правильная, а что толку!

    Наша власть народ боится, а потому никогда не даст ему оружие!
    Ответить
    • W
      А чего народа-то с оружием бояться. Что он власти сделает?
      Ответить
  • maksklic
    19 дек 10
    Вот товарищь или господин modelius в обсуждении говорит что сколько бы было крови на манежной, если бы стволы были разрешены, то есть товарищ считает русских, полными отморозками и нацией идиотов, которые не дай бог чего, друг друга сразу перебьют. Американцы значит ответственные и прибалты ответственные, и вот гордые горцы, тоже ответственные, и многие другие ответственные, а Русские просто дичь, то есть кретины, тока дай и трындец. Не нужно господа противники оружия, писать охинею, это не аргумент, это как нужно себя не любить, что бы говорить себе и всем, не, мне оружие нельзя, я всех перестреляю. То есть когда я в армии патрулировал с боевым автоматом с 60 патронами, с пристёгнутым магазином погран зону, с обычными жителями в 18 лет это пожалуйста, а так нельзя. Просто власть боится что придётся считаться с обычными гражданами, вот и всё.
    Ответить
    • maksklic
      А всем противникам оружия хочу сказать, не нравится, не покупайте, и вообще, тогда ментов тоже нужно разоружать, вон сколько случаев смертельных, один Евсюков сколько положил.
      Ответить
    • imp007
      maksklic 19 дек 10
      не путай хуй с пальцем... армия и жизнь. армия это армия — гражданка соответственно.

      Застрелить, лично тебя, власть или деньга имущие, могут апеллируя в суде — самооборона.. а если у твоей тушки еще и ствол остался, так тем паче они отмажутся. И знаешь причину? Да тупо не понравился ты, толкнул кого, косо глянул, или сказал чего. .
      Ответить
      • maksklic
        imp007 19 дек 10
        Я не ровняю армию и гражданку, хотя ты знаешь, я иногда поезда пассажирские проверял во время въезда в погран зону, там народ разный попадался, но почему то не разу не было что бы кто то шмальнул. А вообще всё мною сказанное, это к тому, что не нужно русских людей делать мудаками и наркаманами. Кстати не когда не видел состоятельных нариков и алкашей которые собирают справки, и платят за это не маленькие деньги, кстати нормальный травматик стоит хороших денег, и я думаю что для нарика лучше купить дозу чем копить деньги на пистолет. Кстати, если что, нарики могут пистолет и у ментов увести. И ещё раз говорю не нужно делать русских, хуже молдаван и остальных народов, а нарики есть везде.
        Ответить
        • imp007
          maksklic 19 дек 10
          я тебе не про нарика. я тебе про на несколько порядков выше. у них — будет, другой вопрос, застрахован ли ты? ладно, скажем ты застрахован, стволом в "кармане", а остальное население? обычные трудяги! которые, на минутку, обеспечивают, остальных топ и прочих менегеров работой. хуля... на руси людей, шо грязи, и не мало можно просеять сквозь сито "демократии"

          Мы мыслим сейчас так, меня не коснулось, и ладно, я застрахован! сегодняшним днем. А завтра? ..ногти уже и так до локтей обкусали, куда дальше?
          Ответить
    • bodry
      maksklic 19 дек 10
      Зачем валить все в одну кучу. Я лично не считаю себя идиотом. Нельзя всех ставить под один стандарт, мы РАЗНЫЕ. И амеры и мы и эстонцы.... В силу всяких причин: менталитет, воспитание, географическое положение в конце концов. Да и до власти ты со своей пукалкой навряд ли доберешься. Но это так к слову. Смотрел намедни репортаж про то как у людей ксивы всякие липовые изымали, сложилось впечатление что народ от ментов защищается, а не так как в статье, менты защитить не могут. Ну а если тебе так ствол хочется, в чем проблема?, в России этого добра навалом, купи и будь рад. Если что отмажешься (или откупишься), на том и стоим.
      Ответить
  • qartush
    19 дек 10
    ... преступники боятся ... бла-бла-бла

    Это домыслы. Должно быть есть исследования на эту тему, должно быть даже академические. Вот на них бы и ссылались. Странно представлять себе США как некое гомогенное образование...

    В тех же США Майклом Муром был снят фильм "Боулинг для Колумбины". Тоже пропаганда по поводу владения оружием, но наоборот. Интересно сравниваются настроения в обществе в США и в Канаде. Я бы предпочёл, чтобы мы равнялись на опыт Канады, но никак не США.
    Ответить
  • imp007
    19 дек 10
    некто тоже писал: Бог создал людей, а мистер Кольт сделал их равными

    а теперь сами подумайте, что будет если разрешить оружие всем и каждому, да не травматику.

    Те у кого деньг-связи, будут выходить из судов с решением "самооборона"

    нахер такие законы.. те кто хочет, уже давно имеет стволы, вы хотите их узаконить?
    Ответить
    • A
      imp007 20 дек 10
      Кто тебе сказал что они будут выходить, если это отморозок пусть даже и с деньгами, скорее всего его вынесут вперед ногами за такую самооборону. + у судьи (после разрешения оружия) повыситься сознательность в принятии решения, зачем ему рисковать своей шкурой. Если какой-то гад грохнул мою жену, ребенка, мне особо жить то незачем, но перед этим я поквитаюсь с обидчиком, через суд, а если не получиться то самосуд.
      Ответить
  • D
    19 дек 10
    > К тому же выдавать разрешения (лицензии) на ношение гражданского оружия нужно только законопослушным гражданам. Не алкоголикам и не наркоманам.

    Первая стадия алкоголизма — употребление спиртного раз в 2 недели.

    Получается, выдавать разрешение некому.
    Ответить
  • S
    19 дек 10
    >>>выстрел с близкого расстояния из уже разрешенных в России дробовиков убьет человека в 70-80% случаев

    Зависит от ловкости и восприятия. Я бы ещё в удачу пару очков кинул.
    Ответить
  • Etacom
    19 дек 10
    Золотые слова. Подписываюсь под всем текстом!

    Оружие — это ответственность, а потом уже право. И именно такое право, не словами, а делом сделает из человека гражданина и патриота.

    Наличие оружия и право на его владение, — должно стать символом честного человека, а не бандита, как сейчас.
    Ответить
  • serdar3000
    19 дек 10
    Ну вот внятная статейка, приятно читать.
    Ответить
full image