Рецепт равенства: не надо бояться Гражданина со стволом

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    20 дек 10
    не оружие стреляет в людей, а люди стреляют в людей.
    Ответить
    • h14sk
      swodor 20 дек 10
      Оружие придает подонкам ощущение всесильности и просто провоцирует его применить, — что называется, жжёт руки.
      Ответить
      • al4605
        h14sk 20 дек 10
        Оно у них и так есть :)
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          А если оно будет у тебя, ты думаешь, оно тебя защитит? Как? Ведь оно как было выше сказано, само по себе не стреляет...
          Ответить
      • kendziro
        h14sk 20 дек 10
        не каждое быдло может позволить себе купить ствол.....а бесплатно их еще не дают...
        Ответить
  • G
    20 дек 10
    какая же она страшная.. и "пылесос" свой стянула так что.. фу нах, даже читать не буду про очередной бред эшки
    Ответить
  • Melynik
    20 дек 10
    Все правильно, как будто. Осталось принять тот самый биль о правах, да и частную собственность на землю и имущество утвердить.
    Ответить
  • helgisbox
    20 дек 10
    тетенька на картинке постарела, да и физионномия слишком уж серьезная у нее ;)
    Ответить
  • H
    20 дек 10
    Что толку в разрешении ношения огнестрела если не изменят УК в разделе необходимой самообороны? Практически при любом применении огнестрела, в соответствии с современным законодательством, вас посадят. Примеров тому масса.
    Ответить
    • S
      Hemul_D 20 дек 10
      лучше что бы тебя вели двое за руки в суд, чем несли четверо на кладбище.
      Ответить
    • F
      ИМХО Пусть уж лучше трое судят, чем шестеро несут!
      Ответить
  • B
    20 дек 10
    Между оружием и автомобилем нет ни какой разницы. И то, и другое может убить, хотя предназначено защищать и перевозить. И тем, и другим надо уметь пользоваться и иметь разрешительные документы. И то, и другое требует культуры обращения. Замените слово "пистолет" на "автомобиль", тогда на этот спор удастся посмотреть другими глазами.
    Ответить
    • K
      bobrus77 20 дек 10
      Уважаемый, разница очень большая. Авто — это средство передвижения (потом уже возможное средство для убийства или нанесения повреждений). Оружие — это средство для убийства (защиты и т.п.). И никогда вы на пистолете не сможите перетащить свое тело из пункта А в Б (если не рассмотривать захват авто с помощью оного). Насчет культуры, вот с этим с вами согласен.
      Ответить
  • A
    20 дек 10
    Что-то мне подсказывает, что с введением свободной продажи огнестрела (с учетом неустроенности экономики — отсутствия работы, задержки ЗП и т.д., а также с учетом явной любви народа к власти и силовикам) можно получить Кавказ по всей необъятной Родине. От рассвета до заката... Бредовая и опасная идея.
    Ответить
  • h14sk
    20 дек 10
    "только законопослушным гражданам"
    В условиях повальной коррупции?
    Ответить
  • A
    20 дек 10
    "пора прекратить такую дискриминационную практику, когда одним регионам страны (и выходцам из этих регионов) в этой сфере позволено по факту больше, чем другим." — +100!!!
    В этом ответ на многие Ваши вопросы и сомнения. Проблема не в том, что будет если..., а в том, что уже сегодня оружием пользуются "выходцы из регионов"!!!
    Ответить
  • drzombi
    20 дек 10
    А еще одна статья... Дать всем ствол и пусчай он себя защитит :)...
    аФтор ты МУДАГ!!!
    Если нам дать это право, то мы будем себя защащать от самой власти...
    Первые, кто подет от этого оружия это мелкие чинуши...
    После, кто успеет... прикончит шишек постарше, но к этому времени они будут таскать за собой ВЗВОД спецназа или ОМОНа...
    ...
    Но я думаю, что этот взвод их самих и пришьет... Ибо они тоже люди, да ненормальные и социопаты,. но у них есть мама, папа, семья. Которые тоже страдают от коррумпированной власти...
    ...
    Так вот не ведать вам разрешений на оружие в России... Суко порой думаешь что эти статьи заказывают из пендостана. Ибо знают, что будет после :(
    Ответить
Сделано с NoNaMe