Нужно ли огнестрельное оружие обычным гражданам?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ingermanland
    16 дек 10
    Как и любой журналист, этот фотограф где-то усилил, где-то расставил акценты, где-то исказил факты.

    Например, фотография жмуриков в морге и сразу следом сержанта с тележкой конфискованного оружия. И ни слова о том, что законно приобретенное оружие не конфискуют, конфискуют подпольные волыны у мексиканских банд и жмурики в большинстве случаев от незаконного оружия и в результате разборок этих самых негро-латинских криминалов. Легальные волыны убивают в исключительных случаях и в основном только для самообороны — у американцев наиболее древняя культура взаимоотношений с огнестрелом (имеются в виду рядовые граждане, а не силы правопорядка), времена Дикого Запада давно прошли. Правда, российские СМИ каждый экстраординарный случай стрельбы в Штатах вытаскивают на первые полосы, чтобы создалось впечатление постоянной войны на улицах, но это уже политика и к реальности не имеет отношения.
    Ответить
    • vikklu
      Ага, камент о том, что не хватает места в морге, сделан явно с провокационной целью. Ведь не сказано, что все жмуры — жертвы огнестрела ).
      Ответить
  • B
    16 дек 10
    Заказной срач. В нынешние времена, человек без оружия почти инвалид.
    Ответить
  • staritskiy
    15 дек 10
    а русскую рулетку ввести в список национальных видов спорта
    Ответить
  • T
    15 дек 10
    > подобная практика поможет снизить уровень преступности

    Ключевая фраза. Еще бы к этому толковую законодательную базу, чтобы доказательством реальной угрозы жизни воспринимались не только серьезная травма или летальный исход, после которого самозащита уже и не понадобится...
    Ответить
  • azykov
    15 дек 10
    Все эти разговоры и ссылки на другие страны просто несостоятельны... Например в США...Да действительно каждый год погибает пару тысячь человек от оружия... НО... При этом мало кто пишет о том, что от автомобильных аварий погибает в 10 раз больше людей чем от оружия... Плюс погибшие от алкоголя и наркотиков... Плюс сердечные болезни от ожирения... ИТОГО.... По статистике смерть от оружия стоит где то во втором десятке причин смерти людей в США....

    И я уверен в том, что и в России дела обстоят совершенно так же....
    Ответить
  • V
    15 дек 10
    В наше время — безусловно нужно! Во-первых для защиты от бандитов в погонах и без. Во-вторых, чиновник семь раз подумает, прежде чем отказать в законном обращении или заявлении, нахамить или потребовать взятку...
    Ответить
  • U
    15 дек 10
    Это для слабаков, турничка вполне хватит.
    Ответить
    • T
      ultraq7 15 дек 10
      Гы. Гантели тебе в помощь. Пули будешь ловить потом и валить всех ударом ноги с разворота.
      Ответить
      • U
        thewax 16 дек 10
        Откуда взяться пулям?
        Ответить
      • S
        thewax 16 дек 10
        Тренируйся как Нео, хуле хД
        Ответить
    • klovig
      ultraq7 16 дек 10
      Чаки ты?
      Ответить
  • B
    15 дек 10
    А между прочим, случайно ли данный вопрос подняли примерно в то время, когда простое население более активно ополчилось на "мигалочников"? Вот уж они-то будут владеть оружием вполне легально. И тогда хрен кто что им сделает.
    Ответить
  • svezhy
    15 дек 10
    Деза.

    Впрочем, фотки интересные...
    Ответить
  • L
    15 дек 10
    Во-первых, амеоское стрелковое оружие отстой. Знатоки покупают европейское.

    Во-вторых, средний класс тратит деньги не на пистолеты, а вкладывает в акции или недвижимость. Пистоли это игрушки для не очень успешных финансово.

    В-третьих, с пистолем по НьюЙорку не походишь, это игрушки диких реднековских штатов.
    Ответить
full image