Мы не видим, чтобы преступники вставали в очередь сдавать оружие потому, что ношение оружия незаконно. Не является ли сегодняшний безудержный рост преступности следствием того, что преступник прекрасно понимает, что у среднестатистической потенциальной жертвы нет оружия самообороны. Никто не знает, какое количество преступлений было совершено лишь потому, что преступник был уверен в том, что ему не дадут отпора.
Бороться с преступностью одними только мерами убеждения, смягчением уголовного законодательства или мягкими приговорами бесполезно. Действенной мерой борьбы с преступностью является страх перед неминуемым наказанием, вплоть до смертной казни, за совершенные преступления.
Введение ограничений на легальное приобретение огнестрельного оружия не означает, что преступники не смогут приобрести его иным путем. Главное, чтобы ограничения на право приобретения оружия не коснулись законопослушных граждан, в противном случае они окажутся совершенно беззащитными перед ворами, грабителями и убийцами, вламывающимися в их дома.
Я убежден в том, что попытки запретить легальный оборот оружия или изъять его у законопослушных граждан ни в коей мере не являются средством борьбы с преступностью.
Помимо этого, огнестрельное оружие служит дополнительной гарантией и еще одним напоминанием, что народ и правительство равноправны. И это напоминание приобретает особую актуальность тогда, когда правительство забывает, что оно должно служить избравшему его народу, а не управлять им.
Согласен. Надо разрешить владение и ношение оружия. Но, представьте, на сколько вырастет количество жертв от огнестрельного оружия, как случайных, так и намеренных!
а ты не задумывался что далеко не 50% преступлений на "черножопых" приходиться... а не задумывался как будут стычки тех же фанатов проходить если хотя бы у 10% из них будут стволы?..
вот что что, а эффективность оружие самообороны в борьбе с бандитизмом это большая фикция...
во первых, чаще всего нападения на жертву осуществляются с использованием эффекта внезапности... что исключает возможность применения огнестрельного оружия для самообороны...
во вторых, даже если ты успел развязать перестрелку... победа в основном будет за тем кто имеет лучшую огневую и тактическую подготовку... как показывает практика необходимый уровень подготовки для эффективного ведения боя в условиях города с использованием огнестрельного оружия не сильно отличается от необходимого уровня подготовки для тех же деяний без оружия... и приблизительно равен уровню среднестатистического спецназовца или собровца... и его даже за два года армии не получить, а щас и на год хрен кого затащишь...
в третьих сколько ты думаешь будет стоит ствол?.. в первую очередь он окажеться как раз у тех у кого бабла немерянно, а тебе на среднюю пушку пару-тройку месяцев откладывать придётся...
в той же америке ствол с собой таскать мало кому в голову приходит... а для того что бы дом защищать двухстволка куда эффективней пистолета... поэтому с уличной преступностью бороться должны профессионалы... ибо делитанты будут приступников только халявными стволами обеспечивать... а вот как мотивировать этих профессионалов не бабло сбивать а защищать забота тех кто от чёрного мёда отвлечься не может...
единственно чего можно добиться раздавая голодным оружие это массовых беспорядков и гражданской войны... и у меня создаётся такое впечатление, от от нас именно это и хотят... но пока не могу до конца оценить мотивы...
На кавказе в каждом доме арсенал tema.ru. А стрелять они едут в Россию — где безоружные, законопослушные граждане(бараны — с их т.з.). Контроль за обращением снимает большинство проблем. В странах, где разрешено иметь оружие, по уровню преступности не превышают стран без него.
на кавказе в каждом доме не арсенал... а по одному стволу на человека... и пострелять в "большую" Россию, с этим "арсеналом" хрен выедешь...
Сашенька, а чего енто ты весь такой безоружный... наверное потому что у тебя дома войны нет... большинству из современной молодёжи, за ларьками бухающей, калаш в руки дай... так он себе его на ногу уронит... не дай бог инвалидом станет...
в армию хер кого затащишь, там же дедовщина... если ты ушлёпок то тебе и в собственном дворе башню отобьют в армию ходить не надо... а как стволы раздать так млин первый в очереди... а чё ты с ним сделаешь?.. ты чё стрелок крутой?.. или думаешь что оружие это решение всех твоих проблем... хочешь сам таких "баранов" погонять?..
тебяч послушать так ты весь такой беззащитный и законопослушный, а тебя всякие изверги аж эшелонами стрелять едут... с чего ты взял что в странах где оружие в свободном обороте уровень преступности такой же или ниже?.. сам считал или в интернете статью такого же паникёра как и ты прочитал?..
какие проблемы снимает свободное ношение оружия... особенно у тебя... ты его сколько раз в руках держал?.. а сколько раз в безоружного человека стрелял?.. в армию сходи... глядишь хоть какая то польза от тебя будет, если не приведи бог, война начнётся...
оружие это не право... это обязанность... не на секунду не жалея о своём выборе... отдать свою беспонтовую жизнь за то, чтобы ни одна тварь не добралась туда, где обычному человеку в хрен не упёрлось держать в руках оружие... и пока в твоей башке это осадком густым не осядет... тебе хоть гранатомёт дай... всё равно окажется он в твоей же заднице...
По идее никто если есть куча терпения и денег. Начнем с того, что нужен мед осмотр, сейф хранения (его проверяют из местного УВД), билет охотника и будет тебе счастье. Не забывай каждый год отмечать свой ствол в местном отделении. Но если хочешь нарез, придется после покупки гладкоствола ждать 5 лет, только после этого выдадут разрешение на нарез.
С ЧОП ом еще сложнее. В курсе, что сейчас ЧОП не имеет право хранить у себя огнестрел????? По закону оружие храниться опять же в местном отделении и выдают только в наряд. Опять же если есть лицензия у охранника, которую нужно подтверждать каждый год.
оружие всегда будет у зажиточного населения России и как это бывает у сильных мира сего , для них как говорится закон не писан, так как ими и создается , а простые люди как были терпилами и пушечным мясом так и будут, такая уж суровая действительность Россини где мы живем и сами ее творим…
Еще пара-тройка таких статеек, десяток расстрелов из травматиков и тема снова заглохнет. Потому-что как показывает практика "жителю с Кавказа" даже с незарегистрированной волыной в нашем обществе нечего бояться "сотрудников МВД". Проще говоря русские должны иметь право оружие, бандиты уже его имеют.
Не знаю как в России но в США возможность получить пулю в ответ реально успокаивает местных отморозков.
Недавно в Детройте (живу в в пригороде) ко мне вечером на заправке подкатили пару местных гопников-нигга, и попросили немножко денег. У меня оружия с собой не было, да и собственно и нет, но я сунул руку под куртку и вежливо поинтересовался, очень ли им нужны деньги? Ребята не отрывая глаз от моей руки под курткой, тут же дали задних ход и что то там бормоча резко растворились темноте. А чем речь? Ребята реально в курсе ,что такое огнестрел и как выглядит морда после высрела в упор. Возможно уже потеряли пару своих друганов на подобных наездах, поэтому сильно не упорствовали пытаясь на меня наехать. Не исключаю что и у них за пазухой были стволы, но это уже совсем другая статья и ребята трезво решили попробывать счастье где-нибудь еще. Тем более еще неизвестно кто первый выстрелит.
После этого случая стал серьезно подумывать, а не обзавестись ли стволом в самом деле. Все таки Детройт город неспокойный, хотя по сравнению с Москвой судя по новостям из России тут детский сад.
Кстати если кого интересуют подробности жизни в Детройте, как говорится из первых рук, автомобильные дела или местные достопримечательности пожалуйста в личку или здесь. Обещаю рассказать честно и без понтов. Американской звездной болезнью не страдаю, хотя и добился кой-чего здесь.
сам я приделы нашей родины не покидал... но очевидцы меня заверяли что по сравнению с Детройтом Москва лагерь пионерский... да если верить статистике убивийств в день москва далеко позади...
Идея изобретения очередного велосипеда не оставляет пытливые умы. Однако существует статистика. Вне и независимо. И выясняется, что в USA в городах, где "короткоствол" был категорически ни-ни (Чикаго, Washington DC) уровень преступности самый высокий. Сейчас этот бардак с запретами понемногу отменяют, но займет время. В НЙ городе, например, получить лицензию на ношение практически нереально, т.е. право то ты имеешь, но не более того. Но бандитам-то не важно. Они изначально бандиты и что положено, на то положено — ну куда ты с воздушным шариком против лома?
В Вермонте же даже лицензии не надо — просто как зубную щетку в магазине покупаешь и всех делов. И что-то я не слышал чтоб там запредельная преступность была. Или вообще какая-нибудь.
Не хочется, конечно, на себе кило железа таскать, но это как парашют — понадобиться может только один раз, но если когда нужен не будет, то и второго раза соответственно...
Комментарии
Мы не видим, чтобы преступники вставали в очередь сдавать оружие потому, что ношение оружия незаконно. Не является ли сегодняшний безудержный рост преступности следствием того, что преступник прекрасно понимает, что у среднестатистической потенциальной жертвы нет оружия самообороны. Никто не знает, какое количество преступлений было совершено лишь потому, что преступник был уверен в том, что ему не дадут отпора.
Бороться с преступностью одними только мерами убеждения, смягчением уголовного законодательства или мягкими приговорами бесполезно. Действенной мерой борьбы с преступностью является страх перед неминуемым наказанием, вплоть до смертной казни, за совершенные преступления.
Введение ограничений на легальное приобретение огнестрельного оружия не означает, что преступники не смогут приобрести его иным путем. Главное, чтобы ограничения на право приобретения оружия не коснулись законопослушных граждан, в противном случае они окажутся совершенно беззащитными перед ворами, грабителями и убийцами, вламывающимися в их дома.
Я убежден в том, что попытки запретить легальный оборот оружия или изъять его у законопослушных граждан ни в коей мере не являются средством борьбы с преступностью.
Помимо этого, огнестрельное оружие служит дополнительной гарантией и еще одним напоминанием, что народ и правительство равноправны. И это напоминание приобретает особую актуальность тогда, когда правительство забывает, что оно должно служить избравшему его народу, а не управлять им.
Наличие у тебя в кармане ствола еще не делает тебя Способным выстрелить в человека, а Они это могут и готовы к этому.
А как и в чью пользу у нас соблюдаются законы, мы уже знаем
Черножопых тварей нужно ставить на место!
По-хорошему они не понимают.
А что вы хотели? Какой IQ такое и понимание :)
вот что что, а эффективность оружие самообороны в борьбе с бандитизмом это большая фикция...
во первых, чаще всего нападения на жертву осуществляются с использованием эффекта внезапности... что исключает возможность применения огнестрельного оружия для самообороны...
во вторых, даже если ты успел развязать перестрелку... победа в основном будет за тем кто имеет лучшую огневую и тактическую подготовку... как показывает практика необходимый уровень подготовки для эффективного ведения боя в условиях города с использованием огнестрельного оружия не сильно отличается от необходимого уровня подготовки для тех же деяний без оружия... и приблизительно равен уровню среднестатистического спецназовца или собровца... и его даже за два года армии не получить, а щас и на год хрен кого затащишь...
в третьих сколько ты думаешь будет стоит ствол?.. в первую очередь он окажеться как раз у тех у кого бабла немерянно, а тебе на среднюю пушку пару-тройку месяцев откладывать придётся...
в той же америке ствол с собой таскать мало кому в голову приходит... а для того что бы дом защищать двухстволка куда эффективней пистолета... поэтому с уличной преступностью бороться должны профессионалы... ибо делитанты будут приступников только халявными стволами обеспечивать... а вот как мотивировать этих профессионалов не бабло сбивать а защищать забота тех кто от чёрного мёда отвлечься не может...
единственно чего можно добиться раздавая голодным оружие это массовых беспорядков и гражданской войны... и у меня создаётся такое впечатление, от от нас именно это и хотят... но пока не могу до конца оценить мотивы...
Сашенька, а чего енто ты весь такой безоружный... наверное потому что у тебя дома войны нет... большинству из современной молодёжи, за ларьками бухающей, калаш в руки дай... так он себе его на ногу уронит... не дай бог инвалидом станет...
в армию хер кого затащишь, там же дедовщина... если ты ушлёпок то тебе и в собственном дворе башню отобьют в армию ходить не надо... а как стволы раздать так млин первый в очереди... а чё ты с ним сделаешь?.. ты чё стрелок крутой?.. или думаешь что оружие это решение всех твоих проблем... хочешь сам таких "баранов" погонять?..
тебяч послушать так ты весь такой беззащитный и законопослушный, а тебя всякие изверги аж эшелонами стрелять едут... с чего ты взял что в странах где оружие в свободном обороте уровень преступности такой же или ниже?.. сам считал или в интернете статью такого же паникёра как и ты прочитал?..
какие проблемы снимает свободное ношение оружия... особенно у тебя... ты его сколько раз в руках держал?.. а сколько раз в безоружного человека стрелял?.. в армию сходи... глядишь хоть какая то польза от тебя будет, если не приведи бог, война начнётся...
оружие это не право... это обязанность... не на секунду не жалея о своём выборе... отдать свою беспонтовую жизнь за то, чтобы ни одна тварь не добралась туда, где обычному человеку в хрен не упёрлось держать в руках оружие... и пока в твоей башке это осадком густым не осядет... тебе хоть гранатомёт дай... всё равно окажется он в твоей же заднице...
С ЧОП ом еще сложнее. В курсе, что сейчас ЧОП не имеет право хранить у себя огнестрел????? По закону оружие храниться опять же в местном отделении и выдают только в наряд. Опять же если есть лицензия у охранника, которую нужно подтверждать каждый год.
На всех не угодишь,кто то против,кто то за.
В Турции,пожалуйста,можно купить короткоствол,но дорогая лицензия и я не видел и не слышал о массовых убийствах там.
Только опыт разрешения даст ответ нужно ли оно.
ЗЫ МИРУ МИР !!!)))
Недавно в Детройте (живу в в пригороде) ко мне вечером на заправке подкатили пару местных гопников-нигга, и попросили немножко денег. У меня оружия с собой не было, да и собственно и нет, но я сунул руку под куртку и вежливо поинтересовался, очень ли им нужны деньги? Ребята не отрывая глаз от моей руки под курткой, тут же дали задних ход и что то там бормоча резко растворились темноте. А чем речь? Ребята реально в курсе ,что такое огнестрел и как выглядит морда после высрела в упор. Возможно уже потеряли пару своих друганов на подобных наездах, поэтому сильно не упорствовали пытаясь на меня наехать. Не исключаю что и у них за пазухой были стволы, но это уже совсем другая статья и ребята трезво решили попробывать счастье где-нибудь еще. Тем более еще неизвестно кто первый выстрелит.
После этого случая стал серьезно подумывать, а не обзавестись ли стволом в самом деле. Все таки Детройт город неспокойный, хотя по сравнению с Москвой судя по новостям из России тут детский сад.
Кстати если кого интересуют подробности жизни в Детройте, как говорится из первых рук, автомобильные дела или местные достопримечательности пожалуйста в личку или здесь. Обещаю рассказать честно и без понтов. Американской звездной болезнью не страдаю, хотя и добился кой-чего здесь.
В Вермонте же даже лицензии не надо — просто как зубную щетку в магазине покупаешь и всех делов. И что-то я не слышал чтоб там запредельная преступность была. Или вообще какая-нибудь.
Не хочется, конечно, на себе кило железа таскать, но это как парашют — понадобиться может только один раз, но если когда нужен не будет, то и второго раза соответственно...