Для огнестрельного оружия нужны законы как в США, а то у нас если защитил свой дом и убил — то сам и сядешь....... пока только травмат, и то...применишь под суд пойдешь — — nadoske.net
Почитал коменты, такое ощущение, что оружие разрешат а уголовную ответственность запретят. Если по пьяни люди начнут стрелять друг в друга может тогда и пить отучатся.
Не нужно огнестрельное оружие, не нужно и трамматическое. НО
Но при условии, что его не будет ни у кого, кроме служб защиты населения.
И самое главное при условии обеспечения населению защиты от разношёрстых подонков, вплоть до серёзных мер за бытовые драки и даже нанесение оскорбления в общественных местах. Если население будет чувствовать себя более-менее защещённым ему не нужно никакое оружие.
А так все эти разговоры и возникают от отчаяния, граждане не видят других вариантов обороны от диких наглых кавказцев с травматикой и ножами, от пьяной молодёжи на улицах, от неадекватных водителей, и прочее прочее (список можно долго продолжать).
Тогда объясните про Молдавию,там уж 10 лет как разрешено (нарезной короткоствол).Почему они друг друга не перестреляли,может у них культура как в штатах,или менталитет лучше???
С одной стороны если разрешить — это будет писец в плане бытовухи, с другой — пока не разрешат власти будут смотреть на нас как на говно.
Как вы думаете, возможна ли сейчас революция, при современном уровне развития средств связи, массовости и корумпированности милиции, и безоружности населения? ЙУХ — нас можно хоть прямо по телевизору всех рабами гос аппарата назвать и это ничего не изменит — даже если пол страны озлобится и вывалит на улицу их там штабелями и положат. Единственное что может помочь — это армия, но в каком она сейчас состоянии... хотя даже и сейчас они любой город с его милицией с землей сравняют, но помоему у них уже просто нет веры в себя... в общем я не призываю к революции, но пока у власти нет основания заподозрить, что их похуизм к населению может и аукнуться, похуизму — быть!
Хотя, я бы лично не хотел жить в стране со свободным оборотом оружия, но наверное это было бы меньшим из зол, особенно с учетом того, что самые опасные люди и так его могут достать.
понимаешь.... если будет революция то России пизда придёт моментально. Страна после прошлой революции вот вот только начала восстанавливаться а если будет ещё одна уже не восстановится.
Комментарии
Почитайте и решите сами — Нужен огнестрел или нет?
Вдруг завтра они к вам домой придут, так по быстрому, порешать проблемы...
имеют длинноствол,а тут в основном про нарезной короткоствол т.е. пистолеты,револьверы )))
Но при условии, что его не будет ни у кого, кроме служб защиты населения.
И самое главное при условии обеспечения населению защиты от разношёрстых подонков, вплоть до серёзных мер за бытовые драки и даже нанесение оскорбления в общественных местах. Если население будет чувствовать себя более-менее защещённым ему не нужно никакое оружие.
А так все эти разговоры и возникают от отчаяния, граждане не видят других вариантов обороны от диких наглых кавказцев с травматикой и ножами, от пьяной молодёжи на улицах, от неадекватных водителей, и прочее прочее (список можно долго продолжать).
Как вы думаете, возможна ли сейчас революция, при современном уровне развития средств связи, массовости и корумпированности милиции, и безоружности населения? ЙУХ — нас можно хоть прямо по телевизору всех рабами гос аппарата назвать и это ничего не изменит — даже если пол страны озлобится и вывалит на улицу их там штабелями и положат. Единственное что может помочь — это армия, но в каком она сейчас состоянии... хотя даже и сейчас они любой город с его милицией с землей сравняют, но помоему у них уже просто нет веры в себя... в общем я не призываю к революции, но пока у власти нет основания заподозрить, что их похуизм к населению может и аукнуться, похуизму — быть!
Хотя, я бы лично не хотел жить в стране со свободным оборотом оружия, но наверное это было бы меньшим из зол, особенно с учетом того, что самые опасные люди и так его могут достать.