Дык, решают не экономисты, а политическое руководство.
Каких физиков выпускает сейчас физфак МГУ — слезы горькие.
И что? Везде так. В свое время любой уважающий себя
город имел политех — что, там выходили все Поповы и
Яблочковы ежегодно стройными рядами? Бросьте.
Выпускник экономист. Маркса прочёл, Ленина читаю, Классическую школу почему-то не признаю. Компьютером пользоваться умею, запускаю двигатель мотоцикла через COM-порт (пояснения излишни), по математике решу любую задачу из учебника Сканави.
В России работать не хочу.
Не вздумайте за Урал. Отношение властей к регионам совершенно потребительское. Фактически, это колонии Москвы. Выкачивается все, ничего взамен. Людей заманивают какими-то мифическими большими зарплатами, перспективами. Не верьте. Ничего там такого нет.
Я не гонюсь за большими зарплатами, я лишь хочу жить и работать, и получать что заработал (заслуженно). На государство пахать бесполезно, труд оценивается не адекватно (либо ниже — работники науки например, либо выше — чинуши). просто хочу уехать от всего этого безумия. А для начала заработать себе на какой-нибудь участок земли. Земля будет, прожить смогу. Жить в Москве- совесть замучает.
ну работа философа касается лишь другого философа, простите уж меня.
согласитесь — что первичней — курица или яйцо — не самый жизненно важный вопрос)))))
не согласен, дела в экономике обстоят так же как и в других отраслях фигово... среднеспециальное образование вообще практически отсутствует, там еще хуже чем у экономистов, юристов и т.д.
Про экономистов ничего... ммм... судить не буду... но как жизненный пример 3 года назад в "конторе" где работал ведущим системным инженером(в "конторе" 1200 компов во всех отделах и подразделениях в центре и по области...есть отдел по ремонту и настройке ПО всех этих компов....вот и работает вместе со мной 4 человека...специалисты! нормальной квалификации....старше 30 лет...сам так вааще.. дед старше 50 тем более — образование математическое а с компами — self-education) главный инженер конторы как-то вызывает -и говорит" К нам распределили после института 2 специалистов по вашей специальности...пообЧайся с ними... и определи чем в отделе они будут заниматься.... по уровню их знаний и умений....
По общался....прихожу...говорю гл инженеру — "Могу взять одного только после 3 месячной подготовки — заправлять катриджи для лазенных принтеров...а второго их развозить и привозить заправленные......" главный — мне "Но они -же специалисты по дипломам....." ....так они с дипломами катриджи и заправляют до сих пор....
меня радует то, что перекосы типа спорта превратившегося в шоубизнес или бонусов для эффективных манагеров кончатся с приходом в нашу агонизирующую цивилизацию большого северного лиса.
оооооочень много лишнего как шелуха отлетит.
Экономисты как правило становятся посредниками, вредной для общества надстройкой.
Например: в спокойном городе какое-либо производственное предприятие покупают евреи, нанимают всяких маркетологов, менеджеров по продажам, рекламщиков и.т.д. У предприятий не имеющих вышеперечисленных "специалистов" начинаются проблемы с реализацией из-за повышенной активности конкурентов. Приходится нанимать своих маркетологов и.т.д., соответственно всем им надо платить, давать деньги на мероприятия, рекламу... Все эти расходы компенсируются за счет повышения цены на товар (то есть за счет потребителя).
Далее начинается вакханалия, которую в России называют конкуренцией... В конце концов все это сводится к договоренности о том, кому где и как можно торговать (как конвенция сыновей лейтенанта Шмидта в "Золотом теленке"), заключенной между людьми от производства мягко говоря далекими... В результате производственное предприятие вынуждено идти к этим "экономистам" и просить их принять продукцию на реализацию, потому что огромное количество "экономистов", "менеджеров по продажам" и.т.п. много и усердно работает в направлении "мотивирования" представителей службы снабжения всех возможных потребителей покупать именно у них...
Надо вернуть в УК статьи за спекуляцию и за тунеядство. А в качестве наказания назначать исправительные работы до тех пор, пока человек не займется делом. Вот тогда у нас будет настоящий экономический рост, а не тот про который вчера по телевизору кто-то рассказывал.
То есть ты продукты покупаешь сразу у производителя? Ездишь на птицеферму за яичками, на макаронную фабрику за макаронами, на НПЗ за бензином? А завод производящий, ну скажем посуду, занимается тем что продает всю продукцию на проходной и таким образом процветает?
А почему я не могу купить яички оптом у производителя по цене производителя. Почему я должен купить их в 5 раз дороже (с самовывозом со склада, расположенного на территории производителя) у экономиста, имеющего договор с экономистом который имеет договор с экономистом, имеющим договор с производителем?
Потому что производителю не интересны мелкие покупатели, содержание складов тоже стоит денег, плюс транспортные риски, риски хранения и т.п.
В данном случае эти все риски берет на себя распределительная сеть. Вот эта сеть состоит из посредников. Крупный оптовик, мелкий оптовик, магазины. Иногда она может быть короче и состоять из одного звена: крупная торговая сеть.
У произвордителя не болит голова о том как в целости довезти товар, как продать, как сохранить. Он произвел товар, избавился от него, заплатил налоги, зарплату, купил кормов и т.п.
А ты сделал два шага от дома и в одном месте за пять минут купил яйца, хлеб и молоко.
Если провести аналогию, то ты сейчас говоришь о том что производить все надо руками. Нахрен станки! На них тратится электроэнергия, расходники, их надо чинить. Но они облегчают труд и позволяют производить гораздо больше.
Вот так и с сетями распределения, это тоже механизм, который облегчает работу производителя, который позволяет производить больше, а значит делает продукт более доступным
Согласен. Но почему "крупный оптовик" условиями договора запрещает производителю самостоятельно реализовывать свою продукцию? "Крупные торговые сети" — это вообще зло в чистом виде. С трудом представляю себе производителя, который их не ненавидит.
Почитай для общего развития, там и суть работы "экономистов" просматривается и названия. bnav.ucoz.ru
А если хочется большего, то есть сайт ФАС России. Там названий уйма, вместе с подтверждениями.
Можно я тогда приведу пример? Реальная компания. В одной из областей России. Сеть магазинов (около 10). Смогли навязать сбербанку условие что на зарплатных карточках комиссия 0,8, а не 1% как у всех. Они же, когда Юнимилк (бренды простоквашино, данон и т.п.) не пошел на уступки по вопросам возвратов, то прервали договор с ними и переключились на другого поставщика. Спустя полгода юнимилк пришел к ним согласный на все. С одной стороны посредник, но с другой, никто их ни к чему не принуждал — выбор и поставщиков и посредников на рынке есть. Выбрать можно того чьи условия подходят больше. То что региональная маленькая компания смогла продавить таких монстров как Сбер и Юнимилк говорит о том что невозможного нет
Да, забыл сказать. Руководство заканчивало Плешку. Им сейчас по 40-45. В кабинете стоит шкаф с книгами "Коммерция", "Ведение переговоров", "Менеджмент", все в закладках и пометках на полях.
А это уже вопрос конкретного оптовика и конкретного договора. Монопсония — такое же зло как и монополия.
По поводу отсутствия посредников — добро пожаловать в начало девяностых, времена бартера, когда все сидели на продукте, а продать его никуда не могли, потому что производить умели, а продавать нет. Я там был, и мне туда опять не хочется
в ссср министерства экономики не было?....и вообще то что вы нарисовали называется Монополия, и ломается изходя из вашей *сказки* довольно просто -третий завод не пользуется всеми выше изложенными благами аля маркетинг , и для завоевания рынка сбыта продавливает ценой без *маркетинга итп*,при этом все ломяться к нему и он делает деньгу в разы больше чем те двоя и при этом не поднимая цену ....и вот такое называется уже- конкуренцией (утрировано).
и те профессии что вы упомянули к экономистам отношения не имеют.
А ты точно не путаешь слова "экономист" и "политик"? В мире нет языка в котором слова политика и дерьмо не были бы синонимами.
Только к экономике цена МКАДа никакого отношения не имеет
Согласен, но не экономисты в целом, а так называемые "маркетанты".
"Каждый год мировой бюджет на рекламу составляет 500 млрд.$. Исследования ООН показали, что даже 10% этой суммы было бы достаточно, что бы вполовину сократить голод на земле."
(Фраза из фильма "99 франков" ru.wikipedia.org)
Большая проблема большинства обычных людей, судящих об экономике, в том, что они не понимают в чем суть денег. Если бы не было расходов на рекламу в размере 500 млрд.$, то самих этих 500 млрд.$ бы тоже не было. Потому что деньги — это ДОЛГОВЫЕ обязательства.
Вполовину сократить голод за счет рекламы можно было-бы только если бы рыклама была животным, а ежегодные затраты на рекламу составляли 500 млрд тонн редьки.
Вот именно! Об этом и речь! Суть в том, что огромное количество людей, занятых в сфере "экономики", не выращивают редьку (и вообще ничего не создают), но потребляют по полной программе за счет тех кто выращивает.
Тоже самое можно сказать про работников образования, культуры, военных, пожарных, работников социальных структур и ученых фундаменталистов.
То, что Вы со своей колокольни не видите пользу, не значит что ее нет.
Понять в чем суть денег — это одна из причин, почему я пошел на второе высшее "Финансы и кредит".
Чем больше изучал — тем более понимал, что современная денежная система порочна в принципе.
В чем суть денег хорошо рассказано в фильме
Деньги – пирамида долгов / Money As Debt (2006) rutube.ru
Комментарии
Каких физиков выпускает сейчас физфак МГУ — слезы горькие.
И что? Везде так. В свое время любой уважающий себя
город имел политех — что, там выходили все Поповы и
Яблочковы ежегодно стройными рядами? Бросьте.
В России работать не хочу.
в европе COMпорты, в россии КОМпартия
Вы еще не видели наших философов! А ведь их факультеты тоже регулярно выпускают...
согласитесь — что первичней — курица или яйцо — не самый жизненно важный вопрос)))))
По общался....прихожу...говорю гл инженеру — "Могу взять одного только после 3 месячной подготовки — заправлять катриджи для лазенных принтеров...а второго их развозить и привозить заправленные......" главный — мне "Но они -же специалисты по дипломам....." ....так они с дипломами катриджи и заправляют до сих пор....
оооооочень много лишнего как шелуха отлетит.
Например: в спокойном городе какое-либо производственное предприятие покупают евреи, нанимают всяких маркетологов, менеджеров по продажам, рекламщиков и.т.д. У предприятий не имеющих вышеперечисленных "специалистов" начинаются проблемы с реализацией из-за повышенной активности конкурентов. Приходится нанимать своих маркетологов и.т.д., соответственно всем им надо платить, давать деньги на мероприятия, рекламу... Все эти расходы компенсируются за счет повышения цены на товар (то есть за счет потребителя).
Далее начинается вакханалия, которую в России называют конкуренцией... В конце концов все это сводится к договоренности о том, кому где и как можно торговать (как конвенция сыновей лейтенанта Шмидта в "Золотом теленке"), заключенной между людьми от производства мягко говоря далекими... В результате производственное предприятие вынуждено идти к этим "экономистам" и просить их принять продукцию на реализацию, потому что огромное количество "экономистов", "менеджеров по продажам" и.т.п. много и усердно работает в направлении "мотивирования" представителей службы снабжения всех возможных потребителей покупать именно у них...
Надо вернуть в УК статьи за спекуляцию и за тунеядство. А в качестве наказания назначать исправительные работы до тех пор, пока человек не займется делом. Вот тогда у нас будет настоящий экономический рост, а не тот про который вчера по телевизору кто-то рассказывал.
В данном случае эти все риски берет на себя распределительная сеть. Вот эта сеть состоит из посредников. Крупный оптовик, мелкий оптовик, магазины. Иногда она может быть короче и состоять из одного звена: крупная торговая сеть.
У произвордителя не болит голова о том как в целости довезти товар, как продать, как сохранить. Он произвел товар, избавился от него, заплатил налоги, зарплату, купил кормов и т.п.
А ты сделал два шага от дома и в одном месте за пять минут купил яйца, хлеб и молоко.
Если провести аналогию, то ты сейчас говоришь о том что производить все надо руками. Нахрен станки! На них тратится электроэнергия, расходники, их надо чинить. Но они облегчают труд и позволяют производить гораздо больше.
Вот так и с сетями распределения, это тоже механизм, который облегчает работу производителя, который позволяет производить больше, а значит делает продукт более доступным
bnav.ucoz.ru
А если хочется большего, то есть сайт ФАС России. Там названий уйма, вместе с подтверждениями.
Горько смотреть во что он превратился сейчас.
Как раз чубайс тогда у нас в аспирантуре учился. Говорят уборщица там до сих пор сокрушается что не пришибла рыжего
По поводу отсутствия посредников — добро пожаловать в начало девяностых, времена бартера, когда все сидели на продукте, а продать его никуда не могли, потому что производить умели, а продавать нет. Я там был, и мне туда опять не хочется
и те профессии что вы упомянули к экономистам отношения не имеют.
Только к экономике цена МКАДа никакого отношения не имеет
"Каждый год мировой бюджет на рекламу составляет 500 млрд.$. Исследования ООН показали, что даже 10% этой суммы было бы достаточно, что бы вполовину сократить голод на земле."
(Фраза из фильма "99 франков"
ru.wikipedia.org)
Вполовину сократить голод за счет рекламы можно было-бы только если бы рыклама была животным, а ежегодные затраты на рекламу составляли 500 млрд тонн редьки.
То, что Вы со своей колокольни не видите пользу, не значит что ее нет.
Чем больше изучал — тем более понимал, что современная денежная система порочна в принципе.
В чем суть денег хорошо рассказано в фильме
Деньги – пирамида долгов / Money As Debt (2006)
rutube.ru