Зенитная ракетная система большой и средней дальности Триумф С-400

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    10 дек 10
    Сколько дивизионов и в каком году? После первого — рев "демократический" стоит в ушах до сих пор — "поставили на боевое дежурство"! Так сколько и когда? Пока единственное достижение "большого ПВО" — на прикрытие "объектов" поставили то, что изъяли из СВ — то, что должно было прикрывать войска, прежде всего "сухопутные" трехсотки. Стянули одеяло с войск — прикрыли города. Идиоты пополам с мерзацами! Так ведь уже было — в 1941 году — 85-мм зенитные пушки изъяли из войск и "обратили" — в большое ПВО — Москвы и Ленинграда.
    Ответить
    • severdav2
      2 — 2009

      4 — 2010

      4? — 2011
      Ответить
    • severdav2
      "Пока единственное достижение "большого ПВО" — на прикрытие "объектов" поставили то, что изъяли из СВ — то, что должно было прикрывать войска, прежде всего "сухопутные" трехсотки." — это, я так понимаю, Вы Храмчихина начитались.

      Ознакомьтесь — onolitegi.ru

      А вообще, что плохого, если в дополнение к несущим боевое дежурство ПВО-шным С-300/400 добавляются ещё несколько десятков армейских комплексов ПВО?

      Это не улучшит защиту страны?
      Ответить
      • Terllly
        .....Это не улучшит защиту страны?......

        Москва это ещё не вся страна.
        Ответить
        • severdav2
          Про то, что ПВО у нас только Москву защищают — БРЕД.
          Ответить
      • C
        Это пресечет для Россиии всякую возможность воевать в принципе. Не знаю, кто такой Храмчишин, а в передаче бригад из СВ в ВВС-ПВО участвовать приходилось.
        Ответить
        • severdav2
          "Не знаю, кто такой Храмчишин" — ну так почитайте, ссылка чуть выше.

          "а в передаче бригад из СВ в ВВС-ПВО участвовать приходилось." — ну и? От этого ПВО погибла, что ли?

          Или раньше на БД от ПВО было, условно, 100 дивизионов. Или после передачи армейских комплексов в ПВО на дежурстве, условно, 120 дивизионов?

          Это плохо?
          Ответить
    • Terllly
      chuk011 10 дек 10
      А зачем. Они там сами скоро переебутся.
      Ответить
  • pmobile
    10 дек 10
    А часовому автомат не полагается? Похоже не его очередь трехлинейку носить седни ...
    Ответить
    • CliveHolmes
      дык у него ракеты есть — если что бабахнет :)
      Ответить
  • D
    10 дек 10
    Вопрос к severdav2. Педусматривается ли в С-300, С-400 ядерный боеприпас?
    Ответить
    • severdav2
      Спецбоеприпасы предусматривались к почти любому нашему ЗРК достаточной дальности. Наверняка есть и к С-300/400.

      Вообще, тактические спецбоеприпасы есть даже к 152 мм. пушкам. А читал, что и в 122-мм. формате делали, в виде эксперимента.

      Лично видел нечто похожее на спецбоеприпас на С-75, на котором служил. Боеголовка раза в 2 больше обычной и выкрашена в белый цвет. Стояло на обычной ракете от комплекса. Но "оно" или "не оно" остается неясным — офицеры на наши вопросы отмалчивались ;) Особого режима охраны тоже не было.

      Вообще, тактические спецбоеприпасы в мирное время должны храниться в хранилищах 12 ГУ МО. Чьих сотрудников называют "немыми", за то, что на работе им запрещено разговаривать с посторонними. Где-то там, небось, и лежат.
      Ответить
      • D
        Спасибо. Зверская штука получается. Это ж запросто можно эскадрилиями валить неприятеля :)
        Ответить
        • severdav2
          Они и делались для отражения массовых налётов, которые были популярны в 1950-60-е годы. Сейчас тактика поменялась, но спецбоеприпасы, ИМХО, всё равно лежат в хранилищах.

          Зенитными ракетами ведь можно и по поверхности стрелять, просто вероятность поражения цели будет меньше. Это с простой БЧ, а с ядерной БЧ точность особого значения играть не будет.
          Ответить
      • grevcen
        Если на С-74 стоял спецбоеприпас, то где-то рядышком должна была пастись спецмашина с контейнером для него. Они требуют особого режима хранения.
        Ответить
    • D
      Прошу прощения, что вклиниваюсь...

      Для всех комплексов, начиная со 125, кажется, предусматривается ядреный боеприпас. Для отражения массированного налета вражеских пипилацев. Базируется на базе "тяжелой" (в случае 300-400х комплексов) ракеты, работает на больших дальностях. На 75 комплексе (если мне опять таки память не изменяет) спецбоеприпас как таковой не предусматривался, с большой головной частью был боеприпас увеличенной мощности, основное отличие — предназначен для работы "по площадям", в головной части находился увеличенный заряд ВВ и увеличенный заряд "шрапнели".

      Но не уверен в своих знаниях, давно матчасть учил, а лезть в сеть лениво.
      Ответить
      • severdav2
        Спасибо за информацию! Т.е. всё-таки "оружие массового поражения", хоть и не ядерный :))
        Ответить
        • severdav2
          Хоть буду знать, а то любопытство мучило эти годы. Когда вспоминал службу, конечно ;)
          Ответить
      • severdav2
        "На 75 комплексе (если мне опять таки память не изменяет) спецбоеприпас как таковой не предусматривался" — я помнится читал, что таки был. Хотя тоже не уверен.
        Ответить
      • xploser2
        dkmavr 10 дек 10
        на 125 спецбч ????

        у нее дальность то не большая ....
        Ответить
        • severdav2
          Резонно, но и заряды бывают небольшой мощности.

          -----------

          Зенитный ракетный комплекс (ЗРК) С-125 «Печора» разрабатывался как комплекс для борьбы с маловысотными пилотируемыми и беспилотными аэродинамическими целями в диапазоне высот 20-18000 метров, на дальностях 3,5-25 км.

          -----------

          25 км. — вполне нормально. В принципе, хватило бы и 10.
          Ответить
          • xploser2
            в 10 км от цели будут разве что вертушки да тандерболты .....
            Ответить
            • severdav2
              Я ж говорю, зенитной ракетой можно и по земле запулить. Эрзац-ОТР получается. А уж с если с ЯБЧ — так и вовсе даже не "эрзац".
              Ответить
      • A
        dkmavr 10 дек 10
        На 75 комплексе судя по всему был спецбоеприпас, поскольку в дивизионах с этим комплексом были ЖБ бункера (так называемое 7 сооружение), которые достаточно серьезно охранялись (вплоть до использования мин). В самом бункере я небыл, был в "предбаннике", где стояли самописцы влажность, температура все фиксировалось. Кроме того, в штате таких дивизионов был химик. Из 14 дивизионов бригады в двух был 200 комплекс, в остальных примерно пополам 125 и 75. Такие сооружения были только там, где был 75.
        Ответить
        • xploser2
          alivan 10 дек 10
          тоже на какой то форуме был спор о спецбч, выкладывали линки , фото и прочее , пришли к выводу что последней моделью со спецбч была 75-я , но дивизионы со спецбч стояли на вооружении даже после того как 75-е сняли с вооружения , то есть сняли обычные , а спец оставили ....
          Ответить
  • gx32
    10 дек 10
    интересно станции общяюцца между сабой через wi-fi ?
    Ответить
    • P
      gx32 10 дек 10
      открою вам военную тайну.... вай-фай всего лишь стандарт передачи информации.
      Ответить
      • CliveHolmes
        нехорошо тайны раскрывать . ведь народ то без телефона уже умирает а здесь получается и вифи уже нету :(
        Ответить
  • D
    10 дек 10
    УРА!!!!

    у нас есть одна штука Триумф С-400!!!!
    Ответить
    • severdav2
      2 в прошлом году, 4 в нынешнем. В 6 раз больше поводов для радости!!!!
      Ответить
  • m2m2m2
    10 дек 10
    связь беспроводная.... в условиях постоянного наращивания противником эффективности средств РЭБ...

    остается надеяться, что с-200 не подведут.
    Ответить
    • xploser2
      m2m2m2 10 дек 10
      дальность велика , это как вай фай с расстояния в 200 км заглушить ....
      Ответить
    • vasia55
      m2m2m2 10 дек 10
      Двухсотка в России осталась тока в ВМФ (а мож и тама сняли). Ну и на полигонах, куды приезжають пострелять украинцы с белорусами (ну мож исчо какие иностранцы).
      Ответить
      • severdav2
        Вроде как на Камчатке ещё была. Или уже заменили на С-300?
        Ответить
        • bodun1
          а по-моему в калининграде последняя стояла до конца 90-х
          Ответить
          • severdav2
            Читал, что после снятия С-200 с вооружения оставались 2 ЗРДН на дежурстве. Вот возможно, Камчатка и Калининград и есть?
            Ответить
            • alex5450
              Сняли уже и довольно давно. Последний калининградская обл.
              Ответить
              • severdav2
                Жаль, хороший комплекс был...
                Ответить
  • sweetheart
    10 дек 10
    Вот это интересно

    Дальность поражения цели — от 2 до 200 км и болееwtf? И более? Что это значит?
    Ответить
    • severdav2
      То и значит.

      Кроме максимальной дальности поражения цели есть и минимальная. Типа мёртвой зоны у танка.
      Ответить
      • sweetheart
        Эм... 2 км это минимальная. А максимальная какая?
        Ответить
        • severdav2
          Ну, написано же — 200 км. Как доделают "длинную руку" — будет 400.
          Ответить
        • severdav2
          С-400, как и 300-ка может использовать разные типы ракет.

          ru.wikipedia.org, смотрите табличку "ракеты". Все ракеты, которые использует 300-ка, может пользовать и С-400.
          Ответить
    • xploser2
      "длинная рука" до 400 км , только недавно встала в серию , до этого ее не было и вроде как в теории до 400 , на практике 200 , сейчас уже вроде как все 400 ....
      Ответить
      • vasia55
        Наконец-та доделали.
        Ответить
  • pmobile
    10 дек 10
    Все это остатки СССР, а седняшнии ура-патриоты не при делах, просто у табуреткина руки не дошли задвинуть куда-нить ...
    Ответить
    • severdav2
      Не, С-400 хоть и основывается на технологиях СССР (А что, интересно не основывается? Везде можно найти советские корни), но разработан и произведен в России.
      Ответить
      • pmobile
        СССР — не сомневайся ...
        Ответить
        • alex5450
          Сомневаемся. Разработка С-400 велась с середины 90-х.
          Ответить
          • Terllly
            И хто же это такой умный россиянин после ЭГЕ вёл разработки с-400. )))
            Ответить
          • pmobile
            На фото попадаются приборы, так эт делалось еще в конце 70 начале 80, а может и еще раньше. Служил я 85 — 87, так прибор химической и рад разведки ( 6 фото сверху ), уже тогда во всех броневичках стоял. А чудный прибор "ПИМ" — эт каких годов? Жаль фото не дюже качественные, а то по шильдикам на приборах можно было бы прочитать год выпуска ...
            Ответить
  • Terllly
    10 дек 10
    .......Если у вас накопилось на душе и висят вопросы по С-400 (300, и т.д.), то спрашивайте. А я позже узнаю правду).......

    Какую сгущёнку выдали ребятам в качестве поощрения?? Небось гадость какую-нибудь.
    Ответить
    • severdav2
      Это надо у автора в ЖЖ спрашивать — mmet.livejournal.com
      Ответить
  • Terllly
    10 дек 10
    .......всё до последнего резистора и болта отечественное.......

    За это надо выписать Сталинскую премию!
    Ответить
    • severdav2
      Слушай, я надеюсь по твоей ссылке порнушка? Ядреная такая, забористая. Иначе нах ты здесь нарисовался?
      Ответить
    • Terllly
      Terllly 10 дек 10
      И чё там? Фу, реклама.
      Ответить
    • sweetheart
      Когда его забанят уже?
      Ответить
      • severdav2
        В арбитраже уже написали. Думаю, скоро.
        Ответить
    • V
      Terllly 10 дек 10
      Судя по внешнему виду блоков на 17-й фотке "современная отечестенная элементная база" — конца 80-х годов...
      Ответить
      • Terllly
        vose 10 дек 10
        Это ерунда. Насчёт годов разработки. Ровным счётом ни на что не влияющая.
        Ответить
full image