-
10 дек 10срузу видно где дух,а где дембель . Ну гребанныю форму юдашкин придумал. погоны теперь один слево на груди ,другой сбоку.
кто хочет найти свою часть где он служил и нетолько это ---->wikimapia.org интересная *шпионская* карта -
-
10 дек 10перспективная элементная база — замечательное изобретение афтора.
на НИРе еще можно использовать элементную базу любую, а вот на ОКР, а тем более в производстве — тут только серия и для армии с приемкой 5. так что о "перспективности" можно забывать сразу.
а насчет "убожества"... есть много вещей, обязательных, из-за соблюдения которых и появляется "убожество".
-
A10 дек 10Боеспособность армии определяется не наличием в строю не единичных современных экземпляров боевой техники, а :
1. Количеством (вернее плотностью) средств на направлении (в данном случае на направлении прикрытия)
2. Надежностью техники.
3. Обученностью личного состава.
4.Решения вопроса комплексного взаимодействия с другими родами войск их подразделениями.
Ну, тут народ есть и умный, служивый еще в СА, смогут и продолжить.
Одной-двумя системами С-400, С-500, С-600 периметр не закрыть. Точно так же и с другими изделиями. Я уж скромно молчу о квалификации состава и количестве проведенных им боевых стрельб.-
10 дек 101. 300-к у нас достаточно. + 400-ки пошли в войска.
2. Советская/российская техника надежнее любой другой.
3. 300-ки у нас давно на вооружении, личный состав обучен.
4. Взаимодействие у нас всегда больной вопрос. Но в ПВО с ним традиционно всё в порядке. Ибо ПВО у нас изначально строилась как СИСТЕМА.
"Я уж скромно молчу о квалификации состава и количестве проведенных им боевых стрельб." — боевые стрельбы ЗРК и в СА были не часты. В среднем один раз в 3-5 лет.
Ибо стрелять из ЗРК можно не абы где, а на специальном полигоне, и было тех полигонов на всю страну негусто. Штуки 2-3. А ехать туда со своей техникой (а туда обычно так и ездили) — геморрой ещё тот. И это ОЧЕНЬ дорого и ЧРЕВАТО убиением техники (одна погрузка-разгрузка техники на жд-платформы чего стоит!)
Кстати, тренировка на тренажерах для ЗРК не менее эффективна, чем боевые стрельбы.
Тренировка возможна и на боевых комплексах — вышестоящий КП скидывает телекодом (между ЗРК и КП идет постоянный обмен зашифрованной информацией) координаты цели, которые отображаются на индикаторах, расчет производит все действия, какие положены, но без пуска ракет, естественно.
Отдельное дело — учения по быстрому покиданию позиции, с переездом на запасную и разворачиванием. За полгода службы на С-300 у нас такое было 2 раза. Чего вполне достаточно — если в первый раз ещё была какая-то суета, то во второй раз по оценке проверяющих всё прошло на "хорошо". Прошло бы на отлично, если бы нам не подкузьмили диверсанты — побросали на нашем пути следования дымовые шашки, которые имитировали ядовитые газы. Ну, у нас часть народа условно ими "потравилась".
Было это в 1995 г., а сейчас с этим заметно лучше.-
-
-
10 дек 10да не, я допускаю некоторые "отклонения", но основываясь на опыте... ладно, сам я "пиджак", но лагеря проходил в образцовой бригаде ПВО ЗакВО, стоявшей на реальном боевом дежурстве, в 84-м. но до этого жизнь по гарнизонам и что такое РЛС и экран локатора знаю где-то лет с 6-7... брат 28 лет в армии, отец больше 30. и отец служил в РТВ, почти ПВО, и постоянно на боевом дежурстве. так что, тема армии, тем более ПВО — это не статьи в "Окопной правде" и не фильмы...
За полгода службы на С-300 у нас такое было 2 раза — это ерунда! после такова количества занятий ты хочешь сказать, что все стали спецами 1 класса?
нет, ну присвоить можно что угодно, а вот реальность...
тренажеры — это все хорошо, а вот реальность — несколько другая.-
-
-
10 дек 10я, конечно, за все ПВО страны не знаю. но мобильные С-75 с ДВ ушли во Вьетнам еще до 70-го. если речь идет о 95-м годе, то могу предположить, что С-75 был стационарный. и С-75 и С-300 — очень две больших разницы.
кстати, в Союзе для ЗРК большой дальности был один полигон: Эмба. шел сектором от КапЯра в направлении казахских степей. и КапЯр, и Байконур — это, в свое время были площадки Эмба-№хх и Эмба-№хх. тот же мобильный С-75, а потом "Круг", стреляли на Эмба-27. точно координаты не знаю, но где-то восточнее Астраханских степей.
и еще. тренажер — это красиво. а вот реальное сопровождение реальной цели — это "весело"! особенно, если это истребитель, у которого своя задача "преодоление ПВО противника".-
10 дек 10"о мобильные С-75 с ДВ ушли во Вьетнам еще до 70-го." — а у нас стоял до лета 94.
Кстати, С-75 он не "мобильный", он "перевозимый". Ибо слишком долго его к перевозке подготавливать, а устанавливать ещё дольше. ЕМНИП, 40 минут (или 1 час 40 минут?) на "сняться с позиции", и 1 час 40 минут (или 2 часа 40 минут? 15 лет прошло, не помню точно), на "занять позицию".
Причем, у нас был складирован ещё разобранный С-25, который тем же летом 94 отправили на утилизацию. Погрузка на жд-платформы мне запомнилась на всю жизнь. Это пипец! Сутки непрерывной работы.
На полигон я не попал. Ехать должны были уже после моего дембеля.
"и еще. тренажер — это красиво. а вот реальное сопровождение реальной цели — это "весело"! особенно, если это истребитель, у которого своя задача "преодоление ПВО противника"." — разумеется, отличий навалом. Но раз Вы ПВО-шник, должны знать, чего стоит поездка с комплексом на учения. Часто не поездишь.
-
-
-
-
-
-
-
-
10 дек 10дело в следущем, я, как правило, людям не хамлю. и если при первоначальном общении наблюдаются некоторые расхождения во взглядах, то потом, именно при нормальном общении, с человеком можно что-то выяснить и до чего-то договориться или его убедить, или принять его доводы — то почему нет? у меня достаточное количество друзей, с которыми мы начинали со споров.
-
-
10 дек 10лично я и лично с этим не сталкивался.
хотя некоторые "штатские" оскорбляли здесь не только меня, но и "вспоминали" моих родителей.
причем "разговор" шел о тех вещах, о которых эти "штатские" имеют инфу из программы "Время" или журнала "Мурзилка", а у меня несколько другие источники. неофициальные, но и не из серии "одна баба сказала".
а вообще, стиль "споров" здесь иногда оч-чень "своеобразный", почти по Жванецкому:
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
только еще "веселее" -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10 дек 10"Если в начале 1990-х ПВО еще получала технику, то с середины 1990-х поступление прекратилось и до 2007 года не возобновлялось. Зато выбытие старой техники, выработавшей ресурс, не только не прекращалось, но естественным образом ускоряется. Поэтому ПВО страны давно носит чисто очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов Вооруженных сил, административно-политического руководства, промышленности и инфраструктуры. В ней зияют огромные «дыры», самая большая из которых – между Хабаровском и Иркутском (по прямой это 2,2 тыс. км, по дороге – с учетом изгиба границы – около 3,4 тыс. км). Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной ПВО, в частности это относится к 7-й, 14-й, 28-й, 35-й, 54-й дивизиям. Не защищены от ударов с воздуха такие важнейшие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск."
"К тому же, что говорить о С-500, когда практически в войсках нет еще С-400. Двух дивизионов зенитно-ракетных комплексов этого поколения явно недостаточно для организации воздушно-космической обороны даже только в районе Москвы, ограниченном Садовым кольцом."-
-
-
-
-
-
-
-
10 дек 10А это не любое другое ЗАО, это конкретный "Институт политического и военного анализа", выполняющий заказы правительственных организаций:"Совета безопасности РФ, Государственной Думы, Министерства науки, промышленности и технологий, Академии военных наук, Государственного фонда поддержки прогрессивных технологий и космических исследований"
-
-
-
-
-
-
-
10 дек 10Цыганок — ничем не лучше ;) Тоже известный кадр.
onolitegi.ru
---
Цыганок Анатолий Дмитриевич
Краткая характеристика: Кандидат военных наук, профессор, член — корреспондент Академии военных наук, руководитель центра военного прогнозирования. Является автором более 150 научных и публицистических статей в журналах (Вестник академии военных наук, Гражданинъ, Военная мысль, Евразия сегодня, Европейская безопасность, Политический журнал, Профиль,Прогнозис,Эксперт), еженедельниках (НВО, Версия, Военно — промышленный курьер, Дело, Транспорт России, Собеседник), ежедневных (Время новостей, МК, Труд). Более 200 статей в интернет журналах Новая политика (novopol ru), Русский журнал (russ ru), Территория будущего Prognosis.ru, интернет сайтах polit ru, politcom ru, kreml Org, APN ru.
Выступал в качестве эксперта в программах телевидения (RTVi,НТВ, РБК, Рен-ТВ, ТВ — центр, Мир, ), радио Голос России, Открытое радио, Радио России, Радио Союз, Радио Москвы, радио Подмосковья, Маяк — 24, Маяк, Свобода, Би-Би_СИ, Эхо Москвы). (по материалам Глобальной Авантюры)
На чем сыпется: Иногда пишет адекватные статьи, но чаще увлекается критиканством/пораженчеством и выдает перлы. Запятнал себя соавторством с Храмчихиным А.А. и Белковским С.А. в безумном опусе про кризис и разложение в росийской армии. (по материалам Глобальной Авантюры)
-----------
Разбор типичной статьи — onolitegi.ru-
-
10 дек 10""В-1В не является стратегическим носителем и не имеет на данный момент номенклатуры ядерного оружия. Если Храмчихин такой умный, тогда почему не засчитывает в носители ЯО 150 ТУ-22М3?"
Для школьников.
Стратегический носитель, это носитель выполняющий стратегические задачи, а тип оружия не важен."
--------
Вот это имеется в виду? :))))))
Не глупите. В контексте той статьи —
"стратегический носитель" — это средство доставки стратегических ядерных боеприпасов.
Так кто глуп, тот кто разбирал Храм Чи Хина или Вы? -
-
-
-
-
-
-
-
10 дек 10По институту — lin.ru
---
Институт политического и военного анализа
Полное наименование: Закрытое акционерное общество "Институт политического и военного анализа"
Сокращенное наименование: ЗАО "Институт политического и военного анализа"
ИНН: 7702163400
Код эмитента: 14560-H
Место нахождения: 103031, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 20/6, стр. 1
Почтовый адрес: 103031, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 20/6, стр. 1
Телефон: (095) 923-68-51
----------------
Типичнейшие грантососы. -
10 дек 10По Храмчхину — onolitegi.ru
---
Храмчихин Александр Анатольевич
Краткая характеристика: политолог, заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа. Автор нескольких сотен публикаций на политические и военные темы в различных печатных изданиях (НГ, НВО, ЛГ, "Время МН", "Знамя", "Отечественные записки" и др.) и на интернет-сайтах (russ.ru, globalrus.ru, ima-press.ru, rbc.ru и др.), а также выступает в качестве эксперта в программах ТВ и радио (ВГТРК, РЕН-ТВ, "Радио России", "Маяк-24", «Бизнес-ФМ).
На чем сыпется: Параноидально помешан на китайской угрозе, подгоняет под эту идею все свои размышления, основываясь на невинных фактах. Выдумывает абсурдные сценарии скорого китайского вторжения в РФ. В то же время уверяет, что НАТО катастрофически ослабело и никакой угрозы не представляет.
Не разбирается в военной технике и делает в статьях глупейшие ляпы.
-----------
Разбор типичной статьи Храмчихина — onolitegi.ru-
10 дек 10Ну просто детсад.
"Институт политического и военного анализа образован в 1996 г. Занимается главным образом академическими и прикладными исследованиями в сфере социальных наук с уклоном в тематику национальной безопасности.
В структуру института входит шесть центров: организационного консультирования, идеологических разработок, психологических исследований, отечественной истории и русского зарубежья, военно-политического прогнозирования, исследований проблем безопасности; а также четыре специализированных отдела: практической политики, информационно-аналитический, военно-исторических исследований, проблем межнациональных отношений.
Начало деятельности Института политического и военного анализа было положено участием в избирательной кампании Б.Н. Ельцина на президентских выборах 1996 г. В этот же период институт стал заниматься анализом политической ситуации в регионах России.
В дальнейшем Институт выполнял заказы Совета безопасности РФ, Государственной Думы, Министерства науки, промышленности и технологий, Академии военных наук, Государственного фонда поддержки прогрессивных технологий и космических исследований, центра прикладных социально-политических и экономических исследований, а также ряда общественных организаций и коммерческих структур."
Про Храмчихина даже и комментировать нечего, один безграмотный написал, множество повторяет.
"В-1В не является стратегическим носителем и не имеет на данный момент номенклатуры ядерного оружия. Если Храмчихин такой умный, тогда почему не засчитывает в носители ЯО 150 ТУ-22М3?"
Для школьников.
Стратегический носитель, это носитель выполняющий стратегические задачи, а тип оружия не важен.-
-
-
-
-
-
-
10 дек 10"Тролль примитивный, детектед. Неинтересен. Кормежка прекращена."
"Ну сунул я тебя носом в безграмотные "аналитеги", ещё раз сунуть?"
"Все знания из Вики? Неинтересен."
"2. Работаю в ЗАО занимающемся оборонными вопросами очень высокого уровня."
Тут smprofi неплохую цитату привел,
nnm.ru
прямо про Вас:
-----------
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
-----------
-
-
-
-
-
-
-
-
10 дек 10я уж не помню он или растопшин часто отмечаются тем что сранивают новое зарубежное и старое советское и делает вывод что все русское гавно , как примеры приводили броню Т72 и новый (но он не говорил что он новый , просто название и таблица с пробиваемостью старого советского ОБПС и нового американского) ОБПС абрамса , потом то что лобовая абрамса М2 выдерживает ПТУР , а вот Т72 даже с ДЗ не выдерживает тандемный ПТУР иностранного производства (причем не говорится именно о лобовой броне то есть мог иметься в виду и борт) , после он раскритиковал Арену мол не сбивает ОБПС и ударное ядро , а вот Трофи это шедевр , а вот то что Трофи так же не держит ОБПС и ударное ядро как то забывает , но Арена говно , а Трофи шедевр , и так же забывает что Трофи создали пару лет назад , а Арена уже под 30 лет в строю .....
-
-
-
10 дек 10Вот именно, что С-300 достаточно давно на вооружении. Военная техника должна быть хоть на небольшой шаг впереди, иначе ей грош цена станет в один прекрасный момент. Как с теми новейшими парусными фрегатами, что пришлось затопить в Севастопольской бухте. Их было и достаточно и давно на вооружении.-
10 дек 10"Вот именно, что С-300 достаточно давно на вооружении." — С-300 другому С-300 рознь. Их много.
Самые первые были С-300ПТ — их уже нигде нет. Потом С-300ПС, их тоже уже вряд ли где осталось не модернизированными.
Так что маркировка "С-300" одна, а комплексы там далеко не одни и те же.
-
-
-
-
-
-
-
-
10 дек 10и что я нарушаю? в своих постах сам ставлю ссылки на местные посты, если они заслуживают внимание.
а этот "материал" — реально не очень качественно сделан. причем, если про "Круг" и некоторые вещи я добавляю свою инфу или хотя бы инфу из других источников, то здесь самый простой Ctrl+C — Ctrl+V.
-
-
-
-
-
-
10 дек 10===Как же генералам и их женам и детям прожить без откатов...?==
так ты единорос оказывается , Сердюкова поддерживаешь ????
==Но все-же, как утверждают "злые" языки из отечества и из Запада — основа будущих средств нападения — БПЛА... Т.е. — перед воздушной атакой противника — БПЛА беспрепятственно проникают на территорию жертвы, обнаруживают и поражают РЛС ПВО==
ты бы текст повнимательнее читал бы , там про возможности есть пунктик , так и про БПЛА указано , да и эшелонированность ПВО никто не отменял ..... -
10 дек 10"БПЛА беспрепятственно проникают на территорию жертвы, обнаруживают и поражают РЛС ПВО" — после чего в сторону Вашингтона уходят МБР с ЯБЧ.
Вообще, диву даюсь, как у Вас и таких как Вы всё просто. То БПЛА беспрепятственно летают, то китайцы мелкими подразделениями перерезают железные дороги, то опять же китайцы тихо-тихо транспортной авиацией перекидывают дивизии на российскую территорию...
Вот же фантазия у людей!
"А средств эффективной борьбы с БПЛА пока не наблюдается." — да ну?-
10 дек 10"Для того, чтобы "открыть" грузинские цели ПВО — Российская Армия "подставляла" свои самолеты..." — ничего он не подставляла. Подставлялись БПЛА "Рейс", которые имитировали налёт нашей авиации. То-то Мишико потом хвалился десятками сбитых "имперских" самолетов ;)
"но я не верю во всю современную показуху!" — т.е. для Вас это вопрос веры, а не знания?
"что касается Китая — то он уже во многом "уравнялся" с нами по качеству вооружений. А кое в чем — и опередил!" — и в чём же он нас опередил?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe