просто убила фотка с внутренностью кабины (над 11 пунктом) — жгут проводов перемотанный синей дешевой изолентой и торчащий разъем в районе коленок пассажиров......
Ну да, китайский кембрик при -10 не видел, как лопается? Деревянные провода? Прочее говно без военной приемки? Любите все конфетки в красивой упаковке?
ну а кто мешает засунуть провода в нейлоновый сетчатый канал или накрайняк резиновый? и расположение разъема перенести на бок подключив нормальной советской фишкой?
военная приёмка очень строгая))) докапывается до всякой ерунды... ибо в чём то более сложном мозгов у заказчика нехватает разобраться.
а такие приколы существуют потому что производство раскидано по многим предприятиям и для того что бы согласовать документацию нужно отправляться в Москву в Алмаз а это очень муторно и долго а сроки жёсткие и поэтому и получается весь этот бред.....
просто есть очень большой опыт установки бортовых контроллеров и систем позиционирования в БелАЗы — все выступающие разьемы сносяться в течении месяца ногами и коленями водителя, инструментами, сиденьем и прочим. Зачем человек должен думать как бы что-то не задеть сидя в машине?
Зачем тебе? Учение прошли, выводы сделаны теми, кому надо. Хотелось бы, чтобы они были учтены в С-400.
Современная война это война при радиоэлектронном противодействии и оно очень важно. Возьмите ту же операцию в Ю.Осетии, наши летали без средств РЭБ и их сбили 12 штук пока не вспомнили про РЭБ и над Абхазией не повесили постановщики помех.
нет. и так много болтаю. Но потери авиации были обусловлены отсутствием на всех сбитых средств РЭБ. Один из наших старших командиров тогда сказал, что мне РЭБ нахуй не нужно, я от ракеты увернусь противозенитным маневром. Ирония в том, что экипаж сбитой тушки действительно от первой ракеты увернулся. Но хохлы стреляли залпами, а от 2-х ракет без РЭБ — только в фильмах так бывает.
Затем, что как я и писал выше проблемы могут иметь самый разный характер. Вон финны ругают "Бук" за слабую помехозащищённость, мне наоборот ругали другой комплекс, а "Бук" хвалили. Китайцы от С-300 ПМУ-2 весьма довольны по результатам совместных испытаний.
"наши летали без средств РЭБ и их сбили 12 штук пока не вспомнили про РЭБ и над Абхазией не повесили постановщики помех." — по самым пессимистичным оценкам — 6 штук, из них 3 — "дружественный огонь".
"пока не вспомнили про РЭБ и над Абхазией не повесили постановщики помех." — не "пока не вспомнили", а пока МИ8-ВПП не долетели до места. Тут дело не в забывчивости, а в удаленности ТВД.
Когда я служил, SR-71 в теории мог достичь 4М, на практике — 2,5 М при разведке. А возле наших границ 78-году 9-го мая сука провоцировал. Они тогда в Британии базировались. Подойдет под Белоруссию со стороны Гродно в нейтралке. Покуражится и на дозаправку в воздухе. Хорошо, сбили двух. Один под Киевом, второй даже не знаю. Это легенда Пауэрса на У-2. Думаю, на запцацки разобрали
3. Зенитная ракетная система большой и средней дальности «Триумф» предназначена для поражения самолетов — поставщиков помех, самолетов радиолокационного дозора и наведения, самолетов-разведчиков, самолетов стратегической и тактической авиации, тактических, оперативно-тактических баллистических ракет, баллистических ракет средней дальности, гиперзвуковых целей и других современных и перспективных средств воздушного нападения
Комментарии
Эт наша родная отечественная!!!
Просто какой-та из блоков на "торпеде" прикручивали не на заводе а в войсках.
Када все наработки/доработки дойдут до завода, то сделают по уму... (замотають чёрной ;))
как делали г.... так и делаем...
слабо?
а такие приколы существуют потому что производство раскидано по многим предприятиям и для того что бы согласовать документацию нужно отправляться в Москву в Алмаз а это очень муторно и долго а сроки жёсткие и поэтому и получается весь этот бред.....
С-300 себя не очень показывает. А современная война без РЭБ не бывает.
А С-300 где себя "не очень" показал?
ПВО издревле тренируюцо в других местах.
Теперича КапЯр – Государственный центральный межвидовой полигон Министерства обороны РФ.
Эво как.
Современная война это война при радиоэлектронном противодействии и оно очень важно. Возьмите ту же операцию в Ю.Осетии, наши летали без средств РЭБ и их сбили 12 штук пока не вспомнили про РЭБ и над Абхазией не повесили постановщики помех.
А кто ставил помехи?
"пока не вспомнили про РЭБ и над Абхазией не повесили постановщики помех." — не "пока не вспомнили", а пока МИ8-ВПП не долетели до места. Тут дело не в забывчивости, а в удаленности ТВД.
СУ-34, ИМХО, пользовали пока МИ-8 не прилетели. Как временная замена вполне, говорят, идет.
Да и ИМХО, несравнима площадь антенн и мощность бортовой энергоустановки.
Ну а если серьёзно, то спасибо за экскурсию. Весьма интересно.
7. Максимальная скорость поражаемых целей до 4800 м/с
8. Дальность поражения цели — от 2 до 200 км и более
Для справки:
1 км = 1000 м
1 час = 3600 сек
Теперь арифметика начальных классов.
4800 * 3600 / 1000 = 17280 км/ч
Во, цели жгут! А догоняют их ещё круче))))
Пацтулам!!!
3. Зенитная ракетная система большой и средней дальности «Триумф» предназначена для поражения самолетов — поставщиков помех, самолетов радиолокационного дозора и наведения, самолетов-разведчиков, самолетов стратегической и тактической авиации, тактических, оперативно-тактических баллистических ракет, баллистических ракет средней дальности, гиперзвуковых целей и других современных и перспективных средств воздушного нападения
если ниже — она возвращается на Землю
скорость порядка 3-4 км/с характерна для боевых блоков МБР после входа в атмосферу
их максимальная скорость на заатмосферном участке порядка 5,5-7 км/с
повеселили такие ТТХ . Так до 200, или более 200? И если "более", то насколько "более"?
Это основная ракета С-400. Дальность 260 км.
Ее задача — вынести Аваксы и помехопостановщики, которые обычно ходят вне зоны поражения.
Остальную работу сделают более дешевые ракеты. Ну и не забываем, что С-300 и С-400 прикрываются другими комплексами, не таким дорогими.