-
A19 ноя 10Мне убунта 10.10 непонравилась. Во-первых онлайн-видео тормозит и жрет процессор по сравнению в семеркой. Во-вторых то что убунта вытворяет с разделами на диске при установке, меня совершенно не спрашивая, мне ненравится. Убил убунту, разделы переконфигурировал посвоему, при этом потеряв коечто. Поставил семерку, и все больше экспериментировать не буду.
-
P19 ноя 10Что правда — то правда. Что с флэшками, что с видео линух (особенно в 64-бит версиях) пока справляется слабовато. Но все связано в первую очередь с разработчиками кодеков и плагинов... Просто как-то не жалуют они линух :(. Диск можно разбить! Просто покопайся в настройках при установке.
-
-
-
-
19 ноя 10Для особо грустных ноутов нужно винду сравнивать с SALIX или PUPPYrus и гуй, для сравнения с ХР шкой ставить LXDE или XFCE. Ноутбучную убунту не смотрел, но если там Гном, то она на 15-20 % медленнее чем с LXDE. -
-
D19 ноя 10я в рот ебал 7-ку, одни сплошные вопросы нах не нужные, утомляют уже.
Такое ощущение, что на мне пытаются ездить.-
19 ноя 10Единственный реальный плюс семерки — поддержка DX10 и DX11. Больше имхо пользы от неё нет.
-
-
19 ноя 10Вполне возможно. Я 7-ку использую только для игрушек. Все компы на линуксе, и на одном дуалбут. Вот если бы сделали не восстановление после сбоев, а отсутствие этих сбоев, я б порадовался. Я не скажу, что она хуже чем ХР но не скажу, что намного лучше. По крайней мере ресурсов жрет больше.
-
-
19 ноя 10не спорю, однако если уж выпускать "новую, революционную, замую офигительную систему", то имхо имеет смысл её такой и сделать, а не прикрутить к ХР пару свиристелок и реаниматор, не сделав ничего реально нужного. Быцл переход с 98-й на ХР. Он был существенным в плане изменений, улучшений и прочего, а после ХР, что виста, что 7-ка ничего кардинально нужного не добавили.
Установка дров нужна по сути один раз при установке системы, так что возможность восстановления в данном случае — не главное. Всегда можно сделать образ установленной системы без дров, все поставить, если что глючное — развернуть бекап и поставить по новой.-
19 ноя 10Нет. У бэкапа есть минус — его надо делать постоянно, особенно если данные часто меняются. Накатив образ на диск, ты убиваешь все документы. Получается, перед накатыванием образа надо как-то залезть на диск, слить с него всё нужное и важное, потом накатить образ из бэкапа на комп, скинуть данные обратно. И ведь обязательно окажется, что слетела ещё и куча обновлений и мелких настроек "под себя" в разных программах. Тогда как восстановление системы, например, из контрольной точки позволяет реанимировать упавшую систему (кстати, упасть она может из-за дохнущего винта или редкого, незаметного бага в оперативе, короче железных проблем) быстро и безболезненно. Вообще, в семёрке по сравнению с ХР много внутренних изменений, не только красивая морда. В работе это чувствуется.-
R19 ноя 10* кто же держит в куче ось и данные — только истинные самураи...
* "Тогда как восстановление системы, например, из контрольной точки позволяет реанимировать упавшую систему"
Был у меня с этим один прикол — зачищается завирусованный комп. В ходе процедуры выясняется, что вирь сидит в каждой точке восстановления.
* "У бэкапа есть минус — его надо делать постоянно, особенно если данные часто меняются."
Можно только процитировать: "Если у вас не было резервной копии данных, значит они были вам не нужны" © Ru-Board-
19 ноя 10Поддерживаю. Все документы и прочие наработки на другой раздел, перед установкой чего-то серьезного-нового бекапсистемного раздела. 10 минут мороки, зато если глюканет, ничего страшного, еще 10 мин и все работает.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19 ноя 10ха. во первых геморная установка винды что 7 что XP. Во вторых что 7 что XP безбожно долго пытаются загрузить приложения. Ubuntu же работает легко без тормозов, 10.10 еще не ставил, а 10.04 летает как реактивный самолет. Все знакомые 7 человек, которые приносили свои нетбуки, остались довольными убунтой. Так что эта статья не показатель. Все познается на практике. А после установки нет проблем с дровами. и Плагин флеша нормально устанавливается без всяких судо-
19 ноя 10Установка винды — вставил диск, выбрал язык, время, имя пользователя и готово. Дальше ставишь нужные проги и усё.
Установка линукса — вставил диск, выбрал язык, время, имя пользователя, выбрал проги из репозитория. Запустил, попытался найти в файловом менеджере директорию пользователя под файлы, попытался найти директорию программ. Попыталсяс понять как что работает без помощи интернета, удолил :D-
-
-
19 ноя 10На мой взгляд, OpenSuSE тяжёловат для перехода с Винды на Линух. Да и Убунта из-за Гнома не самый лучший вариант. Рекомендую Mandriva Linux с KDE. При установке выборы минимальны, если ставить автоматом (авторазбивка разделов, Рабочая станция с KDE), единственное, что в конце требует непосредственных действий пользователя — ввести пароль рута и добавить юзера с паролем.
KDE более удобен для вчерашних виндузятников, а Мандрива неплохо сама обновляется.-
19 ноя 10Я линукс тоже с Мандривы начинал. Имхо — самый удобный дистриб для перехода. Хотя мне было в принципе без разницы, до этого сидел на OS/2 потом на ХР, просто Мандрива у друга была, а тырнет в те времены был диалапный.
-
-
-
-
-
-
19 ноя 10У меня на стареньком HP e-comstation (бывшая os/2) пока ноут от старости не скончался. Куплю новый — поставлю фряху или пингвина, посмотрю, что будет лучше с железом дружить. Винда на ноуте имхо чревато боком, ибо как ни крути, а ноут тыкаешь во всякие сети и в местах, где заразы всякоразной море, так что туда нужен антивирь и посуровее, а он, как ни крути, машинку то тормозит.
-
-
-
-
19 ноя 10да-уж...убунта заметно потяжелела....тестил на 3-ем пне на маме с 694 чипом....откровенные тормоза....смёрка вдвое быстрее....вот и делайте вывод, куда ведёт свобоое ПО....ведь нужно так мало-ШОБ БЫСТРО...но тенденция развития линукс платформы пошло в тупик....так скоро и реестром обзавидутся ( предвижу возмущения, что приципиальноразные архитетектуры-знаю...пошутил)...-
19 ноя 10Ну не знаю, ядро явно стало пошустрее, вот гном и кеды — поувесистее. Посмотрим какова будет 11.04, там xorg выпилят, может ускорится чуток. А вот LXDE версия 10.04 — шустрее чем 8.04. Менял систему на домашнем сервере, судя по ощущениям процентов 5-10 скорости прибавилось.
-
Сделано с
NoNaMe