теперь — мелкософт её не продаёт, не поддерживает и получается все пользователи — вне закона и ущемлены в своих правах? в смысле насчот оперативного устранения багов и уязвимостей...
лучше пока есчо нет и что делать? поддаваться на шантаж нехочу и не буду
линукс — идея была хорошая, но сейчас из небольшого и быстрого ядра сделали огромную кучу какашек
Винда на маленьких экранах и медленных процессорах с малым количеством оперативы — смерть. Стоит на нетбуке убунту, после загрузки в опере можно открыть сколько угодно страниц одновременно с текстовым документом, и при этом умудриться ответить на звонок по скайпу, а в ХР такое, увы, не проходит: не хватает оперативки. Реально со временем ХР начинает грузиться отвратительно медленно, аж по 3-4 минуты. Линукс загружается раза в 2 быстрее. Забыли упомянуть необходимость использования антивируса на виндах и не столь острую необходимость на линуксе. Антивирь тормозит и без того слабую систему так, что аж жуть берёт.
Сам я за винду, конечно, но только на большом и мощном компьютере. Для "кастрированных" нетбуков — линукс.
зря не упамянули папилинукс и русскую локализацию папирус. на моем компе до полной загрузкой (рабочий стол, интернет соединение, опера) занимает на видовс икспи + каспер, вин7+ каспер, папирус: 4:25, 1:30, и 45 секунд соответственно
Глава Microsoft в России указал на конец жизненного пути Linux
Николай Прянишников, президент российского отделения Microsoft, в ответ на попытки правительства РФ финансировать создание отечественной программной платформы на базе Linux, сослался на то, что "Linux не является российской ОС и, кроме того, находится в конце своего жизненного цикла".
Полный текст заявления:
Компания Microsoft выступает за технологическую нейтральность и считает, что выбор ОС должен быть обусловлен исключительно качествами самой ОС, ее экономической эффективностью, стоящими практическими задачами, безопасностью, а не идеологическими соображениями.
С нашей точки зрения, наиболее эффективным для развития инновационной экономики в стране представляется не создание аналога существующих ОС, на что уйдут огромные средства и много времени, а взяв за основу наиболее распространенную ОС, проверенную российскими спецслужбами, создавать собственные приложения и решения, вкладывая при этом средства в перспективные научные российские разработки.
Нужно иметь в виду, что Linux не является российской ОС и, кроме того, находится в конце своего жизненного цикла".
Ню-ню. проверенную спецслужбами и офигительно надежную и защищенную.
На днях попросили посмотреть мегасекретный комп с суперсистемой безопасности под виндой. В биосе achi слетело, и винда перестала грузиться. Ради интереса решил проверить, что за система, а у компа Сертификат СБ Украины по криптозащищенности и стойкости к взлому. Отломал всю защиту за 5 мин, из них 3 минуты линукс грузился с лайфдвд. Получил доступ к файлам на винте и usb, а больше, чтоб уволочь данные и не надо. Ребята малость подофигели, и решили снимать с компа винт, когда уходят.
А вот за такую штуку я не рискну браться ибо чую, что не потяну.
Защищенная операционная система Astra Linux Special Edition («Смоленск») прошла сертификацию по требованиям Приказа МО РФ, в том числе на соответствие:
* требованиям руководящего документа «Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации. Показатели защищенности от несанкционированного доступа к информации» (Гостехкомиссия России, 1992) — по 3 классу защищённости;
* требованиям руководящего документа «Защита от несанкционированного доступа к информации. Часть 1. Программное обеспечение средств защиты информации. Классификация по уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей» (Гостехкомиссии России, 1999) — по 2 уровню контроля;
* реальным и декларируемым в документации функциональным возможностям (ТУ).
По результатам испытаний получен Сертификат соответствия Министерства обороны Российской Федерации № 1339 от 24 сентября 2010 г.
В состав ОС Astra Linux Special Edition оказывается входит: защищенный программный комплекс организации домена, защищенная реляционная СУБД PostgreSQL 8.4, защищенный сервер и клиент электронной почты, защищенные web-сервер Apache 2 и браузер Firefox 3, интегрированный пакет офисных приложений OpenOffice 3.2 и др. С возможностями ОС Astra Linux Special Edition Вы можете ознакомитья на сайте: www.astra-linux.com.
Заметте, минобороны о винде ни слова не говорит. Только пингвины.
Просто в силу своей должности (президент российского отделения Microsoft) является лицом подневольным, зависимым, я бы даже сказал, идеологическим рабом Microsoft.
Ну хорош бы он был, если бы в его положении стал бы нахваливать продукт, являющийся (что бы там ни говорили опологеты Windows) прямым конкурентом Microsoft-у!
Лидер Ubuntu обеспокоен неуважительным отношением в сообществе
Известный менеджер Canonical по работе с сообществом, Джоно Бэкон (Jono Bacon), изучив проблему личного взаимодействия внутри сообщества, выступил с инициативой, направленной на уменьшение уровня грубости и неуважительного отношения в комьюнити. Ниже представлен перевод его заявления:
В последние годы возрос уровень нетерпимости, язвительных перепалок и переходов на личности при общении. И дело не в том, что люди придерживаются различных мнений, а в том, в какой форме это всё стало выражаться. Многие из тех, кто ушёл из комьюнити, в частном порядке объясняли, что они уходят потому, что устали от подобного поведения. Это были отличные программисты и отличные контрибьюторы. В течении многих лет я довольно спокойно относился ко всему этому, всегда старался успокоить тех, кто столкнулся с подобными ситуациями, говоря, что за всем этим нельзя забывать важность общей миссии по несению свободы народу, и нужно смотреть на вещи шире.
Но с течением времени всё это стало беспокоить всё больше и больше. Я люблю наше комьюнити. Я не раз наблюдал, как люди жертвуют временем, которое они могли бы провести с семьёй и друзьями, чтобы быть полезными в той области, которая им интересна и важна, проявляя при этом поразительную терпимость и вежливость и чудеса бескорыстия. И не важно, где именно располагается их поле деятельности — Ubuntu, Fedora, OpenSuSE, GNOME, KDE, Linux. Их отличает ощущение личных прав и возможностей, работающих в итоге только на благо сообщества и проекта, к которому они присоединились.
Поэтому невыносимо видеть, как подобных людей глубоко обижает неуважительное поведение других членов сообщества, зачастую не привнёсших почти ничего, кроме комментариев с галёрки. Мне всегда казалось, что я должен предпринять что-то по этому поводу, и вот недавно я поделился некоторыми из моих мыслей. Меня вдохновил "Кодекс поведения в Ubuntu", и опираясь на этот пример, я хотел сформулировать положения, которые напомнили бы некоторым из нас об основных правилах уважительного общения и ведения дискуссий.
"Кодекс Ubuntu" оказался на удивление действенным инструментом в настройке уровня общения в Убунту. И действительно, основная масса обсуждений в комьюнити, придерживается рамок, указанных в этом документе. Я поделился моими планами с друзьями, это Стефано Заккироли (Stefano Zacchiroli), текущий лидер проекта Debian, и Джаред Смит (Jared Smith), текущий лидер проекта Fedora, и упомянул об этом в той заметке в блоге. Чуть ниже в той заметке я говорил о том, что постепенно мне казалось всё менее уместным публиковать мои мысли в качестве официального заявления и отдельного проекта, поэтому я вместо этого просто написал в блоге. Сразу пошли комментарии, частные и публичные, как в поддержку идеи, так и критические.
В приливе вдохновения, а также понимая, что положительные отклики подразумевают, что я в состоянии помочь в решении затронутой проблемы, и прекрасно зная, что моего времени не хватит, на то, чтобы более плотно и поступательно взаимодействовать по этому вопросу со Стефано и Джаредом для того, чтобы разработать текст, который отражал бы всё Линукс-сообщество, я выложил заявление на сайт openrespect.org и сделал анонс. Я чётко указал, что это именно моё личное видение проблемы, и основные пункты таковы:
* Мы проявляем уважение ("respect", англ.,), когда судим о людях по тому, какие мысли и с каким смыслом они высказывают, а не по тому, какого они пола и социального происхождения
* Мы проявляем уважение не только, когда ведём себя цивилизованно при общении, но также когда признаём право за другими делать их собственный выбор, даже если мы с ним не согласны
* Мы проявляем уважение, обмениваясь мнениями чтобы добиться общего взаимопонимания и ясности принципов каждого, но кроме того проявить уважение — это предоставить человеку свободу идти своим путём без боязни преследований со стороны тех, чьи решения не совпадают с его решениями, или тех, кто видит другой смысл в свободе и открытости.
* Мы проявляем уважение, когда ведём честные, открытые и уважительные дискуссии для того, чтобы обогатить мировоззрение оппонента, а не для того, чтобы доказать, что оппонент неправ.
* Мы проявляем уважение, когда понимаем, что другие часто вкладывают сердце и душу в своё дело, и поэтому эмоциональны и уязвимы в своей привязанности к делу, особенно в моменты критики.
А затем появилось множество статей в прессе, в блогах, а а также огромное количество комментариев, и в целом и то и другое отражало абсолютно полярные мнения по поводу OpenRespect. Я признаю, что за одними критическими замечаниями есть доля истины, за другими её меньше.
Итак, сегодня, после всех статей, комментариев и обсуждений, на какой точке мы находимся? Я всё ещё убеждён, что решение этой проблемы — важная задача для всех нас. OpenRespect — это попытка, продиктованная самыми лучшими намерениями, вдохновить всех нас на ведение
на ведение уважительных, конструктивных и вежливых дискуссий. Как я указывал ранее, это ни в коем случае не попытка запретить обмен различными мнениями и выказывание других точек зрения и подходов, но я убеждён, что все обсуждения и дискуссии должны опираться на твёрдую почву уважения и вежливости.
Возможно, OpenRespect — не лучший способ подхода к важной проблеме, которую необходимо решить, и я с удовольствием выслушаю обсуждаемые предложения о других возможных путях того, как мы можем повысить уровень нашего общения и избежать неуважительного поведения. К примеру, предложение от Jef Spaleta о введении чего-нибудь типа оформленных рекомендаций или правил, согласно которым люди будут выражать беспокойство или критику решений или политик в том или ином проекте, мне кажется прекрасной мыслью.
К сожалению, несмотря на уже накопившуюся коллекцию личных высказываний, приближающуюся по размерам к "Войне и Миру", я нахожусь в том же положении, что и в начале этой истории: я чувствую необходимость и ответственность за то, чтобы сделать что-то, чтобы разобраться с ситуацией, но я толком не уверен в том, что именно надо сделать.
Комментарии
предположим, купил в 2003 хрюшу
теперь — мелкософт её не продаёт, не поддерживает и получается все пользователи — вне закона и ущемлены в своих правах? в смысле насчот оперативного устранения багов и уязвимостей...
лучше пока есчо нет и что делать? поддаваться на шантаж нехочу и не буду
линукс — идея была хорошая, но сейчас из небольшого и быстрого ядра сделали огромную кучу какашек
Сам я за винду, конечно, но только на большом и мощном компьютере. Для "кастрированных" нетбуков — линукс.
Я что компьютер для перезагрузок приобрела?
Вот сижу и как только загрузится, делаю рестарт.
Главное в операционке ЭТО УДОБСТВО!
А линух или окна не играет роли.
Николай Прянишников, президент российского отделения Microsoft, в ответ на попытки правительства РФ финансировать создание отечественной программной платформы на базе Linux, сослался на то, что "Linux не является российской ОС и, кроме того, находится в конце своего жизненного цикла".
Полный текст заявления:
Компания Microsoft выступает за технологическую нейтральность и считает, что выбор ОС должен быть обусловлен исключительно качествами самой ОС, ее экономической эффективностью, стоящими практическими задачами, безопасностью, а не идеологическими соображениями.
С нашей точки зрения, наиболее эффективным для развития инновационной экономики в стране представляется не создание аналога существующих ОС, на что уйдут огромные средства и много времени, а взяв за основу наиболее распространенную ОС, проверенную российскими спецслужбами, создавать собственные приложения и решения, вкладывая при этом средства в перспективные научные российские разработки.
Нужно иметь в виду, что Linux не является российской ОС и, кроме того, находится в конце своего жизненного цикла".
На днях попросили посмотреть мегасекретный комп с суперсистемой безопасности под виндой. В биосе achi слетело, и винда перестала грузиться. Ради интереса решил проверить, что за система, а у компа Сертификат СБ Украины по криптозащищенности и стойкости к взлому. Отломал всю защиту за 5 мин, из них 3 минуты линукс грузился с лайфдвд. Получил доступ к файлам на винте и usb, а больше, чтоб уволочь данные и не надо. Ребята малость подофигели, и решили снимать с компа винт, когда уходят.
А вот за такую штуку я не рискну браться ибо чую, что не потяну.
Защищенная операционная система Astra Linux Special Edition («Смоленск») прошла сертификацию по требованиям Приказа МО РФ, в том числе на соответствие:
* требованиям руководящего документа «Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации. Показатели защищенности от несанкционированного доступа к информации» (Гостехкомиссия России, 1992) — по 3 классу защищённости;
* требованиям руководящего документа «Защита от несанкционированного доступа к информации. Часть 1. Программное обеспечение средств защиты информации. Классификация по уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей» (Гостехкомиссии России, 1999) — по 2 уровню контроля;
* реальным и декларируемым в документации функциональным возможностям (ТУ).
По результатам испытаний получен Сертификат соответствия Министерства обороны Российской Федерации № 1339 от 24 сентября 2010 г.
В состав ОС Astra Linux Special Edition оказывается входит: защищенный программный комплекс организации домена, защищенная реляционная СУБД PostgreSQL 8.4, защищенный сервер и клиент электронной почты, защищенные web-сервер Apache 2 и браузер Firefox 3, интегрированный пакет офисных приложений OpenOffice 3.2 и др. С возможностями ОС Astra Linux Special Edition Вы можете ознакомитья на сайте: www.astra-linux.com.
Заметте, минобороны о винде ни слова не говорит. Только пингвины.
Просто в силу своей должности (президент российского отделения Microsoft) является лицом подневольным, зависимым, я бы даже сказал, идеологическим рабом Microsoft.
Ну хорош бы он был, если бы в его положении стал бы нахваливать продукт, являющийся (что бы там ни говорили опологеты Windows) прямым конкурентом Microsoft-у!
Известный менеджер Canonical по работе с сообществом, Джоно Бэкон (Jono Bacon), изучив проблему личного взаимодействия внутри сообщества, выступил с инициативой, направленной на уменьшение уровня грубости и неуважительного отношения в комьюнити. Ниже представлен перевод его заявления:
В последние годы возрос уровень нетерпимости, язвительных перепалок и переходов на личности при общении. И дело не в том, что люди придерживаются различных мнений, а в том, в какой форме это всё стало выражаться. Многие из тех, кто ушёл из комьюнити, в частном порядке объясняли, что они уходят потому, что устали от подобного поведения. Это были отличные программисты и отличные контрибьюторы. В течении многих лет я довольно спокойно относился ко всему этому, всегда старался успокоить тех, кто столкнулся с подобными ситуациями, говоря, что за всем этим нельзя забывать важность общей миссии по несению свободы народу, и нужно смотреть на вещи шире.
Но с течением времени всё это стало беспокоить всё больше и больше. Я люблю наше комьюнити. Я не раз наблюдал, как люди жертвуют временем, которое они могли бы провести с семьёй и друзьями, чтобы быть полезными в той области, которая им интересна и важна, проявляя при этом поразительную терпимость и вежливость и чудеса бескорыстия. И не важно, где именно располагается их поле деятельности — Ubuntu, Fedora, OpenSuSE, GNOME, KDE, Linux. Их отличает ощущение личных прав и возможностей, работающих в итоге только на благо сообщества и проекта, к которому они присоединились.
Поэтому невыносимо видеть, как подобных людей глубоко обижает неуважительное поведение других членов сообщества, зачастую не привнёсших почти ничего, кроме комментариев с галёрки. Мне всегда казалось, что я должен предпринять что-то по этому поводу, и вот недавно я поделился некоторыми из моих мыслей. Меня вдохновил "Кодекс поведения в Ubuntu", и опираясь на этот пример, я хотел сформулировать положения, которые напомнили бы некоторым из нас об основных правилах уважительного общения и ведения дискуссий.
"Кодекс Ubuntu" оказался на удивление действенным инструментом в настройке уровня общения в Убунту. И действительно, основная масса обсуждений в комьюнити, придерживается рамок, указанных в этом документе. Я поделился моими планами с друзьями, это Стефано Заккироли (Stefano Zacchiroli), текущий лидер проекта Debian, и Джаред Смит (Jared Smith), текущий лидер проекта Fedora, и упомянул об этом в той заметке в блоге. Чуть ниже в той заметке я говорил о том, что постепенно мне казалось всё менее уместным публиковать мои мысли в качестве официального заявления и отдельного проекта, поэтому я вместо этого просто написал в блоге. Сразу пошли комментарии, частные и публичные, как в поддержку идеи, так и критические.
В приливе вдохновения, а также понимая, что положительные отклики подразумевают, что я в состоянии помочь в решении затронутой проблемы, и прекрасно зная, что моего времени не хватит, на то, чтобы более плотно и поступательно взаимодействовать по этому вопросу со Стефано и Джаредом для того, чтобы разработать текст, который отражал бы всё Линукс-сообщество, я выложил заявление на сайт openrespect.org и сделал анонс. Я чётко указал, что это именно моё личное видение проблемы, и основные пункты таковы:
* Мы проявляем уважение ("respect", англ.,), когда судим о людях по тому, какие мысли и с каким смыслом они высказывают, а не по тому, какого они пола и социального происхождения
* Мы проявляем уважение не только, когда ведём себя цивилизованно при общении, но также когда признаём право за другими делать их собственный выбор, даже если мы с ним не согласны
* Мы проявляем уважение, обмениваясь мнениями чтобы добиться общего взаимопонимания и ясности принципов каждого, но кроме того проявить уважение — это предоставить человеку свободу идти своим путём без боязни преследований со стороны тех, чьи решения не совпадают с его решениями, или тех, кто видит другой смысл в свободе и открытости.
* Мы проявляем уважение, когда ведём честные, открытые и уважительные дискуссии для того, чтобы обогатить мировоззрение оппонента, а не для того, чтобы доказать, что оппонент неправ.
* Мы проявляем уважение, когда понимаем, что другие часто вкладывают сердце и душу в своё дело, и поэтому эмоциональны и уязвимы в своей привязанности к делу, особенно в моменты критики.
А затем появилось множество статей в прессе, в блогах, а а также огромное количество комментариев, и в целом и то и другое отражало абсолютно полярные мнения по поводу OpenRespect. Я признаю, что за одними критическими замечаниями есть доля истины, за другими её меньше.
Итак, сегодня, после всех статей, комментариев и обсуждений, на какой точке мы находимся? Я всё ещё убеждён, что решение этой проблемы — важная задача для всех нас. OpenRespect — это попытка, продиктованная самыми лучшими намерениями, вдохновить всех нас на ведение
Возможно, OpenRespect — не лучший способ подхода к важной проблеме, которую необходимо решить, и я с удовольствием выслушаю обсуждаемые предложения о других возможных путях того, как мы можем повысить уровень нашего общения и избежать неуважительного поведения. К примеру, предложение от Jef Spaleta о введении чего-нибудь типа оформленных рекомендаций или правил, согласно которым люди будут выражать беспокойство или критику решений или политик в том или ином проекте, мне кажется прекрасной мыслью.
К сожалению, несмотря на уже накопившуюся коллекцию личных высказываний, приближающуюся по размерам к "Войне и Миру", я нахожусь в том же положении, что и в начале этой истории: я чувствую необходимость и ответственность за то, чтобы сделать что-то, чтобы разобраться с ситуацией, но я толком не уверен в том, что именно надо сделать.
Это хоть интересно! Да вот и темку про ГУИ для него людям пообещал! А обещания исполнять надо, а то по скотски выйдет! :)))