Погорельцы плачут, получая новые дома

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • allz
    16 ноя 10
    ну если им не нравиться. нада вернуть им головешки. за счет налогоплательщиков построили. провели канализацию, воду, газ. Понятно что тоже самое не будет.
    Ответить
    • allz
      allz 16 ноя 10
      кстати лично знаю одних погорельцев, недовольны били только тем что их какието вещи застявляли покупать в определенных магазхинах.
      Ответить
  • B
    16 ноя 10
    Ну вот если бы это случилось в Беларуси, то никто бы ничего на халяву не получил, а просто предложено было бы переселиться в колхоз или на улицу и никто бы не возмущался. Зае_____ с такой халявой! Почему все должны жить за чужой счет? На х___й такой порядок?
    Ответить
    • T
      bobruisk 16 ноя 10
      Ты считаешь, что государство не должно обеспечивать безопасности граждан? Каждый должен быть сам за себя? Сгорело и сгорело, новый дом стройте и не парьте мозги, так что ли?
      Ответить
      • _barsuk_
        til197 16 ноя 10
        Страхование имущества. 50 евро в квартал.
        Ответить
        • cympak009
          для сгоревших сел 50 евро — зарплата за квартал
          Ответить
  • A
    16 ноя 10
    Ей вообще никто ничего не должен... Нужно было защищать свое жилье от пожара самостоятельно... А теперь ей бесплатно дают дом, так еще и не угодили... Вообще люди мозгами перестали думать...
    Ответить
    • chubin_max
      это ты мозгами перестал думать!
      Люди всю жизнь пашут на это государство, платят налоги, отрабатывают долги перед ним в виде службы в армии и пр. так вот и государство кое-что должно людям ибо государство это не только долги и обязанности но и права.
      Ответить
    • G
      Angelius 16 ноя 10
      в первую очередь мозга нет у тебя
      Ответить
  • helgisbox
    16 ноя 10
    "домик ей и ее мужу достался заметно меньше прежней квартиры в 54 метра" — для города это конечно очень хорошо, многие и на 18 м. вдвоем ютятся, а вот про село — не могу сказать.
    А рядом с домом погреб можно вырыть и какую-нибудь будку сверху — типа гаража???
    Ответить
  • FrauRepka
    16 ноя 10
    Вот это мне понравилось:Правда, Татьяна Анатольевна подозревает, что домик ей и ее мужу достался заметно меньше прежней квартиры в 54 метра. Вечером она даже собирается пойти с рулеткой померить дом. И если подозрения окажутся правдой — то начать возмущаться
    Ещё и дом то толком не увидела,а уже возмущаться.Всё у наших людей так,что не сделают-всё плохо.Представляю как она расстроилась,когда всё в порядке оказалось.А бабулька-пенсионерка рада.Сейчас людям глубоко пох,что для них делается,главное-обосрать всё и рассказать какие все козлы.
    Ответить
  • zalola183
    16 ноя 10
    а для чего тогда выбирали президента? В шапке со скипетром сидеть? — показывать его иностранным заезжим как русскую диковинку?
    Ответить
  • G
    16 ноя 10
    Зачем деревенским спутники :) наверно для интернета и тв.. а кто платить то будет с их доходами за это. Даже в добром деле "помощи" нашли где выпилить себе денежку, ну не п..сы ли.
    Ответить
    • starich49
      g4saw 16 ноя 10
      Ты в российской деревне хоть раз был? Там практически на каждом доме тарелка.
      Ответить
      • G
        starich49 16 ноя 10
        Ага алюминивые полный комод :). И то не в каждой.. Такое видел только в богатой татарской деревушке и у "председателя колхоза". В остальной части росссии то что видел это кривые дома со кривыми дмв антенными (такие им нафиг тоже не нужны так как ловят 1-3 канала). Инет есть у продвинутых (обычно который мобильный), но 80% это нафиг не надо. Скажите ешё что зарплата у доярок и пахарей и т.д. (и пенсии у деревенских пенсионеров) 30 т. и выше. С меньшим доходом не вижу смысла в тарелке. Да и главное там никто не пьёт и цвет мет не варуют...
        Но обидно, то что всё это "выпилино" из моих налогов.
        Ответить
        • starich49
          g4saw 16 ноя 10
          Мальчик, Триколор стоит 600 руб в год(!).
          Ответить
        • Bigalexis
          g4saw 16 ноя 10
          Плохо не могу у виска покрутить, "знаток деревни". у меня мать в деревне живет на свою пенсию купила себе тарелку и смотрит базовый пакет триколор, который бесплатный.
          Ответить
          • starich49
            Я ежегодно езжу к родственникам в станицу на Северный Кавказ. Поездом. От Москвы до Нальчика во всех деревнях практически на каждом доме тарелка.
            Ответить
  • alexbondarev
    16 ноя 10
    Я во многом не согласен с Путиным, но здесь его зря ругают. С каких вообще хренов государство должно выполнять функции бесплатной страховой компании? Сделали по конуре каждому погорельцу, чтобы было где жить. И хватит. На это и так ушло до фига денег налогоплательщиков.
    Ответить
    • R
      +1000 По моему народ просто охренел, им на халву дают жилье (пусть не супер, ключевое слово "халява") и они еще не довольны, в любой другой стране, без страховок, они бы просто бомжевать пошли.
      Ответить
      • L
        RavenGor 16 ноя 10
        Население платит налоги. На которые содержится, в т.ч. МЧС. Работа пожарных частей состоит в предотвращение пожаров. Пожарные части сокращают. Не справились с работой? Платите. В данном случае не справилось именно государство.
        Ответить
        • T
          liedoc 16 ноя 10
          Именно так. Здесь не халява, а определенные обязательства друг перед другом. Человек платит налоги. Или все уже привыкли, что налог напрямую капает слугам народа в карман и очень непривычно, когда на эти деньги что-то делается для того же народа?
          Ответить
    • Z
      Понимаете, прямая обязанность государства — защищать своих граждан. В том числе и быть для нас с Вами "бесплатной страховой компанией". А мы в свою очередь (граждане) обязаны быть добропорядочными, уважающими и соблюдающими законы нашего государства. В том числе и хорошо учиться в школе.
      Ответить
      • I
        zgerman 16 ноя 10
        таких как alexbondarev и RavenGor мне не понять... видимо доходы у меня не те, чтобы практически не зависеть от страховых моментов государства... безуслловно ничего плохого не желаю, но у нас в Росии есть замечательная пословица — "от сумы и тюрьмы не зарекайтесь"
        Ответить
    • veduschij
      Ну не скажи.Если бы жильё они сами спалили по неосторожности там — спору нет,пусть сами строятся.А здесь государство не смогло их защитить,хотя обязано.Поэтому моё мнение — обязаны построить даже лучше — за моральный ущерб.Только представь — твоя любимая квартира сгорела нах из-за того,что власти месяц не могли потушить приближающийся пожар...
      Ответить
    • N
      Да не то слово обнаглели. И денежные компенсации предлагают и дома строят нахаляву. Кому не нравится могли бы страховать СВОЕ имущество(приватизированные) и получать уж деньги от страховой и возводи снова дома. Но на страховку жаба душит. А уж остальные радуйтесь что вам вообще что то дают т.к. это не ваши квартиры были(уж что положено по соцнормам то и дадут). Если любите сравнивать с Америкой, то сейчас бы они все были на улице.
      Машину же страхуете от угона, а если нет то не идете жаловаться на государство что вам дали маленькую машину.
      Ответить
      • S
        государство не смого потушить пожары — это его фэйл. поэтому должны быть компенсации. другое дело, что во всем мире обязательно страхование жилья. у нас этого нет пока. поэтому государство должно компенсировать потери.
        Ответить
        • lived_07
          у нас нет!?!?!? иди страхуй что угодно от чего угодно. Только очко разожми чтоб бабла не пожалеть на страховку СВОЕГО имущества.
          Вот только когда государство обязует всех страховать имущество как и авто-ответственность, такая мразь как вы будет в первую очередь орать что нас имеют и разводят...
          Ответить
      • I
        nethiller 16 ноя 10
        ну ты млин и сравнил — авто и жильё!!!
        Ответить
    • kipax
      Это твоё ебучее государство сделало так что люди горели. пусть платят. а ты лучше посчитай сколько денег с бюджета уходит на МЧС и короч в пизду, даж поднимать эту тему не хочу опять....
      Ответить
      • 4
        kipax 16 ноя 10
        давай тогда все точки над i расставим: твои ебучие люди сделали так, что леса гореть начали!
        потому не перекидывай проблемы с ебучих людей на ебучее государство, можешь подпалить свою хату себе и вступить в полемику с пожарными..
        //заебали такие умники
        Ответить
  • lived_07
    16 ноя 10
    "А ее сын, сноха и маленький внук Никитка — граждане Украины, поэтому никакой помощи от государства им вовсе не полагается."
    "Вовсе не полагается" — а не подзажрались ли там погорельцы?
    Ответить
    • S
      я смотрю ты, даун, хочешь поменяться с ними местами? что-то сомнительно.
      Ответить
      • lived_07
        Обморок ты слишком умный? Проживи мою жизнь а потом упрекай меня моими словами!
        Ответить
    • F
      lived_07 16 ноя 10
      Поедь к ним и подзажрись тоже. Если бы у Шойгу дом сгорел, ему тоже такой красивый сарайчик построили?
      Ответить
      • 4
        flun 16 ноя 10
        иди построй лучше
        Ответить
      • lived_07
        flun 16 ноя 10
        Заедьте в любой дальний гарнизон и подзажритесь там от обязательств государства, только подальше, туда где жратву вертушками завозят...
        Ответить
  • sss2
    16 ноя 10
    Помощь это хорошо. Лучше, чем ничего. ОДНАКО...
    Те единственные случаи подобной помощи — индикатор отношения власти к народу: Показуха, Цинизм, Дурилка картонная... За-то картинка в телеящике была: Горе, Трагедия людей, Безысходность, Супергерой спускается с небес, побеждает зло, помогает простым людям, грозит холопам, видит сквозь расстояния.
    А остальное уже не важно. СТРАНА ЛЮБИТ СУПЕРГЕРОЯ.
    Ответить
Сделано с noname
full image