-
-
-
-
16 ноя 10это ты мозгами перестал думать!
Люди всю жизнь пашут на это государство, платят налоги, отрабатывают долги перед ним в виде службы в армии и пр. так вот и государство кое-что должно людям ибо государство это не только долги и обязанности но и права.
-
-
16 ноя 10Вот это мне понравилось:Правда, Татьяна Анатольевна подозревает, что домик ей и ее мужу достался заметно меньше прежней квартиры в 54 метра. Вечером она даже собирается пойти с рулеткой померить дом. И если подозрения окажутся правдой — то начать возмущаться
Ещё и дом то толком не увидела,а уже возмущаться.Всё у наших людей так,что не сделают-всё плохо.Представляю как она расстроилась,когда всё в порядке оказалось.А бабулька-пенсионерка рада.Сейчас людям глубоко пох,что для них делается,главное-обосрать всё и рассказать какие все козлы. -
-
-
G16 ноя 10Ага алюминивые полный комод :). И то не в каждой.. Такое видел только в богатой татарской деревушке и у "председателя колхоза". В остальной части росссии то что видел это кривые дома со кривыми дмв антенными (такие им нафиг тоже не нужны так как ловят 1-3 канала). Инет есть у продвинутых (обычно который мобильный), но 80% это нафиг не надо. Скажите ешё что зарплата у доярок и пахарей и т.д. (и пенсии у деревенских пенсионеров) 30 т. и выше. С меньшим доходом не вижу смысла в тарелке. Да и главное там никто не пьёт и цвет мет не варуют...
Но обидно, то что всё это "выпилино" из моих налогов.
-
-
-
16 ноя 10Я во многом не согласен с Путиным, но здесь его зря ругают. С каких вообще хренов государство должно выполнять функции бесплатной страховой компании? Сделали по конуре каждому погорельцу, чтобы было где жить. И хватит. На это и так ушло до фига денег налогоплательщиков.-
-
Z16 ноя 10Понимаете, прямая обязанность государства — защищать своих граждан. В том числе и быть для нас с Вами "бесплатной страховой компанией". А мы в свою очередь (граждане) обязаны быть добропорядочными, уважающими и соблюдающими законы нашего государства. В том числе и хорошо учиться в школе.
-
16 ноя 10Ну не скажи.Если бы жильё они сами спалили по неосторожности там — спору нет,пусть сами строятся.А здесь государство не смогло их защитить,хотя обязано.Поэтому моё мнение — обязаны построить даже лучше — за моральный ущерб.Только представь — твоя любимая квартира сгорела нах из-за того,что власти месяц не могли потушить приближающийся пожар... -
N16 ноя 10Да не то слово обнаглели. И денежные компенсации предлагают и дома строят нахаляву. Кому не нравится могли бы страховать СВОЕ имущество(приватизированные) и получать уж деньги от страховой и возводи снова дома. Но на страховку жаба душит. А уж остальные радуйтесь что вам вообще что то дают т.к. это не ваши квартиры были(уж что положено по соцнормам то и дадут). Если любите сравнивать с Америкой, то сейчас бы они все были на улице.
Машину же страхуете от угона, а если нет то не идете жаловаться на государство что вам дали маленькую машину.-
-
16 ноя 10у нас нет!?!?!? иди страхуй что угодно от чего угодно. Только очко разожми чтоб бабла не пожалеть на страховку СВОЕГО имущества.
Вот только когда государство обязует всех страховать имущество как и авто-ответственность, такая мразь как вы будет в первую очередь орать что нас имеют и разводят...
-
-
-
-
-
-
16 ноя 10Помощь это хорошо. Лучше, чем ничего. ОДНАКО...
Те единственные случаи подобной помощи — индикатор отношения власти к народу: Показуха, Цинизм, Дурилка картонная... За-то картинка в телеящике была: Горе, Трагедия людей, Безысходность, Супергерой спускается с небес, побеждает зло, помогает простым людям, грозит холопам, видит сквозь расстояния.
А остальное уже не важно. СТРАНА ЛЮБИТ СУПЕРГЕРОЯ.
Сделано с
NoNaMe