Я читал Солженицина еще при советской власти. И слушал тех, кто помнил репрессии такими как они были на самом деле, и выселение народов помнили. И сам я из репрессированной семьи. Язык Солженицина никакой, и литературе отношения имеет очень мало. Но самое главное- это огромное количество вранья человека, решившего, что прав только он один и удачно попавшего под западный заказ. К примеру в чеченских аулах изымалось огромное количество немецкого оружия, не хватало машин для вывоза. Один из моих родственников принимал участие в операции "Чечевица". Рассказы ужасали. И вредительство, кстати, было. Многие, даже ненавидевшие сов.власть, признавали это. И так по многим вопросам.
Тут любят с пеной у рта защищать СССР созданный большевиками. Так вот для ясности вопроса — уж если и была когда-то в России еврейская партия по своему составу, то это РСДРП(б). Учите матчасть.
Так вы сумеете-таки опровергнуть заявление, что большевистская партия есть еврейская или будете переходить на анекдоты о евреях? Поверьте, в этом вопросе любой еврей вас переплюнет.
Ну тут каждый может выразить своё мнение по любому поводу.Любому человеку есть что ненавидеть и любить .Есть вероятность того что многие не правы но это не имеет никакого значения.Вероятность того что Солженицын подлец тоже существует и обратное тоже может быть.Тут только мнения и это хорошо,правда есть вероятность что это плохо.Людям нужно высказываться,ругать кого-то,оскорблять пусть это будет здесь
Подлецов, да к тому же ангажированных, на самом деле не так уж много.
А рейтингами и "мнением народа" на ННМ, увы, рулит школота. Школота, не в смысле возраста, а в смысле отсутствия жизненного опыта, как необходимой основы для возможности иметь собственное мнение. А поскольку мнение иметь хочется, эта категория граждан оказывается отличной болванкой для впитывания и последующего яростного отстаивания чужих ярких "аргументов" и модных идей. А чувство массовости дает ощущение правильности выбора. На этом вобще всегда и всюду держалась вся работа с молодежью, будь то хоть пионеры, хоть гитлер-юнген.
Сейчас модными темами являются травля Солженицина и Михалкова. Начали было еще травить Макаревича, но что-то не заладилось. Это постепенно наскучит и придут новые темы — мода мимолетна и капризна. Другой модный тренд — это априорное недовольствой любыми действиями любой власти и ностальгия по ушедшем временам авторами всех возрастов.
Собсвенно, что я хотел сказать автору заметки:
ситуации на ННМ — это не самодельные "письма народного гнева".
Массовая (и нынче целевая) часть его пользователей зачастую действительно думает что так думает.
Хочется верить, что это пройдет у нынешней школоты с возрастом, и, по мере накопления мозгов, трансформируется в иммунитет к новым современным средствам заливания говна в головы. Считайте HHМ — ранней прививкой: неприятной, но в итоге полезной.
Всю эту мелюзгу очень возмутило то, что адаптированную версию "Гулага" вводят в школьную программу.
Эти люди в современной -то жизни живут с закрытыми глазами, что им знать об истории.
Так было всегда. Когда одна часть нашего населения сидела, другая часть охраняла, пытала, доносила или просто делала вид, что ничего не происходит. И, в отличие от сидевших, они выжили, наплодили детей и пытаются оправдать перед ними свое поведение.
Моя тетя, тогда 10-летняя девочка, после ореста семьи 4 дня просидела перед дверью опечатанной квартиры.
И НИКТО не пустил её к себе: боялись. Время было подлое, и оно мало чем отличается от нынешнего.
При "красно-коричневых" (как вы называете) "стадо" (как опять же вы называете) было самым читающим и образованным на всей Земле. Самый лучший подарок для представителей "стада" была книга. Книги печатались миллионными тиражами. А сейчас книги печатаются тысячными тиражами. Вот такая вот разница между народом СССР и тем, во что его превратили в РФ.
Само собой, настоящие говнюки всяких там Пастернаков не читают. Им хватает телевизора и чтобы Дом-2 шел или еще какое-нибудь высокоинтеллектуальное шоу.
Суть моего предыдущего предложения заключена в слове "организованное" и означает, что грамотно построенное навязывание мнения как раз и должно выглядеть правдоподобно, например разбавляться водянистыми критическими статьями и т.д. и т.п.
Комментарии
Подлецов, да к тому же ангажированных, на самом деле не так уж много.
А рейтингами и "мнением народа" на ННМ, увы, рулит школота. Школота, не в смысле возраста, а в смысле отсутствия жизненного опыта, как необходимой основы для возможности иметь собственное мнение. А поскольку мнение иметь хочется, эта категория граждан оказывается отличной болванкой для впитывания и последующего яростного отстаивания чужих ярких "аргументов" и модных идей. А чувство массовости дает ощущение правильности выбора. На этом вобще всегда и всюду держалась вся работа с молодежью, будь то хоть пионеры, хоть гитлер-юнген.
Сейчас модными темами являются травля Солженицина и Михалкова. Начали было еще травить Макаревича, но что-то не заладилось. Это постепенно наскучит и придут новые темы — мода мимолетна и капризна. Другой модный тренд — это априорное недовольствой любыми действиями любой власти и ностальгия по ушедшем временам авторами всех возрастов.
Собсвенно, что я хотел сказать автору заметки:
ситуации на ННМ — это не самодельные "письма народного гнева".
Массовая (и нынче целевая) часть его пользователей зачастую действительно думает что так думает.
Хочется верить, что это пройдет у нынешней школоты с возрастом, и, по мере накопления мозгов, трансформируется в иммунитет к новым современным средствам заливания говна в головы. Считайте HHМ — ранней прививкой: неприятной, но в итоге полезной.
Всё, минусуйте :)
Эти люди в современной -то жизни живут с закрытыми глазами, что им знать об истории.
Так было всегда. Когда одна часть нашего населения сидела, другая часть охраняла, пытала, доносила или просто делала вид, что ничего не происходит. И, в отличие от сидевших, они выжили, наплодили детей и пытаются оправдать перед ними свое поведение.
Моя тетя, тогда 10-летняя девочка, после ореста семьи 4 дня просидела перед дверью опечатанной квартиры.
И НИКТО не пустил её к себе: боялись. Время было подлое, и оно мало чем отличается от нынешнего.
Скажите, милейший, орест — это подвид орального секса?
для оформления мнения. Там все проще.
Ну а то что когда то в карму насрали... Так вы вроде уже не маленький чтоб обижаться...
Опять я все пропустил! ((
Киньте кто-нибудь ссылку — о чем вообще речь..?
"ооо, если рассмотреть все резолюции ООН, написанные под давлением разных сильных мира сего, то сладко вам жить не придётся )"