Педофилов тоже осуждают, даж посмертно, не ознакамливаясь с результатами их "творчества". Наркоманов тоже. Шпионов сажают в клетку, особенно не распространяясь, чего они спёрли. Гитлера вот запретили читать. Его осуждают не читая. (Честно говоря, прочёл "Майн кампф", если бы не шумиха вокруг книги, бросил бы читать в начале). Захера-Мазоха тоже читать не обязательно внимательно, чтоб поплеваться. Чем Солженицин-то хуже? Как писатель он слабый, как общественный деятель — предлагал разделить Россию на кучу маленьких государств. ("Как нам обустроить Россию", в США написанную). Блеял по телевизору каждый вечер после своего возвращения, год, наверно, всякую пургу. Это его и прикончило, как несостоявшегося "отца нации", так как в голос ржать над ним начали. Так что оценили его вполне по заслугам.
Здраствуйте, уважаемая жертва политрепрессий! На Ваш запрос отвечаем, что, как показала служебная проверка, Ваш рейтинг был снижен не нами, а коммисией ВТЭК больницы им. Кашенко. ;))
Прежде чем высказывать своё мнение о Солженицине, автору стоило бы его самому почитать.
Солженицин сам "честно" писал, что считал себя вправе называть любые пришедшие на ум цифры, если реальные цифры закрыты и неопубликованы — "а пусть власти не скрывают!".
Его последователи (то ли по невежеству, то ли злонамеренно) представляют все его выдуманные цифры как абсолютную истину. Солженицину хватило совести их не поправлять, хотя вполне мог бы.
"Архипелаг ГУЛАГ" — ложь именно поэтому, несмотря на то, что теперь эту ложь приказано изучать в школе.
Ну правильно делал! У нас на работе, в НИИ, я тоже, говорил что нам причитается по 300 рублей получать, а платят только 130! Все спрашивали у руководства — "это правда"! Руководство отвечало что нет, НО!, цифр не называло! А когда Горбачев издал третий указ, где под страхом уголовной ответственности обязывало руководителей предприятий раскрыть для работников бухгалтерскую отчетность, вот только тогда вывесили (и то, на два дня!), сколько и каков доход у отделов. И вот тогда выяснилось, что на каждого работника отдела приходилось по 7 000 рублей годового фонда заработной платы! То есть "на всех скопом", включая уборщицу и техников! Начальник отдела получал 500 рублей в месяц, 6000 рублей в год. То есть, даже он недополучал! "Где деньги, Мань"?
Так вот, чтобы не говорили, что есть еще другие статьи расхода, сразу вам этот путь закрою — этот фонд образован уже после вычета на соц. страх, строительство дома, перечисление органам власти за аренду земли, в детские садики, курорт на Черном море (о!, оказывается у института был собственный курорт, а народ и не знал!), фонд помощи трудящимся Кубы и прочее и прочее.
Если "по третьему указу Горбачёва" бухгалтерская отчетность действительно была раскрыта, то в ней было указано, куда деньги были потрачены...
А вообще-то, ставки зарплат в НИИ назначались не институтским начальством, а были едины для всего Союза. Так в Академии Наук в институтах "первой категории" завлаб доктор наук — 550р., ст.н.с. доктор — 400, кандидат — 300 (молодой, без стажа — 250) и т.д. по нисходящей. По штату струдников формировался размер фонда зарплаты...
Откуда 7 000 рублей в год на человека? Деньги — из бюджета, невыплаченное возвращалось обратно в бюджет... За финансовые нарушения — уголовная статья, хотя, конечно, нарушали, но очень умеренно.
Прибыль отдела минус все расходы. Полученный остаток делится на численность сотрудников. Вот на каждого и получилось по 7000 рублей. То есть, кроме оклада, нам причиталась нехилая премия. Но, именно ПРИЧИТАЛАСЬ бы! Я точно помню, что в какой-то год, мой годовой доход был 1440 рублей! В остальные года примерно также. Так где деньги? Вот в лаборатории измерительной техники, инженеры получали тот-же оклад, но у них премии были почти больше оклада. Уж не смотрел их финансовые показатели, потому что они висели в другом корпусе.
Но вот такой случай. Работали я и инженер другого отдела на одного заказчика. Тот, другой отдел, приспособил две линейки (линейка — стандартная плата монтажа 20мм ширины) своей старой разработки, я же (дурак!), мог "размазать" свою работу на три линейки, но я сделал двухсторонний и двухплатный монтаж и умести это на одной удвоенной линейке. Причем, если у них была старая разработка, за которую они уже не раз получили деньги, то я разработал "с нуля" именно под этот заказ. Работали мы месяц. И когда меня вызвал начальник отдела и спросил, как будем делить прибыль, то я ему посоветовал, отдать в размере моего оклада моему ведущему инженеру (он целый месяц вел мою работу, а я только иногда ее корректировал), ну а оставшиеся разделить на нас троих (включая начальника отдела, поскольку он, отчасти, способствовал передачи заказа нашему отделу и мне в частности). Какая будет выделена сумма на отдел я не знал. По окончании работ заказчик заплатил сколько не знаю, но нам, на два отдела, "перепало" почти 2 000 рублей. Начальник другого отдела, мотивируя тем, что от них были ДВЕ линейки, выбил на свой отдел 1400. 1300 он взял себе! и только 100 рублей отдал своему инженеру (с кем я работал над заказом). Инженер его отдела обиделся и уволился (начальник ничуть не огорчился — его зарплата не зависит от штатного расписания!). А вот из 600 рублей на наш отдел, мне дали 400 рублей премии (потом дали еще 50 за изобретение по этой работе), и моему ведущему дали 200, а начальник отдела себе ничего не взял!
То есть, всё, что МЫ заработали и из чего вычли дет. сад, соцстрах и "помощь Кубе", и прочее — всё остальное должно было быть нам отдано премией. Но этих денег мы не получили! Более того, руководство не смогло мне сказать, куда ушли деньги НАШЕГО ОТДЕЛА! (Активно интересовался только я, потому что не держался за работу, не дрожал над деньгами и ни перед кем не лебезил. Остальные как-то побаивались ...).
Так что, ставки ставками, но воровать не дозволялось! И если хоз. работа принесла большую прибыль, то она ОБЯЗАТЕЛЬНО шла ТОЛЬКО коллективу организации. Хотя были попытки райкомов-исполкомов "отпилить" в таких случаях и себе (знаю).
с автоом поста согласен, правильную тему он затонул, это поблемма некоторых комментаторов постов на ННМ , некоторые рассуждают с той точки зения с которой они какую-то инфомацию в свое время "проглотили" по ходу дела и в том контексте как была подана инфа, низадумываясь о достоверности и правильности.
Ну, сделай еще прикидку на то, что здесь есть кураторы от ФСБ, которые, "по долгу службы", обязаны "корректировать общественное мнение"! Плюс немало работников силовых органов (сам понимаешь, туда берут только "с определенным складом ума") ну и плюс "разный контингент", который сидит в местах не столь отдаленных и которым нечего делать, но у которых есть ... доступ в интернет. Плюс разные "заморские голоса влияния"...
Автор-сам большой подлец.Когда выгодно было,состоял в рядах КПСС.А теперь СССР поливает грязью,как будто и клятву не давал.Сам додумался или учили его специально?
Комментарии
Солженицин сам "честно" писал, что считал себя вправе называть любые пришедшие на ум цифры, если реальные цифры закрыты и неопубликованы — "а пусть власти не скрывают!".
Его последователи (то ли по невежеству, то ли злонамеренно) представляют все его выдуманные цифры как абсолютную истину. Солженицину хватило совести их не поправлять, хотя вполне мог бы.
"Архипелаг ГУЛАГ" — ложь именно поэтому, несмотря на то, что теперь эту ложь приказано изучать в школе.
Так вот, чтобы не говорили, что есть еще другие статьи расхода, сразу вам этот путь закрою — этот фонд образован уже после вычета на соц. страх, строительство дома, перечисление органам власти за аренду земли, в детские садики, курорт на Черном море (о!, оказывается у института был собственный курорт, а народ и не знал!), фонд помощи трудящимся Кубы и прочее и прочее.
Так кто врал то!!!
Если "по третьему указу Горбачёва" бухгалтерская отчетность действительно была раскрыта, то в ней было указано, куда деньги были потрачены...
А вообще-то, ставки зарплат в НИИ назначались не институтским начальством, а были едины для всего Союза. Так в Академии Наук в институтах "первой категории" завлаб доктор наук — 550р., ст.н.с. доктор — 400, кандидат — 300 (молодой, без стажа — 250) и т.д. по нисходящей. По штату струдников формировался размер фонда зарплаты...
Откуда 7 000 рублей в год на человека? Деньги — из бюджета, невыплаченное возвращалось обратно в бюджет... За финансовые нарушения — уголовная статья, хотя, конечно, нарушали, но очень умеренно.
Но вот такой случай. Работали я и инженер другого отдела на одного заказчика. Тот, другой отдел, приспособил две линейки (линейка — стандартная плата монтажа 20мм ширины) своей старой разработки, я же (дурак!), мог "размазать" свою работу на три линейки, но я сделал двухсторонний и двухплатный монтаж и умести это на одной удвоенной линейке. Причем, если у них была старая разработка, за которую они уже не раз получили деньги, то я разработал "с нуля" именно под этот заказ. Работали мы месяц. И когда меня вызвал начальник отдела и спросил, как будем делить прибыль, то я ему посоветовал, отдать в размере моего оклада моему ведущему инженеру (он целый месяц вел мою работу, а я только иногда ее корректировал), ну а оставшиеся разделить на нас троих (включая начальника отдела, поскольку он, отчасти, способствовал передачи заказа нашему отделу и мне в частности). Какая будет выделена сумма на отдел я не знал. По окончании работ заказчик заплатил сколько не знаю, но нам, на два отдела, "перепало" почти 2 000 рублей. Начальник другого отдела, мотивируя тем, что от них были ДВЕ линейки, выбил на свой отдел 1400. 1300 он взял себе! и только 100 рублей отдал своему инженеру (с кем я работал над заказом). Инженер его отдела обиделся и уволился (начальник ничуть не огорчился — его зарплата не зависит от штатного расписания!). А вот из 600 рублей на наш отдел, мне дали 400 рублей премии (потом дали еще 50 за изобретение по этой работе), и моему ведущему дали 200, а начальник отдела себе ничего не взял!
То есть, всё, что МЫ заработали и из чего вычли дет. сад, соцстрах и "помощь Кубе", и прочее — всё остальное должно было быть нам отдано премией. Но этих денег мы не получили! Более того, руководство не смогло мне сказать, куда ушли деньги НАШЕГО ОТДЕЛА! (Активно интересовался только я, потому что не держался за работу, не дрожал над деньгами и ни перед кем не лебезил. Остальные как-то побаивались ...).
Так что, ставки ставками, но воровать не дозволялось! И если хоз. работа принесла большую прибыль, то она ОБЯЗАТЕЛЬНО шла ТОЛЬКО коллективу организации. Хотя были попытки райкомов-исполкомов "отпилить" в таких случаях и себе (знаю).
Так где деньги?
Не хило, правда?
youtube.com
Все так и есть...