Читая подобные анализы прошлого процветания всегда надо обращаться к историческим фактам по-моему. Одни будут доказывать, что Россия была процветающая страна, а другие, что нищая. Но факты вроде упрямая вещь? Возникают простые вопросы. Как при таком благосостоянии и рессурсах Россия потерпела поражение в войне? Причем до этого потерпела поражение за 10 лет до первой мировой с Японией. Почему в таком благополучном государстве нашлось столько недовольных, что они составили такую силу, которая разбила белую армию и пошла за большевиками. Да, большевики были фанатиками и лицемерами...но ведь за ними пошли люди. Если бы в стране было все благополучно, то они бы столько народу не мобилизовали. Да, наложились проблемы после поражения в первой мировой. Но ведь и такое благополучное государство потерпело поражение в первой мировой. Значит не такое уж оно было и благополучное? В других государствах (Германия) тоже были социалистические перевороты, но ведь они провалились. Значит степень недовольства населения была в России выше? Это типа как миф о благополучии СССР накануне войны с Германией. Было бы все благополучно, то немцы не напали бы и не дошли до Москвы захватив пол европейско й СССР и пленив миллионы солдат Красной армии. Если бы сейчас в России все было так плохо,то народ бы открыто выражал свое недовольство. А устрой сейчас переворот в России мало кто его поддержит,хотя очень много плохого в России сейчас. Значит в России 17 года все было плохо. В благополучном государстве столько недовольных не может быть. Вон в Киргизии было все плохо и народ вышел на улицу. Так что все эти цифры не убеждают. Убеждают реальные исторические факты, которые свидетельствуют, что накануне большевисткого переворота в России было очень много недовольных, что вряд ли возможно в государстве, которое обрисовано в данной статье
>Почему в таком благополучном государстве нашлось столько недовольных, что они составили такую силу, которая разбила белую армию и пошла за большевиками.
Земельный вопрос, естественно. В стране 85% населения — крестьяне.
Тогда встречный вопрос. Как при 85% аграрного населения в данной статье показно,что данная страна процветала? Вы только подтверждаете, что страна была бедной, аграрной и промышленно отсталой в которой была масса недовольных своим положением людей .Что вряд ли возможно в благополучной стране описанной автором
Ну, в статье возможно упущено, что РИ имела большие проблеммы — главная — вопрос о земле. Крестьяне считали, что вся земля должна принадлежать им и только им. Столыпин эту проблемму решить не успел. Как победили большевики? Очень просто — на примере крестьянства — сначала пообещали отдать землю крестьянам(первый декрет сов.власти). Затем класс крестьян поделили на "трудовое крестьянство" и кулаков. Кулаков уничтожили "как класс". Оставшихся поделили на "колхозников" и "индивидуальщиков". Индивидуальщиков уничтожили как класс. Затем стали делить на "колхозников" и "совхозников" — но тут пришлось им тормознуться — жрать в стране стало нечего. Да, землю так никто и не получил.
это уже другая тема. К статье имеет опосредственное отношение. В стране масса недовольных. Страна аграрная и вдруг она процветает как и другие ведущие страны мира. Не понятно на чем это процветание основывалось-то при такой отсталой экономике. Нынешнее процветание России понятно. Природные рессурсы, но в той-то России этого не было в таких масштабах. Так что мое мнение, автор не показывает всей полной картины той России и та Россия не была благополучным государством, как он пытается нас всех убедить
какая аграрная страна в начале 20 века процветала?
А уж сейчас тем более. Даже в благополучных США фермерское хозяйство поддерживается государством вроде. В передовых странах аграрное хозяйство давно составляет небольшой процент ВВП. Не могу вспомнить ни одной ведущей страны мира, где аграрное хозяйство является ведущей отраслью промышленности. Хотя конечно могу ошибаться.
Не могу вспомнить, где ещё более самодостаточная страна, чем Россия? Есть природные ископаемые, территория, леса, океаны — я вот на завтрак продпочитаю булку с маслом. А ты, может, болты с гайками?
Смотря по твоим комментам, ты глаза закроешь — а сразу вокруг фаллосы, вагины, анусы, а как откроешь — минеты, фистинги, анальные проникновения — меняй работу, если "отойти" от неё не можешь :)
Как это не мочила??? А столыпинский галстук, военно полевые суды, особые совещания? Да и не только террористов — ленский расстрел, кровавое воскресение. Зачем ты наговариваешь на "Россию которую мы потеряли"?
Да если бы царь больше слушал бы Витте а не всякую шваль по типу Распутина и ему подобных и не те идиоты из "партии" точнее сказать группировки эсеров которые убили Столыпина то Россия в наше время точно не уступала бы ни одной западной стране. И уж точно не потеряла бы семьдесят с лишним лет, топя в собственной крови, мучая голодом и концлагерями все те миллионы жизней не только обычных крестьян, ученых а даже тех солдат и офицеров что прошли вторую мировую войну. А все это ради чего?... Коммунизма, ленина которому заплатило правительство германии что бы тот добил Россию изнутри?... Да и не пора бы девятое мая объявить днем траура и перестать на конец радоваться и плясать на могилах тех кто воевал не только за нас но и за весь остальной мир, тех большинство имен которых мы даже не знаем и никогда уже не узнаем...
День победы мне поперек горла не стоит я горжусь тем что наш народ выстоял не смотря на бездарное командование в первые годы войны. Этот день просто следует официально признать днем памяти и траура а не праздником...
Ну да правительство так прям с радостью даст нам узнать настоящие цифры тех лет, они сами то не знают а уж тем более никто не знает сколько документов из архива было изъято и уничтожено каждым из ген.секов или тебе нужны цифры времен революции когда ни кто ни кого не считал а просто расстреливал и дело с концом. А оскорбления ты можешь оставит для тех кого лично знаешь мне на них плевать ;)
Мне достаточно родственников которые волей судьбы побывали в тех местах. Мне вот другое интересно с чего ты решил что я только и умею что пить и никогда думать не даже не пытался? хмммм странные люди нынче пошли...
Да не, просто разнеца между народом и властью оказалось очень сущевственна и нашлись люди которые этим воспользовались, вся европа к тому моменту уже прошла через это... Учителя к тому времени были :)
Жалко одно, то что из России сделали СССР, и из Русских граждан сделали советских...
Вобщем не просто срубили дерево, а вместе с корнями перемололи...
Как Николашка короновался с Ходыки кровавой началось, кровью и кончилось.
Основная причина революции — бесчеловечная эксплуатация рабочих — 14 часовой раб.день.
Стоит обратить внимание на фабрикантов европы и америки резко снизивших рабочий день до 8 часов после произошедшей в России революции.
Пшеница произростающая в нашей стране — исключительно на фураж (повышенная клейковина)
Д.в.с. — это отверточная сборка с ролсовских заводов. Электромоторы тоже из англии.
Их спецы обучали немногих грамотных русских, ("общее" образование той эпохи — церковно приходской школы 4 класса)
Сегодня конечно всё получше, учеба в кембридже, гланасы из тайваньских комплектующих, атомобили тож не с нашими моторами, самолеты почему то тоже закупаются, вертолетоносцы не с наших верфей.
И снова нищета в деревнях и непомерное пьянство, и блеск московских кабаков.
Какие сказки! В 1913 почти везде был 8-часовой рабочий день. Про ц.п.х. — четыре класса ц.п.х равоносильно 8 классам в советском образовании. Мой дед их заканчивал, а потом моей маме помогал в 8-м классе задачи решать, в конце 40-х. А про учёных в статье написано. А при чем здесь "Сегодня.."?
Укажи источник насчет 8-часового рабочего дня, который ввели, почему-то, после 1917 большевики. А про ученых с 1917 г ты, надеюсь, тоже слышал. И до 1900 г. они были. А про деда — люди они разные, есть тупые, а есть еще тупее. Это значит, что твой дед умнее твоей мамы, не более.
Я в восторге — безграмотным дебилам ставят плюсы! Очевидно такие же безграмотные дебилы.
"Пшеница произростающая в нашей стране — исключительно на фураж" — например, в 2008 году в России собрано 63 миллиона тонн пшеницы. Из них более половины — 34 миллиона тонн — продовольственной! (rian.ru )
"исключительно на фураж (повышенная клейковина)" — чем ниже содержание клейковины в зерне, тем ниже его классность! Знатоки, блин! Хотя бы вики предварительно почитали — она как раз для дебилов и писана. (ru.wikipedia.org )
Начнем с того что после поражения в русско японской войне была начата программа модернизации флота отсюда и рост производства оборотная сторона этого пустая казна как следствие не доделанные корабли и полное пренебрежении к сухопутным войскам .
О фабрикантах и говорить не хочется сие умельцы умудрились с начала войны поднимать цены на военные товары .
Так что царь батюшка не имел экономической власти только политическую а лозунгами в пушку не зарядить и на стол не положить .
Комментарии
Земельный вопрос, естественно. В стране 85% населения — крестьяне.
я и не спорю.
Да и методы просты и известны как в "королевсве эйфория"
1) Дать народу то, что он просит.
2) Ничего недавать.
3) Дать и тут же отнять.
У нас додумались отнимать и то, чего не давали.
Это как гусар одинацу — На дружок пятак, водки купи, и трояк здачи принеси!
А уж сейчас тем более. Даже в благополучных США фермерское хозяйство поддерживается государством вроде. В передовых странах аграрное хозяйство давно составляет небольшой процент ВВП. Не могу вспомнить ни одной ведущей страны мира, где аграрное хозяйство является ведущей отраслью промышленности. Хотя конечно могу ошибаться.
сраные большевики все запороли а сраные царисты дали им запороть
давно таких качественных обзоров на нонмойке не было.
1. Грегори П. 2003. Экономический рост Российской имерии (конец XIX — начало XX в.). М. РОССПЭН. Стр. 40.
Да, мож, сначала пИсать научимся...
Жалко одно, то что из России сделали СССР, и из Русских граждан сделали советских...
Вобщем не просто срубили дерево, а вместе с корнями перемололи...
Основная причина революции — бесчеловечная эксплуатация рабочих — 14 часовой раб.день.
Стоит обратить внимание на фабрикантов европы и америки резко снизивших рабочий день до 8 часов после произошедшей в России революции.
Пшеница произростающая в нашей стране — исключительно на фураж (повышенная клейковина)
Д.в.с. — это отверточная сборка с ролсовских заводов. Электромоторы тоже из англии.
Их спецы обучали немногих грамотных русских, ("общее" образование той эпохи — церковно приходской школы 4 класса)
Сегодня конечно всё получше, учеба в кембридже, гланасы из тайваньских комплектующих, атомобили тож не с нашими моторами, самолеты почему то тоже закупаются, вертолетоносцы не с наших верфей.
И снова нищета в деревнях и непомерное пьянство, и блеск московских кабаков.
Всё повторяется.
Чего ты, мудило, брешешь насчет 8-ми часового рабочего дня в 1913 г.? Пшел нах балбес.
"Пшеница произростающая в нашей стране — исключительно на фураж" — например, в 2008 году в России собрано 63 миллиона тонн пшеницы. Из них более половины — 34 миллиона тонн — продовольственной! (rian.ru )
"исключительно на фураж (повышенная клейковина)" — чем ниже содержание клейковины в зерне, тем ниже его классность! Знатоки, блин! Хотя бы вики предварительно почитали — она как раз для дебилов и писана. (ru.wikipedia.org )
"Рубакин Н. А. Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы
(Опыт статистической характеристики
сословно-классового населения русского государства)
СПб., 1912"
Для слепых — тысяча девятьсот двенадцатого года издания.
Смотрим, читаем, понимаем, что Yurasha.2010 брехло, с чем его и поздравляем!
Для забаненных в гугле дам ссылку flibusta.net
А Yurasha — хоть и молодой, но махровый. Из синагоги не вылазит.
О фабрикантах и говорить не хочется сие умельцы умудрились с начала войны поднимать цены на военные товары .
Так что царь батюшка не имел экономической власти только политическую а лозунгами в пушку не зарядить и на стол не положить .