Ням, автор — ты глубже изучай тематику, глубже — эзотерики всякой почитай, дядю Антона Шандорыча, мистера Кроули к примеру, тема ритуальных жертвоприношений весьма интересна, хоть и антинаучна, как и все ваше "духовно-религиозное". А так твои посты унылы, и полны христоза мозга — развиваться надо однако.
Похоже языческие тролли порезвились! Кроме минусов нечего сказать? Ваше бессилие сказать что-либо адекватное, заменяя это минусованием, является большим и жирным плюсом для нас!
А глаза у тебя вылезли на аватаре от любви к проворачиванию в своей заднице различных предметов? Не обольщайся, "Бог поругаем не бывает! Что посеет человек, то и пожнет" (Гал. 6, 7). А для себя, запомни следующее:"...неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют". (1Кор. 6, 9-10)
Н-да. Почитал. Погрустил. Ни одного эксперта с фактами и вразумительными аргументами нет ни с одной из сторон. Так, общие фразочки, ссылочки на Гоголя и заявления, что археология ничего не доказывает. А вопрос-то важный. Но в качестве самых неоспоримых доказательств в ход идут утверждения, типа: "я самый верующий, поэтому прав, а вы все не так сильно верите — поэтому неправы". И всё обращение к источникам здесь заканчивается на очень глубокомысленной фразе: "Читайте источники". И ни цитаты, ни обсуждения, собственно, источника не приводится. В результате имеем тот видок, который имеем: статья выглядит провокационной, комментирующие — чисто мимо пробегали, заглянули на огонёк.
Точных, неоспоримых данных о существовании традиции человеческих жертвоприношений у славян нет.
Однако Во всём мире в те времена так или иначе человеческие жертвоприношения практиковались. Даже у христиан. Например если долго не получалось построить здание или сооружение — замуровывали человека.
Существует гипотеза, что человеческие жертвоприношения практиковали все народы, поклоняющиеся солнцу. И сжигание соломенной куклы на Масленицу — отголосок традиции приношения в жертву человека.
Хотя, как оно тогда действительно было или не было никто уже не узнает, только гадать.
ну да, конечно не было. кучу народа только истребили за тысячу лет во имя Христа, а так конечно, ничо не было. да даже сейчас, вам, "истинному христианину", дай топор в руки, Вы бы всех здесь сидящих порешили.чтобы супротив Христа не вякали. а так — не, никаких жертв, одно смирение голимое.
Опять проскочила в камментах "достоверная" инфа об уничтожении при крещении Руси всего мужского населения в в количестве 9 миллионов из 12!!!!!! ))))))))))))))
Опять Православные зондер комманды,ведомые батюшками-оберштурмбанфюрерами ,собирают кровавую жатву в угоду еврейскому богу! )))
Это "всем давно известно" и "ни для кого не секрет", и вообще "не требует доказательств" ))
Статья заказана православными попами у язычника, вместе с тучей языческих сайтов, где русским по-белому написано, что у древних славян имели место человеческие жертвоприношения.
То есть, и христиане, и язычники уже давно разобрались во всем, так кто же эти крикуны в каментах? Неужели все — невежественные атеисты?)
Ну а кто же еще? В первую очередь невежественные атеисты, да еще и лукавые неоязычники. Кто же примкнет к их «экологическому» религиозному движению, если они официально засвидетельствуют, что высшей формой их религиозного культа является человеческое жертвоприношение? Именно высшей, а не повседневной, а высшей, значит основной! Для нас, христиан, вопрос о человеческих жертвоприношениях в культуре древних народов всегда был ясен и не требовал доказательств. Об этом нам свидетельствует Св. Писание. Авраам был готов принести в жертву своего сына Исаака, сына обетования, потому что он жил среди язычников, для которых это было нормой. Ведь его не возмутило повеление Божие, т. к. в этом не было никакой новизны. Но Господь показал в этом все заблуждения языческого мира, погрязшего в неприемлемых для Бога жертвах, показал Лично, остановив руку Авраама, чтобы для праведника Его это безумие не стало нормой, как для тех, кто жил вокруг, для которых принесение в жертву наследника считалось самой драгоценной жертвой богам изо всех возможных. А что же такое, человеческие жертвоприношения в языческой культуре? Это ничто иное, как искажение и отвратное понимание, в силу отпадения от Бога, обетование о Мессии, данное первым людям, согрешившим по наущению диавольскому. Обетование о том, что примирит их с Богом только возлюбленный Сын, ставший человеком, чтобы умереть за наши грехи. Эта любовь Божия к роду человеческому была искажена до столь диких обычаев, воплотившихся в человеческих жертвоприношениях. Человеку вообще свойственно превращать дары Божии в плоды собственных рук и в повод для гордости. Таких тонкостей в понимании Св. Писания атеисты знать не хотят, а неоязычникам выгодно скрывать центр своих мистических ритуалов.
ололо, от оно как! т.е. если твой начальник скажет, что для повышения зарплаты надо продать ТВОЕГО потомка в рабство ты будешь это делать?
значете, что во всей христианской религии меня всегда смущало? 2 вещи — почему я, созданый богом по образу и подобию (а значит телом и разумом) являюсь его РАБОМ(SIC!) а не сыном, и почему за грех моих вероятностных прапрапра...родителей я должен жить на земле, а не в раю? какие неувязочки тут...
вот ты бы своего сына и дочь запер бы в подвале за то, что они схомячили пусть даже последнюю банку варенья? да, наказал бы, но ведь не пожизнено на несколько поколений бы сослал, логично?
и о какой же божьей любви может идти тогда речь? славянские боги хоть в этом плане не обманывали — мы все действительно были сыны и дочери Сварога, мы были свободными, а не рабами...
Я НЕ ХОЧУ, ЧТО БЫ МЕНЯ НАЗЫВАЛИ РАБОМ
если вам нужен господин — вперед, ничего против не имею
Не только читали, но и работали с Рыбаковым параллельно в археологии! А что нового, касательно Крещения Руси, открыл Рыбаков? Не забывайте, что археологические находки, не подтвержденные письменными источниками, способствуют лишь усилению человеческих фантазий на заданную тему, а выводы, в таком случае, будут лишь предположениями.
А вот на на документальное подтверждение того, что они написаны именно полутысячей неграмотных фанатиков я с удовольствием посмотрю. Не увижу подтверждения — признаю вас троллем, лжецом и девственником! :)
Да-да, можете бежать за доказательствами своего оксюморона — я вас за язык не тянул.
В ответ рекомендую "звездные войны" и "кошмар на улице вязов". Они вполне пойдут как доказательства существования Крюгера и прочих джедаев.
Что до вас — таки будете смеяться, но НЕГРАМОТНЫЕ фанатики НИЧЕГО не могли НАПИСАТЬ. И еще: вы говорите, как будто мачо это что-то плохое. Или вы имеете что-то против Черного Властелина?
Комментарии
Муслики тоже веселятся в теме.
Однако Во всём мире в те времена так или иначе человеческие жертвоприношения практиковались. Даже у христиан. Например если долго не получалось построить здание или сооружение — замуровывали человека.
Существует гипотеза, что человеческие жертвоприношения практиковали все народы, поклоняющиеся солнцу. И сжигание соломенной куклы на Масленицу — отголосок традиции приношения в жертву человека.
Хотя, как оно тогда действительно было или не было никто уже не узнает, только гадать.
не смешите людей.
Опять Православные зондер комманды,ведомые батюшками-оберштурмбанфюрерами ,собирают кровавую жатву в угоду еврейскому богу! )))
Статья заказана православными попами у язычника, вместе с тучей языческих сайтов, где русским по-белому написано, что у древних славян имели место человеческие жертвоприношения.
То есть, и христиане, и язычники уже давно разобрались во всем, так кто же эти крикуны в каментах? Неужели все — невежественные атеисты?)
значете, что во всей христианской религии меня всегда смущало? 2 вещи — почему я, созданый богом по образу и подобию (а значит телом и разумом) являюсь его РАБОМ(SIC!) а не сыном, и почему за грех моих вероятностных прапрапра...родителей я должен жить на земле, а не в раю? какие неувязочки тут...
вот ты бы своего сына и дочь запер бы в подвале за то, что они схомячили пусть даже последнюю банку варенья? да, наказал бы, но ведь не пожизнено на несколько поколений бы сослал, логично?
и о какой же божьей любви может идти тогда речь? славянские боги хоть в этом плане не обманывали — мы все действительно были сыны и дочери Сварога, мы были свободными, а не рабами...
Я НЕ ХОЧУ, ЧТО БЫ МЕНЯ НАЗЫВАЛИ РАБОМ
если вам нужен господин — вперед, ничего против не имею
только меня в свою секту не тяните
Разве распятие Христа — это не "человеческое жертвоприношение"?
Отчего же христиане до сих пор вкушают плоть Христову и запивают её Христовой кровью?
Христианство (и буддизм) — это религии, которые победители навязывают побеждённым.
"Не убий", "не укради" — что может быть выгоднее для победителей, после того как их противники убиты и обобраны?
Ну а то, что сами христиане (и буддисты) убивают несогласных с их человеколюбивым учением — это жертва (!) со стороны христиан и буддистов!..
Христианство России навязали два раза — сначала Рюриковичи, потом — Романовы.
Пётр 1 сжёг заживо несколько тысяч человек, чтобы заставить остальных крестится кукишем и поставить во главе церкви обер-прокурора...
Политэкономия -лженаука, второй закон термодинамики -полная ересь.
И вообще мы не люди.
(века для 14-го, учитывая принятие Христианства в Скандинавии)
патамушта за ругань матом полагается три дня отдыха. еще раз ругнешься — и получишь.
удачи!
А вот на на документальное подтверждение того, что они написаны именно полутысячей неграмотных фанатиков я с удовольствием посмотрю. Не увижу подтверждения — признаю вас троллем, лжецом и девственником! :)
Да-да, можете бежать за доказательствами своего оксюморона — я вас за язык не тянул.
вы лучше смотрите фильм "Агора", потом мечите икру, мачо-недевственник и
чЁрный ловелас из "Смешариков"
Что до вас — таки будете смеяться, но НЕГРАМОТНЫЕ фанатики НИЧЕГО не могли НАПИСАТЬ. И еще: вы говорите, как будто мачо это что-то плохое. Или вы имеете что-то против Черного Властелина?
которого замучили на кресте за то, что его мать — гречанка,а он смеет
называть себя Царём Израиля.
Со "Звёздными войнами" дела обстоят сложнее. Почему?
Маэстро Лукас слепил свою попсятину из элементов "Дюны" и "Тайной крепости".
Разумеется, "Дюна" напичкана цитатами из Заветов, как милицейский
УАЗик — алкашами.