73 г.р. ,ничего плохого не помню. А щас не страна ,а кусок говна! У всех на уме одни деньги. Всё хуже и хуже. Скоро последние остатки СССР доедим и аллес!
Деньги на уме были всегда и да же в СССР. Посмотрите на популярные комедии времен СССР они сплошь наполнены меркантильностью. Конечно все можно списать на юмор, но в кинематографе так не бывает, если массовый зритель не может рассмотреть в нем себя и свой окружающий мир, он смотреть такое кино не будет.
Не оочень понятно, почему все время тут на nnm появляются подобные статьи, наполненные постановочными картинками из советского агитпропа. Про ссср слишком много говорят. Если взглянуть в контексте мировой истори, Советский союз просуществовал всего 70 лет. Можно сказать, что это мертворожденный ребенок. И то, что о нем все еще пишут(говорят), указывает на то, что это было совсем недавно.
Что за манера приписывать заслуги в Победе во 2 Мировой, исключительно себе. Войну победил не СССР, а антигитлеровская коалиция. Или США, Англия и др.не воевали и их солдаты не погибали?
А чем измеряется вклад в войну. Погибшим мирным населением, производством вооружений..... ? Именно "ОСНОВНУЮ тяжесть войны" перенес СССР, с его огромным кол-вом погибшим мирным населением.
СССР нёс основную тяжесть, а славные американские парни одерживали победы над фашистами.
А в чем измерить вклад? Да, и количеством вооружений и количеством Побед в сражениях, и количеством погибших.
Только не надо нам дальше рассказывать, что война в Африке была серьёзнее Восточного фронта, а высадка американцев во Франции коренным образом переломила ход войны.
:)))))))) Не устаю повторять. ПРИЧЕМ ТУТ АМЕРИКА. )))) Как только начинается спор с Россиянами (даж безобидный) он обязательно скатывается к Антиамериканским комплексам неполноценности. )))))))))) Поверьте, я про Американцев думал меньше всего, я говорил об АНТИГИТЛЕРОВСКОЙ КОАЛИЦИИ. А что такое антигитлеровская коалиция, если не знаете, то вам Гугл в помощь.
Переломным моментом стало ситуация в Италии(высадки союзников в Сицилии), благодаря которой и была достигнута победа в Курской битве. Провал операции Цитадель, это и есть точка невозврата для Германии. Поэтому союзники по антигитлеровской коалиции сыграли решающую роль в Победе над Германией.
))))) Раз уж так пошло, то на Победу СССР работали экономики капстран. Поэтому у Советов были лучшие Студебеккеры, Шерманы, Валентайны, Аэрокобры, Спитфайеры...а каучук для Т-34 завозилось из ненавистнической Америки (для примера, о массовости вооружения. На западном фронте, союзники не ездили на т-34 и не летали на ЯК, ЛАГГ). Я уже не говорю о помощи в продовольствии и западных спецслужб.
Бред. Их совокупный вклад был 5% от доли СССР. А вот финансирование американскими, французскими и английскими банковскими кругами Гитлера уже ни для кого не секрет. Без их поддержки он даже бы не пришел к власти, не то что собрать и обучить мощнейшую армию.
Ну ведь и СССР обучал Немецких военных, и зерном и нефтепродуктами помогал. Не стоит забывать, что СССР возник при поддержки Германии. Германия спонсировала Ленина, ну а потом ударила по созданной им стране.
Не нравятся постановочные кадры. Ок. Зайдите ко мне в док. Там есть несколько тем по поездкам по Советскому Союзу французского фотографа — Жака Дюпакье (Jacques Dupaquier). Вот несколько из этих фоток:
Вы думаете, там есть чему восхищаться? На фоне довольно унылых столиц и плохо одетых людей, мне даже страшно подумать, что бы заснял Жак Дюпакье, попади он куда нить в провинциальный город. Именно как живут в провинции и отражает, как живут вцелом по стране.
>>>На фоне довольно унылых столиц и плохо одетых людей,
Это все через 12 лет после окончания ВОВ. И далее. Все познается в сравнении. В СССР продовольственные карточки отменили в 1947 году. Во Франции в 1952-ом. Поищи фотографии аналогичного периода Франции, или даже штатов. ИМХО, будешь удивлен при сравнении.
Если меня будут водить по лучшим городам, по лучшим местам для туриста-интуриста, как это делалось в СССР, в Китае, да и сейчас в Северной Корее, можно составить идиллическую картину жизни страны.
Если лев еще жив, то его непременно добьют гиены. Львы-самцы в природе редко умирают своей смертью. ;)
Если серьезно, то Россия в образе СССР достигла наивысшей точки в иерархии мировых держав за всю свою историю (хотя по правде говоря, она была всего лишь вторым номером после США). Людям это нравится им нравится гордится сильной страной. Беда в том, что сильная страна была малопривлекательной с точки зрения жизни человека, но сильной в военном плане. И это плохо, потому что у народа сформировался образ какой Россия должна быть, чтоб ее уважали как раньше. Это значить, что Швейцарией ей никогда не быть.
Деньги-деньги-деньги... делали, вывозили, отнимали и вкладывали-вкладывали-вкладывали. Создавали инфраструктуру, города, дороги, удобные для жизни.
Главное, ничего не мешало.
Ни одной мало-мальски серьёзной войны на территории США в 20 веке попросту не было. Всё построенное ТАК И ОСТАВАЛОСЬ. Почему бы не быть этому привлекательным? Как раз это не удивительно.
Россия, втянутая (не без участия США, кстати) в Русско-Японскую, позже в 1-ю мировую пережила "великие потрясения" хаоса белого движения и Антанты (и снова, блин, не без участия США). К началу Великой Отечественной УЖЕ имела мощную индустрию, пригодную к серьёзной войне.
Каким путём? Да-да, всё просто = путём экономии на благах.
Не буду рассказывать про ленд-лиз, за который СССР платил золотом США и прочие прелести, с помощью которых США увеличивали уже имеющееся "удобство жизни"
СССР же пришлось восстанавливать самостоятельно, никаких планов Маршалла нам не светило. И откуда взялись средства на восстановление? Правильно, снова деды и отцы затянули пояса = не до удобств.
И после этого, ты, пидор, говоришь, что СССР был малопривлекательной для жизни страной?
Тут я вас могу обрадовать. Россия по этому показателю ничем не отличается от Америки. Или вы считаете народов Сибири и Дальнего востока этнически близкими к Русским? И вообще сами по себе присоединились и отдали свои недры, леса, пушнину Русскому народу?
Статьи появляются потому что обещанный рай дря всех не наступил. Он наступил для кучки самых подлых, самых отмороженных негодяев. А для половины населения России (не СССР) наступил АД. Для 10-15 процентов наступила смерть. Смерть за квартиру, за машину, за ордена и медали. Сексуальное рабство для десятков тысяч девушек, будущих жен и матерей. Они убиты в 15-17 лет. Убиты не тиграми и бешенными слонами. Убиты соотечественниками-сутенёрами. Мужчинами-защитниками.
Продолжить про наркоманию. Рассказать про "счастливое детство" нашего нового поколения. Про таджиков я вообще не говорю. Этот народ просто напялили на москву и распяли, как Христа.
Блядь ты непонятливая, желаю тебе от всей моей широкой души заболеть сразу раком крови, проказой, спидом и гонореей. Пусть нога и рука у тебя отсохнет, блядь. Тогда поймёшь почём фунт лиха.
Парижская Коммуна существовала всего-ничего -73 дня, СССР — 73 года. Но и сегодня, засранец, каждый 4-ый живущий на этой планете, живет при социализме.
И французы помнят и чтут Парижскую Коммуну, весь мир помнит и знает ЧЕГЕВАРУ и на своих майках носит. Это ты мёртворождённое дитя.
Все такие крутые заслуги жирных западных профсоюзов, заслуги СССР. Если бы не наглая наступательная политика СССР, извините, хуй бы они сосали сейчас, а не блага.
Почитайте кое что на досуге, посмотрите фильм " Раферти", где Олег Борисов бесподобно, как всегда, играет. Почитайте Ч. Диккенса, почитайте про Сакко и Ванцетти.
я Драйзера почитайте в конце-концов, трилогию его великую. Может тогда поймете, как этот мир существует, как он жрет и уничтожает людей. Как люди убивают себе подобных за всякие мелочи.
А давайте так. Чем отличается СССР от сегодняшней России? Отличается мнимыми возможностями.
Примеры.
1. Поездки за границу. Да в СССР было сложно, парткомиссия и т.д. А сейчас многие могут себе позволить туда съездить? Реально у примерно 80% населения просто нет денег.
2. Качество товаров. Да, сейчас прилавки забиты. Но забиты дерьмом, которое только выглядит красиво, а выпускается и продается путем мнонополии. Это сильно снижает качество. Опять же немногие могут себе позволить покупать все и все хорошее.
3. Жилье. Раньше квартиры были маленькие и типовые. Но их получали бесплатно. Пусть долго, по очереди, но бесплатно. Сейчас огромная масса людей не может не то, что получить, но и купить такие же типовые некачественные квартиры.
4. Образование. Примерно, как с квартирами. Суммы поменьше, поэтому подоступней.
5. Медицина. Пусть не лучшее, но массовое лечение было. Сейчас и того нет, если заплатить нечем. А платить надо много. Очень.
6. Порядок. Был принудительный порядок. Участковый бдел и наказывали бездельников и т.д. Сейчас — милицейский беспредел. Главные бандюки — менты, да еще с законными стволами.
7. Такого повального пьянства в СССР не было. Вытрезвители и месткомы работали. Я уж про наркоту вообще молчу. Про ее существование узнал когда профессионально в армии служил уже.
8. Хорошо можно было и тогда жить. Правда, для этого надо было слова правильные в нужном месте говорить, вкалывать в тяжелых условиях, или родится сыном секретаря райкома. А сейчас лучше? Вкалывай сколько хочешь, если не родился сыном абрамовича, то так ни с чем и останешься.
Я родился в 1959. Сполна оценил и СССР (кстати, семья обеспеченная была, так что не страдал особо) и неплохо адаптировался к "капитализму". Я — хозяин собственной фирмы. Вполне ничего живу. Но мне требуется очень сложная операция и денег на нее у меня нет. А бесплатно (квоты там всякие) такое не делают. Нигде, кроме СССР. Не в этом дело. Просто плата за те "минимые" возможности гораздо больше, чем их преимущества. И народ в целом лучше жил.
Он вообще ничего не знал. Он — кукла в руках других. Они в яшике светиться не желают, вот таких кукол вместо себя и сажают. И нынешний тандем — такие же.
Вы можете перестать сравнивать Россию с СССР. А если уж сравниваете, то сравнивайте адекватно.
У нас прошло примерно 20 лет с момента смены политического строя.
Вот и сравнивайте 2010 год России и 1937 СССР.
А то, как то не справедливо получается. Что то мне говорит, что в 1937 граждане СССР очень тепло отзывались, например о 1913 г.
По общему объему промышлен ного производства Россия занимала 5-6-е
место в мире, почти сравнявшись с Францией и превзойдя ее по ряду
важнейших показателей тяжелой промышленности.
Заметно выросло производство сельскохозяйственной продукции, прежде
всего зерновых и картофеля, а также ряда технических культур: хлопка, сахарной
свеклы, табака. Достигнуто это было, в основном, за счет увеличения площади
обрабатываемых земель на окраинах империи — Сибири, Средней Азии, но в какой-то
мере и за счет повышения урожайности, более широкого использова ния машин,
усовершенствован ных орудий, удобрений и т.д. Увеличилось в абсолютном
выражении поголовье скота, хотя показатели на душу населения продолжали
устойчиво сокращаться. Продолжалось формирование современной и нфраструктуры — путей сообщения, средств связи, кредитной системы. Русский рубль считался одной
из твердых конвертируемых валют, его золотое обеспечение было одним из самых
прочных в Европе.
Наконец, в сфере культуры правительство прилагало большие усилия к
преодолению тяжелого недуга российского общества — низкого уровня грамотности: расходы по министерству народного просвещения возросли с 1900 года
почти в 5 раз, составив в 1913 году 14,6% бюджетных расходов.
России
Темпы экономического и культурного развития страны, структурные
изменения в народном хозяйстве казались столь впечатляющими, что председатель
синдикальной палаты парижских биржевых маклеров М. Вернайль,
приезжавший летом 1913 года в Петербург для выяснения условий предоставления России
очередного займа, предсказывал неизбежный, как ему казалось, в течение
ближайших 30 лет громадный подъем российской промышленности, который можно
будет сравнивать с колоссальными сдвигами в экономике США в последней трети XIX
века. С ним фактически солидаризировался французский экономический обозреватель
Э. Тэри, также знакомившийся по заданию своего
правительства с состоянием российской экономики. Его заключение, сдела нное в книге "Россия в 1914 году. Экономический обзор",
гласило: "... Экономическое и финансовое положение России в настоящий
момент превосходно, ... от правительства зависит сделать его еще лучше".
Более того, он предупреждал: "Если у большинства
европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как
они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия
Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в
А теперь попробуем кратко оценить радужные перспективы Российской империи (далее — РИ).
Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию.
В 1913 году весь госбюджет был 3,4 млрд. рублей. Это менее 19 рублей на душу населения в год. И это — НА ВСЁ!!! Почти треть бюджета уходила на военные расходы. Это в относительно вдвое больше, чем у СССР в разгар «Холодной войны». На строительство железных дорог давали кредиты французские банки под условие, что строить их будут под контролем французских штабистов. Что бы мы хоть мобилизацию провести смогли.
И на 1917 год долг РИ составлял: общий — 48 млрд., и в его составе внешний — 7,2 млрд.. Перспектива, однако.
Строго говоря кризис в капиталистическом мире — это искусственно созданная банковскими кругами ситуация связанная с недостатком или избытком денежной массы в определенных точках мира при помощи которой производится "законное" перераспределение собственности от владельцев реальных производств и ценностей, территорий к печатающим денежные фантики. Как инструменты этого: подкуп правительств, накачка агрессивных режимов вроде Гитлера, инфляция и дефляция, и как радикальный инструмент обогащения — война.
Как раз напротив. Именно банковские круги и стоят в основе всех кризисов в этом мире. Рокфеллеры, Ротшильды и иже с ними... Поинтересуйтесь. Они сначала вывели золото из обращения. Потом вывели золотой стандарт из обращения, скоро выведут бумажные деньги из обращения, вживят микрочипу под кожу и будут править миром. (По крайней мере таковы из мечты.) )))
Недавно скачал Рос. стат. ежегодник за 2009г, за последние 3 года страна в год сдает такое же количество квадратных метров жилья в год, как и в СССР, но что интересно из этих метров количество квартир ровно в 2 раза меньше, зато количество 4 и более квартир в 3 раза больше, делаем вывод — строится преимущественно элитное жилье, не для народа, а для тех кто грабит этот народ. Про другие показатели молчу (эта еще официальная статистика). Так что всем ненавидящим СССР — изучать документы.
Наш Е-бург так и сел в лужу в отличии от Тюмени (когда там был Собянин). Строили у нас сплошь элитное жилье (по себестоимости от бюджетного отличается только количеством перегородок) и в итоге — растяжки везде, а треть жилья не распродана. И видимо никогда не окупится.
Для quinnessa — и где многовато "грабителей"? В Московии?
Самое страшное — то, что разваливает страну — это различие — Москва; несколько миллиоников; — и остальная Россия. Нет жилья — нет перспективы — нет развития (работа, дети, семья). В СССР было тяжко, но была ПЕРСПЕКТИВА.
Все таки у коммунистов частенько проскакивают такие мыслишки что все плохо и будет только хуже и никакого выхода нет. Понятно что за таким негативом никто не пойдет а 20% на выборах для нынешней КПРФ — потолок.
А тут вот приятно и без грязи.
Конечно очень правильная идея об исторической памяти. Быдло — оно безродное. Уважаемый, достойный человек гордится своей страной и ее историей. И своими предками.
Противопоставление традиционного общества и западного. Конечно, традиционное общество лучше. Оно более приспособлено к выживанию, и здоровому образу жизни. Оно более здоровое.
Выживет ли цивилизация западного типа в контексте экологических катостроф, загрязнения окружающей среды, истощения природных ресурсов — большой вопрос. Как ни закрывай на это глаза, как не ври по телевизору — проблема никуда не денется. А матушке — Земле отмазки не нужны.
К тому-же реальные ценности западных государств и тот "ширпотреб", который поставляется в качестве "Западного образа жизни" в "страны третьего мира" это очень разные вещи.
На Западе в цене и честность, и порядочность, и закон и профессионализм. И демократия там вполне реальная. А простые люди имеют от нее конкретные, ощутимые результаты.
Конечно — будующее России за здоровым традиционным обществом. Современные политики — нули без палочки. Безграмотные и хвастливые Незнайки. Они не могут сделать ничего толкового — по этому и ругают Советский Союз.
Добавлю, что коммунизм — он разный. Теория Маркса — на мой взгляд полный бред. Больший бред только у Адама Смита. Реальная жизнь богаче и мудрее любого теоретика.
А вот деревенские, народные, традиционные ценности, формировавшиеся тысячелетиями, поколениями людей — это сильная и правильная сторона в делах совтских Коммунистов, у которых хватило ума этим ценностям следовать.
Комментарии
Один увидел дождь и грязь,
Другой — листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое!
…В одно окно смотрели двое
Не понимаешь ты истории...
Гадать, удалось БЫ всыпать без неё уже реально глупо. Пустая трата слов.
После драки кулаками не машут.
Но будем сравнивать вклад в в войну?
Или хватит утверждения о том, что СССР вынес ОСНОВНУЮ тяжесть войны и его заслуга в Победе = главная заслуга, в отличие от США, Англии и др.
СССР нёс основную тяжесть, а славные американские парни одерживали победы над фашистами.
А в чем измерить вклад? Да, и количеством вооружений и количеством Побед в сражениях, и количеством погибших.
Только не надо нам дальше рассказывать, что война в Африке была серьёзнее Восточного фронта, а высадка американцев во Франции коренным образом переломила ход войны.
Эти песни мы слышали уже не раз.
Упоминание известного эпизода из истории участия антигитлеровской коалиции в 2-й мировой =
это уже "американский комплекс"???
Я вас умоляю, не надо видеть во всём свои проблемы.
Которых у меня попросту нет.
Или надо обязательно, при упоминании о коалиции приводить список всех стран?
Хорошо, поправлю фразу:
одерживали победы
— славные английские парни (не звучит)
— славные французские парни (еще смешнее)
— славные индийские парни
— славные ново-зеландские парни
К месту, кратко и в точку. И надо помнить, что Остапа понесло от голода (не важно какого — желудочного, умственного или сексуального)
Это откуда ж такой анахронизм вылез?
Ведь сотни раз уже всё пересчитано, разложено по пропорциям... Нет, снова появляются идиоты.
И с сожалением, и со спокойствием и с холодным взглядом, без эмоций убеждаюсь:
это = враг.
Враг может быть и хитрым и циничным и глупым.
Но он копает под мою страну и под мою историю.
При желании здесь на NNM можешь поискать публикации о том "как обучал немцев СССР"
Не смейте останавливаться!!!
Остальные здесь:
Ленинград 1956
Москва 1956
Москва 1964
Это все через 12 лет после окончания ВОВ. И далее. Все познается в сравнении. В СССР продовольственные карточки отменили в 1947 году. Во Франции в 1952-ом. Поищи фотографии аналогичного периода Франции, или даже штатов. ИМХО, будешь удивлен при сравнении.
"это снято злобными агентами кровавой гэбни в момент неудачного стечения обстоятельств весёлого американского народа"
Современный пример показушного туризма — Северная Корея. Вам там покажут и шедевры Северокорейской архитектуры и счастливый быт сельского жителя.
ибо нехер выискивать кому-то постороннему в стране проблемы, которые могут подорвать устои государственного строя.
Объективно всё равно не покажет, т.к. "казачок засланный"
а насрать потом может много (не он, так другие представители идеологической машины)
Ну-ка попробуем вспомнить хоть один (!) не тенденциозный репортаж из жизни СССР. Где?
Вы ведь всеми силами пытаетесь доказать, как нам "плохо жилось" в Союзе. У нас даже песни про это есть:
А потом в нормальном свете представало в черном цвете
То, что ценим мы и любим, чем гордится коллектив
Не стыдно?
P.S. Где плохо одетых людей ты нашел?
А может он только ранен? и тогда к ... то не спрятался, тот не виноват.
Если серьезно, то Россия в образе СССР достигла наивысшей точки в иерархии мировых держав за всю свою историю (хотя по правде говоря, она была всего лишь вторым номером после США). Людям это нравится им нравится гордится сильной страной. Беда в том, что сильная страна была малопривлекательной с точки зрения жизни человека, но сильной в военном плане. И это плохо, потому что у народа сформировался образ какой Россия должна быть, чтоб ее уважали как раньше. Это значить, что Швейцарией ей никогда не быть.
Деньги-деньги-деньги... делали, вывозили, отнимали и вкладывали-вкладывали-вкладывали. Создавали инфраструктуру, города, дороги, удобные для жизни.
Главное, ничего не мешало.
Ни одной мало-мальски серьёзной войны на территории США в 20 веке попросту не было. Всё построенное ТАК И ОСТАВАЛОСЬ. Почему бы не быть этому привлекательным? Как раз это не удивительно.
Россия, втянутая (не без участия США, кстати) в Русско-Японскую, позже в 1-ю мировую пережила "великие потрясения" хаоса белого движения и Антанты (и снова, блин, не без участия США). К началу Великой Отечественной УЖЕ имела мощную индустрию, пригодную к серьёзной войне.
Каким путём? Да-да, всё просто = путём экономии на благах.
Не буду рассказывать про ленд-лиз, за который СССР платил золотом США и прочие прелести, с помощью которых США увеличивали уже имеющееся "удобство жизни"
СССР же пришлось восстанавливать самостоятельно, никаких планов Маршалла нам не светило. И откуда взялись средства на восстановление? Правильно, снова деды и отцы затянули пояса = не до удобств.
И после этого, ты, пидор, говоришь, что СССР был малопривлекательной для жизни страной?
Наверное, после этого у северных народов появилась своя письменность учителя и врачи = аборигены, после водки дети стали меньше умирать.
Численность малых народов увеличилась.
А чему коренные американцы научили индейцев?
Особенно показательна Аляска во времена "золотой лихорадки".
что они уже были решены много раз.
Статьи появляются потому что обещанный рай дря всех не наступил. Он наступил для кучки самых подлых, самых отмороженных негодяев. А для половины населения России (не СССР) наступил АД. Для 10-15 процентов наступила смерть. Смерть за квартиру, за машину, за ордена и медали. Сексуальное рабство для десятков тысяч девушек, будущих жен и матерей. Они убиты в 15-17 лет. Убиты не тиграми и бешенными слонами. Убиты соотечественниками-сутенёрами. Мужчинами-защитниками.
Продолжить про наркоманию. Рассказать про "счастливое детство" нашего нового поколения. Про таджиков я вообще не говорю. Этот народ просто напялили на москву и распяли, как Христа.
Блядь ты непонятливая, желаю тебе от всей моей широкой души заболеть сразу раком крови, проказой, спидом и гонореей. Пусть нога и рука у тебя отсохнет, блядь. Тогда поймёшь почём фунт лиха.
Парижская Коммуна существовала всего-ничего -73 дня, СССР — 73 года. Но и сегодня, засранец, каждый 4-ый живущий на этой планете, живет при социализме.
И французы помнят и чтут Парижскую Коммуну, весь мир помнит и знает ЧЕГЕВАРУ и на своих майках носит. Это ты мёртворождённое дитя.
Все такие крутые заслуги жирных западных профсоюзов, заслуги СССР. Если бы не наглая наступательная политика СССР, извините, хуй бы они сосали сейчас, а не блага.
Почитайте кое что на досуге, посмотрите фильм " Раферти", где Олег Борисов бесподобно, как всегда, играет. Почитайте Ч. Диккенса, почитайте про Сакко и Ванцетти.
я Драйзера почитайте в конце-концов, трилогию его великую. Может тогда поймете, как этот мир существует, как он жрет и уничтожает людей. Как люди убивают себе подобных за всякие мелочи.
Примеры.
1. Поездки за границу. Да в СССР было сложно, парткомиссия и т.д. А сейчас многие могут себе позволить туда съездить? Реально у примерно 80% населения просто нет денег.
2. Качество товаров. Да, сейчас прилавки забиты. Но забиты дерьмом, которое только выглядит красиво, а выпускается и продается путем мнонополии. Это сильно снижает качество. Опять же немногие могут себе позволить покупать все и все хорошее.
3. Жилье. Раньше квартиры были маленькие и типовые. Но их получали бесплатно. Пусть долго, по очереди, но бесплатно. Сейчас огромная масса людей не может не то, что получить, но и купить такие же типовые некачественные квартиры.
4. Образование. Примерно, как с квартирами. Суммы поменьше, поэтому подоступней.
5. Медицина. Пусть не лучшее, но массовое лечение было. Сейчас и того нет, если заплатить нечем. А платить надо много. Очень.
6. Порядок. Был принудительный порядок. Участковый бдел и наказывали бездельников и т.д. Сейчас — милицейский беспредел. Главные бандюки — менты, да еще с законными стволами.
7. Такого повального пьянства в СССР не было. Вытрезвители и месткомы работали. Я уж про наркоту вообще молчу. Про ее существование узнал когда профессионально в армии служил уже.
8. Хорошо можно было и тогда жить. Правда, для этого надо было слова правильные в нужном месте говорить, вкалывать в тяжелых условиях, или родится сыном секретаря райкома. А сейчас лучше? Вкалывай сколько хочешь, если не родился сыном абрамовича, то так ни с чем и останешься.
Я родился в 1959. Сполна оценил и СССР (кстати, семья обеспеченная была, так что не страдал особо) и неплохо адаптировался к "капитализму". Я — хозяин собственной фирмы. Вполне ничего живу. Но мне требуется очень сложная операция и денег на нее у меня нет. А бесплатно (квоты там всякие) такое не делают. Нигде, кроме СССР. Не в этом дело. Просто плата за те "минимые" возможности гораздо больше, чем их преимущества. И народ в целом лучше жил.
Хочу в СССР обратно....
Тем более, что я тоже хозяин собственной фирмы и тоже "особо не страдал" в СССР.
А по-факту = вообще не страдал ибо не знал, что нужно страдать.
Об этом написано в известном сетевом тексте "Детям 60-70-80-х"
Вы можете перестать сравнивать Россию с СССР. А если уж сравниваете, то сравнивайте адекватно.
У нас прошло примерно 20 лет с момента смены политического строя.
Вот и сравнивайте 2010 год России и 1937 СССР.
А то, как то не справедливо получается. Что то мне говорит, что в 1937 граждане СССР очень тепло отзывались, например о 1913 г.
По общему объему промышлен ного производства Россия занимала 5-6-е
место в мире, почти сравнявшись с Францией и превзойдя ее по ряду
важнейших показателей тяжелой промышленности.
Заметно выросло производство сельскохозяйственной продукции, прежде
всего зерновых и картофеля, а также ряда технических культур: хлопка, сахарной
свеклы, табака. Достигнуто это было, в основном, за счет увеличения площади
обрабатываемых земель на окраинах империи — Сибири, Средней Азии, но в какой-то
мере и за счет повышения урожайности, более широкого использова ния машин,
усовершенствован ных орудий, удобрений и т.д. Увеличилось в абсолютном
выражении поголовье скота, хотя показатели на душу населения продолжали
устойчиво сокращаться. Продолжалось формирование современной и нфраструктуры — путей сообщения, средств связи, кредитной системы. Русский рубль считался одной
из твердых конвертируемых валют, его золотое обеспечение было одним из самых
прочных в Европе.
Наконец, в сфере культуры правительство прилагало большие усилия к
преодолению тяжелого недуга российского общества — низкого уровня грамотности: расходы по министерству народного просвещения возросли с 1900 года
почти в 5 раз, составив в 1913 году 14,6% бюджетных расходов.
России
Темпы экономического и культурного развития страны, структурные
изменения в народном хозяйстве казались столь впечатляющими, что председатель
синдикальной палаты парижских биржевых маклеров М. Вернайль,
приезжавший летом 1913 года в Петербург для выяснения условий предоставления России
очередного займа, предсказывал неизбежный, как ему казалось, в течение
ближайших 30 лет громадный подъем российской промышленности, который можно
будет сравнивать с колоссальными сдвигами в экономике США в последней трети XIX
века. С ним фактически солидаризировался французский экономический обозреватель
Э. Тэри, также знакомившийся по заданию своего
правительства с состоянием российской экономики. Его заключение, сдела нное в книге "Россия в 1914 году. Экономический обзор",
гласило: "... Экономическое и финансовое положение России в настоящий
момент превосходно, ... от правительства зависит сделать его еще лучше".
Более того, он предупреждал: "Если у большинства
европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как
они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия
Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в
экономическом и финансовом отношении "
Сравнение будет не в пользу современной России.
А вот по дореволюционной России sha-julin.livejournal.com
А теперь попробуем кратко оценить радужные перспективы Российской империи (далее — РИ).
Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию.
В 1913 году весь госбюджет был 3,4 млрд. рублей. Это менее 19 рублей на душу населения в год. И это — НА ВСЁ!!! Почти треть бюджета уходила на военные расходы. Это в относительно вдвое больше, чем у СССР в разгар «Холодной войны». На строительство железных дорог давали кредиты французские банки под условие, что строить их будут под контролем французских штабистов. Что бы мы хоть мобилизацию провести смогли.
И на 1917 год долг РИ составлял: общий — 48 млрд., и в его составе внешний — 7,2 млрд.. Перспектива, однако.
Для quinnessa — и где многовато "грабителей"? В Московии?
Самое страшное — то, что разваливает страну — это различие — Москва; несколько миллиоников; — и остальная Россия. Нет жилья — нет перспективы — нет развития (работа, дети, семья). В СССР было тяжко, но была ПЕРСПЕКТИВА.
Главное — позитивно и приятно.
Все таки у коммунистов частенько проскакивают такие мыслишки что все плохо и будет только хуже и никакого выхода нет. Понятно что за таким негативом никто не пойдет а 20% на выборах для нынешней КПРФ — потолок.
А тут вот приятно и без грязи.
Конечно очень правильная идея об исторической памяти. Быдло — оно безродное. Уважаемый, достойный человек гордится своей страной и ее историей. И своими предками.
Противопоставление традиционного общества и западного. Конечно, традиционное общество лучше. Оно более приспособлено к выживанию, и здоровому образу жизни. Оно более здоровое.
Выживет ли цивилизация западного типа в контексте экологических катостроф, загрязнения окружающей среды, истощения природных ресурсов — большой вопрос. Как ни закрывай на это глаза, как не ври по телевизору — проблема никуда не денется. А матушке — Земле отмазки не нужны.
К тому-же реальные ценности западных государств и тот "ширпотреб", который поставляется в качестве "Западного образа жизни" в "страны третьего мира" это очень разные вещи.
На Западе в цене и честность, и порядочность, и закон и профессионализм. И демократия там вполне реальная. А простые люди имеют от нее конкретные, ощутимые результаты.
Конечно — будующее России за здоровым традиционным обществом. Современные политики — нули без палочки. Безграмотные и хвастливые Незнайки. Они не могут сделать ничего толкового — по этому и ругают Советский Союз.
А вот деревенские, народные, традиционные ценности, формировавшиеся тысячелетиями, поколениями людей — это сильная и правильная сторона в делах совтских Коммунистов, у которых хватило ума этим ценностям следовать.