очень консервативен по взглядах , Висту даже не трогал , а семерка прижилась , стоит уже год , потихоньку начал ставить и клиентам , заработало все кроме сканера , сканер древний дров нет хоть тресни .
основные минусы 98-й — нет поддержки NTFS (и дело даже не в условной секъюрности, а в ограничении размера файла, по-моему в 4Гб) и некорректная работа со многим железом, начиная с USB-девайсов и заканчивая шинами PCI-E, SLi и т.д...
Хотя согласен: для многих пользователей — её бы хватило...
у меня дома стояла ХР потом стояла 7 уже год работаю на 7 при условии что у меня мощный компьютер все работает нормально все удобно даже очень удобно
чего нельзя сказать про предприятия
на днях решили поставить семерку и выяснилось что одно несовместито то другое и в режими совместимости тоже оно работает плохо вернее неработает пришлось откатится на ХР
но не все програмы еще стабильно работают под семеркой вернее стабильно работают под ХР а под семеркой в режиме совместимости что иногда зарезает функционал программы
мое мнение ХР это хорошо это быстро и 100% совместимость программ что касается 7 это будущее майкрософт переходить на 7 при условии что работает нормально ХР я думаю не стоит рюшечки на ХР тоже можно навесить но их ходя из моего опыта у меня 7 работает стабильней
да, сеть гораздо быстрее стала, представляешь моя встроенная гигабитка в до 10гигабит разогналась, вторая правда меньше, только до 5... ) Минусы да, тоже есть — жертвоприношений требует — железа там, денег... Нового много опять же дает — аеро, dx свежий и и и, а ну и все, но ведь и эти круто же, они жеш вау! эти аеро с dx, мыж без них раньше мучались, страшно, да как вообще мы без них жили то а ?
был ярым противником 7. но поработав в ней месяца 3 — реально быстрее работает. начиная от отзывчивости интерфейса и заканчивая работой с сетью. компьютер 2004 года!!! нфорсе4, амд 2ядрёный, ОП4гига. единственная хня — нету дров на мой сканер. сканер правда ваще 2002года.
интерфейс ваще какойта живчик — порадовало))).
минусы тоже есть. эта сс$ка занимает немерено места!!! диск с: занимает ~120гигов!!! не свопника и гибернации это просто пипец какойта. тож самое на хр ну максимум 50.
Нету у них задач (просто повыёбываться хотят и цифры поназывать).
— 99,99% юзеров на нонэйме вполне могут обойтись 2ГБ оперативной памятью. Мощьности компьютера всерьёз используются только для 3Д игр и для 3Д программ. Игры я серьёзно не воспринимаю, а 3Д специалистов тут почти совсем нет. Так что поговорить про мощности как и про оси в основном желание повыёбываться.
Задача — убрать тормоза со свопом при запуске большого количества приложений, использовании больших объемов памяти. Если у вас таких проблем не возникало, значит вы действительно из того большинства кем мощности компьютера используются лишь для интернета и простеньких игр.
Не читайте советских газет перед едой, не ставьте левых сборок и сравните список совместимых модулей памяти с материнкой, обратите внимание на двух/однобанковые планки.
Попробуйте установить, найти и поставить все драйвера, а затем попробовать запустить приложения с которыми вы работаете. У многих руки опускаются уже на этапе установки драйверов
Единственный критерий, по которому приходится менять "запускалку" (или "пукалку"), это
отсутствие адекватной поддержки новых устройств. Вот грядёт новая версия ЮСБ, если хрюня не сдюжит, то все, как миленькие в момент обновятся. Или управление пальчиками, много ли обращают на это внимание при покупке монитора? А рюшечки и прочие новшества Аэро — это баловство пока.
Никто не отрицает, что 7 немножко лучше в современных крутых игрушках, как и того, что 7 требует более крутого железа, неповоротлива и вообще не устанавливаема там, где ХР решает все легко. Стоит ли из-за пары рюшечек менять комп и ось ? Ну тем, у кого пальцы врастопырку и сопли пузырем само собой менять на новые рюшечки, а остальные вот подумают прежде чем решить, необходима ли им семерка, если им ХР за глаза хватает.
не соглашус, у меня на 3 пеньтиуме с 1 гигом оперативы стоит 7 и............................ все абсолютно нормально, работать можно с любым приложением и без томозов.... ИМХО
Не понял с чем вы не согласитетесь, с тем что ХР встанет там, где 7 ни за что не встанет ? Так напрасно, факт известный. XP работает даже с 64 МБ памяти, при этом работают офис и другие программы.
Что-то я не верю. У меня на 4 прескоте с гигом стояла, сначала было впечатление, что работает быстро, но через полгода активного использования аццки тормозила.
Под активным использованием я понимаю не игрушки, а Visual Studio, кучу постоянно запущенного спецсофта, тестовый веб-сервер
Дык с каждым выходом новой Windows такая история. Первая XP тоже вышла глючной. Массовый переход на неё произошёл только после выхода SP2. А сейчас, когда её довели и отшлифовали до более-менее приемлемого уровня, нас заставляют от неё отказаться.
Очень странно такое слышать. За месяц юзания 7 обычно она начинает нравиться и откатываться назад не возникает никакого желания. У меня на работе почти все сотрудники перешли на 7 на *домашних* компьютерах, а несколько человек и на рабочем месте.
Удобно, красиво, быстро, надёжнее и безглючнее, чем ХР — это не утверждение, это психовизуальные ощущения. Естественно, подразумевается, что нужно не старое железо.
А если говорить о женской части юзеров, то честно — не знаю НИ ОДНОГО человека, кому бы 7 не понравилась. Бабы в восторге от этих рюшечек, когда баба засрёт свой ноут с ХР и ты ей переустанавливаешь ОС, при этом уже ставишь 7 (если железо удобовариваемое) то всегда наблюдаешь глазищи полные восторга.
Даже маме своей поставил 7 вместо ХР — ей нравится намного больше.
Поэтому странно слышать от вас, что сыну (а обычно подростки любят новое и красивое) не понравилась, а уж жене?! Честно — ну странно слышать это :)
Я понимаю вас самого, вас устраивает проверенная временем ОС. Но у меня большие сомнения, что ваша супруга сама отказалась от 7 в пользу ХР. Признайтесь, что вы не особо-то и спрашивали, а сами приняли решение откатить ОС на всех ваших домашних компьютерах.
Комментарии
Хотя согласен: для многих пользователей — её бы хватило...
Я сам не сторонник новых систем типа Виста или 7, но как вы видите выпуск новых заплаток энтузиастами, если исходники XP закрытые?
Быть может и перешёл на 7 если не УБЛЮДОЧНЫЙ виста-интерфейс..а вообще 70% всего делаю в FAR
у меня дома стояла ХР потом стояла 7 уже год работаю на 7 при условии что у меня мощный компьютер все работает нормально все удобно даже очень удобно
чего нельзя сказать про предприятия
на днях решили поставить семерку и выяснилось что одно несовместито то другое и в режими совместимости тоже оно работает плохо вернее неработает пришлось откатится на ХР
но не все програмы еще стабильно работают под семеркой вернее стабильно работают под ХР а под семеркой в режиме совместимости что иногда зарезает функционал программы
мое мнение ХР это хорошо это быстро и 100% совместимость программ что касается 7 это будущее майкрософт переходить на 7 при условии что работает нормально ХР я думаю не стоит рюшечки на ХР тоже можно навесить но их ходя из моего опыта у меня 7 работает стабильней
"заканчивая работой с сетью" — байты быстрее передаются ? на гигабитной сетевой карте — 2 гигабита ?
"отзывчивости интерфейса" — не 10 милисикунд а 8.5 ?
В ворде быстрее набивается ?
И т.д. и т.п.
Что реально быстрее ?
а вообще надо юзать — по удобству !
вот если ты мне сделаешь на ХР под разными пользователями разный интерфейс (шрифт, разрешение и т.п. ) — БУДЕТ СУПЕРРР!!! ХР :)
интерфейс ваще какойта живчик — порадовало))).
минусы тоже есть. эта сс$ка занимает немерено места!!! диск с: занимает ~120гигов!!! не свопника и гибернации это просто пипец какойта. тож самое на хр ну максимум 50.
— 99,99% юзеров на нонэйме вполне могут обойтись 2ГБ оперативной памятью. Мощьности компьютера всерьёз используются только для 3Д игр и для 3Д программ. Игры я серьёзно не воспринимаю, а 3Д специалистов тут почти совсем нет. Так что поговорить про мощности как и про оси в основном желание повыёбываться.
у меня например 8 гигов стоит с w2k такой самолет получился....
Биос кстати сколько кажет ?
отсутствие адекватной поддержки новых устройств. Вот грядёт новая версия ЮСБ, если хрюня не сдюжит, то все, как миленькие в момент обновятся. Или управление пальчиками, много ли обращают на это внимание при покупке монитора? А рюшечки и прочие новшества Аэро — это баловство пока.
Под активным использованием я понимаю не игрушки, а Visual Studio, кучу постоянно запущенного спецсофта, тестовый веб-сервер
На работе и мысли ни у кого не возникает на 7-ку переходить.
Удобно, красиво, быстро, надёжнее и безглючнее, чем ХР — это не утверждение, это психовизуальные ощущения. Естественно, подразумевается, что нужно не старое железо.
А если говорить о женской части юзеров, то честно — не знаю НИ ОДНОГО человека, кому бы 7 не понравилась. Бабы в восторге от этих рюшечек, когда баба засрёт свой ноут с ХР и ты ей переустанавливаешь ОС, при этом уже ставишь 7 (если железо удобовариваемое) то всегда наблюдаешь глазищи полные восторга.
Даже маме своей поставил 7 вместо ХР — ей нравится намного больше.
Поэтому странно слышать от вас, что сыну (а обычно подростки любят новое и красивое) не понравилась, а уж жене?! Честно — ну странно слышать это :)
Я понимаю вас самого, вас устраивает проверенная временем ОС. Но у меня большие сомнения, что ваша супруга сама отказалась от 7 в пользу ХР. Признайтесь, что вы не особо-то и спрашивали, а сами приняли решение откатить ОС на всех ваших домашних компьютерах.