Однозначно 7рка лучше висты, тот факт что производители компов с неохотой поставляли висту признала даже мелкософт. Во время Висты из-за проблем с совместимостью софта Мелкософт разрешил легальный даунгрейд до ХР. Лично звонил в представительство и мне диктовали циферки по телефону по ОЕМ версии, даунгрейд с висты на ХР. Пользователи вообще были "счастливы" от висты а админы так вообще. Слава богу времена висты прошли, но ...
Вопрос к юристам.
Компания работает оффициально и вкладывает немалые деньги в разработку софта внедряет, продает и т.д. и тут семимильными шагами майкрософт прекращает поддержку ОС на которую сотни компаний делают ставку в бизнесе, а новый продукт не поддерживает совместимости ПО. Возможны ли предъявления претензий мелкософту на возмещение убытков, ну и т.д.?
Кстати мелкософт не упускают возможности наказать за использование то ли прав то ли еще чего-то, ну чтоб боялись и взымают штрафы с компаний десятками лямов доларей.
А вообще этот гемор продлится еще лет пять, т.к. 2012 новая ОС ожидается, ВОТ ОНО катастрофа 2012, пусть даже и отложат на пол-годик выпуск ОС. А админам от этого даже лучше — работы многим хватит.......
Тоже блин тесты. Они пробовали НОВЫЙ ноут с 7-кой почистить от софта типа "предуставновленное от производителя" ? Полтора часа уходит только на УДАЛЕНИЕ. Хер знает чего 7-ка там делает, но все процессы идут реально медленно. ХР минимум в 2 раза быстрее елозит.
И еще — кто придумал такую смену даты в 7ке. Разрабы сидели и думали — как бы им выипнуться поинтереснее. Три клика мышкой в 3 менюхах, чтобы сменить время. Нахера???
Ставили хрюшу, и дальше будут ставить, её ещё ооооочень рано списывать. Она обкатана, отполирована и изучена до ощущения уюта, а семерка хоть и хороша, но как новые туфли — недостаточно растоптана ;)
Интересна вероятность патовой ситуации, когда останется большое количество желающих поставить хрюшу, а майкрософт откажется ее продавать, как быть? Я хочу именно старый утюг, мне новый не нравится, а старый продавать не хотят ))
Мда.. довольно странная писанина, автор про возможность даунгрейда при покупке лиц. вообще не слышал? Про замер вообще "детский лепет" вы уж извините ни конфигурации на чем запускалось ни битность системы, а про Prefetching человек видно вообще не в курсе. Список программ не велик, короче сплошное субъективное мнение.
Глупости, сравнивать нельзя так напрямую как тут сравнивает автор..
для сравнения в скорости загрузки нужно тестировать на ОДНОМ и том же железе при одном и том же наборе программ и драйверов, при этом какие-то програмы и драйвера оптимизированы лучше для работы или для Windows 7 или для XP, в этом случае под Windows 7 программе будет эмулироваться старое XP окружение и естественно, это может повлиять на скорость работы.
Ну и конечно я уже молчу про ручную настройку систем. Windows 7 тоже, как ни странно, как и XP нужно старательно выгладить, причесать и тогда будет крассавец а не система.. у меня на стационарном компьютере система загружается примерно 20 сек, как и раньше грузилась XP, а вот выгрузка за 5 сек в Win7 против 30-40 сек в XP, очень даже радует..
Всмпомните ME, те кто не умеют её готовить, говорят что она медленнее чем Win98, я же в своё время везде её настраивал так что она работала и загружалась шустрее чем Win98 ну и была бы стабильнее.
И многие кто умел настраивать, знали, что ME намного шустрее, а кто не умел и тогда кричали, мол лучше чем 98 нет.. правда с работой драйверов сканеров и камер матерились на 98й, а на МЕ в большинстве случаев проблем не возникало..
Цифры сомнительные. Не буду говорить о куче установленого софта, качестве железа и дров, но в эти цифры не верю. За срачами слежу с еще с ДОСа vs Win3.11, но субъективно лучшее для кождого свое.
Просто очередной виток... DOS 6.22-самая устойчивая и удобная DOS. Затем-Вынь 3.11. Затем-Вынь98OSR. Потом-Хрюша... законченная ось устойчивая и надёжная (нелюбил Хрю-работал в 2к3 имеено, пока не появился иструментарий. До того выжимал всё из 98 именно из-за надёжности, по сравнению с Хрю...) Как в жизни-пока не появилась кувалда-деревянное было лучшее... А были ещё и бастарды (DOS 6, милка, виста, 7...) Надо ж за счёт лохов новую ось делать! (Берёшь Г..., оборачиваешь в блестящий, переливающийся, люминесцирующий...и.т.д. фантик, кричишь, что это-круто, понтово, по-умному..., и впариваешь лоху.... А на засработанное разрабатываешь что-то...) Жаль тока, что конец цивилизации: Вынь 8 что-то слишком стала похожа на клон пингвина... Фитиль увял? Гейтсовых не жалко — слишком хавалка разрослась. Тока кто подумает об обездоленных? У нас полстраны живёт без компа и для бедных должна быть ось на малую память (про них забыли пингвинятники) и для дилетантов (чем славен мелкомягкий) должна быть ось (или полуось)-они ж молиться тогда на вас будут... Как всё напоминает о средних веках с их кастовостью и цеховостью! Массоны IT!(Что б ваши DIMM горели чаще!)
:))) выжимал всё из 98 именно из-за надёжности, по сравнению с Хрю.... надежность это вы об чем о 32FATе супротив NFS или о политике безопасности, что позволяла в 98 простым нажатием ескейпа зайти и грохнуть практически все что угодно кроме "открытых" файлов? Проще уж было на "Тукане" сидеть.
А Вы пробовали выковыривать данные из "упавшего" раздела NTFS? А я пробовал. Проще из каши масло достать. А вот из FAT32 всё выковыривается на ура.
Я уже молчу про фрагментирование свободного места, когда на только что дефрагментированный раздел пишешь файл и он размазывается по разделу на миллион кусочков по несколько килобайт. ext2 и то себе такого не позволяет, да и FAT тоже.
нашли о чём спорить. FAT -всё равно, что оглавление, куда носки положил какие. А NTFS — тянешь один за другим, пока не найдёшь. оторвался-опять дёргаешь конец и думаешь, от чего он... Так у кого больше бардака в хранении? Кто стал б NTFS пользовать, если б винты оставались такими ж падающими, как раньше? Но ёмкость растёт-и ни рейдами, ни бекапами скоро не спасёшься...
Так что саму идею FAT списывать рановато... Просто, уровень (логика списка) должен поменяться... Будешь носки с рубашками в одном ящике хранить? Или дорастёшь до упорядочивания? (Особенно, как женишься?)
именно из-за огромного числа всякой хрени, умопомрачительной ёскости накопителей, упорядочивание не панацея. только контекстный поиск по всяким тэгам спасёт. к этому и идут. хотя да, со времён чёрной текстовой консоли и серенького псевдографического фона дос-навигатора всё стараюсь как-то упорядочивать
И так ли буду уже носки хозяину, если их любой кроме хозяина надеть может. Будите вы милейший тогда по законам общаги жить кто первый встал того и тапки это первое при такой стоимости устройств вас городить рейды никто не заставляет боитесь что осыпется не покупайте обычный винт покупайте "серверные" версии с усиленными узлами и логикой, берете что с экономить по больше да подешевле сами виноваты ибо в таком случае надо резервную копию все равно иметь. Подход у вас странный носки изначально всегда должны быть в "стопочке" а не в куче т.е. надо отталкиваться от того какая система надежнее, а не из какой проще инфу после крушения достать эдак вообще в "каменный век" уйдем.
Пингвины забыли о маломощных компах?! Не надо ля-ля. Есть PuppyLinux с кучей софта под него. Работает на первых пентиумах с дестяками мегабайт памяти. Если чуть помощнее машина — xUbuntu, LUbuntu.
не совсем с десятками... не меньше, чем с 32..И то- с большим геморроем... А если комп нужен не для игрушек? И всё остальное на паре мег идёт? И тока для Бунт ставить лишние мегабиты?
А ты не из масквы? может, поверишь, что почти вся страна сидит на медленном инете, и больше половины школ и предприятий не имеют компов? Бюджет не позволяет... Вот для них и пекусь. Хоть старьё им поставить.. Пока на свалку действующие дисплеи выкидывают и на складах мамки пылятся..
Всю жизнь свою компутерную (11 лет) мечтал, чтобы делали две оси для домашних пользователей. Одну для тех кому шашечки, а другю для тех кому ехать. Или при установке выбираешь — рюшки\работать.
Комментарии
Вопрос к юристам.
Компания работает оффициально и вкладывает немалые деньги в разработку софта внедряет, продает и т.д. и тут семимильными шагами майкрософт прекращает поддержку ОС на которую сотни компаний делают ставку в бизнесе, а новый продукт не поддерживает совместимости ПО. Возможны ли предъявления претензий мелкософту на возмещение убытков, ну и т.д.?
Кстати мелкософт не упускают возможности наказать за использование то ли прав то ли еще чего-то, ну чтоб боялись и взымают штрафы с компаний десятками лямов доларей.
А вообще этот гемор продлится еще лет пять, т.к. 2012 новая ОС ожидается, ВОТ ОНО катастрофа 2012, пусть даже и отложат на пол-годик выпуск ОС. А админам от этого даже лучше — работы многим хватит.......
Оказалось звук хреновый что только не делай, положение окон не запоминает как xp и виста, решил "на фиг". Немного рющечек, а в итоге только хуже.
И еще — кто придумал такую смену даты в 7ке. Разрабы сидели и думали — как бы им выипнуться поинтереснее. Три клика мышкой в 3 менюхах, чтобы сменить время. Нахера???
Интересна вероятность патовой ситуации, когда останется большое количество желающих поставить хрюшу, а майкрософт откажется ее продавать, как быть? Я хочу именно старый утюг, мне новый не нравится, а старый продавать не хотят ))
для сравнения в скорости загрузки нужно тестировать на ОДНОМ и том же железе при одном и том же наборе программ и драйверов, при этом какие-то програмы и драйвера оптимизированы лучше для работы или для Windows 7 или для XP, в этом случае под Windows 7 программе будет эмулироваться старое XP окружение и естественно, это может повлиять на скорость работы.
Ну и конечно я уже молчу про ручную настройку систем. Windows 7 тоже, как ни странно, как и XP нужно старательно выгладить, причесать и тогда будет крассавец а не система.. у меня на стационарном компьютере система загружается примерно 20 сек, как и раньше грузилась XP, а вот выгрузка за 5 сек в Win7 против 30-40 сек в XP, очень даже радует..
Всмпомните ME, те кто не умеют её готовить, говорят что она медленнее чем Win98, я же в своё время везде её настраивал так что она работала и загружалась шустрее чем Win98 ну и была бы стабильнее.
И многие кто умел настраивать, знали, что ME намного шустрее, а кто не умел и тогда кричали, мол лучше чем 98 нет.. правда с работой драйверов сканеров и камер матерились на 98й, а на МЕ в большинстве случаев проблем не возникало..
А хрюша хороша, да.
И 7 не совсем подкачала.
Я уже молчу про фрагментирование свободного места, когда на только что дефрагментированный раздел пишешь файл и он размазывается по разделу на миллион кусочков по несколько килобайт. ext2 и то себе такого не позволяет, да и FAT тоже.
Так что саму идею FAT списывать рановато... Просто, уровень (логика списка) должен поменяться... Будешь носки с рубашками в одном ящике хранить? Или дорастёшь до упорядочивания? (Особенно, как женишься?)