why ? у меня миграция заняла 1.5 минуты, ровно столько копировались профили firefox'a с thunderbird'ом из documents & setting\app data в ~ со всеми плагинами и паролями, пока я вписал монтирование NTFS разделов с рабочими данными :)
x64, вся память / ядра / процы доступны, все железо работает, включая то, которое отказывается работать под vista/7 x64, ОО — первый запуск 3 сек, последующие мгновенно. Отзывчивость системы выше чем в 7, многомониторность работает, 3 звуковухи тоже (hdmi на видяхе + встроенная + дополнительная с миди портом).
Для комфотрной работы плюс развлекалово типа сотен аудио трансляций в амароке "из каропки". Крысота. :) Консолька сверху быстро и красиво выезжает/уезжает, в которой можно всегда держать пару запущенных mc. Регулировка громкости колесом в трее без дополнитеольной лабуды, скриншоты сразу в файл сохраняются, pdf'ы окуляром смотряться красиво очень быстро и удобно. Клиент-банк только цука подкачал, но ничего, поселю его в соседний дом в ксене...
Минт качни, удивишся, сколько там для этого понапихано. И сколько еще можно понапихать двумя тычками как в каком-то андройд-маркете. В чем профит ?
1. Кодеки например сами обновляются (Впрочем как и все остальное) и нет геморроя как с K-lite после которго хрен знает что в следующий раз работать не будет
3. Смотрелки картинок как это не странно хорошие, я так и не смог под винды найте аналог бесплатный Gvenview или тем более okular
4. Та же мозилла, со всеми плюшками с фандербердом
5. Старый принтер с нечипованными картриджами сам находится и пашет.
6. raw для фотиков изкаропки
7. охренительный плеер amarok с реально работающим интернет радио и прописанными архивами авторов в онлайне
8. флешки можно пихать не задумаваясь и на тебя как на лоха не смотрят когда очередной раз autorun.inf с фотками на распечатку принесешь.
Не поверишь, не любил линь никогда, сам в шоке был, когда ms такое г втюхивать начала.
что всё? говно крякнутое коряво? куча ненужных прог, которые заеб...ся потом удалять? по времени займёт как и чистая венда + повторюсь Акронис или Гост симантика в помощь! :)
Куча не нужных прог — это какие? Не ставьте. У меня из сборки стоит 3 проги) Остальное ставится по надобности. А акронис и т.д. — ну нафига мне что-то настраивать, если УЖЕ все сделано. П офакту через 40 минут после начала инталяции у меня есть рабочая система без необходимости настройки)
Мне не нужна эта дурацкая "красота", мне не нужны напиханные туда "популярные" программы... Я ставлю только то, что необходимо и повторюсь — настройка (службы, права доступа...).
Powered by PHILka.RU -Build 07-2008 SP3-я вот на этой сижу, причем такая-же за 2010 год кривая-а у этой только один мелкий баг-вот и думай , кому чем нравиться?
1. Win7 по умолчанию не предполагает его установку на допотопное железо. Это как с автомобилями, всё равно что сравнивать карбюраторное барахло с инжектором. Вроде и там и там едет, но эффект — разный.
2. Выкиньте ваши допотопные сканеры. О.С. не для них делалась.
3. Учитывайте сговор Майкрософта с производителями железок, которым ВЫГОДНО, что Вы обновляли старьё.
4. Как Win7 так и MS Office очень гибко настраивается на юзера. Те кто жалуется на сложный интерфейс — либо дебилы, либо параноики. Все эти продукты можно привести к классическому виду.
5. Софт. Перечислите несовметимый софт? 99.9% — что этому софту будет более 3 лет. А потому — ф топку такое дерьмо.
6. Мультимедийные возможности и системы безопасности во сто крат выше на 7-ке. ХР и тем более убогая 2к и рядом не валяются...
Впрочем, бесспорно есть и минусы. Но баги и глюки есть всегда и во всём новом. Даже у космических кораблей....
1. Вы писали: "Выкиньте ваши допотопные сканеры". Т.е. если я пользуюсь старымм сканером для распознавания документов и мне его хватает, но я решил поставить 7, значит мне нужно выкинуть сканер?
2. Мне лекцию не нада. Тупо 2-3 примера в чем 7 во сто крат лучше по мультимедийным возможностям) Видео лучше крутит или mp3 проигрывает громче?
Вы видимо совсем ненормальный. Если Вас так прёт Ваш старый сканер и он важнее современных технологий, то ваша участь — пожизненная отстлость (если вы ит-"специалист")..
"он важнее современных технологий" — это какие такие новые технологии в сканировании и распознании текста? Я наверно отстал от жизни и появилось что-то принципиально важное в этом деле?
А это всё от того что у нас привыкли что софт у нас бесплатный. Никто блин не требует покупая новый автомобиль чтобы он ездил на 80 бензине, а вот семерка ну просто обязательно должна поддерживать сканеры пятилетней давности.
И ведь никто не задумывается о том, что это не семерка виновата в том, что производитель вашего сканера пятилетней давности не удосужился выпустить под него новые дрова :)
мне смешно уже с твоих доводов, т.к. ты просто не работаешь в серьёзной организации.
знаешь, какая-нибудь фирма в США ещё подумает, переходить ли ей с 2000 на XP, имея огромную базу чертежей и базу поставок продукции, а ты нам про Офис и видеопроигрыватели лепишь.
Угу. В сбербанке наверно вообще дебилы сидят))) Вам же сказали — затраты на модернизацию ПО на порядок выше от прибыли, которая эта моедернизация принесет
Вы не поверите.... Был я как то лет шесть назад в одном из отделений сбера в "глубинке" в коммандировке, производил замену материнской платы на сервере HP по гарантии. Неисправность матери заключалась в неработающем LPT порте. Каково же было моё удивление когда я увидел, что СЕРВЕРНАЯ машина используется ТОЛЬКО для печати отчетов на матричном принтере из консольного SCO Unix. Так что возможно говоря про дебилов в сбере вы недалеко от истины.
Вы когданибудь слышали про "Never touch running system"?
Перейти на новое оборудование — да хоть 10 раз. Но невсегда сторонние продукты, под которые заточен ваш бизнес, гонятся за хайтеком.
Ну купили вы новые Win7 на супер-пупер компах. Ну поставили свой пакет программ а он нихуя не пашет. Вам приходится или дополнительно закупать софт (если он в природе существует), переносить своё старое на новое(если оно портируется) отлаживать всю систему делопроизводства и с гемороем ещё долго-долго отлаживать систему.
"5. Софт. Перечислите несовметимый софт? 99.9% — что этому софту будет более 3 лет. А потому — ф топку такое дерьмо." — типичный вывод любителя, которые на компе только играет: много профессионального узконаправленного ПО писалось давно. ПО — ради которого всякие НИИ (или их аналоги) закупают ПК, при помощи которого делают всякие научные расчеты. В любой отрасли такого софта — полно (немспециалистам эти названия программ ни о чем не скажут). И вот сейчас, в случае отказа техники (да и просто для ускорения расчетов) что делать таким организациям, если не будет поддержка драйверов????
Во первых, далеко не любитель. Во вторых, да согласен его по написанное для гос.структур и т.д. Но ОНО СТАРОЕ !!!!!!! И не соответствует НИ КАКИМ современным требованиям безопасности и юзабилити. То, что гос-во платит копейти программером и пилит бюджеты выделенные на это — это не повод, не развивать технологии. ГЛОБАЛЬНЫЕ технологии. + Майкрософт, меньше всего ориентируется на тот софт о кот. Вы говорите
Бред. Оно не старое, а проверенное временем. Все глюки выявлены и устранены=) Оно стабильное. А если под каждую систему каждый год делать новые проги, то это огромные затраты и штат всяких админов и програмеров)
Опять с Вами несогласен. Возьмите энергетику. Даже там большая часть софта не будет работать под семерку. Клиентская часть многих АРМ работает только под ХП.
При этом, программы писались за бугром.
Опять же, стоимость перехода с ХР на 7 для крупных корпораций, это крупные деньги. Соотнести этот переход к рентабельности и выигрышу по производительности, то получится мизер.
Да и интерфейс усложнился для рядового пользователя.. Это добавило гемора админам, которые приходят к юзерам и объясняют, где находится тот или иной элемент меню...
Вы знаете что в промышленности НИКОГДА не установят оборудование, компьютеры, контроллеры, сенсоры и т.д. если через 20 лет их не будет у поставщика на складе — и это оговаривается контрактом.
Нахуй никому не нужно новое!!! Нужно проверенное!!!
Таким организациям продолжать использовать XP. Или что на семерку под дулом пистолета заставляют переходить? Или кто мешает прикупить лицензий про запас?
К большинству старых сканеров и принтеров производитель сделал фирменное ПО и драйверы для Windows 7, так что если проблемы и возникают, то в процентном соотношении их немного.
1.щаз. какого я рабочее железо выбрасывать должен, только из-за желании парнишки в редмонде новую феррарю купить
2.охренел??? у меня scsi сканер за 850$
3.--//-- а мне НЕ ВЫГОДНО, с какого я о них должен думать за свои деньги, это они любой каприз за мой счет мне должны
4.какой настраивается ? интерфейс планктону должен быть один. Где галка чтоб был как раньше ? Как нету ? — фтопку, только ради формата новый покупать — см пункт №1
5. 99.99999999999999999999999% людей уже что-то сделалло когда ты еще не родился, иди в школу, как научишься программить, а не wow за..ть приходи посмотрим брать тебя на работу грузчиком или нет
6. вот тут прав, да в 7 офигительный регулятор громкости, в досе консольный был не такой красоты.
Два года уже оси, через год новая выйдет. Уже начал откладываешь трудовой рубль парню в редмонде ?
Космические корабли... ну ну, космонавтом вообще быть когда-нибудь хотел ? Поди видел только на экране монитора... Эх, молодежь пошла...
А знаешь почему? потому что если при приказе сверху Хваленая винда свалится в синий экран, не поздоровится многим!
Зачем программу нагружать каким то немыслимым интерфейсом и красивостями? если ее работа сводится к рассчету траектории полета, скажем?
Чтобы вот такие "дрочеры" сидели и брызгали слюной от счастья, видя цветные картинки на экране?
К вопросу о безопасности, будь уверен что современные компы намного более уязвимы.
Даже если ты и стыришь дискету с программой (на диске 5.25) где ты ее прочтешь?
У меня есть древнейший ноут Toshiba Libretto 100, на нем стоит вообще win 98. А все потому что мне из всей этой дребедени нужен только терминал, чтобы поднять упавшую циску. Пробовал ставить на него и XP, но вернулся, потому как батарея сжиралась быстрее.
а у меня на семерке любые программы устанавливаются и работают(если что-то не идет есть режим совместимости). еще один проверенный плюс семерке по отношению к хр это то что она графику лучше и красивей рисует, а игры вообще живей смотрятся на ней-семерке
Я не знаю, к чему эти таблички вверху и кто их составлял, но без указания конкретного железа, на котором тестировались ОС — это все пустота и холивар: не то что проц не указан, не указан объем RAM (ОЗУ).
(Не удивлюсь, если "тесты" вообще проводились на виртуальных машинах типо VMWARE, что не верно в корне)
а бля про Акронис слыхал? Ставишь чистый дистр, ставишь нужный софт, настраиваешь и оптимизируешь делаешь образ и всё... слетела, заебала или сам заебался, взял да перезалил раздел...
Мы тоже су37, в кабине приборную панель удалось вклеить ? У меня так и не влезла, пришлось вырезать деколь с приборами и приклеить прямо с картонкой вместо пластмаски )
"я не мазохист все проги с нуля ставить и оптимизировать."
Поставь один раз чистую систему и настрой все проги, затем сделай backup.
А выпускать фиксированные дистрибутивы занятие бессмысленое. У всех пользователей разные предпочтения как насчёт программ, так и насчёт настроек самой системы и приложений. Как было сказано лучший дистрибутив это чистая винда.
Ты просто не представляешь, сколько тысяч в год мне приносят пользователи ZverCD и прочего подобного за выпрямительные мероприятия этих безусловно хороших и интересных сборок )) Правда они почему-то падают чаще, чем 98 винда ))
Что приносят? А если руки из жопы, то падать будет даже член в ненужный момент=)
"сколько тысяч в год мне приносят пользователи ZverCD" — вот врать горазд))) Это если один в день, то всего 365 в год, а несколько тысяч — это от 10 человек в день))) И что же ты им ставишь?
>> А если руки из жопы, то падать будет даже член в ненужный момент=)
Руки из жопы, как правило у авторов этих сборок. И у юзеров, их использующих (100%).
>> а несколько тысяч — это от 10 человек в день)
У тебя есть уязвимость — ты не посчитал стоимость моих услуг. А это 1000 рублей за базовую установку и настройку винды, офиса и любого антивира на вкус юзера. Тысяч 20 получается. Или ты посчитал работу за 1 рубль? ))
>> И что же ты им ставишь?
Оригинальный образ windows XP prof. Всё проще, чем ты думаешь.
Давай по другому: почему я не видел и даже не слышал о "зверских" сборках Win2003Server? Это же так удобно, дрова там вшитые на RAID, не надо с флопарём заморачиваться или в nLite ковыряться? Интересен ответ )
Т.е. если я админ на предприятиии, то за халтуру, не подразумевающую минимум поднятие 2003 с AD, SQL и сервером терминалов, сети на стопицот машин, мне браться не надо из соображений самоуважения и требований к уровню интеллекта? Извини, у меня ЧСВ не так сильно пока опухло, да и доход мелкий ремонт и настройка систем приносит )
По мне так, в 99% случаев виноваты все-таки особо "продвинутые" пользователи. И выпрямительные мероприятия надо проводить с их ручками и мозгами. Но это видимо не выгодно. :)
Сборки вещь неплохая сами по себе. Но самая лучшая, это та которую сделал я сам )), ее и юзаю до сих пор. Главное не увлекаться избыточностью, особенно в плане драйверов. Лучше вручную установить в нужной последовательности.
У меня тоже есть одна сборка с автоустановкой нужных программ, вынутыми "лишними" дровами, хелпом, отключенными службами и т.д. Одна беда — заточено исключительно под меня и мою машину ))
Спасибо за тесты, которые, правда, мало что показывают, но всё равно утверждают, что XP лучше.
Ставил "7", поработал денёк, снёс.
Сам работаю программистом, пишу отчётные формы для баз данных в MS Офисе. Неплохо разбираюсь в нём изнутри. И вот, что скажу. После перехода на 2007 Офис скорость разработки заметно упала. Да, новшеств много, кое-что получше, где-то цветов побольше. Но этот дебильный интерфейс 2007 Офиса вкупе с невероятной глючностью и неудобством Аксесса 2007 заставили вернуться на 2003.
Про XP то же самое. Когда вывожу отчёты в XP в Word, всё красиво, быстро, очевидно. Только приду на комп, где у пользователя стоит "7", так полный бред. Отчёты сворачиваются в один значок, формочки ввода данных вообще не видны. Просто жесть, а не работа.
Это я ещё не упомянул тормознутость "7" на старом железе.
Спасибо, ХРюню менять на "7" не буду ещё долго, пока не перестанут на ней устройства новые работать, да вирусы вконец её не уложат.
На домашнем компе то же самое — совместимость программ и скорость работы гораздо важнее рюшечек.
Про совместимость жизненно важного ПО в любой организации молчу. С 98 Винды на 2000 и XP переходили с большим скрипом. XP вначале тоже, конечно, казалась ужасом, но потом многие захотели новые жёсткие диски не с FAT32, поддержку флэшек без установки драйверов, не хотели заморочек с сетью и интернетом. Вот тогда, после выхода SP1 и перешли дружно на XP.
Визуально (для пользователя) — при выходе из гибернации, чего в XP нет и там только спящий режим. И хотя сравнивать две разные вещи не совсем корректно — обывателю кажется 7-ка быстрее.
При загрузке тоже. Хотя все результаты тестов очень сильно зависят от конкретной конфигурации. Можно подобрать систему такую, в которой XP будет безоговорочным лидером. А можно такую, где семёрка будет быстрее всех.
Вы не поверите — я видел, что некоторые люди считают до сих пор на счетах. Результат между использованием калькулятора и компьютера — очевиден : у этих людей для этих задач получается лучше.
Мораль : каждый инструмент для своих задач и определенным категориям людей.
От того что самолет летает быстрей — не значит то что автомобиль нужно отменить.
Отож! Как работал и работаю в 98-й, так и буду!!! Именно РАБОТА, а не NFSпиделки... А вообще — спор ни очем. "Кому-то нравится поп, кому-то — попадья, а кому-то — попова дочка" (С) Народное творчество. ОСи д.б. разные. Другое дело, что ПРИНУЖДАЮТ!
Комментарии
mark-ами решил запугать...
x64, вся память / ядра / процы доступны, все железо работает, включая то, которое отказывается работать под vista/7 x64, ОО — первый запуск 3 сек, последующие мгновенно. Отзывчивость системы выше чем в 7, многомониторность работает, 3 звуковухи тоже (hdmi на видяхе + встроенная + дополнительная с миди портом).
Для комфотрной работы плюс развлекалово типа сотен аудио трансляций в амароке "из каропки". Крысота. :) Консолька сверху быстро и красиво выезжает/уезжает, в которой можно всегда держать пару запущенных mc. Регулировка громкости колесом в трее без дополнитеольной лабуды, скриншоты сразу в файл сохраняются, pdf'ы окуляром смотряться красиво очень быстро и удобно. Клиент-банк только цука подкачал, но ничего, поселю его в соседний дом в ксене...
1. Кодеки например сами обновляются (Впрочем как и все остальное) и нет геморроя как с K-lite после которго хрен знает что в следующий раз работать не будет
3. Смотрелки картинок как это не странно хорошие, я так и не смог под винды найте аналог бесплатный Gvenview или тем более okular
4. Та же мозилла, со всеми плюшками с фандербердом
5. Старый принтер с нечипованными картриджами сам находится и пашет.
6. raw для фотиков изкаропки
7. охренительный плеер amarok с реально работающим интернет радио и прописанными архивами авторов в онлайне
8. флешки можно пихать не задумаваясь и на тебя как на лоха не смотрят когда очередной раз autorun.inf с фотками на распечатку принесешь.
Не поверишь, не любил линь никогда, сам в шоке был, когда ms такое г втюхивать начала.
Куча не нужных прог — это какие? Не ставьте. У меня из сборки стоит 3 проги) Остальное ставится по надобности. А акронис и т.д. — ну нафига мне что-то настраивать, если УЖЕ все сделано. П офакту через 40 минут после начала инталяции у меня есть рабочая система без необходимости настройки)
"настройка (службы, права доступа...)." — это никто не удалял)
Это кстати мне тоже не совсем нравиться (выскакивающий после установки системы блок с программами "по умолчанию" — и тикающий таймер на нем)
А так — вполне нормальный вариант, если подойти с умом, особенно на стадии установки драйверов.
Про "ботнет" из зверей — тоже старая байка.
Это уже сотни раз обсуждалось — почему, где и как.
Походу "Зверь" ставился только один раз и на "автомате" ? :))
2. Выкиньте ваши допотопные сканеры. О.С. не для них делалась.
3. Учитывайте сговор Майкрософта с производителями железок, которым ВЫГОДНО, что Вы обновляли старьё.
4. Как Win7 так и MS Office очень гибко настраивается на юзера. Те кто жалуется на сложный интерфейс — либо дебилы, либо параноики. Все эти продукты можно привести к классическому виду.
5. Софт. Перечислите несовметимый софт? 99.9% — что этому софту будет более 3 лет. А потому — ф топку такое дерьмо.
6. Мультимедийные возможности и системы безопасности во сто крат выше на 7-ке. ХР и тем более убогая 2к и рядом не валяются...
Впрочем, бесспорно есть и минусы. Но баги и глюки есть всегда и во всём новом. Даже у космических кораблей....
2. "Мультимедийные возможности", "во сто крат выше на 7-ке" — можно про это подробнее=)
2. мне Вам лекцию прочтить? =)) не горю желанием, всё доступно в сети
2. Мне лекцию не нада. Тупо 2-3 примера в чем 7 во сто крат лучше по мультимедийным возможностям) Видео лучше крутит или mp3 проигрывает громче?
Ну а если вы просто юзер, то — хозяин барин
"он важнее современных технологий" — это какие такие новые технологии в сканировании и распознании текста? Я наверно отстал от жизни и появилось что-то принципиально важное в этом деле?
Так что там насчет мультимедийности в 7?
мне смешно уже с твоих доводов, т.к. ты просто не работаешь в серьёзной организации.
знаешь, какая-нибудь фирма в США ещё подумает, переходить ли ей с 2000 на XP, имея огромную базу чертежей и базу поставок продукции, а ты нам про Офис и видеопроигрыватели лепишь.
Извините, но если Вы и работаете в серьёзной орагнизации, то явно эникейщиком =)))
кто бы говорил?
а кто сказал, что ПО всегда обновляется?
а вдруг, организация, которая его выпускала, уже перестала его поддерживать?
а нахрена вообще "7", если в XP работа шустрее спорится)
Перейти на новое оборудование — да хоть 10 раз. Но невсегда сторонние продукты, под которые заточен ваш бизнес, гонятся за хайтеком.
Ну купили вы новые Win7 на супер-пупер компах. Ну поставили свой пакет программ а он нихуя не пашет. Вам приходится или дополнительно закупать софт (если он в природе существует), переносить своё старое на новое(если оно портируется) отлаживать всю систему делопроизводства и с гемороем ещё долго-долго отлаживать систему.
сам ты допотопный, понял?
когда ты в рейтузах лазил под столом, мы уже пользовались этими сканерами и базами, а ты ещё только числа столбиком начинал складывать.
про дебилов и параноиков — это не к нам.
При этом, программы писались за бугром.
Опять же, стоимость перехода с ХР на 7 для крупных корпораций, это крупные деньги. Соотнести этот переход к рентабельности и выигрышу по производительности, то получится мизер.
Да и интерфейс усложнился для рядового пользователя.. Это добавило гемора админам, которые приходят к юзерам и объясняют, где находится тот или иной элемент меню...
Нахуй никому не нужно новое!!! Нужно проверенное!!!
2.охренел??? у меня scsi сканер за 850$
3.--//-- а мне НЕ ВЫГОДНО, с какого я о них должен думать за свои деньги, это они любой каприз за мой счет мне должны
4.какой настраивается ? интерфейс планктону должен быть один. Где галка чтоб был как раньше ? Как нету ? — фтопку, только ради формата новый покупать — см пункт №1
5. 99.99999999999999999999999% людей уже что-то сделалло когда ты еще не родился, иди в школу, как научишься программить, а не wow за..ть приходи посмотрим брать тебя на работу грузчиком или нет
6. вот тут прав, да в 7 офигительный регулятор громкости, в досе консольный был не такой красоты.
Два года уже оси, через год новая выйдет. Уже начал откладываешь трудовой рубль парню в редмонде ?
Космические корабли... ну ну, космонавтом вообще быть когда-нибудь хотел ? Поди видел только на экране монитора... Эх, молодежь пошла...
к тому же, космические корабли летали с такими компами на борту, что centauRUS просто не слышал)
да и обычный луноход на первом пне прекрасно анализировал ситуацию и лазал по поверхности (если не путаю).
вот только чувствую не доживем мы до людей на марсе, школоте кроме cs и wow не хочется ничего...
Порадовало :) Это постоянно вылезающие диалоги с вопросами "а точно ли вы хотите сделать то, сделать это" что ли?
А знаешь почему? потому что если при приказе сверху Хваленая винда свалится в синий экран, не поздоровится многим!
Зачем программу нагружать каким то немыслимым интерфейсом и красивостями? если ее работа сводится к рассчету траектории полета, скажем?
Чтобы вот такие "дрочеры" сидели и брызгали слюной от счастья, видя цветные картинки на экране?
К вопросу о безопасности, будь уверен что современные компы намного более уязвимы.
Даже если ты и стыришь дискету с программой (на диске 5.25) где ты ее прочтешь?
У меня есть древнейший ноут Toshiba Libretto 100, на нем стоит вообще win 98. А все потому что мне из всей этой дребедени нужен только терминал, чтобы поднять упавшую циску. Пробовал ставить на него и XP, но вернулся, потому как батарея сжиралась быстрее.
с одной стороны, защищаемся, с другой — даём полный разгул(
(Не удивлюсь, если "тесты" вообще проводились на виртуальных машинах типо VMWARE, что не верно в корне)
я не мазохист все проги с нуля ставить и оптимизировать.
я уж лучше что-то новое поставлю ради интереса, чем ту же самую сборку. потом выберу.
я про домашний комп говорил)
я тоже, кстати, Су-37 клею, скоро снова в спортзал буду ходить.
Поставь один раз чистую систему и настрой все проги, затем сделай backup.
А выпускать фиксированные дистрибутивы занятие бессмысленое. У всех пользователей разные предпочтения как насчёт программ, так и насчёт настроек самой системы и приложений. Как было сказано лучший дистрибутив это чистая винда.
пройдёт три года, я скачаю новый дистрибутив, а тот старый мне уже не нужен будет.
и я снова поставлю WinnXP SP3 с Office 2003, но уже обновлённые.
"сколько тысяч в год мне приносят пользователи ZverCD" — вот врать горазд))) Это если один в день, то всего 365 в год, а несколько тысяч — это от 10 человек в день))) И что же ты им ставишь?
Рублей.
>> А если руки из жопы, то падать будет даже член в ненужный момент=)
Руки из жопы, как правило у авторов этих сборок. И у юзеров, их использующих (100%).
>> а несколько тысяч — это от 10 человек в день)
У тебя есть уязвимость — ты не посчитал стоимость моих услуг. А это 1000 рублей за базовую установку и настройку винды, офиса и любого антивира на вкус юзера. Тысяч 20 получается. Или ты посчитал работу за 1 рубль? ))
>> И что же ты им ставишь?
Оригинальный образ windows XP prof. Всё проще, чем ты думаешь.
Давай по другому: почему я не видел и даже не слышал о "зверских" сборках Win2003Server? Это же так удобно, дрова там вшитые на RAID, не надо с флопарём заморачиваться или в nLite ковыряться? Интересен ответ )
так что делай вывод — эти юзеры тебе деньги дают просто так. потому что они на самом деле ни бум-бум.
C хуя ли? Установка и настройка денег чтоль не стоят?
но в целом — да, это работа.
впрочем, вот я редко делаю одно и то же, если уж пишу отчёты, то не каждый день снова вывожу табличку 3 столбца на 2 строки)
в остальном согласен.
Как однажды сказал онанист: "Глаза боятся, а руки делают..." и достал фотку крокодила...
Так точно ) Но и сборки любят валиться.
Ставил "7", поработал денёк, снёс.
Сам работаю программистом, пишу отчётные формы для баз данных в MS Офисе. Неплохо разбираюсь в нём изнутри. И вот, что скажу. После перехода на 2007 Офис скорость разработки заметно упала. Да, новшеств много, кое-что получше, где-то цветов побольше. Но этот дебильный интерфейс 2007 Офиса вкупе с невероятной глючностью и неудобством Аксесса 2007 заставили вернуться на 2003.
Про XP то же самое. Когда вывожу отчёты в XP в Word, всё красиво, быстро, очевидно. Только приду на комп, где у пользователя стоит "7", так полный бред. Отчёты сворачиваются в один значок, формочки ввода данных вообще не видны. Просто жесть, а не работа.
Это я ещё не упомянул тормознутость "7" на старом железе.
Спасибо, ХРюню менять на "7" не буду ещё долго, пока не перестанут на ней устройства новые работать, да вирусы вконец её не уложат.
На домашнем компе то же самое — совместимость программ и скорость работы гораздо важнее рюшечек.
Про совместимость жизненно важного ПО в любой организации молчу. С 98 Винды на 2000 и XP переходили с большим скрипом. XP вначале тоже, конечно, казалась ужасом, но потом многие захотели новые жёсткие диски не с FAT32, поддержку флэшек без установки драйверов, не хотели заморочек с сетью и интернетом. Вот тогда, после выхода SP1 и перешли дружно на XP.
Вот я про это и говорил. Что преимущества у ХР перед 98 намного больше, и был смысл переходить, чем преимущество 7 перед ХР.
так что про куркулятор ненада.
Мораль : каждый инструмент для своих задач и определенным категориям людей.
От того что самолет летает быстрей — не значит то что автомобиль нужно отменить.