Как это нет видимых отличий между хр и7? В свое время даже пришлось распрощаться с хр из-за 10-го диркекта. Современные игры в хр вылядят убого по сравнению с вистой или 7-кой. Так же и базы виста и 7-ка ворочает побыстрее хр. Лично для меня Виста даже больше подходит нежели 7-ка. В семерке перемудрили с безопасностью сети. А вообще, если не нетбук,но мощная машина, то пофигу виста это или семерка, все выполняется достаточно быстро, или так же медленно как и в хр или любой другой оси.
Не устанавливаются дрова на мой любимый HP LG 1100A под 7-ку. Еще и LPT порта нет на матери, приходится использовать PCI переходник с LPT. Но это все равно не помогает, принтер не работает. Дровишки стянул с Win Update, не помогает. Лишился принтера
наконецто !задолбали хршники-не судьба поновее железо купить?или лучше калькуляторами пользоваться? и всем мозг выносить какие мы крутые наХР сидим! надоело!
Нет ну почему, если человек смог ХР64 заставить нормально работать со всем своим железом и со всеми своими программами, которых чётко ограниченный список — то почему нет? Но ему просто повезло. А в реальности ХР64 это не очень удачный эксперимент Microsoft. Типа Windows Millennium. Поэтому и поддержки особой производителями железа и софта этой ОС практически нет.
видеокарта — какой-то ATI 256мб — мне не важно на самом деле.
Так вот дядя, ты хочешь сказать, что у меня твоя гнойная 7 не пойдёт? Да за милу душу и летать будет. Тестил даже месяц. Только вот в отличие от тебя, у меня куча рабочего софта куплено за кровные, переходить на другие версии (читай — купить), которые менее глючат на 7 или вообще работают мне неохота, т.к. всё и так работает прекрасно и полностью меня устраивает (Cubase SX3 со всеми вытекающими VST и т.д.). Теперь попробуй мне объяснить, что мне нужна 7, для неё нужно ещё купить Cubase 5, и всё для того, чтобы любоваться на свистелки и перделки, которые я отключаю в первую очередь даже на ХР и материться, ища нужное в этом хуильном семёрочном меню? Обновление ради обновления, потреблядство в чистом виде. Зачем менять отлаженную и рабочую систему, если всё работает и устраивает? Как же в мозгах некоторых граждан обильно насрано.
Госпдя, раскричались как будто вас силой заставляют семерку ставить еще и предварительно лицензионный дистрибутив купить. Пользуйтесь себе зверем, что для вас конкретно поменяется? :)
Вообще очень забавно наблюдать, что юзеры в массе своей делятся на два противоборствующих полярных лагеря. Для одних это хуильное меню, для других меню ХР это прошлый век. (Меню я просто в пример привёл)
Адекватных причин переходить с ХР на 7 пока нет. Если в свое время переход с 98 на ХР был обусловлен тем, что 98 проблематично не поддерживал кучу устройств — от флешек до принтеров/сканеров, то сейчас у 7 нет такого преимущества перед ХР.
Видео, звук, сеть как минимум. Понятно, что родные дрова лучше и их надо потом поставить, но если нет под рукой диска, то скачать с сайта производителя материнки возможность появляется, с обнаруженной сетевушкой-то.
А это дело вкуса, мне, к примеру Loner подходит, только само собой без встроенных дров, большинства интегрированного софта и при последующей перенастройке.
Во-первых — многие попросту нехотят переходить на 7, потому что лень думать и осваивать новую ОС.
Во-вторых — очень много старых и относительно старых компов. На чем 7 работает нормально — правильно, начиная с Core 2 Duo, а PIV и Celeron как?! Да, семерка на них встанет, но как она будет работать?! И не надо забывать про PIII — их еще много в работе!
По оптимальным параметрам XP самая самая рабочая лошадка. Ужасаюсь коллегам поставимшим 7. Нового принципиального функционала не приобрели а тормаза через полгода пошли мама не горюй ....
PS Странно то что мелкомягкие указывают производителям какую операционку ставить. Если есть спрос на старую то почему не назрешать ее использовать? Маразм ради денег
Это примерно как если бы легковые машины для всего мира выпускала бы одна фирма. Мы бы и сейчас ездили бы на каких-нибудь пикапах 40-го года разработки. Но каждые 5 лет эти пикапы красили бы в другие цвета и говорили бы о возросшей скорости и безаварийности.
Ну да. Особенно мне понравилась статья пару-тройку лет назад, в каком то компьютерном журнале со смыслом "*nux не только командная строка но и GUI", что то из этой области. Там на пару страниц расписывалось, что ГУИ так же хорош как и в винде. А в середине статьи фраза, цитирую — специально запомнил : "... Но основные возможности *nix доступны из командной строки". Ну после этого все стало ясно. Это к вопросу о тормозах и началу сравнения *nix системы и виндовс, когда разговор идет про 7 и XP.
Ровно 4 года XP — без тормозов, без висяков. При том, что интсаллировано куча программ. понимаю, что надо бы снести всё, но ... Если стабильно работает...
Комментарии
Как раз калькуляторами и прочими офисами да играми там только и можно пользоваться....
А что посерьёзней, то всё, то одна проблема, то другая....
64бита винда есть, не в курсе?........
Так что "улучшенная работа с оперативкой" и т.п. — это полная чушь.
Важны не мифические вещи, а реально как работает.... и что ХР намного стабильней — проверенно.
P5Q SE2
Core2quad Q9550 2.83 ГГц/12Мб/1333МГц
3Гб оперативы
видеокарта — какой-то ATI 256мб — мне не важно на самом деле.
Так вот дядя, ты хочешь сказать, что у меня твоя гнойная 7 не пойдёт? Да за милу душу и летать будет. Тестил даже месяц. Только вот в отличие от тебя, у меня куча рабочего софта куплено за кровные, переходить на другие версии (читай — купить), которые менее глючат на 7 или вообще работают мне неохота, т.к. всё и так работает прекрасно и полностью меня устраивает (Cubase SX3 со всеми вытекающими VST и т.д.). Теперь попробуй мне объяснить, что мне нужна 7, для неё нужно ещё купить Cubase 5, и всё для того, чтобы любоваться на свистелки и перделки, которые я отключаю в первую очередь даже на ХР и материться, ища нужное в этом хуильном семёрочном меню? Обновление ради обновления, потреблядство в чистом виде. Зачем менять отлаженную и рабочую систему, если всё работает и устраивает? Как же в мозгах некоторых граждан обильно насрано.
А правда где-то посередине.
А два, это то, что много пользователей меня просили снести висту и семерку, и поставить ХРюшу.
А три, M$ надо же что-то продавать, завернём в красивую упаковку, новое название и т.д.
Остается только видео и мать)
Во-первых — многие попросту нехотят переходить на 7, потому что лень думать и осваивать новую ОС.
Во-вторых — очень много старых и относительно старых компов. На чем 7 работает нормально — правильно, начиная с Core 2 Duo, а PIV и Celeron как?! Да, семерка на них встанет, но как она будет работать?! И не надо забывать про PIII — их еще много в работе!
По оптимальным параметрам XP самая самая рабочая лошадка. Ужасаюсь коллегам поставимшим 7. Нового принципиального функционала не приобрели а тормаза через полгода пошли мама не горюй ....
100 % — "тормоза сидят перед монитором"
У меня уже 10 месяцев лицензионная седьмерка на нескольких машинах безо всяких тормозов.
Ты похоже что-то левое ставил. Не удивлюсь, если такая ботва отслеживается мелкософтом, в порядке мести и запугивания.
иначе ваша реплика фееричный бред
поставь попробуй семерку на PIII ))