-
25 окт 10Как это нет видимых отличий между хр и7? В свое время даже пришлось распрощаться с хр из-за 10-го диркекта. Современные игры в хр вылядят убого по сравнению с вистой или 7-кой. Так же и базы виста и 7-ка ворочает побыстрее хр. Лично для меня Виста даже больше подходит нежели 7-ка. В семерке перемудрили с безопасностью сети. А вообще, если не нетбук,но мощная машина, то пофигу виста это или семерка, все выполняется достаточно быстро, или так же медленно как и в хр или любой другой оси. -
-
25 окт 10Не устанавливаются дрова на мой любимый HP LG 1100A под 7-ку. Еще и LPT порта нет на матери, приходится использовать PCI переходник с LPT. Но это все равно не помогает, принтер не работает. Дровишки стянул с Win Update, не помогает. Лишился принтера -
-
-
-
-
-
P25 окт 10И как реализовано? У меня используется постоянно половина от 8ми гигов и занята частенько совсем под завязку — и ни одного глюка за много лет.
Так что "улучшенная работа с оперативкой" и т.п. — это полная чушь.
Важны не мифические вещи, а реально как работает.... и что ХР намного стабильней — проверенно.
-
-
-
-
-
-
25 окт 10Нет ну почему, если человек смог ХР64 заставить нормально работать со всем своим железом и со всеми своими программами, которых чётко ограниченный список — то почему нет? Но ему просто повезло. А в реальности ХР64 это не очень удачный эксперимент Microsoft. Типа Windows Millennium. Поэтому и поддержки особой производителями железа и софта этой ОС практически нет.
-
-
-
S25 окт 10Надоело ? Не сиди. Тем, кому она больше подходит, другие оси не нужны, как бы вам не надоело !!!
-
25 окт 10Ты дятел и уши у тебя холодные.
P5Q SE2
Core2quad Q9550 2.83 ГГц/12Мб/1333МГц
3Гб оперативы
видеокарта — какой-то ATI 256мб — мне не важно на самом деле.
Так вот дядя, ты хочешь сказать, что у меня твоя гнойная 7 не пойдёт? Да за милу душу и летать будет. Тестил даже месяц. Только вот в отличие от тебя, у меня куча рабочего софта куплено за кровные, переходить на другие версии (читай — купить), которые менее глючат на 7 или вообще работают мне неохота, т.к. всё и так работает прекрасно и полностью меня устраивает (Cubase SX3 со всеми вытекающими VST и т.д.). Теперь попробуй мне объяснить, что мне нужна 7, для неё нужно ещё купить Cubase 5, и всё для того, чтобы любоваться на свистелки и перделки, которые я отключаю в первую очередь даже на ХР и материться, ища нужное в этом хуильном семёрочном меню? Обновление ради обновления, потреблядство в чистом виде. Зачем менять отлаженную и рабочую систему, если всё работает и устраивает? Как же в мозгах некоторых граждан обильно насрано. -
-
-
-
-
K25 окт 10Да хрень все это! ХР будет еще очень долго жить!
Во-первых — многие попросту нехотят переходить на 7, потому что лень думать и осваивать новую ОС.
Во-вторых — очень много старых и относительно старых компов. На чем 7 работает нормально — правильно, начиная с Core 2 Duo, а PIV и Celeron как?! Да, семерка на них встанет, но как она будет работать?! И не надо забывать про PIII — их еще много в работе! -
-
-
-
-
25 окт 10Ну да. Особенно мне понравилась статья пару-тройку лет назад, в каком то компьютерном журнале со смыслом "*nux не только командная строка но и GUI", что то из этой области. Там на пару страниц расписывалось, что ГУИ так же хорош как и в винде. А в середине статьи фраза, цитирую — специально запомнил : "... Но основные возможности *nix доступны из командной строки". Ну после этого все стало ясно. Это к вопросу о тормозах и началу сравнения *nix системы и виндовс, когда разговор идет про 7 и XP.
100 % — "тормоза сидят перед монитором"
-
-
P25 окт 10говорят про отсутствие тормозов надо упоминать конфигу железа
иначе ваша реплика фееричный бред
поставь попробуй семерку на PIII ))
-
-
Сделано с
NoNaMe