-
25 окт 10"Идеи Маркса оказали значительное влияние на социальную мысль и политическую практику конца 19-20 вв."
Результаты этой практики до сих пор заметны в "стране, которую не жалко"... Интересно, из читающих ннм кто-нибудь прочитал внимательно от начала до конца "Манифест Коммунистической партии"?-
25 окт 10Я читал. Что Вам там не нравится?
Все актуально по сей день. Единственно, понятие "пролетариата" немного устарело. Теперь к классу наемных рабочих можно отнести и наемный "офисный планктон", которого было мало во времена Маркса, но который также как и простой рабочий продает свою рабочую силу собственникам средств производства.
А вы посмотрите только на пятый пункт его программы — "Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией". На фоне текущего мирового финансового кризиса, начавшегося в США из-за безумно раздутого ипотечного кредитования, вследствие безумной же жадности банкиров, этот пункт вообще можно считать гениальным предвидением.-
25 окт 10Что мне не нравится? Национальность Маркса, например, не нравится. И национальность делавших революцию в 1917-ом. А еще национальность "безумно жадных банкиров безумно раздувающих ипотеки кредитования". А его пятый пункт программы — это как раз руководство к действию как гоев облапошить, не гениальное предвидение, а выполнение программы. Управляемый конфликт — понятие знакомо? А Маркс и Энгельс имеют такое же отношение к пролетариату, как пастух к стаду овец — сначала на пастбище отведет, а потом на бойню...
-
25 окт 10А вообще, вы, как апологет научного коммунизма, конечно знаете, что "гениальные предвидения" Маркса и Энгельса, написанные в "Манифесте Коммунистической партии", грубо говоря слизаны из "Кодекса общности" Теодора Дезами, изданного за 5 лет до манифеста. Тогда еще копирасты были не так сильны...
-
-
-
25 окт 10"Научный коммунизм" Маркса есть одно и из крупнейших достижений человеческой мысли. Мы еще придем к социальной справедливости. Эта теория не знает национальностей, она для всех.
А если автор этой теории был оголтелым русофобом... ну что же, бывает. Среди европейской интеллектуальной элиты быть русофобом модно. А еще он был азартным игроком, просаживая в казино семейные деньги и не имея сил отказаться от пагубной привычки. Но на ценности многих его работ его русофобия и игровая наркомания никак не сказывается. -
H25 окт 10автор мудак. где ссылки?
Бредятина из серии "Ленин был грибом"... -
I24 окт 10Если бы в СССР изучали бы общественные науки как следует, то давно бы возникли эти вопросы. А так как у нас всегда были лень и ложь в чести, то отсюда и незнание выеизложенного. Один только вопрос всегда был: "А кто нас вообще любит?" Мы сами виноваты в своей дремучести.
-
Сделано с
NoNaMe