Макркс и Энгельс все-таки обладали определенным чутьем и видать чуствовали, сделают Россияне (в совокупе с Полпотом) с их учением на практике то, что надолго отобьет охоту к Марксизму у нормальных людей.
"Идеи Маркса оказали значительное влияние на социальную мысль и политическую практику конца 19-20 вв."
Результаты этой практики до сих пор заметны в "стране, которую не жалко"... Интересно, из читающих ннм кто-нибудь прочитал внимательно от начала до конца "Манифест Коммунистической партии"?
Все актуально по сей день. Единственно, понятие "пролетариата" немного устарело. Теперь к классу наемных рабочих можно отнести и наемный "офисный планктон", которого было мало во времена Маркса, но который также как и простой рабочий продает свою рабочую силу собственникам средств производства.
А вы посмотрите только на пятый пункт его программы — "Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией". На фоне текущего мирового финансового кризиса, начавшегося в США из-за безумно раздутого ипотечного кредитования, вследствие безумной же жадности банкиров, этот пункт вообще можно считать гениальным предвидением.
Что мне не нравится? Национальность Маркса, например, не нравится. И национальность делавших революцию в 1917-ом. А еще национальность "безумно жадных банкиров безумно раздувающих ипотеки кредитования". А его пятый пункт программы — это как раз руководство к действию как гоев облапошить, не гениальное предвидение, а выполнение программы. Управляемый конфликт — понятие знакомо? А Маркс и Энгельс имеют такое же отношение к пролетариату, как пастух к стаду овец — сначала на пастбище отведет, а потом на бойню...
А вообще, вы, как апологет научного коммунизма, конечно знаете, что "гениальные предвидения" Маркса и Энгельса, написанные в "Манифесте Коммунистической партии", грубо говоря слизаны из "Кодекса общности" Теодора Дезами, изданного за 5 лет до манифеста. Тогда еще копирасты были не так сильны...
"Научный коммунизм" Маркса есть одно и из крупнейших достижений человеческой мысли. Мы еще придем к социальной справедливости. Эта теория не знает национальностей, она для всех.
А если автор этой теории был оголтелым русофобом... ну что же, бывает. Среди европейской интеллектуальной элиты быть русофобом модно. А еще он был азартным игроком, просаживая в казино семейные деньги и не имея сил отказаться от пагубной привычки. Но на ценности многих его работ его русофобия и игровая наркомания никак не сказывается.
Но это уже почти правило, что гениальные люди по жизни часто являются полными засранцами. У Ломброзо в его книге "Гениальность и помешательство" масса примеров.
Если бы в СССР изучали бы общественные науки как следует, то давно бы возникли эти вопросы. А так как у нас всегда были лень и ложь в чести, то отсюда и незнание выеизложенного. Один только вопрос всегда был: "А кто нас вообще любит?" Мы сами виноваты в своей дремучести.
Если предположить, что Маркс и Энгельс ненавидели русских, что совсем не так, то наши попы вместе с жидами рксских ненавидят в 1000 раз больше, А если бы попы изучили труды Маркса и Энгельса, возможно они бы и возлюбили русских.
Любезнейший! Не надо так волноваться. А то от волнения у Вас и пальцы начали заплетаться, вместо «русских» получаются какие-то «рксских», да и мысли путаются.
Комментарии
Результаты этой практики до сих пор заметны в "стране, которую не жалко"... Интересно, из читающих ннм кто-нибудь прочитал внимательно от начала до конца "Манифест Коммунистической партии"?
Все актуально по сей день. Единственно, понятие "пролетариата" немного устарело. Теперь к классу наемных рабочих можно отнести и наемный "офисный планктон", которого было мало во времена Маркса, но который также как и простой рабочий продает свою рабочую силу собственникам средств производства.
А вы посмотрите только на пятый пункт его программы — "Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией". На фоне текущего мирового финансового кризиса, начавшегося в США из-за безумно раздутого ипотечного кредитования, вследствие безумной же жадности банкиров, этот пункт вообще можно считать гениальным предвидением.
А если автор этой теории был оголтелым русофобом... ну что же, бывает. Среди европейской интеллектуальной элиты быть русофобом модно. А еще он был азартным игроком, просаживая в казино семейные деньги и не имея сил отказаться от пагубной привычки. Но на ценности многих его работ его русофобия и игровая наркомания никак не сказывается.
Но это уже почти правило, что гениальные люди по жизни часто являются полными засранцами. У Ломброзо в его книге "Гениальность и помешательство" масса примеров.
Бредятина из серии "Ленин был грибом"...
— Сколько раз вам говорить!
Карл Маркс и Фридрих Энгельс не муж и жена, а четыре разных человека!
Не припоминается что-то...
Напомните кто-нибудь.