Меня вот всегда удивляли такие ролики. Вот интересно, если по телефизору появится реклама, например, Toyota, где будут говорить, какое говно Nissan; или реклама Epson, где все будут говорить, что HP всех бесит и что юзеры недовольны HP. При этом же наверняка разразится срач. Как то это и неэтично мне кажется и тупо. Сложно серьезно относиться к компании, которая говорит не о своих достоинствах, а о недостатках других.
Неполная совместимость ОО с закрытыми форматами MS Офиса — это проблема не ОО, а закрытых форматов
Таблицы он кстати, импортирует приемлемо, если в них нет диагональных линий. А вот документы сверстанные книжкой с помощью "надписей" осилить не может — видимо, слишком уж могучий изврат
Тестово установили Убунту с ОупенОфис. Открыли им десяток из тысяч имеющихся наших вордовских файлов. Увидели, что если документ чуть сложнее плоского текста (хотя бы просто содержит таблицы), то он превращается в кашу-малашу. Чем открывать документы Визио, ваще непонятки.
С негодованием снесли и забыли.
Перехожу на ОО. Вроде бы ничего, потянет, но вот прикольно было наблюдать как М$ открывал оо-шный документ — 1 страница текста с небольшим оформлением по тексту... Минуты две наверное тужился o.0 Это что, из вредности так запрограммировано? Зато наоборот было очень даже быстро...
Для дома оо пойдет, в большой компании с хорошей ит инфраструктурой без вариантов. Еще недостатки оо: интеграция с шарепоинт, отсутствие инфорас, не понимает базы акцасса и т.п.
Мне например фиолетово в каком работать.
А вот в одной организации постаили ОО — а у них синдром утенка хотя MS — а мы им нема вопросов — купим 20 лицензий — живите....
Вобщем год они MS закупали потихоньку, только юр. отдел привык к ОО и не стал покупать лицензию
плагины религия непозволяет пользовать.
по факту того что не отправишь документ партнёрам, могу сказать что ОО нормально в pdf печатает без сторонних "кастылей" тем более партнёрам не нужно ничего править
Опенофис или МСофис? В чем реальная разница? Секретарю использующему компьютер в роли печатной машинки? Интуитивный итерфейс только сбивает с толку и заставляет больше тупить!!! Должно быть просто все и понятно, не все продвинуты настолько, как гении микросовта. Обычного секретаря убъет наглухо (недели на 2) любое изменение на рабочем столе, а какой урон в сознании принесет переход на новый микросовтовский пакет? И это продаётся? А тут (оо) все просто и понятно как раньше (мсо03) ненадо секретаря отпаивать валакардином)
Комментарии
adme.ru
Таблицы он кстати, импортирует приемлемо, если в них нет диагональных линий. А вот документы сверстанные книжкой с помощью "надписей" осилить не может — видимо, слишком уж могучий изврат
С негодованием снесли и забыли.
На работе MS. Но эт не мои проблемы.
Дочь обучаю пользоваться ОО.
А вот в одной организации постаили ОО — а у них синдром утенка хотя MS — а мы им нема вопросов — купим 20 лицензий — живите....
Вобщем год они MS закупали потихоньку, только юр. отдел привык к ОО и не стал покупать лицензию
Многим его хватает, или я чего та не понял ???
по факту того что не отправишь документ партнёрам, могу сказать что ОО нормально в pdf печатает без сторонних "кастылей" тем более партнёрам не нужно ничего править