В 1991 г. в Москве, в Академии труда и социальных отношений состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования советских экономистов и социологов о “японском чуде”:
“Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства —достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры”.
Ну почему же тогда в Тольятти выпускались машины не уровня Хонды и Тойоты, а устаревшие Фиаты? Почему японцы в итоге купили шведский Эрикссон и задавили американский автопром? Куда девались эти пресловутые 30% прироста экономики?
СССР был один против всех и вынужденно сжигал свои ресурсы на гонку вооружений. Или вы думаете, что на Москву при соответствующих обстоятельствах не сбросили бы бомбу, как на Хиросиму, только побольше?
Впрочем, были и хозяйственные просчеты, как преимущественное развитие группы А в индустрии и недоучет третьей задачи — воспитание нового человека (тут вам и джинсы и музыка и прочие "культовые" предметы, которым было нечего противопоставить).
Он возил нас на заводы в пригородах Москвы и Ленинграда, и я видел, как там делают радиоприемники и кинескопы и собирают телевизоры. Я видел все, что можно было посмотреть, но это не произвело на меня впечатления. В то время Советы отставали от Японии и Запада в области бытовой электроники на восемь—десять лет. Они работали грубыми инструментами и применяли неудобную и неэффективную технологию
производства. Мне было ясно, что отсутствие качества и надежности было непосредственно связано с безразличным, незаинтересованным отношением рабочих и руководства, которое не знало, как стимулировать инженеров и рабочих-производственников. Даже советские граждане шутят по поводу плохого дизайна и низкого качества товаров, но я надеюсь, что со времени моего визита это качество улучшилось.
В конце моего визита Гвишиани привел меня в свой кабинет, где находились официальный представитель министерства связи и несколько чиновников. Гвишиани улыбнулся и сказал мне: «Теперь, господин Морита, вы осмотрели наши заводы и поняли, что мы можем. В нашей стране нет инфляции или роста заработной платы. У нас очень стабильная рабочая сила. Мы могли бы совместно с вашей страной использовать это через систему субконтрактов».
Он, по-видимому, очень гордился тем, что он мне показал, и, быть может, человеку, который видел, как упорно трудился советский народ все эти годы, этот прогресс показался бы феноменальным. Но то, что я увидел, не вызвало у меня восторга.
Я посмотрел на лица людей, собравшихся в кабинете, которые ждали, что я скажу. Я спросил у Гвишиани, действительно ли мне можно сказать, что я думаю. Да, конечно, пожалуйста, ответил он. Я так и сделал.
«Я скажу вам правду,— начал я.— Мы в Японии использовали наши самые лучшие таланты и самые умные головы и потратили много лет в поисках путей повышения эффективности и производительности даже таких простых вещей, как отвертка. Мы ломали головы и проводили подробнейшие исследования и опыты, чтобы решить, какая точно температура нужна для пайки железа в том или ином случае. Вы здесь не прилагаете таких усилий; по-видимому, в этом здесь нет нужды, потому что никто, кажется, не заинтересован.
Откровенно говоря, господин Гвишиани, мне очень не хочется что-либо критиковать, после того как вы устроили мне такой прекрасный прием и все мне показывали, но я должен сказать вам, что я бы не перенес, если бы увидел, что продукция «Сони» производится в таких условиях, как здесь у вас. Я не могу предложить вам пока нашу технологию».
Акио Морита "Сделано в Японии"
Хочу заметить, что авторство этой книги не виртуальный и о нем много известно. Это книга, а не «БРОДЯЧАЯ ЦИТАТА».
За цитату спасибо, собственно она показывает, что у тогдашнего руководства СССР кончились собственные мысли и пытались подражать, что достигло апофеоза при горбоельцине.
Это тот самый Д.М. Гвишиани, кто сделал доклад "пределы роста" римскому клубу?
Вообще, ИМХО, когда дело касается Андропова, Гвишиани и прочей конвергенции нужно внимательно разбираться, — что и зачем?
Он выслушал это совершенно спокойно и подошел к одному из своих помощников, который гордо вручил ему маленький топорный черно-белый транзисторный телевизор советского производства.
«Господин Морита,— сказал он,— вот телевизор, который мы планируем сейчас продавать в Европе. Скажите, пожалуйста, каково ваше мнение об этом?» Я снова его спросил: «Я действительно могу сказать, что думаю?» Он кивнул.
Я глубоко вздохнул. «Господин Гвишиани, в Советском Союзе есть замечательные, талантливые мастера искусств,— начал я.— У вас великие музыканты, балет — великое художественное наследие, а ваши исполнители славятся во всем мире. Это счастье, что ваша страна обладает и техникой и искусством.
Но почему же этого не видно в вашем телевизоре? Если у вас в Советском Союзе есть и искусство, и техника, почему же вы не сочетаете их, чтобы делать прекрасные вещи? Если говорить откровенно, господа, судя по тому, что мы знаем о рынке и вкусах потребителей, мы не думаем, что такой некрасивый телевизор можно будет продать».
На какой-то момент все удивленно замолчали, и тогда Гвишиани обратился к представителю министерства связи: «Ответьте, пожалуйста, господину Морите».
Он совершенно серьезно сказал: «Мы понимаем, что вы говорите, господин Морита, но искусство не по нашей части!»
Из-за дешевизны. Их брали второй-третьей машиной в семью, как правило (это не моя выдумка, это из советской статьи того периода). Для жен и подросших детей.
Потом перестали брать, потому что цены на нефть (а соответственно, на бензин), выросли и сталы выгоднее брать японские. Да и эргономика перестала удлетворять придирчивого покупателя.
Но мы все еще ничего не производим и ничего не разрешаем производить под нашим именем ни в Советском Союзе, ни в Китае. Компания «ФИАТ» давно продала Советскому Союзу автомобильный завод и технологию производства автомобилей, и в результате во всей Европе появилось множество автомобилей, которые как две капли воды похожи на «фиаты», но в действительности представляют собой ухудшенный советский вариант. Репутация компании «ФИАТ» из-за этого пострадала, и мы не хотим, чтобы такая же судьба постигла нас.
Нас принимал Джермен Гвишиани, который был тогда заместителем председателя Государственного комитета по науке и технике, а сейчас он — заместитель председателя Госплана. Это дружелюбный умный человек, в совершенстве владеющий английским. Я познакомился с ним в Сан-Франциско на приеме, устроенном Стивом Бектелом, сразу после встречи, организованной Советом конференций и Станфордским научно-исследовательским институтом. Я был удивлен, когда увидел, что этот русский прекрасно исполняет джазовые мелодии на фортепьяно и так непринужденно и учтиво держится в капиталистической среде.
В СССР он был таким же экспансивным. Он настоял, чтобы мы попробовали его национальные кушанья, обильную крестьянскую еду. Он возил нас на заводы в пригородах Москвы и Ленинграда, и я видел, как там делают радиоприемники и кинескопы и собирают телевизоры. Я видел все, что можно было посмотреть, но это не произвело на меня впечатления. В то время Советы отставали от Японии и Запада в области бытовой электроники на восемь—десять лет.
Итого: тогда отставание было "восемь—десять лет" — сколько отставание сейчас?
Плакать надо от текущего состояния Например, Волга экспортировалась в 75 стран мира.
И у ГАЗа на зависть нынешней российской автопромышленности имелась весьма обширная дилерская сеть. Бельгия, Финляндия, Австрия, Голландия, Норвегия, Швеция, Индонезия,Греция, Кипр, Англия, не говоря уж о странах Варшавского договора.
Если допустить, что Волга экспортировалась и даже хорошо продавалась за рубежом, то почему же она была практичски недоступна для граждан своей страны? Правом покупки Волги пользовались только определенные категории, да еще Волга была служебным транспортом. Официально можно было купить только Жигули или Запорожец, и то — в очередь, по большей части.
Что бы познать хорошее, надо окунуться в дерьмо, только вот выплывем ли?
Все жители бывшего Советского Союза причастны к разрушению Великой Державы! Кто- бездействием, кто-пассивным участием. Многие "купились" на "страстные, гневные и обличительные" речи "демокрастов", ужасались "вываленным" сочинениям, мемуарам и архивам про злодеяния Сталина, забыв про текущую реальность. Хорошо нас "развели", опытные "технологи" были, верные ученики Геббельса и Даллеса.
Оболванили, тем, что и доходы будут, как в самых развитых странах капитализма и при этом будет возможность пользования общественными фондами, как в СССР. В общем, "навешали лапши на уши" советским гражданам, а те уши развесили, до того доверчивый народ, не предполагали, что можно так нагло и глобально врать!
если честно... и в 1985-м и в 1991-м виделось и ожидалось, да и обещалось, несколько другое... совсем другое... во всяком случае, бросаться, зажмурившись, в буржуйские объятия не предполагалось... верилось, что выберемся сами — была страна, была промышленность, была надежда
А что вы хотели от людей, которые были задавлены бытом и которым в очередной раз пообещали улучшение? Если все было настолько хорошо, как сейчас пытаются представить, кто бы поверил в сладкие речи? Народная мудрость — от добра добра не ищут. Но ведь искали-то не от добра, увы.
Каждый видит то, что желает видеть. СССР не был идеалом, но был очень близок к нему. А вот автор, бедняга, видел вокруг себя одно дерьмо... Сочувствую.
Мысленно присоединяю свой минус ко всем уже его поставившим.
Боже, боже, сколько негатива и злобы... А автор всего лишь хотел показать, что далеко не все было радужно, как рисуется в свете ностальгии. Что бытовая жизнь изобиловала неудобствами, что гордость за страну мирно соседствовала с раздражением на то, что все делается через задницу. Да, ко многому можно было приспособиться, закрыть глаза и соблюдать правила игры. Мноие так и делали, судя по комментам. Книг в продаже нет? Пойдем в библиотеку. Очередь в магазине? Возьмем шабашку и пойдем на рынок. Квартиру ждать двадцать лет? Ничо, зато родственные связи крепче будут, если три поколения семьи будут на одной жилплощади. За колбаской съездим в райцентр, насчет завоза масла знакомая продавщица предупредит, платье сошьем, на пальто накопим.
Точно сказано: человек не собака, ко всему привыкает.
Все время было ощущение, что вся эта хваленая мощь государства уходит как пар в свисток. Перманентная суета насчет выполнения планов, наглядной агитации, придумывания лозунгов и принятия программ типа продовольственной или жилищной. А реально как продавалась мороженая картошка в магазине, так и продается. И как огурцы весной по 6-8 рублей были, так и будут. И как ремонт в доме — так катастрофа как по финансам, так и по времени, потому что обои из ближайшего магазина расползаются от клея, хоть тресни. И если есть норма на одного человека 12,5 кв. метров, то на очередь на улучшение жилищных условий не поставят, хоть у вас на два метра больше, но планировка такая, что все друг у друга на голове.
И это все прекрасно сочеталось с восторгами, когда стыковались Союз с Аполлоном, когда открывали новую АЭС (Чернобыльскую, хехе) и прочие мелкие радости.
А минусы... а что минусы? Я ж понимаю, что влезаю в чужой курятник, поэтому было бы странно ждать, что меня тут будут приветствовать бурыми продолжительыми аплодисментами, не так ли?
Да и борьба ваша какая-то странная, больше виртуальная, с руганью, поливанием дерьмом собеседников, да (хехе!) минусами. Мол, кто прошлое хорошо помнит, со всеми хорошими и плохими сторонами — тому глаз вон, да оплевать его получше, клеветника этакого. Не сметь поганить своим паршивым мнением нашу светлую ностальгию. А то видишь ли, к гласности и свободе слова приохотились, ... (тут все самые милые эпитеты из треда).
А то, что эта ностальгия большей частью выдумана именно с целью отвлечь о проблем сегодняшних, и с целью сподвигуть на частичный возврат к прошлому, мало кто думает. Полного возврата все равно не будет, (ибо экономические условия уже не те), будет имитация и помпезые акции типа "георгиевсих ленточек".
Почему дурак? "Чувак нарезает капусту" :))) или, как там сейчас говорят.
Очень хороший пример, как совсем не русский человек, пользуясь своим талантом, играет на струнах души людей, программируя между делом скрытый комплекс неполноценности в них. Гипнотический ритм — слова записываются на подкорку очень и очень легко. Вглядитесь в лица зрителей. Вы что думаете Матрица — это шутка или научная фантастика? Люди матрицы оценивают все в цифровом эквиваленте: произведения искусства по рыночной цене, певцов, актеров, научные достижения по $$$ оплаты. Любимый вопрос: "А сколько ты на этом сделал?" Им совершенно непонятны такие вещи как хобби, они презирают гениальных писателей, умерших в нищете.
Я надеюсь, что хоть здесь не будет пустой риторики от читателей/писателей. :)
В дополнение к речи Тэтчер — ыыдердка речи Клинтона от 24 октября 1995 года на совещании начальников штабов в Вашингтоне
Последние десять лет наша политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать Президент Трумэн с Советами посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство.
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов долларов, сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно.
Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке.
Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели _бескровно_ вывести из войны за мировое господство...
- Мог бы только поблагодарить за это Клинтона и иде же с ним. Но тем не менее ссылочку на англоязычный источник статьи пожалуйте в студию. Или это писанина из разряда "план Даллеса"? :)))
А умному человеку и никакие "протоколы" не нужны — и так все ясно. Не буду разглагольствовать на темы материальное против идеального, но кое-кому самое важное — это деньги и набитое брюхо. У них даже нет рецепторов на Красоту, Доброту, Любовь. Боюсь, что это передается по наследству, в смысле через гены. Очень, знаете-ли, древний ген. На каком языке читал? Перевод с арамейского.
Ну, хорошо, духовное превыше всего, да. Но почему тогда такие сложности были с покупкой книг? Почему их выпускалось так мало? Почему какая-то там "Малая земля" выпускалась миллионными тиражами и лежала везде, а классиков надо был подписываться и ждать в очередях? Неужели Брежнев был духовнее, чем Стендаль, Бальзак и Дюма?
Я уже молчу о классике мирового кинематографа, которую мы увидели только в перестройку.
Применяя современный язык, скажу, меня это не парило.
Издержки системы. Это как в церковь люди ходят — не все получают религиозный экстаз, но делают вид, так как знают, что ходить надо.
"Малую Землю", "Возрождение" и "Целину" изучал и не жалею, так как благодарен Леониду Ильичу за свое счастливое детство (заметьте, что с бурбулисом, собчаком, немцовым и чубайсом это было бы невозможно).
Стендаль, Бальзак, Дюма, Толстой, Гоголь, Достоевский, Чехов, Пушкин, Лермонтов, Есенин, Хэмингуэй, Джэк Лондон, Конан-Дойл стояли в виде полных собраний сочинений в квартирах моей семьи на книжных полках. И это было, на самом деле, нетрудно — купить или взять в библиотеке... Главное было бы желание. (В семье не было партийных бонз или больших начальников, а только учителя, врачи и инженеры.)
Кинематограф с перестройкой закончился. Мои дети любят "Полосатый Рейс" и "Бриллиантовую Руку" и презирают "На Брайтон-Бич хорошая погода..." и прочий коммерческий "отстой".
Кстати, а Вы славянских корней будете? Или же "правильной национальности", как говорят рускоязычные в Бруклине? Это важно, потому что любовь к Родине бескорыстна и не требует $$$ подкрепления.
А вот меня парило отсутствие книг в свободной продаже. И в библиотеке было далеко не все в свободной выдаче, хорошие книги были только в читалке. Понимаете, я рацональный человек и мне странно думать, что я, помимо работы на свое, родное государство, я должна еще вывернуться через задницу, чтобы купить за свои деньги что-то, что является мне необходимым. Не предметом роскоши, не злишеством, а просто нужной вещью. Затрата времени, денег и сил, большая, чем поход в магазин (ладно, в три магазина), — ненормальное явление, что бы мне не говорили.
И я говорила отнюдь об отечественном кинематографе, а о мировом. На сайте nnm, хвала его создателям,выкладывается множество фильмов, которые были сняты в послевоенные годы, которые явились вехами в киноискусстве и истории. И эти фильмы для нас были недоступны в СССР.
Вы сейчас скажете, что и фиг с ними? Я не ошиблась? Да, можно прожить без "Крестного отца", "Последнего танго в Париже", "ХХ век", "Касабланки", можно. Но можно ли эту жизнь назвать такой уж полной?
Комментарии
Звери, натуральные звери! Так изощренно издеваться над собственным народом!
в самом техте смешение пространства и времени... известный приём...
“Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства —достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры”.
Ну почему же тогда в Тольятти выпускались машины не уровня Хонды и Тойоты, а устаревшие Фиаты? Почему японцы в итоге купили шведский Эрикссон и задавили американский автопром? Куда девались эти пресловутые 30% прироста экономики?
Впрочем, были и хозяйственные просчеты, как преимущественное развитие группы А в индустрии и недоучет третьей задачи — воспитание нового человека (тут вам и джинсы и музыка и прочие "культовые" предметы, которым было нечего противопоставить).
////////////////////////////////////////////////////
США не сжигал свои ресурсы?
А вот насчет воспитания с помощью джинсов нового человека, пожалуйста, поподробнее.
производства. Мне было ясно, что отсутствие качества и надежности было непосредственно связано с безразличным, незаинтересованным отношением рабочих и руководства, которое не знало, как стимулировать инженеров и рабочих-производственников. Даже советские граждане шутят по поводу плохого дизайна и низкого качества товаров, но я надеюсь, что со времени моего визита это качество улучшилось.
В конце моего визита Гвишиани привел меня в свой кабинет, где находились официальный представитель министерства связи и несколько чиновников. Гвишиани улыбнулся и сказал мне: «Теперь, господин Морита, вы осмотрели наши заводы и поняли, что мы можем. В нашей стране нет инфляции или роста заработной платы. У нас очень стабильная рабочая сила. Мы могли бы совместно с вашей страной использовать это через систему субконтрактов».
Он, по-видимому, очень гордился тем, что он мне показал, и, быть может, человеку, который видел, как упорно трудился советский народ все эти годы, этот прогресс показался бы феноменальным. Но то, что я увидел, не вызвало у меня восторга.
Я посмотрел на лица людей, собравшихся в кабинете, которые ждали, что я скажу. Я спросил у Гвишиани, действительно ли мне можно сказать, что я думаю. Да, конечно, пожалуйста, ответил он. Я так и сделал.
«Я скажу вам правду,— начал я.— Мы в Японии использовали наши самые лучшие таланты и самые умные головы и потратили много лет в поисках путей повышения эффективности и производительности даже таких простых вещей, как отвертка. Мы ломали головы и проводили подробнейшие исследования и опыты, чтобы решить, какая точно температура нужна для пайки железа в том или ином случае. Вы здесь не прилагаете таких усилий; по-видимому, в этом здесь нет нужды, потому что никто, кажется, не заинтересован.
Откровенно говоря, господин Гвишиани, мне очень не хочется что-либо критиковать, после того как вы устроили мне такой прекрасный прием и все мне показывали, но я должен сказать вам, что я бы не перенес, если бы увидел, что продукция «Сони» производится в таких условиях, как здесь у вас. Я не могу предложить вам пока нашу технологию».
Акио Морита "Сделано в Японии"
Хочу заметить, что авторство этой книги не виртуальный и о нем много известно. Это книга, а не «БРОДЯЧАЯ ЦИТАТА».
Это тот самый Д.М. Гвишиани, кто сделал доклад "пределы роста" римскому клубу?
Вообще, ИМХО, когда дело касается Андропова, Гвишиани и прочей конвергенции нужно внимательно разбираться, — что и зачем?
Он выслушал это совершенно спокойно и подошел к одному из своих помощников, который гордо вручил ему маленький топорный черно-белый транзисторный телевизор советского производства.
«Господин Морита,— сказал он,— вот телевизор, который мы планируем сейчас продавать в Европе. Скажите, пожалуйста, каково ваше мнение об этом?» Я снова его спросил: «Я действительно могу сказать, что думаю?» Он кивнул.
Я глубоко вздохнул. «Господин Гвишиани, в Советском Союзе есть замечательные, талантливые мастера искусств,— начал я.— У вас великие музыканты, балет — великое художественное наследие, а ваши исполнители славятся во всем мире. Это счастье, что ваша страна обладает и техникой и искусством.
Но почему же этого не видно в вашем телевизоре? Если у вас в Советском Союзе есть и искусство, и техника, почему же вы не сочетаете их, чтобы делать прекрасные вещи? Если говорить откровенно, господа, судя по тому, что мы знаем о рынке и вкусах потребителей, мы не думаем, что такой некрасивый телевизор можно будет продать».
На какой-то момент все удивленно замолчали, и тогда Гвишиани обратился к представителю министерства связи: «Ответьте, пожалуйста, господину Морите».
Он совершенно серьезно сказал: «Мы понимаем, что вы говорите, господин Морита, но искусство не по нашей части!»
management.com.ua
должна быть хотя-бы одна точка соприкосновения...
Потом перестали брать, потому что цены на нефть (а соответственно, на бензин), выросли и сталы выгоднее брать японские. Да и эргономика перестала удлетворять придирчивого покупателя.
да и нефть подорожала несколько позднее...
Акио Морита "Сделано в Японии"
: )))))))))))
Нас принимал Джермен Гвишиани, который был тогда заместителем председателя Государственного комитета по науке и технике, а сейчас он — заместитель председателя Госплана. Это дружелюбный умный человек, в совершенстве владеющий английским. Я познакомился с ним в Сан-Франциско на приеме, устроенном Стивом Бектелом, сразу после встречи, организованной Советом конференций и Станфордским научно-исследовательским институтом. Я был удивлен, когда увидел, что этот русский прекрасно исполняет джазовые мелодии на фортепьяно и так непринужденно и учтиво держится в капиталистической среде.
В СССР он был таким же экспансивным. Он настоял, чтобы мы попробовали его национальные кушанья, обильную крестьянскую еду. Он возил нас на заводы в пригородах Москвы и Ленинграда, и я видел, как там делают радиоприемники и кинескопы и собирают телевизоры. Я видел все, что можно было посмотреть, но это не произвело на меня впечатления. В то время Советы отставали от Японии и Запада в области бытовой электроники на восемь—десять лет.
Итого: тогда отставание было "восемь—десять лет" — сколько отставание сейчас?
Плакать надо от текущего состояния Например, Волга экспортировалась в 75 стран мира.
И у ГАЗа на зависть нынешней российской автопромышленности имелась весьма обширная дилерская сеть. Бельгия, Финляндия, Австрия, Голландия, Норвегия, Швеция, Индонезия,Греция, Кипр, Англия, не говоря уж о странах Варшавского договора.
А в Бельгии было даже предприятие по сборки Волг.
Все жители бывшего Советского Союза причастны к разрушению Великой Державы! Кто- бездействием, кто-пассивным участием. Многие "купились" на "страстные, гневные и обличительные" речи "демокрастов", ужасались "вываленным" сочинениям, мемуарам и архивам про злодеяния Сталина, забыв про текущую реальность. Хорошо нас "развели", опытные "технологи" были, верные ученики Геббельса и Даллеса.
Оболванили, тем, что и доходы будут, как в самых развитых странах капитализма и при этом будет возможность пользования общественными фондами, как в СССР. В общем, "навешали лапши на уши" советским гражданам, а те уши развесили, до того доверчивый народ, не предполагали, что можно так нагло и глобально врать!
теперь нет ничего...
"Товарищ, верь, пройдет она, так называемая гласность.
И вот тогда госбезопасность припомнит наши имена".
Мысленно присоединяю свой минус ко всем уже его поставившим.
_______________
Интересно, что в таком случае было идеалом — ПолПотовская Кампучия наверное? )))
Точно сказано: человек не собака, ко всему привыкает.
Все время было ощущение, что вся эта хваленая мощь государства уходит как пар в свисток. Перманентная суета насчет выполнения планов, наглядной агитации, придумывания лозунгов и принятия программ типа продовольственной или жилищной. А реально как продавалась мороженая картошка в магазине, так и продается. И как огурцы весной по 6-8 рублей были, так и будут. И как ремонт в доме — так катастрофа как по финансам, так и по времени, потому что обои из ближайшего магазина расползаются от клея, хоть тресни. И если есть норма на одного человека 12,5 кв. метров, то на очередь на улучшение жилищных условий не поставят, хоть у вас на два метра больше, но планировка такая, что все друг у друга на голове.
И это все прекрасно сочеталось с восторгами, когда стыковались Союз с Аполлоном, когда открывали новую АЭС (Чернобыльскую, хехе) и прочие мелкие радости.
Вот такой парадокс.
И я, в отличие от вас, не обзываюсь.
Да и борьба ваша какая-то странная, больше виртуальная, с руганью, поливанием дерьмом собеседников, да (хехе!) минусами. Мол, кто прошлое хорошо помнит, со всеми хорошими и плохими сторонами — тому глаз вон, да оплевать его получше, клеветника этакого. Не сметь поганить своим паршивым мнением нашу светлую ностальгию. А то видишь ли, к гласности и свободе слова приохотились, ... (тут все самые милые эпитеты из треда).
А то, что эта ностальгия большей частью выдумана именно с целью отвлечь о проблем сегодняшних, и с целью сподвигуть на частичный возврат к прошлому, мало кто думает. Полного возврата все равно не будет, (ибо экономические условия уже не те), будет имитация и помпезые акции типа "георгиевсих ленточек".
-----------
Мы все разного мировоззрения и разных взгляд на СССР. Но живем мы в одной стране. Предлагаю перемирие.
Музыкальная пауза.
.
Очень хороший пример, как совсем не русский человек, пользуясь своим талантом, играет на струнах души людей, программируя между делом скрытый комплекс неполноценности в них. Гипнотический ритм — слова записываются на подкорку очень и очень легко. Вглядитесь в лица зрителей. Вы что думаете Матрица — это шутка или научная фантастика? Люди матрицы оценивают все в цифровом эквиваленте: произведения искусства по рыночной цене, певцов, актеров, научные достижения по $$$ оплаты. Любимый вопрос: "А сколько ты на этом сделал?" Им совершенно непонятны такие вещи как хобби, они презирают гениальных писателей, умерших в нищете.
Я надеюсь, что хоть здесь не будет пустой риторики от читателей/писателей. :)
Последние десять лет наша политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать Президент Трумэн с Советами посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство.
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов долларов, сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно.
Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке.
- Мог бы только поблагодарить за это Клинтона и иде же с ним. Но тем не менее ссылочку на англоязычный источник статьи пожалуйте в студию. Или это писанина из разряда "план Даллеса"? :)))
Не мною сказано: "Чем беззастенчивее ложь, тем легче в нее верят".
Я уже молчу о классике мирового кинематографа, которую мы увидели только в перестройку.
Издержки системы. Это как в церковь люди ходят — не все получают религиозный экстаз, но делают вид, так как знают, что ходить надо.
"Малую Землю", "Возрождение" и "Целину" изучал и не жалею, так как благодарен Леониду Ильичу за свое счастливое детство (заметьте, что с бурбулисом, собчаком, немцовым и чубайсом это было бы невозможно).
Стендаль, Бальзак, Дюма, Толстой, Гоголь, Достоевский, Чехов, Пушкин, Лермонтов, Есенин, Хэмингуэй, Джэк Лондон, Конан-Дойл стояли в виде полных собраний сочинений в квартирах моей семьи на книжных полках. И это было, на самом деле, нетрудно — купить или взять в библиотеке... Главное было бы желание. (В семье не было партийных бонз или больших начальников, а только учителя, врачи и инженеры.)
Кинематограф с перестройкой закончился. Мои дети любят "Полосатый Рейс" и "Бриллиантовую Руку" и презирают "На Брайтон-Бич хорошая погода..." и прочий коммерческий "отстой".
Кстати, а Вы славянских корней будете? Или же "правильной национальности", как говорят рускоязычные в Бруклине? Это важно, потому что любовь к Родине бескорыстна и не требует $$$ подкрепления.
*И после таких вопросов мне будут рассказывать про интернационализм в СССР и отсутствие антисемитизма, бугага.*
И я говорила отнюдь об отечественном кинематографе, а о мировом. На сайте nnm, хвала его создателям,выкладывается множество фильмов, которые были сняты в послевоенные годы, которые явились вехами в киноискусстве и истории. И эти фильмы для нас были недоступны в СССР.
Вы сейчас скажете, что и фиг с ними? Я не ошиблась? Да, можно прожить без "Крестного отца", "Последнего танго в Париже", "ХХ век", "Касабланки", можно. Но можно ли эту жизнь назвать такой уж полной?
Между прочим, уважаемый грамотей, "кстати" выделяется с двух сторон запятыми, это вводное слово.