Кстати весь социалистический бред вы можете наблюдать в Греции сейчас. Работают до трех дня, на пенсию лет в 50 ну и так далее. Вот и надорвалась страна. Так же и в совке — никакая экономика не выдержит, если человек приносит пользу на 50р. в месяц, а пользуется всякой халявой на 500. Потреблять нужно столько, сколько заработал, а не как в совке)))
Греческие буржуи большие патриоты страны, имея самый большой торговый флот в мире, Греция имеет с доходов от морских перевозок мизер, так как около 80 процентов зарегистрировано под иностранными флагами и налогов в казну Греции не платят.
почитал снова коменты. понял пепси-молодежь так и осталась пепси, добавился бигмак. видимо она так и не повзрослела все в фантики играет! видимо дебилизм ельцина заразен!
А вот, часть речи заклятого врага СССР об СССР- экс-премьера Велкобритании Тэтчер в ноябре 1991 года в Хьюстоне (Техас) на заседании Американского Нефтяного Института (API):
Советский Союз — это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу ЭКОНОМИЧЕСКУЮ. Благодаря ПЛАНОВОЙ политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть ВЫСОКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в ДВА РАЗА ВЫШЕ, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне РЕАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВЫТЕСНИТЬ нас с МИРОВЫХ РЫНКОВ.
ПОЭТОМУ МЫ ВСЕГДА ПРЕДПРИНИМАЛИ ДЕЙСТВИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ОСЛАБЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА И СОЗДАНИЕ У НЕГО ВНУТРЕННИХ ТРУДНОСТЕЙ.
Этим человеком был М.Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.
....
К СОЖАЛЕНИЮ, НЕСМОТРЯ НА НАШИ УСИЛИЯ, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной.
...
Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, БЛАГОДАРЯ КОТОРОМУ МЫ СМОЖЕМ РЕАЛИЗОВАТЬ НАШИ НАМЕРЕНИЯ. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).
...
Кстати, quinnessa, на вопрос о том, на каком языке я читаю источники, отвечу: на английском (которым владею также, как и русским, а может быть и лучше). Чтение на английском проще: нет эмоций, псевдоумничания и пустых оскорблений широко распространенных среди форумной русскоязычной публики, куда бы она не переехала. Еще раз рекомендую сайт ted.com, где вы сумеете увидеть видео с многими лекциями, прочитанными людьми, типа Гейтса, которые хладнокровно планируют участь людей планеты.
Я рискну применить медико-биологический термин в отношении того явления, что произошло с СССР — "управляемый апоптоз". Те же самые силы развивают успех и в отношении России. Тем наивным, кто одобряет развал Союза, напоминаю, что откусили от него части России до 1917 года, и процесс еще идет.
Как вы можете увидеть, дело не в "борьбе с коммунизмом". Идея рабства неистребима, она только принимает скрытые и изощренные формы. В большинстве словарей английское слово "slav" — "славянин" объявляется производным от "slave" — "раб". Чем вам не запись в подкорку, на подсознание публики ложной этимологии?
Удобно считать, что кака пришла извне, что все было спланировано где-то там, а страна была белая и пушистая, обеспечивающая за здорово живешь отрясающий уровень жизни своим гражданам. И очень тяжело осознать, что все было не так уж и хорошо, что была масса недовольных сроем и режимом. Причем в результате эта масса стала критической и страна рухнула под нажимом тех, кто был неудовлетворен положением дел. Причем рухнулона именно из-за внутренней гнили, и-за непомерных мбиций, из-за неконкурентоспособного хозяйства и национальных проблем.
Понимаете, хороший строй, который удоветворял всех, не мог рухнуть сам по себе, без пресловутой "пятой колонны". А вот эта колонной были не совсем те, на кого сейчас пытаются свалить вину.
Когда объявляли новый курс экономики, свободное предпринимательство и хозрасчет, никто не смог предположить, что малейшее расслоение доходов приведет к росту зависти в обществе и чудовищному росту преступности на почве этой самой зависти. Откуда взялась гопота и рэкет? Билл Гейтс снарядил? Это даже не смешно. Просто, когда у части людей пявились доходы чуть выше среднего (челноки, фермеры, мелкие цеховики и пр.), тут же толпа маргиналов рванула за легкими деньгами, а милиция оказалась бессильна перед взятками с обеих сторон. Милиционеры тоже люди и тоже хотят есть.
Да, еще. Если бы правительство оказалось настолько продажным, насколько его хотят предствить, то земля на территории СНГ оказалась бы очень быстро раскупленной транснациональными корпорациями, а в экономику хлынули бы инвестиции со стороны тех же корпораций, которым нужны рынки сбыта. На самом деле этого не произошло и все оказалось поделенным между росииянами.
надо жить здесь и сейчас, что было там это уже давно история и не имеет никакого значения, сейчас тоже все в принципе нормально, главное не сидеть на жопе ровно. Если нет работы или закрыли убыточное предприятие то собрал манатки и вперед и с песней. ( сам так перебирался неоднократно). и не переживать о "востребованности" твоих скилов, нет работы по твоей специализации попробуй другое. На собственном примере скажу, что плюнул на специализацию сразу после ВУЗа и сейчас чуствую себя достаточно не плохо и что интересно. моои родители, которые должны были бы "верещать" по поводу "дикого капитализма" совершенно спокойно относятся к существующей системе хозяйствования. А непрерывно стонать и стенать что. что-то не так.....
В общем сейчас, да как во все времена. все зависит только от желаний и потенции самого человека. У моей семьи были хорошие знакомые из Узбекистана. так они своим кланом жили на 5+ при всех правителях, и как положено нормальной "уважаемой" восточной семье у них всегда была и прислуга и садовники и водители так что кто хотел тот мог всегда. надо просто правильно ставить приоритеты и выработать адекватный общественный договор , но кричать о том что сейчас ворье в корне не верно, они все часть нашего общества, просто они реально хотели что-то совершить!!! а не просто уныло ныть про то как все не фонтан, а вот раньше то.....
Слууушайте, камуняцкие, вот у вас были бабушки/дедушки, мамы/папы... Вот теперь вы. Скажите что ЛИЧНО ВАМ осталось в наследство от них? Вот 2 поколения вкалывали при совецкой власти, где, как вы утверждаете. было просто супер. После них должно же было остаться хоть ЧТО-ТО? Например сбережения, недвижимость. А может быть какое-нибудь дело типа парикмахерской, булошной, сапожной мастерской? Почему каждое поколение совка всегда начинало с НУЛЯ?
вьюношь желает жаждет бабушкиного наследства... и не допускает, что еще 20...30 лет самореализация человека в этой стране не была эквивлентом количества хрустящих бумажек в кубышке...
вкладывали в страну. она и доставалась. она давала бесплатный отдых, медицину, образование, квартиру и многое другое....
пришли бандиты и это забрали. наша задача вернуть. и мы вернем, хоть я коммунистом и не был. но помогу вернуть. нас боятся потоэму своровали и все вывозят за рубеж. но мы и их достанем!
Не меняйте тему. Мама/папа работали. ЧТО они оставили ВАМ ЛИЧНО после себя? Почему ВЫ (да и они) начинали все с нуля? Лет 20 исполнилось и начинается борьба за ВСЕ)
Да, квартиры остались, с этим не поспоришь. Кваритиры, которых ждали по 15-20 лет, или за которые отдавали по 70-80 рублей в кооператив (в нашей местности, везде было по-разному).
И все по сути.
Раньше к 40 годам почти 100% населения жило в своих квартирах, сейчас к 40 годам квартиры построены лишь у очень незначительной части населения. Остальная подавляющая часть населения живёт или в съёмных квартирах или ютится вместе со своими родителями, которые получали эти квартиры тридцать-сорок лет назад.
А по темпам строительства РФ даже в самом рекордном по вводу жилья в 1998 году отставала от РСФСР на 30 процентов. Сейчас ещё больше, и это при том, что в СССР жилплощадь распределялась в зависимости от количества семьи, а сейчас от содержимого кошелька. Кто=то покупает 300 кв.м жилья, а кто-то всю жизнь вынужден снимать квартиру, в том случае если всё это время будет иметь работу.
Насчет 40 лет и 100% враки. В питере до сих пор коммуналки, в тульской области в 80-х люди жили в бараках и "финских" домах.
Сейчас темпы частного строительства личных домой на несколько порядков больше, чем в совке. Знаю многих, кто к 30+/- построил СВОЙ дом, для СВОЕЙ семьи)
Про темпы строительства — врать тоже не нада. В 2007-8 г.г. темпы быль не на много меньше совецких)
Бабка моя с дедом как ветераны ВОВ только при демократах получили отдельную квартиру) А до этого в двушке жили они с дедом и тетка моя с мужем и ребенком. По метрам все очень хорошо получалось — не ставили на очередь)
ТО что немцу полезно, то русскому вред. И наоборот.
А про красоту ипотеки — ты расскажи тем, кто влез в нее. Я лично хорошо зарабатываю, и кредиты не беру.
А прежде чем называть что-то бредом, неплохо бы сначала подумать.
Кто заставил брать ипотеку? Сам ВВП насильно тащил? А насчет немца и русского — вот это тоже херня. Так в чем русскому вред снимать квартиру, как принято на западе?
В лучшем случае остались квартиры, советские машины-развалюхи и, может, домик на дачном участке.. Не густо.
Причем самое обидное, что у меня, например, в роду были достаточно предприимчивые люди, и если бы не горбатились за зарплату, а могли бы свои силы направить по своему усмотрению, скорей всего у меня было какое-нибудь семейное дело или лавочка.
Это к тому, что возражения "тебя вырастила страна", "совок дал тебе всё", ничего кроме презрительного смеха ни вызывают..
Пожалуйста, не повторяйтесь.
Эта цитата была уже вчера слово в слово в 14:14 (смотрите на странице № 6) и вам уже поставили -4. Придумайте что-нибудь новое. Слово "советский" было написано так же "грамотно" — "совецкой", что вызывает ассоциации с совой, чем-то совиным, но не с "Советами". Нельзя же "попугаить". Если нечего больше сказать — лучше промолчать!
Мой вчерашний ответ:
Все сбережения моих родителей, а денег там было на 2 авто, уничтожили Е.Гайдар и его команда либерастов. Старики копили всю жизнь. И так у многих по всей стране — спросите.
Советский Союз перенес Гражданскую войну, интервенцию Антанты, Великую Отечественную войну. Страна после этих войн была в разрухе. Никто нам не помогал восстанавливаться, как например, Германии. Мы восставали как Феникс из пепла только за счет своих собственных ресурсов, неимоверного напряжения сил и огромного подвига советского народа." — вы тоже считаете х-ней. Но это же всё было, этого не вычеркнуть. У старых людей отобрали так называемые "гробовые". Вас бы к этим пенсионерам — вам бы быстро объяснили бы х-ня это или нет.
А причем тут все это? Про гражданскую вообще бред. Не нужно было затевать переворот 17 года.
Про то, что досталось от предков — по факту ВАМ ничего не досталось? Или вот еще — почему ВАШИ радители начинали с нуля? Или по другому — каким жертвами они накопили на 2 машины? Отказывали себе во всем? Правильно — есть всю жизнь одни макароны и ниразу не выехать за пределы совка — вот это достижение)))
Не правда. Мои родители начинали с нуля, потому что с нуля начинала вся страна. После ВОВ была разруха. Читайте книги на эту тему. Но прошло время — получили от государства трёхкомнатную квартиру. И не жили мы на макаронах. Я вас уверяю — в нашем доме был и хлеб, и масло и черная икорка (друзья привозили отцу из Астрахани). И трёх детей воспитали и всем троим дали высшее образование (бесплатное). Не был у меня отец ни министром, ни руководителем. Он просто вкалывал. Кстати, бесплатные квартиры получили от государства и две мои родные сестры. Клянусь — ни слова вам не вру.
Да нет... Начинали с нуля ваши родители, потому что в 17 у ваших бабушек/дедушек все отобрали. И нечем им было дать старт своим детям. Про бесплатные квартиры — непонятно причем тут они. Ну соотвесттвенно и вам ничего не перепало от родителей, вкалывающих всю жизнь. Словно их и не было. Не обидно?
Мои предки бабушки и дедушки были крестьянами. Не зажиточными. Всё им дала Советская власть.
Нет мне не обидно, я рад, что мне удалось пожить в Советском Союзе в 60-е и 70- годы. Меня научили любить Родину. Ну что ж, а в наследство досталась квартира, чему я весьма рад.
Вообще-то мне наш диалог напоминает разговор глухого с немым. Я вам пишу, что люди не х-ню пишут — реально отобрали все средства у стариков в начале 90-х либералы — вы молчите. Вы уводите разговор в сторону, ни одного вопроса вы достойно не парировали. Я понял, что из нашего разговора ничего путного не выйдет.
Это вы уводите в сторону, вспоминая какие-то 90е года. Причем тут они) Вам досталась квартира — и это все, что оставили 2 поколения предков, вкалывающих в самой лучше стране) Очень много...
Да и денег там ваших было 1/3. Так что опять же — не так уж и много оставили.
Вот интересно получается. Почему США поддерживала всяки страны типа кореи, японии, европы и т.д. И теперь люди там живут ну просто отлично, развита микроэлектроника, машиностроение, станкостроение и т.д. А те страны которые поддерживал совок так до сих пор в нищите и все вложения они прожрали и просрали? Отдачи НИКАКОЙ. Как так?
Поддерживает сша Китай. Китай до 90-х был очень отсталой страной, но в отличие о СССР не поддался на обманки и теперь в мире занял место, которое раньше занимал СССР. Подлецов, воров, предателей стреляет — страну от разоренья, которое произошло в бывших республиках СССР защищает.
не надо путать выгоду отедльно взятых
корпораций и выгоду государства. взять
ту же корею: что США получили из этого
конфликта экономически выгодного для
США в целом?
Не в такой уж и нищете. Балтика и почти все страны Варшавского Договора уже в Евросоюзе и туда полным ходом идут инвестиции. Идет строительство, развитие производства. Строятся дороги, развивается инфраструктура. Причем это за счет стран Запада, в частности, перенос производственных мощностей.
Так что противники империализма могут быть довольны тем, как идет глобализация.
В Африку и сейчас идет немалые средства всяческих фондов. А толку? Они там ни хера не делают, только гуманитарную помощь выпрашивают без конца. Дикари-с.
Латинская Америка вроде шевелится, что-то там делается. Медленно, правда.
Куба под Фиделем шансов почти не имела, вроде как по сведениям последних месяцев они очухались и задумались, что можно жить и получше.
нехуевенько так помогали ^_^ кавайный
ты типус, однако. взять например ограничения
импорта японских автомобилей ^_^ ты
вообще то посмотри списки товаров, имеющих
те или иные ограничения на ввоз в США ^_^
Япония по факту уничтожила большой кусок автомобильной промышленности США, об этом еще в Союзе говорилось. Так что США просто начали защищать своих рабочих и своих произвоителей. Вполне по-социалистически, не так ли?
Куба как и выжила благодаря принципам социализма в управлении страной. Она потеряла около 80 процнетов от экспорта после слива её руковдством РФ. И не было у неё в 90-х годах никакой "халявы", а было между прочим в довесок ко всему экономическое эмбарго.
А причем тут 90-е?)))
И что значит "выжила"? Ели бы не совок, то это был бы туристический рай. А так — это нищенская страна. Смотрите пример Доминиканы)))
nnm.ru
А Вы не задумывались почему из более сотни стран с капиталистическим укладом, так мало стран, которые могли бы порадовать своих граждан приемлимым жизненным уровнем. Помему не было филипинского экономического чуда, в отличие от южнокорейского. Почему же капитализм в Ю.Корее работает, а на Филиппинах и сотне других стран не работает? Значит наличие рыночной экономики совсем не является достаточным условием процветания?
Дело в том, что тогда, после второй мировой войны, сталинский СССР был силен как никогда, сталинская плановая экономика показала небывалую в истории эффективность. Восстановление разрушенной войной экономики шло немыслимыми темпами, благосостояние народов СССР быстро росло. Пример СССР был чрезвычайно привлекателен, особенно для Соседних с СССР отсталых стран капиталистической периферии, и это очень тревожило капиталистический центр в лице США. Ведь капиталистическая периферия была и есть источник его благосостояния. Поэтому США сделали все возможное, чтобы остановить распространение этой "заразы", поставить на ее пути санитарный кордон.
Таким кордоном и являлся пояс Япония — Ю.Корея — Тайвань. Япония — против СССР, Ю.Корея — против коммунистической С.Кореи, Тайвань — против коммунистического Китая. И укрепить этот кордон можно было только позволив развиться местной высокотехнологичной промышленности, поделившись с этими странами долей от эксплуатации неоколониальных рынков. Из политических соображений (не до жиру, быть бы живу!) США были вынуждены умерить аппетиты своих корпораций и начать размещать заказы (своих оккупационных контингентов) на местных фабриках, что дало толчок местной перерабатывающей промышленности. США вынуждены были предоставить им свои технологии и открыть свой внутренний рынок для японской, ю-корейской, тайваньской продукции. Все это и позволило промышленности Японии, Ю.Кореи, Тайваня выйти на мировой уровень, стабилизировать экономическое положение этих стран и укрепить их политические режимы. И тем самым укрепить и сам "санитарный кордон".
И что? Вы не ответили на вопрос — ПОЧЕМУ совок сливал бабло, а американцы ВКЛАДЫВАЛИ?)
"Восстановление разрушенной войной экономики шло немыслимыми темпами" — за счет адского труда русских людей. Все верно. Сталин тут не причем) Япония была ваше стерта в пыль, нет полезных ископаемых, нет заводов, фабрик. И тоже востановилась очень быстро и переплюнула совок)))
Какие инвестиции, какое развитие инфаструктуры, страны Балтики еле-еле избежали банкотства. А помогла им не обанкротиться Беларусь, от транзит которой даёт в бюдет Литвы 30%-50% от всей суммы бюджета страны. Прибалтику изначально подкармливали не для того, чтобы она влилась в золотой миллиард, который живёт за счёт эксплуатации пяти миллиародов,а лишь в качестве временной меры, чтобы в после развала СССР не было разворта от запада к России.
А Сейчас, напримере. Латвия является одной из тех стран, что наиболее пострадали от мирового экономического кризиса, взявшего начало в 2007—2008 годах.
По итогам 2009 года ВВП Латвии упал на 17,8 %, что являлось самым худшим показателем динамики ВВП в мире.
В 2008 году ситуация в Латвии была почти безнадёжная: после вступления в ЕС зарплата в латвии выросла в 2 раза, а цены – почти в 10 раз. Например, минимальная зарплата в Латвии сейчас 330 долларов. А средняя пенсия – 185 долларов. Вроде бы немало! Но это без вычета налогов. А они огромные. Подоходный налог – 25% плюс 8% социального налога. Необлагаемая часть доходов – 160 долларов. С остального вычитается 33%. Получается уже не 330, а 290 долларов. А прожиточный минимум – 300 долларов (плата за двухкомнатную квартиру – 120–160 долларов, буханка хлеба стоит 1,5 доллара, литр 95-го бензина – тоже 1,5 доллара).
То есть люди от голода не умирают, но и о процветании говорить не приходится. Только-только держат голову над водой, чтобы не утонуть. 85% населения Латвии живет ниже официального прожиточного минимума, 9% – чуть выше, 5% – средний класс и 1% – богатых и сверхбогатых. Жилье строится только элитное. Социального, доступного жилья почти нет. При этом был принят закон о возврате домов довоенной постройки их бывшим владельцам, вернее, их наследникам. Новые хозяева повышают квартплату. Никаких ограничений на это нет. Люди, которые прожили в этих домах многие десятилетия, вынуждены покидать квартиры.
В исполнении Ж.Бичевской вот этот вариант тоже неплох:
ПРОЩАНИЕ СЛАВЯНКИ
Много песен мы в сердце сложили,
Воспевали родные края.
Беззаветно тебя мы любили,
Свято-русская наша земля.
Высоко ты главу поднимала,
Словно солнце твой лик воссиял,
Но ты жертвою подлости стала,
Тех, кто предал тебя и продал.
И снова в поход
Труба нас зовёт
Мы все встанем в строй
И все пойдём в священный бой.
Встань за веру, Русская земля.
Ждут победы России святые,
Отзовись православная рать,
Где Илья твой и где твой Добрыня?
Сыновей кличет Родина-мать.
Под хоругвием станем мы смело
Крёстным ходом с молитвой пойдём,
За Российское правое дело,
Кровь российскую честно прольём.
И снова в поход.
Труба нас зовёт
Мы все встанем в строй
И все пойдём в священный бой.
Встань за веру, Русская земля.
Все мы дети великой державы,
Все мы помним заветы отцов,
Ради Родины, чести и славы
Не жалей ни себя, ни врагов.
Встань Россия из рабского плена.
Дух победы зовёт, в бой пора.
Подними боевые знамёна,
Ради веры, любви и добра.
И снова в поход
Труба нас зовёт
Мы все встанем в строй
И все пойдём в священный бой.
Встань за веру, Русская земля.
Благодаря принципам социализма Куба выжила, потеряв более 80 процентов в бюджет от экспорта после предательства России. Почти для другой страны это послужило бы причиной катострофы.
Статья в лучших традициях диссидентствующего быдла: разбавляем большое количество откровенной брехни небольшим количеством правды и надеемся, что в этот бред кто-то поверит. Но прежде чем рассматривать подробнее, необходимо оговориться, что мне 52 и разгар социализма и всего последующего я не просто помню, я при там жил.
Итак, 80-81 год. Разгар "застоя". Работаю на стройке электросварщиком 4-го разряда. Зарплата около 200 рублей. Да ещё и учусь на вечернем.
Очереди. Были. В основном из-за той организации торговли. Универсамы самообслуживания уже присутствуют, но в небольших количествах. Постоять 5-10 минут в очереди — не в падлу, да и народ ещё не озлобленый. Собственно, сейчас в любом гипермаркете стоять в кассу приходится гораздо дольше. А за "дефицитом" очереди что при социализме, что при капитализме — вполне одинаковые. Вон, начинают в штатах какой новый девайс продавать или книжку очередную про Гарри Поттера — очереди с вечера занимают.
Блат. Был. Не так широко распространён, как пытается представить автор, но был. Что покупалось по блату? Это всегда что-то достаточно редкое или то, за чем было влом стоять в очереди.
Бред про "сакральные" продукты питания можно опустить. Такие продукты есть в любой стране и при любом режиме.
Книги. Мало того, что брал книги читать в 2-3 библиотеках одновременно, так к 86-му году имел довольно приличную собственную библиотеку (более 500 книг), как классиков, так и фантастики, и специальной литературы по моим интересам. Покупались везде: и в обычных магазинах, и в букинисте, и через подписки. Было бы желание. А уж о подписке и говорить нечего. "Наука и жизнь", "Вокруг света", "Литературка", "Техника молодёжи", "Юность"... всего более 10 наименований, где напрочь отсутствовали "Правда", "Известия" и т.п. Подписываться приходилось в 2 приёма. С нагрузкой шли какие-нибудь редкости типа приложения "Искатель". Так их вполне можно было читать в библиотеке. Так что автор — брехло.
Деньги. Нечего было купить? Брехня. Моя зарплата 200 р. Хватало жить с женой, которая тогда не работала, ходить в кино, театры, покупать вещи, в т.ч. и не так уж необходимые, да ещё и примерно полтинник откладывать на что-то дорогое. Например, получили квартиру — пошли купили стенку "Сатурн" без всяких заморок. Телевизор — цветной, фотоаппарат — "Зенит-19" — то же довольно дорогой. Если автор не умел считать и расходовать деньги, то ему сколько не дай — он нищетой останется. Машину, кроме "Жигулей" можно было купить свободно. Были бы деньги. Родители — простые инженеры-строители, жили в Мурманске и через год очереди спокойно купили Ваз-21011. Хочется больших денег — езжай на север, на БАМ, иди в моря или лезь в шахту — и будет тебе "щастье". За "хорошие" деньги — надо хорошо пахать. Всегда и везде. И социализм здесь не причём.
Воровство. А чего, при капитализме его нет? Крупных воров быстро сажали, а мелких несунов — их везде хватает.
Криминальность. Да, в детстве города делились на районы. А вот разборки между районами были на уровне слухов. Типа опять "спартачёк" с "горой" подрался. Но это всё на уровне местной гопоты и слухов. Остальные, "нормальные", спокойно болтались по всему городу без подобных приключений. Но это, опять же, от социализма не зависит. Войны банд при капитализме — уже давно притча во языцах.
Политика... А чего политика... И "голоса" слушали, и на выборы не ходили, и на демонстрации — через пень-колоду, и в комсомол в школе не приняли, о чём нифга не расстроился...
Режим дня. Ну-ка ткните мне пальчиком в развитую страну, где режим дня не завязан на режим работы.
Остальные политические вопросы опущу, ибо всегда был аполитичен и мне они были пофигу.
Вещи... Самая основная вещь для автора — водка. И на Столичную по 4,12 с винтом ему явно не хватало. Остальные вещи... Да разные они были. Были и хорошие, были и страшенные. А уж говорить, что промышленность при социализме была отсталой — это опять же брехня. А так как детство моё прошло в портовом городе Мурманске, где почти в каждой семье кто-то ходил в моря и иметь импортное барахло было в порядке вещей, то была и реальная возможность сравнения. Тот же импортный мафон "Филлипс" по качеству звучания в сравнении с советской "Кометой" оказывался полным отстоем. А посему был и "Филлипс" — для понтов или во дворе погонять, и "Комета" — для себя послушать. А уж о высоких технологиях — и говорить нечего. Об этом и другие сказали. Разбирать бесплатное образование, бесплатную медицину, социальное обеспечение — смысла нет. Здесь социализм даёт 100 очков вперёд любому капитализму. Искусство... Чья бы корова мычала. Нынешнее популярное искусство назвать искусством язык не поворачивается. И фильмы смотрели и советсткие, и импортные, и фестивальные... Так что не надо трындеть.
Всё. Надоело разбирать эту диссидентско-кухонную брехню.
У любого народа есть ма-аленькая особенность: он доверяет своей власти. Когда власть становиться продажной — беда. Потом спохватываются, но уже "позняк метаться", надо начинать всё сначала. Это от строя не зависит.
Блядь, западенец! Тебя, падла, какая страна вырастила?! Или ты в лесном схроне вылупился? Козлина позорная, хорош на СССР катить. ХЭР тебе в рыло вместо дули!
"Новая номенклатура управления государством была подкуплена"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
И за сколько купили? Что можно предложить человеку, который управляет страной подобной СССР?
Зависит от человека. Не всегда чел нуждается в деньгах и не всё измеряется деньгами. Дайте честолюбивому человеку признание, славу и можно брать его тёпленьким. Да и деньги со счетов списывать не стоит. Как говорять евреи: "Каждый имеет свою цену". Кому — деньги, кому — славу или видимость свободы, кому и драных джинсов хватит. Вон пятнистому международной славы и признания захотелось. Благодетель, блин! Шнобелевский лауреат...
Неа. Китай! Который скоро (2 года по оценкам международных экспертов) обгонит США.
Задолбал КНДР. Давай тогда вместо США пиши Конго. Там тоже капитализм.
Комментарии
Советский Союз — это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу ЭКОНОМИЧЕСКУЮ. Благодаря ПЛАНОВОЙ политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть ВЫСОКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в ДВА РАЗА ВЫШЕ, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне РЕАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВЫТЕСНИТЬ нас с МИРОВЫХ РЫНКОВ.
ПОЭТОМУ МЫ ВСЕГДА ПРЕДПРИНИМАЛИ ДЕЙСТВИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ОСЛАБЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА И СОЗДАНИЕ У НЕГО ВНУТРЕННИХ ТРУДНОСТЕЙ.
Этим человеком был М.Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.
....
К СОЖАЛЕНИЮ, НЕСМОТРЯ НА НАШИ УСИЛИЯ, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной.
...
Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, БЛАГОДАРЯ КОТОРОМУ МЫ СМОЖЕМ РЕАЛИЗОВАТЬ НАШИ НАМЕРЕНИЯ. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).
...
Вы еще Лукоморье приведите в пример)))
Я рискну применить медико-биологический термин в отношении того явления, что произошло с СССР — "управляемый апоптоз". Те же самые силы развивают успех и в отношении России. Тем наивным, кто одобряет развал Союза, напоминаю, что откусили от него части России до 1917 года, и процесс еще идет.
Как вы можете увидеть, дело не в "борьбе с коммунизмом". Идея рабства неистребима, она только принимает скрытые и изощренные формы. В большинстве словарей английское слово "slav" — "славянин" объявляется производным от "slave" — "раб". Чем вам не запись в подкорку, на подсознание публики ложной этимологии?
Понимаете, хороший строй, который удоветворял всех, не мог рухнуть сам по себе, без пресловутой "пятой колонны". А вот эта колонной были не совсем те, на кого сейчас пытаются свалить вину.
Когда объявляли новый курс экономики, свободное предпринимательство и хозрасчет, никто не смог предположить, что малейшее расслоение доходов приведет к росту зависти в обществе и чудовищному росту преступности на почве этой самой зависти. Откуда взялась гопота и рэкет? Билл Гейтс снарядил? Это даже не смешно. Просто, когда у части людей пявились доходы чуть выше среднего (челноки, фермеры, мелкие цеховики и пр.), тут же толпа маргиналов рванула за легкими деньгами, а милиция оказалась бессильна перед взятками с обеих сторон. Милиционеры тоже люди и тоже хотят есть.
Да, еще. Если бы правительство оказалось настолько продажным, насколько его хотят предствить, то земля на территории СНГ оказалась бы очень быстро раскупленной транснациональными корпорациями, а в экономику хлынули бы инвестиции со стороны тех же корпораций, которым нужны рынки сбыта. На самом деле этого не произошло и все оказалось поделенным между росииянами.
Як дiти, чесслово.
В общем сейчас, да как во все времена. все зависит только от желаний и потенции самого человека. У моей семьи были хорошие знакомые из Узбекистана. так они своим кланом жили на 5+ при всех правителях, и как положено нормальной "уважаемой" восточной семье у них всегда была и прислуга и садовники и водители так что кто хотел тот мог всегда. надо просто правильно ставить приоритеты и выработать адекватный общественный договор , но кричать о том что сейчас ворье в корне не верно, они все часть нашего общества, просто они реально хотели что-то совершить!!! а не просто уныло ныть про то как все не фонтан, а вот раньше то.....
У вас мама/папа работали? Что они наработали в своей жизни для вас лично?
я не жадный
контингент. но ведь ты же говорил, что
Австралия не строит таких двигателей,
как Россия, верно?
пришли бандиты и это забрали. наша задача вернуть. и мы вернем, хоть я коммунистом и не был. но помогу вернуть. нас боятся потоэму своровали и все вывозят за рубеж. но мы и их достанем!
И все по сути.
А по темпам строительства РФ даже в самом рекордном по вводу жилья в 1998 году отставала от РСФСР на 30 процентов. Сейчас ещё больше, и это при том, что в СССР жилплощадь распределялась в зависимости от количества семьи, а сейчас от содержимого кошелька. Кто=то покупает 300 кв.м жилья, а кто-то всю жизнь вынужден снимать квартиру, в том случае если всё это время будет иметь работу.
Сейчас темпы частного строительства личных домой на несколько порядков больше, чем в совке. Знаю многих, кто к 30+/- построил СВОЙ дом, для СВОЕЙ семьи)
Про темпы строительства — врать тоже не нада. В 2007-8 г.г. темпы быль не на много меньше совецких)
Бабка моя с дедом как ветераны ВОВ только при демократах получили отдельную квартиру) А до этого в двушке жили они с дедом и тетка моя с мужем и ребенком. По метрам все очень хорошо получалось — не ставили на очередь)
А про красоту ипотеки — ты расскажи тем, кто влез в нее. Я лично хорошо зарабатываю, и кредиты не беру.
А прежде чем называть что-то бредом, неплохо бы сначала подумать.
Причем самое обидное, что у меня, например, в роду были достаточно предприимчивые люди, и если бы не горбатились за зарплату, а могли бы свои силы направить по своему усмотрению, скорей всего у меня было какое-нибудь семейное дело или лавочка.
Это к тому, что возражения "тебя вырастила страна", "совок дал тебе всё", ничего кроме презрительного смеха ни вызывают..
Эта цитата была уже вчера слово в слово в 14:14 (смотрите на странице № 6) и вам уже поставили -4. Придумайте что-нибудь новое. Слово "советский" было написано так же "грамотно" — "совецкой", что вызывает ассоциации с совой, чем-то совиным, но не с "Советами". Нельзя же "попугаить". Если нечего больше сказать — лучше промолчать!
8-й комментарий снизу.
Все сбережения моих родителей, а денег там было на 2 авто, уничтожили Е.Гайдар и его команда либерастов. Старики копили всю жизнь. И так у многих по всей стране — спросите.
Советский Союз перенес Гражданскую войну, интервенцию Антанты, Великую Отечественную войну. Страна после этих войн была в разрухе. Никто нам не помогал восстанавливаться, как например, Германии. Мы восставали как Феникс из пепла только за счет своих собственных ресурсов, неимоверного напряжения сил и огромного подвига советского народа." — вы тоже считаете х-ней. Но это же всё было, этого не вычеркнуть. У старых людей отобрали так называемые "гробовые". Вас бы к этим пенсионерам — вам бы быстро объяснили бы х-ня это или нет.
Про то, что досталось от предков — по факту ВАМ ничего не досталось? Или вот еще — почему ВАШИ радители начинали с нуля? Или по другому — каким жертвами они накопили на 2 машины? Отказывали себе во всем? Правильно — есть всю жизнь одни макароны и ниразу не выехать за пределы совка — вот это достижение)))
Нет мне не обидно, я рад, что мне удалось пожить в Советском Союзе в 60-е и 70- годы. Меня научили любить Родину. Ну что ж, а в наследство досталась квартира, чему я весьма рад.
Вообще-то мне наш диалог напоминает разговор глухого с немым. Я вам пишу, что люди не х-ню пишут — реально отобрали все средства у стариков в начале 90-х либералы — вы молчите. Вы уводите разговор в сторону, ни одного вопроса вы достойно не парировали. Я понял, что из нашего разговора ничего путного не выйдет.
Да и денег там ваших было 1/3. Так что опять же — не так уж и много оставили.
корпораций и выгоду государства. взять
ту же корею: что США получили из этого
конфликта экономически выгодного для
США в целом?
Так что противники империализма могут быть довольны тем, как идет глобализация.
Латинская Америка вроде шевелится, что-то там делается. Медленно, правда.
Куба под Фиделем шансов почти не имела, вроде как по сведениям последних месяцев они очухались и задумались, что можно жить и получше.
Я знаю, сколько денег уходило на "помощь братским странам".
ты типус, однако. взять например ограничения
импорта японских автомобилей ^_^ ты
вообще то посмотри списки товаров, имеющих
те или иные ограничения на ввоз в США ^_^
И что значит "выжила"? Ели бы не совок, то это был бы туристический рай. А так — это нищенская страна. Смотрите пример Доминиканы)))
А Вы не задумывались почему из более сотни стран с капиталистическим укладом, так мало стран, которые могли бы порадовать своих граждан приемлимым жизненным уровнем. Помему не было филипинского экономического чуда, в отличие от южнокорейского. Почему же капитализм в Ю.Корее работает, а на Филиппинах и сотне других стран не работает? Значит наличие рыночной экономики совсем не является достаточным условием процветания?
Дело в том, что тогда, после второй мировой войны, сталинский СССР был силен как никогда, сталинская плановая экономика показала небывалую в истории эффективность. Восстановление разрушенной войной экономики шло немыслимыми темпами, благосостояние народов СССР быстро росло. Пример СССР был чрезвычайно привлекателен, особенно для Соседних с СССР отсталых стран капиталистической периферии, и это очень тревожило капиталистический центр в лице США. Ведь капиталистическая периферия была и есть источник его благосостояния. Поэтому США сделали все возможное, чтобы остановить распространение этой "заразы", поставить на ее пути санитарный кордон.
Таким кордоном и являлся пояс Япония — Ю.Корея — Тайвань. Япония — против СССР, Ю.Корея — против коммунистической С.Кореи, Тайвань — против коммунистического Китая. И укрепить этот кордон можно было только позволив развиться местной высокотехнологичной промышленности, поделившись с этими странами долей от эксплуатации неоколониальных рынков. Из политических соображений (не до жиру, быть бы живу!) США были вынуждены умерить аппетиты своих корпораций и начать размещать заказы (своих оккупационных контингентов) на местных фабриках, что дало толчок местной перерабатывающей промышленности. США вынуждены были предоставить им свои технологии и открыть свой внутренний рынок для японской, ю-корейской, тайваньской продукции. Все это и позволило промышленности Японии, Ю.Кореи, Тайваня выйти на мировой уровень, стабилизировать экономическое положение этих стран и укрепить их политические режимы. И тем самым укрепить и сам "санитарный кордон".
"Восстановление разрушенной войной экономики шло немыслимыми темпами" — за счет адского труда русских людей. Все верно. Сталин тут не причем) Япония была ваше стерта в пыль, нет полезных ископаемых, нет заводов, фабрик. И тоже востановилась очень быстро и переплюнула совок)))
А Сейчас, напримере. Латвия является одной из тех стран, что наиболее пострадали от мирового экономического кризиса, взявшего начало в 2007—2008 годах.
По итогам 2009 года ВВП Латвии упал на 17,8 %, что являлось самым худшим показателем динамики ВВП в мире.
В 2008 году ситуация в Латвии была почти безнадёжная: после вступления в ЕС зарплата в латвии выросла в 2 раза, а цены – почти в 10 раз. Например, минимальная зарплата в Латвии сейчас 330 долларов. А средняя пенсия – 185 долларов. Вроде бы немало! Но это без вычета налогов. А они огромные. Подоходный налог – 25% плюс 8% социального налога. Необлагаемая часть доходов – 160 долларов. С остального вычитается 33%. Получается уже не 330, а 290 долларов. А прожиточный минимум – 300 долларов (плата за двухкомнатную квартиру – 120–160 долларов, буханка хлеба стоит 1,5 доллара, литр 95-го бензина – тоже 1,5 доллара).
То есть люди от голода не умирают, но и о процветании говорить не приходится. Только-только держат голову над водой, чтобы не утонуть. 85% населения Латвии живет ниже официального прожиточного минимума, 9% – чуть выше, 5% – средний класс и 1% – богатых и сверхбогатых. Жилье строится только элитное. Социального, доступного жилья почти нет. При этом был принят закон о возврате домов довоенной постройки их бывшим владельцам, вернее, их наследникам. Новые хозяева повышают квартплату. Никаких ограничений на это нет. Люди, которые прожили в этих домах многие десятилетия, вынуждены покидать квартиры.
ПРОЩАНИЕ СЛАВЯНКИ
Много песен мы в сердце сложили,
Воспевали родные края.
Беззаветно тебя мы любили,
Свято-русская наша земля.
Высоко ты главу поднимала,
Словно солнце твой лик воссиял,
Но ты жертвою подлости стала,
Тех, кто предал тебя и продал.
И снова в поход
Труба нас зовёт
Мы все встанем в строй
И все пойдём в священный бой.
Встань за веру, Русская земля.
Ждут победы России святые,
Отзовись православная рать,
Где Илья твой и где твой Добрыня?
Сыновей кличет Родина-мать.
Под хоругвием станем мы смело
Крёстным ходом с молитвой пойдём,
За Российское правое дело,
Кровь российскую честно прольём.
И снова в поход.
Труба нас зовёт
Мы все встанем в строй
И все пойдём в священный бой.
Встань за веру, Русская земля.
Все мы дети великой державы,
Все мы помним заветы отцов,
Ради Родины, чести и славы
Не жалей ни себя, ни врагов.
Встань Россия из рабского плена.
Дух победы зовёт, в бой пора.
Подними боевые знамёна,
Ради веры, любви и добра.
И снова в поход
Труба нас зовёт
Мы все встанем в строй
И все пойдём в священный бой.
Встань за веру, Русская земля.
Итак, 80-81 год. Разгар "застоя". Работаю на стройке электросварщиком 4-го разряда. Зарплата около 200 рублей. Да ещё и учусь на вечернем.
Очереди. Были. В основном из-за той организации торговли. Универсамы самообслуживания уже присутствуют, но в небольших количествах. Постоять 5-10 минут в очереди — не в падлу, да и народ ещё не озлобленый. Собственно, сейчас в любом гипермаркете стоять в кассу приходится гораздо дольше. А за "дефицитом" очереди что при социализме, что при капитализме — вполне одинаковые. Вон, начинают в штатах какой новый девайс продавать или книжку очередную про Гарри Поттера — очереди с вечера занимают.
Блат. Был. Не так широко распространён, как пытается представить автор, но был. Что покупалось по блату? Это всегда что-то достаточно редкое или то, за чем было влом стоять в очереди.
Бред про "сакральные" продукты питания можно опустить. Такие продукты есть в любой стране и при любом режиме.
Книги. Мало того, что брал книги читать в 2-3 библиотеках одновременно, так к 86-му году имел довольно приличную собственную библиотеку (более 500 книг), как классиков, так и фантастики, и специальной литературы по моим интересам. Покупались везде: и в обычных магазинах, и в букинисте, и через подписки. Было бы желание. А уж о подписке и говорить нечего. "Наука и жизнь", "Вокруг света", "Литературка", "Техника молодёжи", "Юность"... всего более 10 наименований, где напрочь отсутствовали "Правда", "Известия" и т.п. Подписываться приходилось в 2 приёма. С нагрузкой шли какие-нибудь редкости типа приложения "Искатель". Так их вполне можно было читать в библиотеке. Так что автор — брехло.
Деньги. Нечего было купить? Брехня. Моя зарплата 200 р. Хватало жить с женой, которая тогда не работала, ходить в кино, театры, покупать вещи, в т.ч. и не так уж необходимые, да ещё и примерно полтинник откладывать на что-то дорогое. Например, получили квартиру — пошли купили стенку "Сатурн" без всяких заморок. Телевизор — цветной, фотоаппарат — "Зенит-19" — то же довольно дорогой. Если автор не умел считать и расходовать деньги, то ему сколько не дай — он нищетой останется. Машину, кроме "Жигулей" можно было купить свободно. Были бы деньги. Родители — простые инженеры-строители, жили в Мурманске и через год очереди спокойно купили Ваз-21011. Хочется больших денег — езжай на север, на БАМ, иди в моря или лезь в шахту — и будет тебе "щастье". За "хорошие" деньги — надо хорошо пахать. Всегда и везде. И социализм здесь не причём.
Воровство. А чего, при капитализме его нет? Крупных воров быстро сажали, а мелких несунов — их везде хватает.
Криминальность. Да, в детстве города делились на районы. А вот разборки между районами были на уровне слухов. Типа опять "спартачёк" с "горой" подрался. Но это всё на уровне местной гопоты и слухов. Остальные, "нормальные", спокойно болтались по всему городу без подобных приключений. Но это, опять же, от социализма не зависит. Войны банд при капитализме — уже давно притча во языцах.
Политика... А чего политика... И "голоса" слушали, и на выборы не ходили, и на демонстрации — через пень-колоду, и в комсомол в школе не приняли, о чём нифга не расстроился...
Режим дня. Ну-ка ткните мне пальчиком в развитую страну, где режим дня не завязан на режим работы.
Остальные политические вопросы опущу, ибо всегда был аполитичен и мне они были пофигу.
Вещи... Самая основная вещь для автора — водка. И на Столичную по 4,12 с винтом ему явно не хватало. Остальные вещи... Да разные они были. Были и хорошие, были и страшенные. А уж говорить, что промышленность при социализме была отсталой — это опять же брехня. А так как детство моё прошло в портовом городе Мурманске, где почти в каждой семье кто-то ходил в моря и иметь импортное барахло было в порядке вещей, то была и реальная возможность сравнения. Тот же импортный мафон "Филлипс" по качеству звучания в сравнении с советской "Кометой" оказывался полным отстоем. А посему был и "Филлипс" — для понтов или во дворе погонять, и "Комета" — для себя послушать. А уж о высоких технологиях — и говорить нечего. Об этом и другие сказали. Разбирать бесплатное образование, бесплатную медицину, социальное обеспечение — смысла нет. Здесь социализм даёт 100 очков вперёд любому капитализму. Искусство... Чья бы корова мычала. Нынешнее популярное искусство назвать искусством язык не поворачивается. И фильмы смотрели и советсткие, и импортные, и фестивальные... Так что не надо трындеть.
Всё. Надоело разбирать эту диссидентско-кухонную брехню.
Вы бредите.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
И за сколько купили? Что можно предложить человеку, который управляет страной подобной СССР?
А может КНДР — будущее?
Задолбал КНДР. Давай тогда вместо США пиши Конго. Там тоже капитализм.