Интересно, если следующие два пуска будут удачными то их планируют перенести на "Юрий Долгорукий". Получается необходимость в "Дмитрии Донском" отпадёт и его отправят на металлолом... Экипажу "Донского" чуть ли не выгодно затягивание программы )
Очен примечательно,что стоит начать ведомствам писать правду о своих неудачах,как тут же "критики" начинают поливать их сарказмом и своим дерьмом.Вы серьезно считаете,что во времена СССР все баллистические ракеты ставили на вооружение после первого же пуска?Может вспомним,хотябы,знаменитую Р-7?Сколько стоил каждый из неудачных пусков той громадины для страны?Да таких примеров тысячи!Любое серьезное оружие требует огромных финансовых затрат и годы испытаний.Может хватит уже брызгать слюной?
Начнём с того что при создании Р-7 всё было впервый раз! Иногда шли и методом "научного тыка". Более того когда выяснялось что создаваемая ракета уже морально устарела на стадии проектирования — от неё отказывались.
Сейчас создана целая наука ракетостроения, и "Булава" по ТТХ повторяет устаревший "Трайдент 1" снимаемый американцами с вооружения.
Ваши сведения устарели. Генералы себе дач уже понастроили.
И вообще воровали они по черному, пока не пришел Сердюков и не наступил ворью на яйца.
Вот этого-то они ему и не могут простить, и сливают всякий бред про гибель армии.
А между тем, Булава полетела, ПАК-ФА полетел, вертолетные заводы загружены заказами под завязку — впору новые заводы ставить, С-400 ставится на вооружение, много чего еще.
Видно, что ты неглупый технарь, но лезешь с обезьяньим рылом судить о финансовых и экономических вопросах, в которых не сечешь нихрена, на уровне невежественного обывателя. Вот и все дела.
Судя по неофициальным описаниям, он ближе к обезьяне, чем к человеку. Так что сравнение вполне пойдет. Я не поправляю, когда меня обзывают свиньей, хотя тут точно такая же неточность.
Если так, то ты и сам знаешь, что основные финансовые проблемы закупки вооружений находятся не в Министерстве обороны, а на стыке гос.заказа и производства вооружения, потому как ценообразование на оборонную продукцию осуществляется по рыночным принципам.
А кто гос заказ осуществляет? Мин обороны, оно же и планирование делает, а точнее юные дарования познавшие вкус распиловки бюджетных денюжек. А ценообразование происходит по принципу "пол потолок палец". Сначала называется сумма, от балды, затем под неё выстраивается трудоемкость.
Натурально. Вся система заточена на коррупцию. Среднюю зарплату на предприятии утверждает представитель заказчика, рентабельность лимитирована законом. Деньги на выполнение ГОЗа приходят в сентябре, а закрыть надо в ноябре и деньги "сьесть".
У нас предприятие ориентировано на разработку софта. Программисты работают в трех ОС. Программы сложные. Требуется высокая квалификация. А зарплата 30 тыр. Вот и крутись.
А я и не опускаю. Я работаю, причем достаточно продуктивно. И не теоретически.
А когда и где было... Не знаю я знаю как это делается сейчас. Сейчас решение о включении той или иной работы в ГПВ может принять отдельный клерк, в звании майора, простым вычеркиванием. И это решение совсем не зависит от нужности и важности для страны. Зависит от денег, услуг, помощи в решении личных вопросов и т.д., упавших в карман майора.
М.б. и не плохо, но когда сталкиваешься с конкретными вещами...
Например. Сейчас идет сокращение армии, ликвидируются одни части, создаются новые. Как думаешь, в новые части попадают лучшие из сокращаемых или другие? Прчем нужно понимать что в ВС есть не только мотострелковые и танковые батальоны, есть вещи посложнее. Есть и вовсе уникальные.
Как человек, общающийся с бюрократами регулярно, я прекрасно знаю, что по ходу разного рода реорганизаций сокращают в первую очередь самых неудобных, среди которых немало, а часто и большинство, настоящих профессионалов. Но даже самый тупой бюрократ, помимо свиты придворных лизоблюдов, как воздух нуждается и в тех, кто будет реально работать и выдавать результат в его отделе. Так и живем. Грустно? Да, и еще как. Я как раз из-за этого ушел во фрилансеры, иначе дело закончилось бы мордобоем. Но есть и те, кто молча тянет лямку, сцепив зубы. Таких большинство. На таких и держится страна. Можно ли тут что-то изменить в лучшую сторону? Не знаю.
Похоже, в этом и заключается наше с тобой самое главное разногласие. Мне кажется, что количество таких бюрократов, которые "А если нет?", все же укладывается в какие-то разумные рамки, а потому смотрю на перспективы России более-менее оптимистично. И в деятельности Сердюкова вижу больше позитива, хотя и негатива немало. Ты считаешь, если я тебя правильно понял, что количество этих идиотов уже зашкалило все разумные рамки, а потому перспективы не ахти какие.
Это уже вопрос убеждений. Друг друга мы не переубедим.
Разумные рамки? Я могу судить только о том с чем сталкиваюсь. Это довольно широкий круг предприятий и учреждений, как промышленности, так и МО. И там и там разумных рамок нет.
Деятельность Сердюкова? Когда бываешь в здании ГШ ВС РФ деятельность видится только с негативной стороны.
Когда, в редких случаях, поигрываешь судебное дело, в котором ты прав на 100%, но которое вторая сторона проплатила, то не представляешь, какая апатия накатывает и как опускаются руки. Думаешь: а нафига ты вообще выбрал эту профессию, если от тебя вообще ничего не зависит. Но затем ты идешь на другое дело, и выигрываешь его. Потом еще одно. И еще. И понимаешь, что хороших людей все же больше. Даже среди судей.
А можно вопрос не в тему? Что ж это за мудак такой додумался на ннм прилепить такую тупую рекламу: то рожи прыщавые, то уроды сплошные. Ну ведь противно же смотреть на это.
Комментарии
Сейчас создана целая наука ракетостроения, и "Булава" по ТТХ повторяет устаревший "Трайдент 1" снимаемый американцами с вооружения.
Съели?
На любую вашу хитрую жопу найдётся наш булатный болт!
Когда у вас там бакс рухнет?
Мне вот интересно, когда развалится Пендостан, мы чо, самые крутые будем?!
Ну кто ещё будет соперничать?
Коль начались разговоры о крахе бакса, жди дефолт.
Народная мудрость
Вот:
Либо будет хорошо:
либо так
И вообще воровали они по черному, пока не пришел Сердюков и не наступил ворью на яйца.
Вот этого-то они ему и не могут простить, и сливают всякий бред про гибель армии.
А между тем, Булава полетела, ПАК-ФА полетел, вертолетные заводы загружены заказами под завязку — впору новые заводы ставить, С-400 ставится на вооружение, много чего еще.
Так что не волнуйтесь, на Булаву денег хватит.
Ахахаха. Мощная шутка.
щас воруют по-белому...Ж))
Смешной такой.
Видно, что ты неглупый технарь, но лезешь с обезьяньим рылом судить о финансовых и экономических вопросах, в которых не сечешь нихрена, на уровне невежественного обывателя. Вот и все дела.
Судя по неофициальным описаниям, он ближе к обезьяне, чем к человеку. Так что сравнение вполне пойдет. Я не поправляю, когда меня обзывают свиньей, хотя тут точно такая же неточность.
Может, имелось ввиду ГПВ?
Если так, то ты и сам знаешь, что основные финансовые проблемы закупки вооружений находятся не в Министерстве обороны, а на стыке гос.заказа и производства вооружения, потому как ценообразование на оборонную продукцию осуществляется по рыночным принципам.
А кто гос заказ осуществляет? Мин обороны, оно же и планирование делает, а точнее юные дарования познавшие вкус распиловки бюджетных денюжек. А ценообразование происходит по принципу "пол потолок палец". Сначала называется сумма, от балды, затем под неё выстраивается трудоемкость.
Это я и называю "рыночными принципами".
У нас предприятие ориентировано на разработку софта. Программисты работают в трех ОС. Программы сложные. Требуется высокая квалификация. А зарплата 30 тыр. Вот и крутись.
А когда и где было... Не знаю я знаю как это делается сейчас. Сейчас решение о включении той или иной работы в ГПВ может принять отдельный клерк, в звании майора, простым вычеркиванием. И это решение совсем не зависит от нужности и важности для страны. Зависит от денег, услуг, помощи в решении личных вопросов и т.д., упавших в карман майора.
В целом примерно так и происходит, как он пишет.
Вот только... а когда по другому было?
В СССР чуть лучше, при Ельцине — чуть хуже. И в США всю жизнь так было. И ничего, живут пока, все еще держава номер один в мире.
Делать из этого трагедию... не знаю.
Еще рано руки опускать. Если, несмотря на это, и позитив есть, то не все еще так плохо.
Например. Сейчас идет сокращение армии, ликвидируются одни части, создаются новые. Как думаешь, в новые части попадают лучшие из сокращаемых или другие? Прчем нужно понимать что в ВС есть не только мотострелковые и танковые батальоны, есть вещи посложнее. Есть и вовсе уникальные.
Похоже, в этом и заключается наше с тобой самое главное разногласие. Мне кажется, что количество таких бюрократов, которые "А если нет?", все же укладывается в какие-то разумные рамки, а потому смотрю на перспективы России более-менее оптимистично. И в деятельности Сердюкова вижу больше позитива, хотя и негатива немало. Ты считаешь, если я тебя правильно понял, что количество этих идиотов уже зашкалило все разумные рамки, а потому перспективы не ахти какие.
Это уже вопрос убеждений. Друг друга мы не переубедим.
Удачи.
Деятельность Сердюкова? Когда бываешь в здании ГШ ВС РФ деятельность видится только с негативной стороны.
Когда, в редких случаях, поигрываешь судебное дело, в котором ты прав на 100%, но которое вторая сторона проплатила, то не представляешь, какая апатия накатывает и как опускаются руки. Думаешь: а нафига ты вообще выбрал эту профессию, если от тебя вообще ничего не зависит. Но затем ты идешь на другое дело, и выигрываешь его. Потом еще одно. И еще. И понимаешь, что хороших людей все же больше. Даже среди судей.
Мне Опера удобней и ниипёт.