Дело хорошее. Вопрос в цене. Вот у меня пацан в колледже учится, так вместо одного учебника, стоимостью 195 зелёных, за те же деньги купил нэтбук, и никаких проблем. Книги скачал электронные версии + всякие другие прибамбасы. А вот эти ридеры дороговаты пока. Подожду малёхо.
Думаю, дело времени. Сначала дорого, потом будет более доступно, затем вообще выгодно, по сравнению с себестоимостью бумажных носителей. Эти бумажные книги дорожают на дрожжах. А годков через 5 придёт очередной дядя начальником в мин.образования и введет ридеры в обязаловку. И это будет вполне логично. Одна только смена образовательного материала обойдется куда дешевле, чем замена всех учебников по школам. Мы что, редко историю переписываем что ли?...
По поводу остальных плюсов и минусов можно много говорить. Но у ридеров есть один такой маленький плюсик — он намного легче чем куча учебников, которые таскают дети каждый день в школу. Перетаскивания тяжестей ребенком, конечно, можно исключить...двумя комплектами учебников, например... Но кому нужны проблемы людей? У распорядителей миром другие задачи.
Есть и один маленький минусик.Если кто забыл школу,вспомните что вы вытворяли с портфелями!Если бумажные учебники весь этот экстрим и выдерживали иногда,то эти девайсы точно рассыпятся.
хорош минусик. Использование не по назначению... Возьми противоударный чехол — всё одно: ридер и чехол с моталлическими вкладками будет легче, чем 4-5 учебников.
Ремнём по жопе и лишение сладкого на неделю. Дети не дураки и вполне могут понять чем можно играться, а чем — нет, хоть и очень хочется. У каждого наверное в детстве была разбитая "любимая мамина ваза", оконное стекло и пр. и что после было. И кстати, сейчас у многих детей есть мобильники (иногда подороже некоторых ридеров), калькуляторы наконец. И что они их килотоннами разбивают? Опять же, для образовательных нужд нужно разрабатывать специальные ридеры, которые будут соответствовать принятым гигиеническим и пр. нормам, в том числе учесть некоторую "антивандальность" корпуса
Ну, вот почему защитники бумажных книг зачастую не хотят признать очевидной вещи, что книга — это всего лишь носитель информации, и если есть более удобный вариант, то это хорошо, и логичней пользоваться им. Вы же пользуетесь автомобилем, а не лошадью. Да, безусловно очень здорово и приятно читать, держать в руках редкие или богатые подарочные издания, а для повседневной жизни, гораздо лучше подходят ридеры. Вот еще вопрос, а в чём принципиальная раздница между цифровой и бумажной книгой, тот же текст те же страницы?
второй ридер про запас? Не исключено... Когда дешевле станет. А так да, уверен, что в семье будет полочка-"библиотека" для семьи — папина книжка, мамина книжка, сестры и моя, а еще старая папина валяется... и т.д... А контент — бекап на домашнем компе с функцией синхронизации (это на ситуацию "файл с учебником потерся")
Как учебник абсолютно не удобен! Нет возможности сделать сотни закладок и их просмотреть тут же и в любом порядке. Нет возможности параллельного листания нескольких книг-учебников с закладками.
Ненаглядно! Мелко! не запоминается в голове информация с букридера. Слишком это не привычно.
Проблема с формулами, графиками, таблицами. Надо делать лист экрана размером А4.
Зря так. Я различные документы просматривал именно с ридера. Есть закладки (любое количество), список закладок, запоминание последней просмотренной страницы для каждой книги (автоматически), содержание (с гипер-ссылками — листать не надо)...
Ненаглядно — это как? Не в цвете??? ;) Мело — это вообще чушь... Я шрифт под себя не только настраивал, но и изменял его...
Ключевое в данном случае -"не привычно". Тут я без комментариев. Мой "умный телефон" на windows mobile для моего отца тоже "оОочень сложная штука".
Для технической литературы мне не хватало не столько "формата А4", сколько быстродействия самого ридера — это плата за долгое время работы...
А вообще то рекомендую не сравнивать первые поколения ридеров... Это равносильно, что сейчас ПК описывать на уровне ДОС и виндовс 1.02 (для тех кто помнит)... Так понятней будет, что я пытаюсь сказать. Надо просто посмотреть новые ридры самому, а уж потом делать выводы... :)
А ещё надо учиться пользоваться компьютером, например. Покажите хотя бы одного пятиклассника, который не умеет этого делать. Даже если дома у него этого компьютера нет. А вообще-то, судя по комментариям, народ предлагает заменять класса с седьмого. И я поддерживаю. Но всё-таки подождать — софт у ридеров ещё до ума не доведён.
ридеры вещь классная, учитывая стоимость книг сейчас окупаются в несколько месяцев, да и конкурировать с планшетниками не будут, т.к. это разные по функциональности и предназначению девайсы. главное не доводить до полной замены бумажных книг на электронные. так... на случай войны...вдруг электричества не будет :D
Производители е-книжек перед окончательным фиаско на фоне iPad-подобных девайсов решили остатки слить в школы по "благородным" предлогом. В данном случае под видом "заботы" об образовании и здоровье подрастающего поколения. Король как всегда голый. А где мальчик-то?
ЗЫ: платформа не причём, это про ай-пад я так, для наглядности. Суть — в цене.
во всех современных девайсах 80% цены — экран. Так что да, 30 баксов железо стоит но e-inc экран все равно в районе 150 баксов. И тут удешевлять нечего.
Комментарии
А вообще...ридер отучит ребенка от книги. ИМХО конечно.
— На электричестве играть нельзя — током убьет.
— Они в резиновых перчатка играют.
— В резиновых перчатках можно
— ридер глючил
— батарея села
— файл с учебником потерся
Кстати, интересно, на случай ремонта надо будет иметь второй ридер про запас ?
Как учебник абсолютно не удобен! Нет возможности сделать сотни закладок и их просмотреть тут же и в любом порядке. Нет возможности параллельного листания нескольких книг-учебников с закладками.
Ненаглядно! Мелко! не запоминается в голове информация с букридера. Слишком это не привычно.
Проблема с формулами, графиками, таблицами. Надо делать лист экрана размером А4.
Не как учебник пока букридер ни как!
Ненаглядно — это как? Не в цвете??? ;) Мело — это вообще чушь... Я шрифт под себя не только настраивал, но и изменял его...
Ключевое в данном случае -"не привычно". Тут я без комментариев. Мой "умный телефон" на windows mobile для моего отца тоже "оОочень сложная штука".
Для технической литературы мне не хватало не столько "формата А4", сколько быстродействия самого ридера — это плата за долгое время работы...
А вообще то рекомендую не сравнивать первые поколения ридеров... Это равносильно, что сейчас ПК описывать на уровне ДОС и виндовс 1.02 (для тех кто помнит)... Так понятней будет, что я пытаюсь сказать. Надо просто посмотреть новые ридры самому, а уж потом делать выводы... :)
Формулы и т.п. в PDF документах тоже проблема? Вот и ответ... ;) Ридеры уже давно спокойно просматривают PDF...
Сам учился по бумажным учебникам. Закладки, заметки на полях, подчеркивания и вопросы. Все тут удобно.
С PDF мелко на 6" экране.
Сам "прошел путь" от Casio Pocket Viewer, КПК, Sony 505.
Но читать учебники с них не могу. Даже научные статьи ни как. Неудобно!!!
Даже с экрана 25.5 дюймового монитора трудно.
Надо сесть, сосредоточится, взять карандаш, почиркать. Подумать.
Нет и нет!
Как художественная книга букридер на все 100 меня устраивает.
Параллельное листание, да переходи по книгам — это секунды ...
Мелко? Яростное гонево — любой кегль, любой шрифт ...
Формулы, графики, таблицы? Да нет проблем ...
Вывод — ты тупо не видел букридера в глаза, или букридер у тебя простейшиего класса ...
Все у меня есть. Даже скорее всего то, что у Вас нет!
Это нормальное отношение к людям.
А уж электронных игрушек достаточно. И опыт работы с ними тоже есть.
Вопрос то в другом. Приходит нормальный чел , поступает в универ, и ему подсовывают это в качестве учебника. Тут привыкать надо.
А надо УЧИТЬСЯ!
ЗЫ: платформа не причём, это про ай-пад я так, для наглядности. Суть — в цене.
ридер не планшетник, особо не поиграешь.
шрифты и расстояния можно поставить необходимые
стоимость, хм а посчитайте сколько стоит комплект учебников ну скажем в 10 класс.
учебник красочнее, ну скажем для учебника по литературе или языку красочность до лампочки.
а плюсы, куча сохраненных деревьев, куча не сэкономленной электроэнергии и тд.
ридер это будущее, есть прототипы цветных на гибкой основе, которым не страшны удары и падения