Учебники против ридеров

Единственный минус- это контрастность. Но это решается. Даже на данном этапе- дополнительным освещением.

Стоимость ридеров уже сейчас намного ниже, чем стоимость комплекта учебников на одного ребёнка.

И нет необходимости совсем уходить от бумаги. Сделайте рабочие тетради.

Вводите ридеры класса с седьмого, это обоснованно. Раньше просто бессмысленно.

про скачку игр на ридер — не все модели поддерживают. Есть модели строго только для чтения.

Мынусы констрасности — у нас в школах учились до 8 вечера, и тогда в зимнее время ни как без искусственного освещения лампами не обойтись. А при таком хорошем освещении серый цвет выглядит почти белым.

Про размер шрифта и расстояние между строками — опять же надуманный минус — всё изменяется очень легко (чего не скажешь о бумажных книгах).

Да, пока нет цветных илюстаций, но над этим разработчики постоянно думают.

Так что минусов ГОРАЗДО меньше, чем плюсов.

К тому же ещё один плюс — последнее время развелось программ обучения и для них особых учебников как собак не резаных. И постоянно огромные очереди и половиный учебников нет в продаже. Тут же электронный экземпляр можно размножить на неограниченное количество ридеров.

Ридер хорошо, но планшет намного лучше — даже тетради не будут нужны. По нынешним требованиям в тестах поставил галочки, слил училке и свободен.

Плюсы ридера — мало места, легкий, легко добавить информацию от учителя ученикам, получение домашнего задания.

Минусы — только один большой — тяжело выбирать информацию сразу из нескольких источников. Книги все раскрыл на нужных страницах и только бери то одну, то другую. А как быть с ридером — постоянно открывать-закрывать несаколько файлов?

Насчет хрупкости — выпускают же для детей моб.телефоны влагонепроницаемые, ударостойкие и цена на них практически не больше, чем на обычные.

со всеми плюсами и минусами согласен

...и порнографии туда гигов Ндцать!

Читаю очень много и давно, Но всё равно не пойму того кайфа, как говорят не которые в защиту книг. Что книги "живые" "осязаемые" и вообще это кайф сидеть конкретно с книгой.... Мне всегда было пофиг, на сам носитель, мне было главное содержание....

Можете объяснить те, кто так говорит в защиту книг, в чём конкретно кайф то?

Все мы были детьми! И прикиньте, ты выходишь со школы и что дальше — а подраться портфелями, а с горки на портфеле и что будет с этим ридером после всего?

Не убедительные какие-то "Против". Кроме цены аргументы вялые. Я бы доче купил такую штуковину. На книги уходит 1.5 — 2 т.р. Как только читалка будет стоить 3-4 тысячи то сразу можно переходить.

Сторонники внедрения ридеров забыли одну очень важную вещь — ридеры дают ЧБ-изображение! В то время, как в обычных учебниках часто применяется цвет. Как можно будет отличить зелёную линию от красной на графике?

Уже несколько лет читаю только с экрана, и количество шуршащих бумажек, сэкономленных мной, очень греет душу. Прочитал комментарии и сделал для себя выводы:

1. Ридер — это будущее.

2. Современное устройство сыровато.

3. Для того, чтобы это будущее стало настоящим возможно потребуется целенаправленная Гос программа для разработки нового устройства которое должно быть:

а) легким, но при этом приличного формата (не обязательно А4, думаю 20х15 вполне подошло-бы)

б) всетаки цветным

в) гибкий экран приветствуется

г) хотелось бы вносить пометки прямо на экране, как на планшетах, можно былобы и от тетрадей отказаться

ГЛАВНЫЙ ВОПРОС ЦЕНА. Но тут от Нас мало зависит.

Что касается pdf, то эти файлы конвертились явно не под ридер, поэтому некорректно говорить, что мол они плохо отрожаются на экране.

ps Кому чего еще не хватает в Ридерах пообсуждаем? ;)