Форматирование-то не у всех одинаковое, различается от размера шрифта. Это разве что в PDF учебники закачивать. Тогда может пройти "страница такая-то". И то, должны быть одинаковые версии файлов ...
А так — идея правильная. Помню, как таскали учебники, тетрадки... Тяжеленные ранцы были за плечами! Так и позвоночник ребенку недолжго сорвать было можно.
Сам много читаю текстов в электронном варианте. Плюсы и так понятны из минусов — работа с закладками. Когда есть книга в бумажном варианте которой много пользуешься очень быстро можно найти интересующую информацию. С электронными закладками какое-то ощущение "ненастоящего" и информация запоминается хуже.
В минусах кроме недешевой цены и ремонта все остальное заблуждения которые ничего не смыслят в том, что говорят. Ридеры окупятся стоимостью замещаемых книг за 2-3 года. С точки зрения бизнеса это вообще кротко строчная инвестиция, которая в последствии позволит избежать издержек.
ЗЫ: в очередной раз куча воров и прочих ублюдков сдерживают развитие технологии и развитие общества в целом.
угу... за 2-3 года, если не учитывая, что из будут ломать намеренно и случайно :) сколько нервотрёпки будет лишней из-за этих ненужных школьникам гаджетов у родителей и учителей.... да и карандашом в книжке тогда не подчеркнёшь важное и цветочек на полях не нарисуешь :)
Как и все электронные гаджеты, ридеры каждые 2-3 года придется заменять на новые. Хорошо, еслиребенок не будет требовать каждый год новый крутой ридер.
Пользуюсь букридером почти год. Очень хорошая и нужная вещь. Но учебник по определению заменить не может.
Сейчас букридер использую только для метро и в поездках (в силу компактности). Дома же предпочитаю пользоваться бумажными книгами. Про подготовку к экзаменам даже не говорю,- бумажный носитель намного удобнее. Мне кажется, вопрос о замене учебников ридерами будет иметь смысл лет через пять, не меньше. То есть тогда, когда в ридерах будут реализованы мощные функции поиска, функции закладок и заметок, более производительные процессоры (для отрисовки графики в учебниках) ну и т. д. Сейчас все это по удобству и скорости многократно проигрывает бумажной книге.
Когда руки растут из нужного места, в бумажной книге есть очень мощная функция поиска. Достаточно того, что одним движением можно перейти к оглавлению, а дальше поиск значительно ускоряется.
В ридерах есть одна техническая проблема, которую еще не разрешили — это сверх-хрупкий экран. Пока не появяться гибкие экраны в серийном производстве, о внедрении ридеров в в школах и, например, библиотеках можно забыть.
Комментарии
— Дети, откройте страницу 126.
— А в какой версии ридера, Мариванна?
------------------
Форматирование-то не у всех одинаковое, различается от размера шрифта. Это разве что в PDF учебники закачивать. Тогда может пройти "страница такая-то". И то, должны быть одинаковые версии файлов ...
А так — идея правильная. Помню, как таскали учебники, тетрадки... Тяжеленные ранцы были за плечами! Так и позвоночник ребенку недолжго сорвать было можно.
-Дети, откройте учебник отметка 57,65%. Глава 5, параграф 7
Мнение субъективно и не претендует на истину :)
ЗЫ: в очередной раз куча воров и прочих ублюдков сдерживают развитие технологии и развитие общества в целом.
Сейчас букридер использую только для метро и в поездках (в силу компактности). Дома же предпочитаю пользоваться бумажными книгами. Про подготовку к экзаменам даже не говорю,- бумажный носитель намного удобнее. Мне кажется, вопрос о замене учебников ридерами будет иметь смысл лет через пять, не меньше. То есть тогда, когда в ридерах будут реализованы мощные функции поиска, функции закладок и заметок, более производительные процессоры (для отрисовки графики в учебниках) ну и т. д. Сейчас все это по удобству и скорости многократно проигрывает бумажной книге.
В целом с Вами согласен, ридерам надо подрасти до опеределенного уровня.
а рисовать где?
:)