Учебники против ридеров

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • androvixen
    28 сен 10
    Вся справочная и учебная литература должна быть исключительно в электронной форме. Доводы — нечастое использование, быстрый поиск нужного материала, контекстные ссылки.

    И никто не запрещает пользоваться бумажными книгами, когда главное — полиграфия, или книга написана столь хорошо, что хочется купить настоящую после прочтения в электронке.

    Просто надо сформулировать требования, а уж производители и программисты должны создать достойный продукт.
    Ответить
    • zots
      androvixen 29 сен 10
      умник, в книжке можно закладку сделать, просто загнуть страницу и смотреть на две нужные страницы сразу, в ридере — нет

      на схеме тоже удобнее искать по бумаге

      да и ридеры ломаЦЦа будут — пипец карману

      страничку заклеить можно или без неё жить, а у ридера — хрен
      Ответить
  • FaustOVO
    28 сен 10
    Ридер — тема купил — не нарадуюсь Lbook V3
    Ответить
  • P
    28 сен 10
    Я за ридеры. Немногие мои личные претензии у ним не существенны. (Например pdf читают не все ридеры, а про djvu и lit я вообще не говорю).

    Но если бы в России на гос.уровне затеяли программу перехода всех школьных учебников на ридеры, то сколько плюсов!

    1) Затеять в самой России массовое производство ридеров — рабочие места (+стимул рос.hi-tech), дешевизна массового продукта (надо вдесятеро дешевле, а не 200-1000 баков)

    2) Облегчение физ.нагрузки детям (посмотрите на сколиозные спины малышей!) и приобщение детей съызмальства к hi-tech

    3) Снижение загрязненности из-за минимизации книг, как источника пыли и свинца (типографские чернила)

    4) Меньший прессинг на деревообрабатывающую промышленность. (Пора бы уже делать из дерева только дома и мебель, а не упаковку, недолговечные книги, заборы и т.п.)

    5) Приобщение детей съызмальства к ответственности (вещь дорогая = беречь = аккуратизм)

    И еще — для детей корпуса ридеров стоит делать ударопрочными — еще стимул рос.оборонке (создавать прочные и легкие коробки).
    Ответить
    • K
      pipilaz 28 сен 10
      книги признаны самым долговечным носителем..., а вт электронные... дай бог года четыре..
      Ответить
    • astrino
      pipilaz 28 сен 10
      У нас и компьютеризацию объявили, но что-то не видно массового производства ни компов, ни программ. Меньший "прессинг на деревообрабатывающую промышленность" обернётся бОльшим прессингом на чистоту природы. Здесь никто сейчас не будет вкладываться на эео-чистое производство всяких полимеров и аккумуляторов.
      Ответить
  • vakula537
    28 сен 10
    Многие комментаторы забывают одну простую вещь: Кроме учебников существуют и простые книги (художественные, если угодно) и, в том числе книги, которые задают на внеклассное чтение. Они тоже денег стоят. Поэтому если ребенок еще и читать любит, то покупка такого гаджета окупится быстрее чем за год. Ну а аккуратное обращение с устройством (со своим и особенно чужим) — это уж проблема воспитания.
    Ответить
    • B
      это и печально, что очень мало какие дети воспитаны в уважении к чужой собственности... да и к своей зачастую тоже

      портфелями дерутся, играют в футбол, на них сидят и катаются с горки... ну куда тут ридеру устоять:(
      Ответить
      • P
        А что мешает использовать ударопрочные корпуса?

        Да и с собственностью вопрос далеко не очевидный. Было бы внедрение букридеров повсеместно (как тех же учебников), то и цена на них с 200-1000 соскочила бы до 20-100 баксов, что куда дешевле, чем комплект учебников за пару лет.
        Ответить
        • zots
          pipilaz 29 сен 10
          даёшь титановые корпуса! и пуленепробиваемые матрицы!

          и тележку для перевозки!
          Ответить
      • 4
        да ладно, вы гляньте на детишек. Современная малышня с такими мобилами шляется, что просто глаза на лоб вылазят! Как вспомнишь своё детство и слёзные просьбы родителям купить какую-нибудь мафышку или пестик, так охереваешь просто. А тут на СМС-ках в месяц денег больше тратят, чем мне в своё время на год карманных расходов давали.
        Ответить
        • 4
          456007 7 окт 10
          это я к тому, что уж на простенькую читалку (особенно при массовом производстве) денег найти проще, чем на один только комплект современных учебников за год. Для интереса гляньте цены на озоне, там учебники стартуют от 200 и до 750 взлетают.
          Ответить
  • mob15a
    28 сен 10
    да пока говорить неочем, нынешние е-ридеры это дорогие и ненадежные прототипы.
    Ответить
    • 4
      mob15a 7 окт 10
      около 9990 рублей озоновская читалка, года через 1,5 будет 4-8 тыс. в зависимости от функционала.
      Ответить
  • U
    28 сен 10
    Сколько себя помню в школе, ни разу не утомился над учебниками. Вот вообще ни разу. В училище и в институте было дело а в школе ну вот хоть убей ни разу не утомился. Нету там такой кучи информации что бы утомиться. Достаточно всего лишь не прогуливать занятия что бы относительно немного знать. Кроме того ридеры очень полезны когда до школы приходится добираться на транспорте. Сел почитал и время пролетело и знания появились. Лично я за читалки, но скорее всего получится следующим образом. Электронные книги будут продаваться в магазинах за те же деньги что и обычные и копировать их будут запрещать.
    Ответить
    • Psyhead
      За те же деньги, это за 300р что ли? :)
      Ответить
  • papa_karlo
    28 сен 10
    нельзя будет съехать на портфеле с горки, если в нём лежит букридер
    Ответить
    • vakula537
      А на простом портфеле выходит можно? Многие сейчас не с портфелями а с сумками матерчатыми ходят. На такой разок проедешь и сумке и учебникам хана сразу.
      Ответить
      • astrino
        Зато в рюкзак ледянка влезет!
        Ответить
  • D
    28 сен 10
    =) за изрисованый учебник родичи дадут по шее... если заметят...

    а за изрисованый ридер?
    Ответить
    • A
      если не на экране — то плохо но не страшно, а на экране врядли рисовать будут
      Ответить
      • astrino
        Ajlex 28 сен 10
        Хм. Плохо школяров знаете ))) Там как нефиг делать вскоре переводку обнаружить можно
        Ответить
  • A
    28 сен 10
    Стоимость учебников для 7 класса мне обошлась более чем в 2 т.р. Букридер 6,5 т.р. Но по скольку кг в день ребенок таскает в школу — это просто жопа. Я за ридеры, особенно еслиего хватит года на 3-4. Тогда даже себя окупит. Даи раньше окупит. Я тут был в книжном покупал ребенку тетрадь по физике для практических работ — при мне женщина купила учебник истории для9 класса за 500 р. ЭТО КРУТО. Учебник стоит дороже чем хорошая художественная литература, и при этом учебник пишут коллективы авторов, используя государстенную информацию, накопленную в учрежедниях, где эти авторы работают.
    Ответить
    • A
      Ajlex 28 сен 10
      А по поводу использования планшетов, это придется на каждой парте делать разетку — это не есть гуд.
      Ответить
      • vakula537
        Ajlex 28 сен 10
        Планшет без активной подсветки может проработать без подзарядки месяц и более. Энергия тратится только на "перелистывание"
        Ответить
    • 4
      Ajlex 7 окт 10
      Ога, слава Ктулху я школу 11 лет назад закончил. А то сейчас глянул для интереса цены в онлайн-магазинах — так 200, 500, 700! Охереть.
      Ответить
  • VICTORINOX
    28 сен 10
    На мой взгляд, реальным минусом является технический, точнее конструкторский, но в принципе легко решаемый недочёт связанный с чрезмерной хрупкостью экрана, ну не выдержит серийный ридер пинка через стенку портфеля. Что-то вроде tough бука нужно.
    Ответить
full image