Позиция среднестатистического человека.. Вполне понятная и по своему обоснованная...
Если бы не было Иоанна Кронштадтского и Серафима Саровского — я бы тоже так думал..
Да все верно.
Только вот скоро природу спасать не надо будит, она сама от нас спасется =)
А религия полное фуфло !!! Как говорится опиум для народа.
Любой здравомыслящий человек понимает, что это развод.
Есть действительно верующие люди и порядочные священники, но их единицы. Остальное либо показуха либо способ накосить бабла.
А главное, что ведь ОЧЕНЬ много людей просто не видят этого развода... и идут за ним как стадо баранов. А ведь обрати внимание они, сколько есть кроме их религии других всяких религий и их разветвлений (вон, те же католики с протестантами... шииты и суниты... сефарды и ашкеназы..) они б давно забили болт на то, как "предводители" религий рулят ими и *бут мозги.
Увидел у пары священников мерседес-плохие все священиики,увидел у соседа мерседес-плохой сосед...и стал судьёй.Приговоры выносить.может для начала себе вынести приговор?Посовещавшись с дедушкой Фрейдом,"Вероятно начитанный в детстве ..."))))
Статья нормальная.
В том смысле, что человек вообще думает, ищет ответы, сомневается, но не сдаётся
Хотелось бы от себя пожелать: не останавливаться на достигнутом.
Очень (ОЧЕНЬ) многие проходили этот этап.
Впереди ещё много открытий.
Мы — часть мира (природы в самом широком её смысле) — нужно отдавать себе в этом отчёт.
Вот Вы говорите, что мы вредим природе "нещадно вытаптывая то что есть нашим настоящим творцом". А мне кажется, что здесь люди не намного отличаются от остальных зверей: вытоптали пастбище, съели всё съедобное — пошли искать другое место. Пересохла речка — вылезли, поползли искать другой водоём.
Не нашли? Так ёлы-палы! Динозавры тоже когда-то были!
И нет их теперь! Кому от этого хуже? Природа не терпит пустоты.
Если мы ведём себя НЕ как разумные существа, а как самые примитивные представители одного из биологических видов, то НИКАКОЙ трагедии в нашем _логичном_ исчезновении с лица Вселенной не может и быть.
Чем мы заняты? Мы заняты перманентным вытеснением друг-друга. Причём самыми безумными способами: выжить любой ценой. Не особо задумываясь о последствиях.
Вам пока не довелось понять, что учение Христа — как раз то учение, которое буквально требует от человека находиться в ПОЛНОЙ гармонии с Творцом (конечно — Он же и природа: земля — подножие ног Его, Небеса — престол Его).
Но люди предпочли сделать из этого учения очередную религию, которая опять служит нашим животным интересам. Учение НЕ виновато. Это как инструмент врача: можно лечить и жизни спасать, а можно — калечить и жизни лишать. Мы который раз делаем свой выбор.
Дело не только в системе взглядов, но и в том, как ей пользоваться.
Всё верно. Но природа в диком состоянии — куда более последовательна чем мы. В ней нет ничего случайного и всё равновесно. Не вытаптываются пастбища просто так. И речки за зря не вы сыхают. Всё чем то заменяется. А что заменяет последствия от нас? А ведь природа нас создала универсальными — для универсальных целей. Действительно царями среди зверей. Способными продуманно садить растения, следить за землёй, спасать природу от стихий... Может мы результат долгих опытов и ошибок? На земле много доминирующих животных до нас вымерло. Ни одно не обладало таким же интеллектом и такими же способностями. Так неужели мы созданы чтобы погубить всё это? Завершить весь этот путь который природа проделала на .этой планете? для этого нам даны наши способности и интеллект? не думаю.
Как это Вам так удаётся? Если мы неотъемлемая часть природы, то как она может быть "куда более последовательна чем мы"? Вы не чувствуете здесь нестыковки? Мы — тоже природа.
Мы не можем спасать природу от стихий (что за формулировка такая?) Стихии — тоже часть (необходимая) природы.
Я понял в чем проблема ))
Есть явления "плохие" и "хорошие". Так ведь?
А вот и нет. Каждое из явлений служит своей цели. В этом контексте её и следует рассматривать.
Наши способности и интеллект даны нам для того, чтобы мы максимально раскрыли их потенциал. Неужели Вы допускаете, что человек способен что-нибудь противопоставить силам природы из того, что у него сейчас на вооружении?
До нас тут жили цивилизации ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ. Будут и после нас. Наверное.
Одним словом Вы "зацепили" очень сложный вопрос, ответ на который ищите не там.
Тем не менее он существует.
Надеюсь Вы его найдете.
Насчет нашей неотъемлемости можно поспорить. Природа чудесно жила и развивалась и без нас. Природа не убивает ради денег, природа не подвержена панике... что ещё можно сказать про последовательность?))
Отлично описал мысли.
Я думаю человек, не фанат, не глупец и не слепой, верующий или нет, проходил тот же путь.
Во всех религиях требуют верить в то, что было раньше: чудеса, события, доказательства. И это очень сложно сделать, слепая вера, тоже не вера. По единобожей религии, Господь Бог или Аллах, как будет угодно, создал нас разумными, мыслящими, думающими, что в общем-то и является одним из отличий от животных. Но вот как подходят к самой вере, мне не нравится. Заставляю принимать то, что написано, а если не веришь, то гореть в аду.
Простите за вербализм, но хотел бы привести один пример:
"Однажды, к Будде пришел Человек и сказал:
— Покажи мне чудо и я пойду за тобой на край света.
И Будда показал самое великое чудо — рождения человека. Тогда Человек пришедший к нему упал на колени и сказал:
— Я верю в тебя, ты действительно великий. Я пойду за тобой!
— Мне не нужен такой последователь. Можешь идти куда угодно..."
И что прикажете делать? Слепо верить, не думая? Плохие дяденьки и тетеньки трактуют священые писания, и я должен верить на слово? Допустим говорят о хорошем, нет проблем! А если на свой лад и для своей выгоды? Тогда нам говорят ты должен думать и различать что хорошо, а что плохо. Замкнутый круг.
Если нет чуда и я поверил, то я праведник, а если видел чудо и поверил после, то кто я?
Сомневаясь во всем, я тоже не могу отрицать, что есть особая всеемлющая сила, энергия, эдакий Абсолют или как угодно, которая является источником всего, что есть в этом мире. Живу по своим законам совести, глаз за глаз, зуб за зуб, добро за добро.
Автор, еще раз спасибо. Думал я один такой в аду гореть буду... )))))
Да все очень просто.
Мы микроорганизмы на этой планете. Как и в наших телах, пока они не патогенны, иммунная система позволяет им существовать.
А мы просто убиваем Землю.
Как вы думаете, что будет с нами?
)))
Недавно прочел о верованиях японских айнов...
Согласно их мифологии, богу (...) было приказано создать Землю. После всех трудов, он умер,
...из его слез образовались реки и океан, из его бороды и волос — леса и все растения, из его плоти — недра земные,из костей и зубов — горы... а, паразиты, которые обитали на его коже, — стали прародителями всего человечества...
Простите, в прочитанной книге были представлены космогонии и верования десятка различных этносов, поэтому имена божеств в голове не задержались ( не очень нужно было, экзамены не сдавать...)
Как человек образованный (надеюсь, что не ошибся в своем предположении), Вы должны были предположить, что речь идет скорее всего о языческой религии с пантеоном богов, полубогов и множества других "небесных" персонажей.
...Конечно же, богу может отдать приказ только другой бог,- выше по по своему небесному рангу...
Нуууу...
Про человека, который застрял на подобных стереотипах (бабочки, яйца, лягушки) тоже можно было бы что-нибудь эдакое сказать. ))
Есть один момент.
Когда человек совершает качественный скачок в своём развитии, то ему он видится очень важным и существенным. Порой, фантастическим. Ибо меняется мировоззрение. А следовательно и мир вокруг человека.
Бывает очень сложно устоять перед желанием поделиться своими открытиями со всеми остальными.
А ведь многие по личному опыту знают: стоит выдержать паузу (хотя бы месяц или два) и становится понятным, что "новые откровения" хорошо известны очень и очень многим... и пора двигаться дальше.
Будем надеяться, что автор это поймёт и не будем такими "суровыми крокодилами" )))
Комментарии
Если бы не было Иоанна Кронштадтского и Серафима Саровского — я бы тоже так думал..
Только вот скоро природу спасать не надо будит, она сама от нас спасется =)
А религия полное фуфло !!! Как говорится опиум для народа.
Любой здравомыслящий человек понимает, что это развод.
Есть действительно верующие люди и порядочные священники, но их единицы. Остальное либо показуха либо способ накосить бабла.
В том смысле, что человек вообще думает, ищет ответы, сомневается, но не сдаётся
Хотелось бы от себя пожелать: не останавливаться на достигнутом.
Очень (ОЧЕНЬ) многие проходили этот этап.
Впереди ещё много открытий.
Мы — часть мира (природы в самом широком её смысле) — нужно отдавать себе в этом отчёт.
Вот Вы говорите, что мы вредим природе "нещадно вытаптывая то что есть нашим настоящим творцом". А мне кажется, что здесь люди не намного отличаются от остальных зверей: вытоптали пастбище, съели всё съедобное — пошли искать другое место. Пересохла речка — вылезли, поползли искать другой водоём.
Не нашли? Так ёлы-палы! Динозавры тоже когда-то были!
И нет их теперь! Кому от этого хуже? Природа не терпит пустоты.
Если мы ведём себя НЕ как разумные существа, а как самые примитивные представители одного из биологических видов, то НИКАКОЙ трагедии в нашем _логичном_ исчезновении с лица Вселенной не может и быть.
Чем мы заняты? Мы заняты перманентным вытеснением друг-друга. Причём самыми безумными способами: выжить любой ценой. Не особо задумываясь о последствиях.
Вам пока не довелось понять, что учение Христа — как раз то учение, которое буквально требует от человека находиться в ПОЛНОЙ гармонии с Творцом (конечно — Он же и природа: земля — подножие ног Его, Небеса — престол Его).
Но люди предпочли сделать из этого учения очередную религию, которая опять служит нашим животным интересам. Учение НЕ виновато. Это как инструмент врача: можно лечить и жизни спасать, а можно — калечить и жизни лишать. Мы который раз делаем свой выбор.
Дело не только в системе взглядов, но и в том, как ей пользоваться.
Мы не можем спасать природу от стихий (что за формулировка такая?) Стихии — тоже часть (необходимая) природы.
Я понял в чем проблема ))
Есть явления "плохие" и "хорошие". Так ведь?
А вот и нет. Каждое из явлений служит своей цели. В этом контексте её и следует рассматривать.
Наши способности и интеллект даны нам для того, чтобы мы максимально раскрыли их потенциал. Неужели Вы допускаете, что человек способен что-нибудь противопоставить силам природы из того, что у него сейчас на вооружении?
До нас тут жили цивилизации ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ. Будут и после нас. Наверное.
Одним словом Вы "зацепили" очень сложный вопрос, ответ на который ищите не там.
Тем не менее он существует.
Надеюсь Вы его найдете.
Захандрил
Я думаю человек, не фанат, не глупец и не слепой, верующий или нет, проходил тот же путь.
Во всех религиях требуют верить в то, что было раньше: чудеса, события, доказательства. И это очень сложно сделать, слепая вера, тоже не вера. По единобожей религии, Господь Бог или Аллах, как будет угодно, создал нас разумными, мыслящими, думающими, что в общем-то и является одним из отличий от животных. Но вот как подходят к самой вере, мне не нравится. Заставляю принимать то, что написано, а если не веришь, то гореть в аду.
Простите за вербализм, но хотел бы привести один пример:
"Однажды, к Будде пришел Человек и сказал:
— Покажи мне чудо и я пойду за тобой на край света.
И Будда показал самое великое чудо — рождения человека. Тогда Человек пришедший к нему упал на колени и сказал:
— Я верю в тебя, ты действительно великий. Я пойду за тобой!
— Мне не нужен такой последователь. Можешь идти куда угодно..."
И что прикажете делать? Слепо верить, не думая? Плохие дяденьки и тетеньки трактуют священые писания, и я должен верить на слово? Допустим говорят о хорошем, нет проблем! А если на свой лад и для своей выгоды? Тогда нам говорят ты должен думать и различать что хорошо, а что плохо. Замкнутый круг.
Если нет чуда и я поверил, то я праведник, а если видел чудо и поверил после, то кто я?
Сомневаясь во всем, я тоже не могу отрицать, что есть особая всеемлющая сила, энергия, эдакий Абсолют или как угодно, которая является источником всего, что есть в этом мире. Живу по своим законам совести, глаз за глаз, зуб за зуб, добро за добро.
Автор, еще раз спасибо. Думал я один такой в аду гореть буду... )))))
Мы микроорганизмы на этой планете. Как и в наших телах, пока они не патогенны, иммунная система позволяет им существовать.
А мы просто убиваем Землю.
Как вы думаете, что будет с нами?
)))
Согласно их мифологии, богу (...) было приказано создать Землю. После всех трудов, он умер,
...из его слез образовались реки и океан, из его бороды и волос — леса и все растения, из его плоти — недра земные,из костей и зубов — горы... а, паразиты, которые обитали на его коже, — стали прародителями всего человечества...
Как человек образованный (надеюсь, что не ошибся в своем предположении), Вы должны были предположить, что речь идет скорее всего о языческой религии с пантеоном богов, полубогов и множества других "небесных" персонажей.
...Конечно же, богу может отдать приказ только другой бог,- выше по по своему небесному рангу...
Про человека, который застрял на подобных стереотипах (бабочки, яйца, лягушки) тоже можно было бы что-нибудь эдакое сказать. ))
Есть один момент.
Когда человек совершает качественный скачок в своём развитии, то ему он видится очень важным и существенным. Порой, фантастическим. Ибо меняется мировоззрение. А следовательно и мир вокруг человека.
Бывает очень сложно устоять перед желанием поделиться своими открытиями со всеми остальными.
А ведь многие по личному опыту знают: стоит выдержать паузу (хотя бы месяц или два) и становится понятным, что "новые откровения" хорошо известны очень и очень многим... и пора двигаться дальше.
Будем надеяться, что автор это поймёт и не будем такими "суровыми крокодилами" )))